Comentarios del análisis de Halo 4

Byakuk99725Hace 11 años176

@SaNx3z-666 
Mostrar cita
@ZZReaperZz 
Mostrar cita
3Djuegos está perdiendo el norte con las puntuaciones. Al AC3 le cascan un 9.7 exagerado , a todo CoD mínimo un 9 y al Halo 4 dicen que apenas innova con un 5.5 en este apartado  .
 MW3 tuvo un 8.6. Y dime en qué innova este juego respecto a los otros...
4 en innovacion MW3 no dicen que innova por eso esa nota en ese apartado

RememberMe2611Hace 11 años177

@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
Un [b]9.0[/b] en cualquier revista especializada es una muy buena nota, eso es 9/10 y que aún se valora un poco más en mí opinión, siendo el primer proyecto independiente de un estudio que debuta en estos caminos, 343 Industries... Tenia que hacer un videojuego de nombre en Halo, super famoso y conocido por está industria de los videojuegos y eso no es tan facil con toda la presión que se debe sentir siendo el primer juego y que crea al mismo tiempo tanta expectación. Este medio (3DJuegos) lo valoro, independientemente, otras haran lo mismo y si la media en Metacritic es positiva en terminos de critica de la prensa escrita, pues creo que 343 Industries hiso un muy bien trabajo en terminos generales y aún con la posibilidad de mejora.

No soy seguidor de Halo, pero para que un juego tenga un 9, debe de ser un muy buen videojuego y pienso que sus fans (no fanboys) se sentiran a gusto en esta nueva entrega de su franquicia favorita y que lejos esta el no ver nuevas posibles continuaciones, aún mucho mejores en el futuro.

Por lo demas, a disfrutar de Halo.
Totalmente de acuerdo. Aunque a mi parecer la despedida de Bungie fue inferior a éste título, la trilogía ya es otra cosa. Pero tengamos en cuenta que es el 1º juego de 343 Industries y tiene una media de 91 en Metacritic, que no está nada, nada mal.

Barto7647Hace 11 años178

Bueno en todos los analisis de la prensa especializada supera el 9, por lo que juegazo meri le da un 95 y vandal 94 y asi todos,graficamente dicen que es la hostia espero jugarlo en breve ya que los e jugado todos ya que me fascina el universo halo, en el tema innovacion ,mas de lo que han innovado no pueden en una franquicia que ya era de exito , asi que yo hay les subiria la nota,,,,,,a si que a jugarlo y lo analizaremos con mas calma

Ma7xm8255Hace 11 años179

Pero si halo reach tiene mas innovacion k halo 4 y el halo 4 tiene una historia nueva, nuevos personajes, nuevos enemigos, armas y vehiculos. la verdad no lo entiendo, ademas de k los graficos son buenisimos como gears 3 y este tiene 9 no 10 como gears. yo creo q se merece mas nota

ResistancePR1988Hace 11 años180

Mis felicidades a 343 industries! Han echo un juego a la altura.
EDITADO EL 01-11-2012 / 15:59 (EDITADO 1 VEZ)

Wantchoped1722

Expulsado

Hace 11 años181

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Txapelpunko5460Hace 11 años182

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Oh dioses, me han votado Leon-- y Sacerdote--

¿Qué he hecho mal...QUÉ???
Hacer un comentario que para ellos es ......¿coherente? jajajajja!!! No se si es un alago o un autentico despropósito.
EDITADO EL 01-11-2012 / 16:04 (EDITADO 1 VEZ)

Raiku8517274Hace 11 años183

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Oh dioses, me han votado Leon-- y Sacerdote--

¿Qué he hecho mal...QUÉ???
De hecho yo te iba a votar, pero......

Jonaplay319125Hace 11 años184

Menudo juegazo, parece que 343 empieza bien en la saga. Disfrutadlo en mi honor. 

El-quilis1678Hace 11 años185

Innovación le cascais un 5,5 ¿eh cabritos?  Porque sabéis que ese apartado.sube huevo y medio la nota y se le quedaría en un 9coma algo... Y claro... Ese lugar de nota alta ya lo ocupa Assassin s Creed 3 que es super innovador...

Perea2702Hace 11 años186

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Javiergarido12604Hace 11 años187

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Oh dioses, me han votado Leon-- y Sacerdote--

¿Qué he hecho mal...QUÉ???
Míra el lado positivo, aún no te ha votado Leojp. Eso ya si que sería una hecatombe.

Fromsky2991Hace 11 años188

@Leon-- 
Mostrar cita
@Fromsky El señor Castellano ha redactado un gran análisis , si no te gusta sorry baby pero puedes buscar otros análisis , y es que como te dije en el otro hilo deberías tener un punto de vista imparcial y no fanboy porque demuestras que estas sordo y ciego a criticas de tu querida Saga. Y en cual análisis te estas guiando esta ves los de las revistas Gringas? que cuando sale un halo le meten un 10 a Halo corriendo como si no hubiese mañana.

@Fromsky 
Mostrar cita
Yo recien voy en la mision en donde Noble 6 cae de la nave Covenant que Jorge 052 destruye, pero puedo decir solo una cosa...JUEGAZO Y OBRA MAESTRA.
el tipo que escribió el analisis de Eurogamer....queda la sensacion de que jugó a cualquier cosa, menos a HALO REACh, porque decir que no aporta nada al universo HALO...¡¡¡por Dios si Hasta nos topamos con la doctora Halsey, se habla del Plan de Invierno y se toca de manera mucho mas emotiva el como estes grupo de Spartans lucha en esta lucha perdida que es defender REACH, sin contar que es el HALO mas cinematografico de todos, lejos!!!!
por mi parte le doy un 10, y en lo que respecta a innovacion un 6??? me dá no sé que, ya que otros como MW2 o Killzone 2 no innovan en absolutamente nada, de hecho no aportan NADA que no tengan otros juegos, ABSOLUTAMENTE NADA. y en lo que respecta a la IA de Killzone 2, tampoco es algo que ningun otro juego tenga, ya que HALO 3 ya en el 2007 daba catedra de lo que era una IA titanica.
Eso es de Halo Reach. Y de nuevo criticas lo mismo la Innovación y derrochas fanatismo por todos lados cuando todos sabemos que no han implementado nuevas mecánicas en le juego es mas de lo mismo y eso no tiene nada de malo sigue siendo divertido el juego , que esperabas un 10 en todos los aspectos?
No me esperaba un 10 en todos los aspectos,pero este analisis mas parece un avance, me he dado el tiempo de revisar muchos analisis y la profundidad con la que revisan un producto, y es que aqui no se nota eso, ah y como dato curioso ya que defiendes al redactor, este mismo hizo la Review de Resident Evil 6 y de Assassins Creed 3 y a RE6 le infló la nota siendo que la mayoria de las webs lo hicieron parir, y el caso de AC3 vá por los mismos lados, ni siquiera el redactor menciona los enormes glitchesd que presenta la IA y el juego en la campaña, solo se dedica a ensalzarlo, y si no me crees, lo siento, cuando sale un juego no leo solamente la de 3djuegos,leo varias para contrastar y aqui en cuanto a Halo 4 el redactor se le nota que no es tan objetivo como debiera ser, incluso todas las webs hablan de Halo 4 como lo mejor que tiene X36p en graficos, mientras que aqui hablan de una mejora moderada...pero bueno,como te dije, revisa las reviews que hace alvaro y notaras la diferencia que el hace mimando con extensas reviews unos titulos, y comentando medianamente otros.

Dany-ROD771Hace 11 años189

Esperare a jugarlo ...para valorarlo...pero me he fijado en la nota de innovación y solo dejo una media de análisis, donde siendo juegos de la misma especie y tampoco aportan nada al genero, se le es mas favorable depende de la plataforma aunque la audiencia del juego dicta sentencia a su manera..

3Djuegos y su media en innovación 

XBOX 360

Halo 4                 innovación 5.5
Halo Reach         innovación 6
Gear of war 3       innovación 5
Forza4                 innovación 5

PS3

Resistance 3       innovación 7
Killzone 3             innovación 7
Gran Turismo5       innovación 7

juegos que están por encima de Halo 4 en  innovación aunque solo cambie la historia o un simple remodelado HD

Zone of the Enders HD collection   innovación 6
PES 2013                                    innovación 7.5
Magic the gathering 2013               innovación 6.5 
Battlefield 3                                  innovación  6.5
  
Y toda clase de Sandbox en esta web no baja del 7 nunca.

Innovación significa literalmente "novedad" o "renovación" en este halo, hay cosas suficientes y alicientes como para superar a otras sagas que esas si que no innovaron, o renovaron absolutamente nada.

Es mas me gusta, la nota pues este juego tenia Halo 4 tenia que haber salido en la nueva consola de Microsoft, no vamos a ver un salto espectacular en gráficos... aunque mejora en todas sus vertientes desde en el ON-LINE que mete a jugadores en medio de partidas desequilibradas..un modo campaña adicional en vez de un tiroteo cansino. Nuevas armas y enemigos,  dinámicas de combate nuevas gracias a un nuevo Depurado de código de IA para añadir al los Prometheans ,nuevo vehículo para Multijugador y mejorados los modos Multijugador como el griffball y demás ,con nuevas habilidades y Gadget nunca vistos en Halo ...y que hacen que se desmarque (que por cierto a mucho no le ha gustado el cambio) de la senda un poco mas conservadora pero aunque dio un gran salto que fue REACH para la saga en cuanto a un Shooter de acción de la vieja escuela. 

Aunque no es mala nota no me gusta el criterio de innovación como lo implementáis en esta WEB, y creo que cualquier revista incorporan otro tipo de concepto se utiliza de manera in específica mas factible que esta, que ademas tira muchos juegos las notas depende de que genero sea, y mas en esta WEB... que parece que solo os gustan los juegos de Shooter de acción al principio de Generación de las consolas para darle notas de 10  en todo menos en innovación como fue el caso de Gear of War 1 al que le pusisteis un 5 en INNOVACIÖN  y muchos de los juegos de esta generación han copiado el mismo sistema de Camara, Cobertura , Multijugador y siendo el 1º en su especie es el que menos nota saca.

Bueno y ya me podeis saltar al cuello ..los amigos de los Moderadores..los que posteais, habitualmente... me importa un plinn

Santiagomoralesg4631Hace 11 años190

Me parece una buena nota si nos basamos como se apunta en el mundo de los videojuegos.

Se sabia que este halo 4 era para la otra generacion, aumentar los graficos y demas cosas hacen que aparezcan menos enemigos y los escenarios sean menos grandes (por ejemplo en halo reach nunca se veain tantos enemigos en forma de moscos en pantalla como en halo 3), asi que me lo esperaba.

El reciclo de lugares pues obviamente es algo obvio, son forerunners y en la mayoria de los halos pisamos suelo forerunners.

En cuanto al multi hay que probarlo haber que tan balanceado es.

PD: Falta el analisis de COD, que es uno de los que fanboys y hater quieren ver, por la simple razon de que muchas personas quieren ver como es de seria esta prensa.

Zotane13Hace 11 años191

@Dany-ROD 
Mostrar cita
Esperare a jugarlo ...para valorarlo...pero me he fijado en la nota de innovación y solo dejo una media de análisis, donde siendo juegos de la misma especie y tampoco aportan nada al genero, se le es mas favorable depende de la plataforma aunque la audiencia del juego dicta sentencia a su manera..

3Djuegos y su media en innovación 

XBOX 360

Halo 4                 innovación 5.5
Halo Reach         innovación 6
Gear of war 3       innovación 5
Forza4                 innovación 5

PS3

Resistance 3       innovación 7
Killzone 3             innovación 7
Gran Turismo5       innovación 7

juegos que están por encima de Halo 4 en  innovación aunque solo cambie la historia o un simple remodelado HD

Zone of the Enders HD collection   innovación 6
PES 2013                                    innovación 7.5
Magic the gathering 2013               innovación 6.5 
Battlefield 3                                  innovación  6.5
  
Y toda clase de Sandbox en esta web no baja del 7 nunca.

Innovación significa literalmente "novedad" o "renovación" en este halo, hay cosas suficientes y alicientes como para superar a otras sagas que esas si que no innovaron, o renovaron absolutamente nada.

Es mas me gusta, la nota pues este juego tenia Halo 4 tenia que haber salido en la nueva consola de Microsoft, no vamos a ver un salto espectacular en gráficos... aunque mejora en todas sus vertientes desde en el ON-LINE que mete a jugadores en medio de partidas desequilibradas..un modo campaña adicional en vez de un tiroteo cansino. Nuevas armas y enemigos,  dinámicas de combate nuevas gracias a un nuevo Depurado de código de IA para añadir al los Prometheans ,nuevo vehículo para Multijugador y mejorados los modos Multijugador como el griffball y demás ,con nuevas habilidades y Gadget nunca vistos en Halo ...y que hacen que se desmarque (que por cierto a mucho no le ha gustado el cambio) de la senda un poco mas conservadora pero aunque dio un gran salto que fue REACH para la saga en cuanto a un Shooter de acción de la vieja escuela. 

Aunque no es mala nota no me gusta el criterio de innovación como lo implementáis en esta WEB, y creo que cualquier revista incorporan otro tipo de concepto se utiliza de manera in específica mas factible que esta, que ademas tira muchos juegos las notas depende de que genero sea, y mas en esta WEB... que parece que solo os gustan los juegos de Shooter de acción al principio de Generación de las consolas para darle notas de 10  en todo menos en innovación como fue el caso de Gear of War 1 al que le pusisteis un 5 en INNOVACIÖN  y muchos de los juegos de esta generación han copiado el mismo sistema de Camara, Cobertura , Multijugador y siendo el 1º en su especie es el que menos nota saca.

Bueno y ya me podeis saltar al cuello ..los amigos de los Moderadores..los que posteais, habitualmente... me importa un plinn
Toda la razón, es bastante sospechosa la vara de medir la innovación en los exclusivos de MS y luego en la de Sony todos tengan mas nota en este apartado sin haber tenido un cambio significativo dentro de la franquicia.