Comentarios del análisis de Assassin’s Creed 3

OkamiOrigin1850Hace 11 años304

@Tostadita 
Mostrar cita
@OkamiOrigin 
Mostrar cita
Epa, epa, paren el carro!! que onda, que ahora son todos templarios que odian los assassins!!   
me parecen estupidas las criticas sobre la nota, que los graficos, que el 9.7 ,etc  
A mi punto de vista sin haberlo jugado y por todo lo que abarca el juego, me parece bastante merecida!!
Joder parece mentira que ahora van a llorar por 0.4 mas o menos   
tomense un te y relajense muchachos estamos ante el mejor AC de todos, si no te gusta la nota, enviale un mail a ubisoft y deciles que saquen un parche que empeore el juego asi se adapte a la nota que se te canta las pelotitas!!  
9'7 roza la perfección, cosa que este juego no ha conseguido ni por asomo
tampoco, el Super mario galaxy, gears of war, Oblivion y mass effect, tienen puntuaciones recontra infladas y este AC con los ojos cerrados les supera a los mencionados  

Kbarransaac953Hace 11 años305

Me parece un análisis bueno, excepto de que se olvidaron mencionar la cantidad de bugs que tiene, respecto a lo de la discusión de la nota, decir que han llenado prácticamente 20 páginas de comentarios estúpidos de gente que odia la saga y de los que la aman, alguna gente no se ha animado a pasar sus ojos por una sola letra y se han animado a bajar un poquito con la flecha para decir:[b]9,7, GOTY!!!!!![/b] y otros cuantos amenazando[spoiler]   [/spoiler] a 3D JUEGOS que porque le han puesto esa nota van directo a Meristation y a no sé cuanta página, los que tuvieron la dignidad de pasar sus ojos por el análisis saben que se habla de un gran juego pero que tiene fallos constantes,con bastantes bugs, no sé de que les preocupa tanto una nota que no dice más que lo que les pareció a los analistas,si les gusta el análisis de otra página, vayan a otra página, pero no pongan en duda la parte de que esta página es grande y por algo están aquí, en cuanto al análisis gracias por la información, me ha parecido muy completo

Kuroikenshi199016Hace 11 años306

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Matanger2119Hace 11 años307

@TaysonXD 
Mostrar cita
@Matanger 
Mostrar cita
[spoiler]
@TaysonXD 
Mostrar cita
Joder pero es que no se pudieron aguantar de tirar spoiler's de como se desarrolla el juego? No son nada dramaticos ni sorprendentes pero son spoilers al fin.

@Matanger 
Mostrar cita
Me esperaría un 9,3 o 9,4...pero un 9,7 me parece un pelín exagerado ¿No creéis?
No, como va a tener la misma nota que AC Revelations? 
[/spoiler]
Pues igual que cuando el Revelations tuvo la misma nota que La Hermandad
No es igual, uno es un spin-off y el otro es la 3ra entrega numerada de la saga.
Aunque sea un spin-off, además, según tengo entendido el primero tuvo un 9,7 y el segundo un 9,6. Da igual que sea una entrega posterior puede, de echo, esta tiene mas probabilidades de ser peor porque la han vuelto a comenzar de 0 y no con el motor de los anteriores AC, aunque a la vista esta que no ha sido peor. Igualmente, aunque me considero un superfan de la saga, sigo diciendo que les inflan la nota...

Black-swan355Hace 11 años308

El juego tiene pequeños bugs, y?? Cual es el problema? ..acaso no se acuerdan de Skyrim? el juego con mas bugs del 2011.. que de paso fue GOTY.. de ese juego no mencionaron nada de los bugs en las criticas, pero a AC3 lo destruyeron por eso. fijense en los reviews de IGN o GameSpot.. En IGN le dan 8.5/10 a este juego y a NFS: Most Wanted 9/10.. que idiotez..

Mcclure1105Hace 11 años309

[b]Me sumo a los que [i]a priori[/i], esta nota les parece excesiva[/b] (va por 84 en metacritic, bastante más coherente con mi punto de vista). Esto no es una crítica, sino una diferencia de criterio, pero desde mi experiencia personal con 3djuegos, esta revista tiende a dar una nota bastante más alta a casi todos los juegos que yo he podido probar (repito, siempre en comparación con mi criterio, menos entusiasta que el de esta revista). Véase recientemente resident evil 6, o el desacuerdo entre texto y nota en MOH, leyendo el análisis te esperas una nota de 3 para abajo...

A mi la saga AC nunca me ha terminado de parecer tan genial; tengo el 1 (soporífero) y el 2 (hasta ahora el mejor de la saga, pero no me parece una obra maestra ni de lejos), del resto de la trilogía de Ezio he pasado olímpicamente porque el agotamiento era más que evidente, y ahora este AC3 me da la impresión de que ha mejorado bastante pero prefiero esperar un tiempo. Eso sí, [b]viendo la nota de este juego, preparaos para un 9.9 en primavera de 2013[/b] con la secuela de la saga sandbox más conocida de los videojuegos.

@Isma82 
  Cita:
Mostrar cita
A parte del comodin de la innovacion tambien parece ya muy claro que [b]los apartados de tecnologia y graficos son un completo cachondeo[/b]. Primero porque [b]la linea editorial no tiene muy claro cual es la diferencia entre ambos[/b]...... cosa que ha demostrado varias veces en sus analisis... Por otro lado porque normalmente toman valores bastante random [b]llegando a aclamar en su momento a Reach y a continuacion insinuar que Halo 4 apenas ha mejorado con respecto al anterior[/b] algo completamebte subrealista... o ponerle pegas tecnologicas a Trine 2 
Totalmente de acuerdo. Entre el peso que se le da a la innovación, el baile de aspectos a analizar entre los apartados de tecnología y gráficos de una categoría a otra según el análisis, y algunos patinazos como el que comentas de Halo, creo que a 3djuegos le convendría revisar su modelo de análisis.
EDITADO EL 30-10-2012 / 21:36 (EDITADO 2 VECES)

Ezioauditore144452Hace 11 años310

[b]Muy completo, ahora solo una duda, el popping molesto, mencionaron que es por el hardware que las consolas poseen pero, en PC sucederá lo mismo como en anteriores entregas? Como sea, estoy por descubrirlo...
En fin, buen análisis, y gracias!!!
Este juego es sin lugar a dudas una obra maestra[/b]

Javieitor13615208Hace 11 años311

Será un gran juego pero esa nota no se la merece , ya que tiene bastantes fallos según he podido ver, se nota que han inflado la nota para que los fans de la saga esten contentos, cuando la gente se hypea con un juego parece que las revistas tienen miedo a darle una puntuación mas baja para que la gente no se los coma , pero bueno cada persona tendrá su punto de vista sobre el juego . [spoiler]Es solo una opinión , espero que no se enfaden[/spoiler]

Kirihara2900Hace 11 años312

Siiii eso es lo q se merece...ac 3 el mejor        PD: y para los q dicen q no se lo merece entren en metacritic y van a ver q coinciden mucho las notas...
EDITADO EL 30-10-2012 / 21:31 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 11 años313

@Mcclure 
Mostrar cita
 [b]viendo la nota de este juego, preparaos para un 9.9 en primavera de 2013[/b] con la secuela de la saga sandbox más conocida de los videojuegos.
Eso está clarisimo... Rockstar ya pude parir la mayor mierda, que se va a llevar notazas y más en España.

Xabdeth7960Hace 11 años314

Cuantos comentarios en una noticia relacionada con AC, se nota que tiene muchos seguidores, sean fanboys o no.

Respecto a la nota, pues normal, para algunos puede parecer excesiva, para otros no, de igual manera se ve que el juego promete y que tiene variedad, algo que se pedia a gritos en las anteriores entregas, yo espero probarlo en cuanto antes y disfrutarlo, luego saco mis propias conclusiones, pero de que tiene buena pinta, la tiene  
EDITADO EL 30-10-2012 / 21:33 (EDITADO 2 VECES)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 11 años315

@Isma82 
Mostrar cita
Esta bastante claro que la nota de 3djuegos esta inflafisima. No se porque algunos usuarios se ofenden por decir esto porque solo hay que compararla con el resto de notas. Ademas teniendo en cuenta el historial de esta pagina un 97 o mas solo lo han conseguido muy pocos juegos... juegazos. Y por lo que dicen en otros medios esta claro que este no es el caso. A parte del comodin de la innovacion tambien parece ya muy claro que los apartados de tecnologia y graficos son un completo cachondeo. Primero porque la linea editorial no tiene muy claro cual es la diferencia entre ambos... cosa que ha demostrado varias veces en sus analisis... Por otro lado porque normalmente toman valores bastante random llegando a aclamar en su momento a Reach y a continuacion insinuar que Halo 4 apenas ha mejorado con respecto al anterior algo completamebte subrealista... o ponerle pegas tecnologicas a Trine 2.... A si que la valoracion en estos aspectos sienpre me la tomo a la ligera... En este caso varias revistas se quejan de diversos problemas en ambas maquinas y de un framerate muy inestable... Asi pues no estamos hablando de un juego tecnologicamente puntero al menos en consola...

Como siempre digo hay que leerse varias reviews y en este caso Meristation creo que ha dado una nota mas justa a este juego.... igual algo baja pero desde luego la nota de 3djuegos no hay por donde cogerla y eso es indefendible.
bugs a un lado,el apartado tecnico es lo que menos me molesta a mi.

Personalmente lo que mas me chirria de lo escrito en este "analisis" son aspectos mas sutiles como por ejemplo la falta de ganas de mojarse a la hora de entrar al trapo en las partes de desmond. En otras reviews hacen mención a que son muy cortas o meramente secundarias por ejemplo y aqui directamente se omiten.Tampoco se hace demasiado esfuerzo por recalcar los serios problemas de la IA,las grandes facilidades que tiene el juego o que en esencia aunque cambie tanto la ambientacion simplemente se sustituyen los esquines porque a efectos "practicos" lo de los arbolitos saltando y trepando es exactamente lo mismo de siempre.Eso sin mencionar lo terriblemente lento que es el juego para arrancar,o que las misiones hasta casi la mitad de la campaña son practicamente tutoriales y que hay tramos bastante aburridos o de relleno.Incluso en segun que medio se comenta que el desarrollo si bien no hace apoplegia barata del patriotismo americano,si que hay varias partes muy polemicas donde mucha gente tendra algo que decir.

Asique nuevamente,la nota tecnologica me parece lo de menos.

Isma8226820Hace 11 años316

@Nomakc 
Mostrar cita
Es de los mejores juegos del año y el mejor Assassin's Creed de la saga, en historia especialmente ya que es el que posee la historia más épica y cinematográfica, no solo con Connor si no que con Desmond también. Sus secuencias son muy buenas, aportan bastante información sobre todos los personajes y sus misiones de acción no se quedan atrás
No sale el 31 de Octubre? Ya te lo has pasado? Joder que velocidad... entonces va a ser un juego demasiado corto ¿Si te lo has pasado antes de salir...?
EDITADO EL 30-10-2012 / 21:33 (EDITADO 1 VEZ)

Nomakc16882

Expulsado

Hace 11 años317

@Isma82 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
Es de los mejores juegos del año y el mejor Assassin's Creed de la saga, en historia especialmente ya que es el que posee la historia más épica y cinematográfica, no solo con Connor si no que con Desmond también. Sus secuencias son muy buenas, aportan bastante información sobre todos los personajes y sus misiones de acción no se quedan atrás
No sale el 31 de Octubre? Ya te lo has pasado? Joder que velocidad... entonces va a ser un juego demasiado corto ¿Si te lo has pasado antes de salir...?
Yo lo tengo desde el jueves pasado, no se porque pero la venta se ha adelantado mucho. No me lo he pasado pero llevo ya mis 10 horas y pico.

Rag299572Hace 11 años318

Gran nota para un gran juego, sí señor. Pero de todas las maneras, la veo un poco exagerada, muchas revistas de importancia le ponen un 8,5 u 8,6, pero casi un diez lo veo un poco descabellado, pero bueno, todo sea probarlo.

Vladsniper2064Hace 11 años319

Se pasan con la nota tecnologia y graficos 10 y sonido 9?¡¡¡¡ y luego van y le ponen un 4 a moh warfighter      que gente mas ciega de verdad