Comentarios del análisis de Assassin’s Creed 3

Eduardoz58423Hace 11 años624

[b]héroe carismático y brillante[/b]
creo que alguien recibió un buen cheque extra por este análisis [spoiler]de parte de Ubi$oft[/spoiler]
o hubo algún error al escribir y la calificación no es 9.7, si no de 7.9 [spoiler]mas creible no?[/spoiler]
EDITADO EL 01-03-2013 / 09:41 (EDITADO 1 VEZ)

Draco7thwarrior6442Hace 11 años625

@Oski25497 
Mostrar cita
La nota final del análisis está hinchadísima, un 8 en innovación??, por favor 
Puedes criticar lo que te dé la gana del juego, pero lo que es innegable es que este juego no es que innove respecto al resto, es que se ha hecho desde 0, pero si hasta las animaciones y el sistema de combate se han cambiado, cosa que ni siquiera se hizo con el 2.

Respecto al juego, lo tengo de salida en mi Freedom Edition y......no podría estar más satisfecho. Ubisoft cumplió con todas sus promesas, nos ha ofrecido el AC más espectacular y ambicioso hasta la fecha, que ha marcado un antes y un después en la franquicia y para mejor. Un juego intachable con una historia genial con mogollón de puntos de giro y de sorpresa que nunca te esperas, con un personaje que si bien, no es tan abierto y único como Ezio (ni falta que le hace, aunque Ezio siempre será el mejor asesino de la saga, me parece que después de dedicarle una trilogía entera para el solo, lo último que queríamos era una copia mala del personaje, y gracias a dios Connor no es así, es un personaje único a su manera), tiene mogollón de personajes secundarios caracterizados perfectamente, diferentes y memorables, y pasa tanto con los asesinos como con los templarios, cosa que no pasaba con el 2, en el 2 eran paso de venganza a justicia y los templarios eran los malos malosos, cuando en el 3 te planteas si hay tanta diferencia entre un bando y otro y comprendes ambas partes, es mucho más profunda en ese aspecto. Que el prota o la ambientación nos resulte atractiva o no es algo totalmente subjetivo. Los gráficos son de lo mejor que he visto en un juego multiplataforma de la actual generación, con bugs, si, pero ni tantos como exageran la gente ni tan gordos como se dice. Un sonido impecable con una gran banda sonora y un doblaje de lo mejorcito. Y bueno, los mapas más detallados, más vivos, interactivos y enormes de toda la saga, con miles de misiones que hacer, así como algunas misiones se repetían en juegos anteriores, aquí la repetitividad desaparece por completo, en una aventura que completarla al 100% te dura mínimo entre 45-50 horas conseguirlo todo.

En definitiva, no solo el mejor AC en general, sino uno de los mejores de la generación.

La gente que lo critica tanto es porque aún tienen a Ezio metido entre ceja y ceja, y llega a tal punto que valoran más a un personaje que todo un juego entero, mal. Efectivamente a Ezio nadie lo supera como prota, pero la trama del 3 es bastante más compleja en general, pero claro, con Connor no llegamos a tener la misma conexión que con Ezio, porque con él vivíamos una transición de adolescente a hombre, de muchacho a asesino, con Connor es diferente, va al revés, pasa de tener las ideas claras a dudar de su lugar en la guerra, pero eso no lo hace peor argumento, sencillamente distinto, es una trama oscura y triste, cosa que ya se advirtió y mucho. Además las críticas de los bugs son injustas, ya que todos se han corregido y bastante rápido, el juego salió prácticamente a principios de noviembre y en menos de un mes TODOS los bugs estaban corregidos, ya nos gustaría que pusieran ese cuidado y empeño con otros juegos. Skyrim es el juego con más bugs de la historia y nadie lo saca del altar en el que está. Además las críticas jugables me parecen injustas, dicen que lo han simplificado, cuando no es verdad, el sistema de combate ahora es más dinámico, pero no más fácil, ni por asomo. En el 2 el sistema de combate era demasiado lento, demasiado sencillo, con solo usar contraataque podías matar a todos sin despeinarte, mientras que aquí dependiendo del arquetipo de enemigo hay que atacar de una forma o de otra o pierdes vida a mansalva. Aparte de que ahora te atacan a lo mejor 20 o 30 enemigos a la vez, sin descanso, en el 2 nos atacaban 5 como mucho, y de uno en uno, en éste acabas de terminar con una orda, ya te viene persiguiendo la siguiente, en el 2 matabas a los 4 o 5 y ya te dejaban en paz, aquí no, aquí  no desisten, por lo tanto muchas veces te ves forzado a huir, y no solo por eso, sino porque ahora no puedes recuperar tu salud, aquí es mucho más fácil morir en combate que en el 2, con Ezio podías usar 15 pócimas, podías pasarte el juego entero sin morir ni una sola vez. Además la gente critica las ciudades...por favor, es cierto que Boston y Nueva York no son lo mismo que Florencia y Venecia, pero las ciudades son mucho más realistas y vivas, además de que antes en un AC escapar estaba tirado, te subías a los tejados o a una atalaya y san se acabó, cuando en el 3 eso ya no vale, tienes que trabajarte más la huida, en general la dificultad del juego es mayor que antes, además de que se corrigieron los errores de juegos anteriores, un ejemplo era que no teníamos puntos de control en la historia, lo que nos obligaba a reiniciar una misión entera si por algún casual no conseguíamos el objetivo secundario, lo que era un suplicio en la hermandad, pero los retos siguen ahí, ahora tenemos mínimo 3 o 4 objetivos secundarios. Sin hablar de la frontera, para mi el mejor escenario posible.

Repito, este es un juegazo tanto dentro como fuera de AC, que te guste más o menos el prota o la ambientación es algo totalmente subjetivo, lo que es innegable es que se han superado con este juego. Lo dice alguien que se ha pasado el juego con más de 2 veces, la primera con el bug de la enciclopedia de la hacienda y el desafío de las armas, solucionados con el primer parche, y tras más de 50 horas, y con la segunda partida sin ni un solo bug, esta vez en 42-45 horas. Ojalá el AC IV vuelva a impresionar tanto como éste. Eso si, a ver si no se repiten los bugs.
EDITADO EL 06-03-2013 / 12:38 (EDITADO 1 VEZ)

Nam-Ek2518Hace 11 años626

[b]El juego fue la peor entrega a mi opinión, en tanto a historia. Seremos un muchacho mitad indio, mitad Americano en el cuál lucharemos en guerras históricas, haciendo recados por todo América buscando una supuesta libertad. La cultura de Italia / Europa se fue al fiasco, ya no existen más el parkour durante tejados, ya que lo tendremos enormemente separados. Este no es un análisis, solo es una breve opinión de un punto negativo del juego, saludos.[/b]

AssassinDrake3428Hace 10 años627

Álvaro Castellano, como se te ocurre llamar ''filo'' a la HOJA OCULTA!!! ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ Es para matarte con el ''filo'' ese tuyo...

BrankoLaTorre1404Hace 10 años628

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Elspartan300113Hace 10 años629

Desde aquí la saga assassins creed se fue a la mierda otra de las grandes decepciones de la generación  al menos ezio tenia carisma pero connor....ES UNA MALDITA PIEDRA CON ROPA DE ASESINO!    el ultimo ac que compro

ImperialSnake934Hace 10 años630

Tras pasarme el juego hace un par de días, he de decir que no se cual ha sido la base para darle un 9,7 a este juego, (aunque puedo hacerme ligeramente una idea...). No es un juego que destaque especialmente en nada. Salvo en la ambientación que le rodea, con unos paisajes realmente hermosos. El resto, ni personaje principal, ni historia, ni jugabilidad, son suficientes para darte a este juego esa nota, la banda sonora cumple su cometido. En fin, lo única conclusión que se puede sacar de aquí es que, Assassin´s Creed se esté convirtiendo en el COD de Ubisoft, cosa que me molesta bastante, ya que le tengo mucho aprecio a esta saga. Le doy un 8, ya que tampoco es un juego que sea desastroso.

JavierEjem1222Hace 10 años631

Me parece una nota demasiado alta, 8.5 o 9 creo que sería lo justo.

Bruce063Hace 9 años632

La nota es demasiado alta para un juego tan rígido y lleno de bugs, es muy aburrido, y la sincronización ahora es mas dependiente que nunca y eso molesta, lo vendí porque es malisimo, el 4 nada que ver es el mejor, lo único malo del 4 es que sacaron de la manga al tipo que revive los recuerdos de edward, pero del 3 al 4 hay una diferencia de aqui a la luna, no compren el 3, yo amo los spoilers porque sólo así sabes si un juego vale la pena, odio al noob que dice que no pone spoilers por no arruinar la cosa, todo lo contrario es el spoiler el que te hace tomar una buena decisión si vale la pena o no

EvilNugget72Hace 9 años633

Mensaje eliminado por moderación.(Spoilers en el contenido)

Ivan17104Hace 9 años634

Yo sigo la saga Assassins Creed desde sus inicios y, en comparación a todos, éste fue el que mas me decepcionó.
  En cuanto a la historia del personaje que se encarna mediante el Animus me pareció monótona y aburrida, en un momento cansaba seguir jugando; Pero, a su vez, presentó cosas que fueron indispensables para la elaboración de los nuevos AC, la posibilidad de interactuar con la naturaleza (desde escalar arboles hasta cazar, entre muchas mas) y el uso de los barcos que fue el punto mas interesante de esta entrega.
  Pero en cuanto a la historia que continuó hasta este AC que es la de Desmond, me pareció espectacular y que abrió muchas puertas para continuar con la lucha entre Asesinos y Templarios.
 No creo que el juego haya calificado para un 9,7; yo personalmente le habría puesto un 7,9 u 8.

Carjos4789Hace 9 años635

Assansin's Creed 3
 es una experiencia inolvidable

Elspartan300113Hace 9 años636

@EvilNugget7 
Mostrar cita
@Elspartan300 
Mostrar cita
Desde aquí la saga assassins creed se fue a la mierda otra de las grandes decepciones de la generación  al menos ezio tenia carisma pero connor....ES UNA MALDITA PIEDRA CON ROPA DE ASESINO!    el ultimo ac que compro
 En este juego,por si no lo sabes,han añadido naturaleza,las guerras navales,animales,caza y lo mas importante,en este juego es donde muere Desmond -_-
desmond? es en serio? sin ofender pero has de ser el unico que se procupa por esa trama de mierda de la primera civilizacion  

AngeloJG19882Hace 8 años637

@EvilNugget7 acabas de meterme un spoiler muy fastidioso, no hacía falta decir lo de Desmond.

AngeloJG19882Hace 8 años638

@Bruce06 no siempre es asi,en un juego de "trama elaborada" ya se me entiende, no hace falta ningún tipo de spoiler importante en la trama.  Puedes decir que tiene cambio en la jugabilidad y en otros matices fuera de la historia principal,y si fuera necesario tendría que ser menor dado que puedes romper la experiencia a otro usuario que lea para saber un poco de que trata, que cambios han ávido o simplemente por aburrimiento.

Jowel35314Hace 8 años639

Assassins creed 3 --> innovación --> 4
Assassins creed syndicate --> innovación --> 3 ("Probablemente sea el Assassin’s Creed más innovador de los últimos años")

Aquí algo no encaja