El análisis de los lectores

Beher8746Hace 10 años96

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Un shotter sin personalidad que ofrece un resultado mediocre
Seamos claros, yo me aficioné a los FPS por un Medal of honor. Ha llovido ya desde que me bajase por primera vez el "Medal of honor heroes" para PSP pero mucho mucho; la jugabilidad no era perfecta pero en el multijugador te podías subir a un montón de tejados, había muchísimas formas de divertirse siempre con los mismos mapas, una pena que cerrarán ese servidor -tanto del Heroes 1 como del 2- porque le da mil vueltas a esta bazofia. Si, lo que oyen señores, un juego de PSP que le da mil vueltas a uno de PS3 y eso se debe a la poca personalidad que tiene esta entrega. Trataré de resumirlo en 2 puntos, analizando la historia y el multijugador.

Bueno; antes de nada que no me he presentado, llevo jugado COD desde MW2 y últimamente también suelo darle caña a los Battlefield por variar un poco, siempre fiel a la saga COD eso sí.

1. MULTIJUGADOR: 5/10

- Motor grafico: Basura, me recuerda al modo historia del Far Cry 3, se peta muchísimo
- Jugabilidad: Malísima, no se puede modificar la sensibilidad y cuesta mover eso Dios y ayuda
- Mapas: Me río, parece una versión beta del Battlefield en pruebas; nada desarrollados y sin detalles
- Subidas de rango-nigel: Copiada absolutamente de Battlefield

2. MODO HISTORIA: 7/10

Empece a lo loco con el multijugador como siempre y resignado probé el modo historia; he de decir que algo se ha endulzado mi opinión sobre este shooter comenzando a jugar la historia, pero es que señores vamos a ver, si queremos hacer un juego en el que el elemento primordial sea la historia, no hacemos campaña del multijuador como si fuesen a hacerse hueco entre COD y Battlefield. La campaña esta bien, el argumento es increible, es distinto, ofrece varias variantes y puede ser entretenido.

- Guión: Buenísimo, un aplauso para la historia de este juego
- Doblajes: JAJAJAJA parecen cintas de radio-casette de mi abuela, lamentable
- Efectos especiales: Complementan a los mapas sosillos

En definitiva, si por alguna causa o circunstancia os topáis con este juego; en mi caso, por las rebajas de Enero en la Store, NO entréis al multiplayer, o ese es mi consejo al menos, no os va a gustar. Yo que vosotros le daría caña a la historia es lo único salvable de este juego.

CONCLUSIONES: Medal of Honor, dedíquense a hacer juegos de la II Guerra Mundial que es por lo que tuvieron tanta fama.

Louitz50Hace 9 años97

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Ni malo ni bueno... Simplemente, otro shooter más.
Se ha criticado de varias maneras a esta saga estos últimos años, sobre todo los últimos juegos, los cuales son Medal Of Honor (2010) y éste, Warfighter. Si bien ambos no fueron éxitos ni en ventas ni en crítica, ya sea por la prensa o por los jugadores, al menos el MoH (2010) era bastante decente, no estuvo a la altura de CoD ni BF, pero al menos era bastante bueno tanto por la campaña como por el online. Quizá Warfighter solo fuera hecho únicamente para intentar tumbar a Call Of Duty, pero por lo que he jugado, y a pesar de las palizas que ha recibido en su momento, no es tan mal juego. Pero tampoco es bueno. Es solo otro shooter más del montón, clónico y completamente inoriginal. No es malo, pero tampoco es bueno.

En este análisis me centraré en MoH: Warfighter, que es uno de los juegos que he estado jugando recientemente. Me falta muy poco para acabar la campaña, pero como es uno de los aspectos más ignorados de los FPS bélicos, pasaré a analizar la jugabilidad, gráficos, sonido e innovación, vaya, los criterios que te pone 3DJuegos al analizar los juegos.

Jugabilidad:
Ya todos sabemos cómo se juega a un juego de este estilo. Tú apuntas con L1, disparas con R1, esprintas con L3, en fin... Lo que cabe destacar de este juego es que puedes apuntar con el arma de varias maneras. Una es la más básica y es manteniendo pulsado el botón L1, otra es con L2 en la que apuntas por las coberturas, y la más original(creo) es la segunda mira que tienen casi todas las armas del juego. Mientras apuntas, pulsas el botón R3 y automáticamente pasas a usar otra mira pero con más zoom, un detalle que me gustó mucho.

Uno de los aspectos que me gustaron de este juego fueron las misiones de conducción, se sentía como en un Gran Turismo porque los coches a los ojos del personaje al que manejas tenía muchos detalles realistas que me gustaron, entre ellos el cristal del coche que si te chocas se rompe, ya le hiciera falta que se regenerara mágicamente a lo Killzone 3 jaja. 

En sí, la jugabilidad en ciertos aspectos no es del todo mala, pero es demasiado clónica a otros juegos sobre todo a Call Of Duty.

Gráficos:
Aquí uno de los aspectos que más alaban del juego, y ese es sin duda, los gráficos. Hace uso del motor Frostbite 2.0, de Battlefield 3, y hay que reconocerlo, está muy bien logrado gráficamente. Pero los gráficos no es el factor principal de un videojuego, ya que si les das demasiada importancia a los gráficos y su jugabilidad es, ¿cómo decirlo? Mierda, pues tu juego puede irse directamente a los Razzies versión videojuego.

Gráficamente está muy bien logrado, algunas texturas no tanto, y el agua es completamente plana y no tiene reflejos.

Eso sí. No le llega técnicamente a Battlefield 3, pero ni a la suela.

Sonido:
Este es un factor al que tengo que criticar a muerte por diversos motivos. El doblaje es muy bueno, sin embargo tiene bastantes retrasos, no coordinan con los subtítulos, a veces el sonido se buggea, que hace que al disparar con el arma no suene el efecto de disparo, solo suena el sonido cuando las balas le alcanzan al enemigo.

Innovación:
Cabe aclarar que aunque sea un FPS genérico, clónico y copiado de otros FPS(ya sabréis a quién me estoy refiriendo en general), tiene algunos detalles que me han gustado bastante y son originales. El estilo del online me gustó mucho, poder tener un ejército de soldados de diversos países, las miras de las armas del juego me gustaron mucho, pero lo demás, todo es completamente sacado de otros FPS, o bien, no se han sabido exprimir más.

Conclusión:
Medal Of Honor: Warfighter. Tal vez no haya vendido bien, tal vez haya recibido puñaladas desde el día de su lanzamiento, tal vez no haya sido el mejor de la franquicia, tal vez tenga muchos errores tanto técnicos como jugables, tal vez no sea el favorito de muchos, pero eso no lo hace un mal juego. El juego es decente, pero ni bueno, ni malo.

Medal Of Honor: Warfighter fue hecho únicamente con un solo objetivo muy ridículo y contradictorio(lo siento si ofendo a alguien): destronar a Call Of Duty de su reinado en los FPS. ¿El resultado? Fue un FPS genérico más del montón, con muchos defectos, nada original, con una campaña totalmente típica, con mayoría de aspectos muy vistos en otros juegos del género, véase el caso de CoD, o Battlefield. Pero por todo ello, no lo hace un mal juego. Como ya dije, el juego es decente, pero que falla en diversos apartados, sobre todo en lo técnico, y que tiene aspectos ya muy vistos en otros juegos, y todos sabemos que copiar a Call Of Duty, por el simple hecho de que lo juega más gente y vende más que cualquier otro FPS(al menos hasta Black Ops II), está mal.

R4z11m46Hace 9 años98

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
Uno de los mejores
Medalla de honor Warfighter a mi entender es uno de los mejores juegos de guerra que existe en la ps3, compite cabeza a cabeza con el battlefield 4. Tiene una muy buena gráfica y jugabilidad. Tiene defectos como todo juego, en la parte donde realizas los disparos, se ralentiza un poco y cuesta demasiado apuntar sin la asistencia. Esta muy bueno lo recomiendo, todavía no probé el multijugador, pero el juego en si, lo considero genial!

Wk1178534Hace 9 años99

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7
Un fps entretenido y poco más
Después de su antecesor Medal of honor 2010 que fue un gran juego llega esta segunda parte que no esta a la altura de su antecesor pero aun así es muy bueno.
JUGABILIDAD: Es buena, seguimos la historia de su anterior juego donde vamos en distintas partes del mundo como Yemen, Dubai etc...Cabe destacar que la historia ha sido sacada de distintas operaciones reales al cuál le da más realismo y emoción. Hay escenas que se cuentan en falsh-backs sobre la historia de nuestro protagonista al cuál sabemos que le paso en el pasado...Hay bastante variedad de armas que podemos utilizar y también algún que otro vehículo como un coche, helicóptero, barco... La mayoría de las misiones que tiene la historia no son muy innovadoras ya que se han visto en anteriores juegos, la historia es buena pero también cliché y se termina en tan solo unas 5h con unas 13 misiones. Cabe destacar la destrucción de escenarios al cuál lo hace bastante real (al tirar una granada que se destruya la pared por ejemplo) también es interesante ver como se generan los efectos climáticos y de iluminación que alteran las condiciones de la batalla. Esta muy bien las incursiones que al entrar a una habitación puedes elegir como lo quieres hacer. Los personajes son buenos el protagonista llega a ser bastante carismático mientras que los otros pues normal. 
El Multijugador llega a ser entretenido pero con algunos bug's y fallos. Puedes elegir entre 12 fuerzas especiales de distintos países con 6 clases para poder seleccionar cada una con sus habilidades como ventajas, racha ofensivas, defensivas. Cabe destacar también que cada arma la podemos equipar a cada detalle: la mira, color, empuñadura etc...Los modos de juegos pues la mayoría son los clásicos que puedes encontrar en un shooter como Duelo o batalla por equipos,demolición,dominación, pero también 1 o 2 modos de juegos que han sido inventados y que solo están en este juego. Como toooooodos los shooters/fps hay los rango para desbloquear, armas que consigues en cierto nivel, prestigio etc...
GRÁFICOS: Son buenos hace servir el motor gráfico Frostbite 2.0 que como he dicho antes permite generar efectos climáticos y de iluminación que alteran las condiciones de la batalla, el apartado visual es bueno y en escenas de destrucción de edificios y explosiones es espectacular. La iluminación es muy buena.
SONIDO: Pues es muy bueno el ruido de las armas cada una es diferente esta muy bien logrado, la de las granadas explosiones etc... muy bueno, el sonido que se escucha de lejos de los enemigos es distinto bien logrado, en definitivo muy bueno muy real. Las voces en español son muy buenas.
INNOVACIÓN: Es uno de los grandes problemas de Warfighter no ofrece muchas novedades jugables y no hay nada que no hayamos visto. Alguna que otra cosa innova en algo pequeño añadido al modo historia pero poco más y en el online pues algún modo de juego añadido y también poco más.

Medal of Honor: Warfighter es un buen shooter/fps que es bueno pero no hay nada que no hayamos visto, una historia buena, normal, corta y cliché pero que llega a ser entretenida con un online también entretenido.

Lo mejor: La historia aunque es bastante cliché llega a tener alguna que otra escena memorable, gráficos y sonido, el realismo del juego.
Lo peor: No innova mucho (por no decir nada) en lo jugable, la historia es bastante cliché ya toca cambiar un poco, su corta duración con unas 4 o 5 horas se puede terminar, el multijugador esta bien pero no entusiasma mucho.

Carlosmerce1449Hace 9 años100

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
3
Esta saga nunca volvera a ser lo que fue
Este juego es una puta mierd  aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quiero que me devuelvan mis 20 eurossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss es una puta bazofiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa electronic arts pudo hacer muchomaaaaaamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas tiene unos graficon indecenteeeeeeeeeeeees pero un sonido notableeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee en definitiva os estsfaran

Iker67664Hace 8 años101

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Un gran juego 
La verdad creo que este juego supera con creces a Call of duty  esta basado en cosas que pasan realmente no como Call of duty.. Enfin espero que retomen la saga y vuelvan a acer un Medal of honor pero no que la dejen estancada 
Lo mejor :los gráficos, la jugabilidad, el online,la banda sonora y que los echos que pasan en el juego son reales. 

Lo peor:su corta durabilidad y la innovación podrían Aver echo un juego mejor pero a mi me gustó bastante..

Sarcasm-Knight28Hace 8 años102

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Faltó algo más para que sea bueno.
Todos conocemos la saga Medal of Honor, o la mayoría, actualmente no está siendo una saga a la que EA le de importancia en la industria, ya que éste (de momento) es el último juego de la saga que salió, probablemente EA esté haciendo uno nuevo (tristemente lo dudo) pero no quiere dar aviso previo para no tener problemas o hacerlo a las apuradas después de su anuncio oficial, comentado esto, empecemos con el análisis.

Jugabilidad: No me convenció del todo la jugabilidad, me pareció algo incomoda al principio, después me acostumbré, los movimientos son algo lentos, el personaje camina y corre algo despacio, me hizo acordar un poco a la jugabilidad del Battlefield 4, pero la noté un poco mas cambiada.

Gráficos: De lo mejor del juego, visualmente es muy bueno, texturas bien hechas, iluminación muy buena, y unas cinemáticas espectaculares.

Sonido: Me llamó la atención el sonido de las armas, bastante realista, sinceramente, traducido al español es algo flojo.

Innovación: Todos sabemos como empezó Medal of Honor, fue uno de los pocos juegos ambientados en la Segunda Guerra Mundial, después del reboot de 2010 la saga se ambientó en otra época, ya un poco mas actual, algo que no convenció a muchos seguidores.

El Medal of Honor: Warfighter es un buen título de la saga, se podría considerar como el peor, además, sus pocas ventas hicieron que se olvidaran muy rápido de él, una pena, esperemos que EA anuncie un nuevo Medal of Honor en el futuro.
Eso es todo, espero que mi análisis te halla servido, un saludo.

Vicentegarciacam268Hace 6 años103

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Medal of honor:warfighter
Opinión personal:es un juego buenísimo,no tiene nada que envidiar al call of duty ,a mi gusto es similar cod,solo cambia el nombre.no entiendo por que no está valorado de la misma manera,es divertido.gráficamente es muy bueno,las cinematicas están muy logradas.la historia simple ,pero cumple.sonido bueno .la duración pesima como la de la mayoría de este tipo de juegos.no comparto la crítica a este juego creo que merece una oportunidad.