El análisis de los lectores

DirectorsCut850Hace 11 años80

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8
Un warfighter incomprendido
Para empezar, esta nueva entrega de Medal of Honor no es tan mala como nos la pintan, aunque si es cierto que no ha sabido aprovechar al 100% todo lo que le ofrecía el motor gráfico Frostbite 2 y que los fallos a nivel tecnológico son un lastre importante, especialmente a estas alturas y en producciones como estas que son miradas con lupa, tanto por los expertos como por el público.

En términos jugables el videojuego ofrece un modo campaña variado, en cuanto a escenarios, pero no excesivamente inspirado, con momentos interesantes y otros no tanto. Aunque no hay picos de acción elevados, mantiene un nivel regular con bastante acción puramente shooter, es decir, disparos, tiroteos, etc... Algo que personalmente me ha gustado; incluso opino que es algo que eché un poco de menos en Battlefield 3. Por otro lado, las escenas con vehículos son divertidas, pero nada nuevo en el género. Argumentalmente ídem, nada nuevo o que no hayamos visto anteriormente.

Tecnológicamente encontramos problemas de todo tipo, desde fallos a la hora de cargar los niveles, respuestas absurdas de la IA enemiga y de apoyo, sincronía cero en muchos momentos del sonido, etc... La falta de sincronía del sonido en muchos momentos es algo que perjudica la experiencia jugable, no entiendo como sacan un producto con un fallo así.

En cuanto a gráficos el producto no aprovecha al máximo el motor gráfico Frostbite 2, pero en general lucen bien y encontramos localizaciones muy interesantes y bien recreadas, aunque otras resultan menos inspiradas. Pero lo cierto es que visualmente el videojuego convence, mención especial a las cinemáticas del juego.

El sonido está muy bien, efectos sonoros realistas, voces en español, banda sonora acorde, etc... Lástima los problemas tecnológicos que afectan la sincronía de muchos de ellos, la verdad.

Innovación, pues más bien poca, un shooter más, así de simple. 

Pero a pesar de todo, creo que es un producto recomendable para los amantes de los FPS, sobretodo al precio actual de 29,90 Euros que es más que atractivo y justo.
EDITADO EL 14-02-2013 / 14:32 (EDITADO 1 VEZ)

NathanMellark1716Hace 11 años81

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,7
MOH Warfighter
Un buen juego, sin duda alguna. Un shooter al estilo Battlefield, ni más ni menos. Buenos gráficos y una historia hecha derecha; en la que conocemos las tecnicas (como por ejemplo, el de abrir una puerta: bien podremos darle una patada o reventarla con C4) y los sentimientos de los soldados. Además, las misiones de condución son de un realismo "excelente". 
Vayamos con el multijugador; se nos ofrecen varios modos de juegos en los cuales; duelo por equipo, "dominio"... También podemos elegir la nacionalidad del nuestro soldado y perfeccionar detalle a detalle nuestra arma. 
Un buen juego: no esta en muy bueno ni en muy malo, justo en medio. 
Un saludo

Pablo0002203Hace 11 años82

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,1
Mejor ke el COD y mejor modo historia
LO BUENO
graficos un gran frostibe 2
sonido no estan nada mal
duracion un poco corto pero es muy recomendable
LO MALO
parecido al anterior
un poco corto 

ONLINE BASTANTE BUENO con unos 7 modos  ke te duraran bastante tiempo y la campaña compone 13 niveles de unos 30minutos cada uno ,menos uno ke dura 5 xd . Es muy recomendable para los fans de los shooter y los del MEDAL OF HONOR a mi me ha parecido mejor  ke el COD por sus graficos e historia aunque el online es un poco peor ke el del COD pero yo ke ustedes me lo compraria mas o menos cuesta unos 30 euros ke estan muy bien pagados para su calidad .Os lo vuelvo a repetir yo ke ustedes me lo compraria con la edicion ilimitada.

Serghi23353Hace 11 años83

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,2
Es un shooter diferente
Para mí no es tan malo como dice la gente, me encanta, solo que para hacer la competencia a CoD y Battlefield fueron deprisa y corriendo, si se lo toman con calma y por el camino correcto será mejor que estos 2 juntos. 
Jugabilidad 8.0: es buena, pero no impecable, podría mejorarla, si lo hacen será un gran juego.
Tecnología 9.5: es la misma que Battlefield y dicen que es pero, pues vale.
Gráficos 9.0: son muy buenos, pero hay varios fails, y los camuflages de las armas..... es que hay algunos que se ven a cuadros, otros pixelados.... de todo.
Sonido 8.5: parece que estás en la guerra (por momentos) su sonido no es malo, pero también lo podrían mejorar, que pusieran mas conversaciones en el campo de batalla... etc.
Innovación: no demasiado.
Me encanta  su modo campaña, que sea basado en hechos reales es buenísimo, y si yo fuera los creadores de Medal of honor, apostaría por mejorar el modo campaña y dejar un poco de lado a multijugador (no del todo, solo es darle mas importancia a la campaña), ya que así serán un shooter totalmente diferente, con su público y que sea más larga el modo campaña, e inspirado en hechos reales, es tan bueno ese detalle.

IKevin95377Hace 11 años84

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6,9
Medal of Honor Warfighter, es Aceptable?
La nueva historia que nos trae EA con su saga MOH no es de lo mejorcito que se ha visto y lo podríamos catalogarlo como una "decepción" si en mi opinión se refiere. La historia manejada con sus giros en el tiempo hacen confundir al jugador y hacerlo pesado en algunos puntos y aburrido en otros y lo único que salva a Warfighter es su multijugador ya que es superior al de su anterior entrega (2010) pero en gráficos no es excelente, mas bien parece un juego de Wii y no de PS3 y utilizando el motor gráfico FROSBYTE 2 y con lo bien que le fue en Battlefield 3 no entiendo porque en este juego es tan diferente y a peor, Para acabar y la guinda del pastel que no habra mas MOH durante un buen tiempo, les salio CARO el riesgo que tomo EA con esta nueva entrega de la cual soy un gran fan y la cual me poner triste a la vez que alegre ya que asi EA se tomara su tiempo para recuperar el HONOR que ha perdido con el nuevo Warfighter.

Albaster3052Hace 11 años85

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,2
Este es un buen shotter y lo demas son tonterías 
Señores , esto...esto es un shotter de verdad , y no como el black ops 2 , que lo tienen en un pedestal . 

-Campaña : muy buena , dura bastante para ser un shotter, con buenos gráficos,buen argumento, muchas armas , y un sistema que , para romper puertas , es genial y muy variado

- multi : muy bueno,no se parece al call of duty y por eso se hace especial para mi. Esta muy bien , con muchas armas, extras,habilidades , clases...
luego tenemos el puntazo de que haya las clases , y dentro de ello , estan los escuadrones internacionales , que te permite  cambiar el aspecto del soldado de esa clase , por no hablar de los premios de las naciones, de usarlas , y aparte que subir de nivel,se desbloquea un soldado.
Luego esta lo de los pelotones(otro de los grandes puntazos) en los que se puede ingresar y luchar junto a gente de ese pelotón .
Aparte el sistema de rachas de puntos esta bien definido , con una gran variedad de rachas,dependiendo de la clase.

En definitiva, este es el shotter del año 2012, muy bueno,y recomendable

Felizamora10Hace 11 años86

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Pedazo de Shooter
Vaya por delante que aunque la mayoría de la gente lo critique por no aportar nada nuevo al género MOHW es un juegazo con todas las letras, cierto que quiza haya FPS mejores pero este es increíble.
La campaña gráficamente es descomunal con mucha acción y muy intensa El control es ágil y rápido y las armas su sensación de disparo y realismo es de lomejor que he visto. Es corto demasioado corto eso si pero a buen precio es muy bueno.Personalmente creo que todos los amantes de los shooters en primera personatienen que jugar a este gran shooter

Gamerpop4292Hace 11 años87

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Guerreros globales
Este nuevo FPS me ha gustado bastante mas de lo que me esperaba, me lo regalaron y no tenia tantas expectativas, pero al jugar... sentí todo lo contrario, me arrepenti de haberle dado poca importancia y de ignorar su gran valor.   La jugabilidad es mezcla arcade con realismo y tactica bastante acertada, justo lo que a mi me gusta de un FPS.  La campaña tiene una duracion aceptable para ser un FPS en dificultad normal (7-8 horas), y tiene variedad de misiones que ademas te engancharan hasta habertelas pasado todas e incluso muchas de ellas querrás repetirlas una y otra vez.   En cuanto al modo mulijugador, tambien es una buena experiencia, mezcla COD y BF3, te hara pasar horas muy divertidas, aunque lo malo es que no tiene modalidad con bots, solo es online.  En el apartado tecnico, se ha alcanzado un nuevo nivel en el Frostbite 2, los graficos son mejores que BF3 (si, increible pero cierto), y la IA es bastante lista tanto de los enemigos como de los amigos (por fin puedes estar protegido por tus compañeros, no se limitan a disparar a las paredes, estos matan); aunque la destruccion esta algo mas limitada sobre todo en la campaña.   En el apartado sonoro es sin duda muy realista, con traduccion al castellano muy buena y sonidos de armas, explosiones, etc. muy realista.  

En conclusion, no se por que la prensa y alguna gente pone verde a este juego, respeto su opinion pero con Warfighter debo decir que se han pasado demasiado, creedme yo antes de tenerlo me deje llevar por las notas y las opiniones de la gente que dice que es un mal juego y tal, pero ahora al probarlo opino todo lo contrario.

Ardian8246Hace 10 años88

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,6
Algo intermedio
Si os gustan los fps pero no queréis un Call of duty os recomiendo este juego, a mi me a gustado bastante aunque me a parecido un poco corto y no a innovado casi nada desde el anterior de 2010. El multijugador es entretenido y eso compensa un poco la campaña que es un poco corta, los gráficos son mejores que los de un call of duty pero son menos realistas que los de el battlefield 3. Yo considero este juego como algo intermedio entre ambos.

Rauls20002149Hace 10 años89

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,3
Sí pero no .... .
Medal of honor warfighter es un shooter en 1º persona que mezcla los estilos de las sagas Call Of Duty y Battlefield.
-Jugabilidad: Parecida a Battlefied pero con muchas mas opciones de personalizar las clases y armas ( Esto es lo que mas me gusta del juego con diferencia ) .
-Tecnologia:Un 3 y da las gracias ... A este juego se le va el sonido en medio de las partidas, no hacen la animacion de recarga etc... Fallos que si lo hubieran pulido estariamos hablando de uno de los mejores shooters de esta década, pero no es así.Tiene muchos bugs ...
-Gráficos:Mejor que los de call of duty pero peor que los de battlefield claramente... Podían haber hecho maravillas con este motor gráfico ( Frostbite 2 ) pero no es el caso ...
-Sonido; La banda sonora está a la altura y el sonido de las armas tambien pero a veces se queda mudo en la partida.
-Innovación:Un siete porque tiene muchas cosas que no se pueden hacer en otros shooter como lo de warfighter nations, la personalizacion etc.. pero podrían haber hecho algo más con el motor gráfico.

Larrygi2416Hace 10 años90

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,4
Excelente!!
Una historia que se sale de lo convencional, mas profunda, reflejando incluso la vida personal de los mismos, un entrelazado en la trama muy bueno, me gustó mucho y por eso le doy esa clasificación. En general lo recomiendo es un muy buen juego para quienes les gusta los FPS con temas bélicos, te verás envuelto en múltiples facetas, incluso hasta guiar una lancha en un rescate, guiar vehiculos en fugas y muy bien engranado, su antecesor me gustó mucho y este también la ver, me parece muy buen juego.

Oscargentile83Hace 10 años91

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,8
El medalla que vale la pena
Que poco puntaje le han dado los medios ha este sobresaliente FPS. Breve, ciertamente, pero bueno. La campaña engancha desde el principio por su tono intimo, adulto y dramatico. los sentimientos y el entorno familiar de los protas estan a flor de piel. Acompañado de un Frostbite 2 que mejoró respecto a su antecesor Battlefield 3 y una banda sonora que acompaña a la perfección, estamos ante un juego redondo. Gracias Danger close por lavarle la cara al medalla.

Jero92529Hace 10 años92

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7
Muere perra MUEREEE!!
SINCERAMENTE, LA MEJOR CAMPAÑA QUE EH JUGADO EN UN FPS ORIENTADO UNA GUERRA CONTRA OTRO PAÍS. LA JUGABILIDAD ESTÁ MUY BUENA, Y LO SE BASICAMENTE PORQUE SOY UN MANCO CON EL JOYSTICK Y ME RESULTO SUPER FÁCIL MANEJAR LAS ARMAS, ETC. EN LO QUE ES DIÁLOGOS, UNA MIERDA, HAY VECES EN LAS QUE NADA CUADRA CON NADA. EL SOUNDTRACK ES PARTICULARMENTE FEO, SOLO SON 3 MUSIQUITAS EN TODO EL PUTO JUEGO Y ENCIMA, CON EL VOLUMEN BAJO. LA AMBIENTACIÓN EN MI OPINIÓN PUDO HABER SIDO MUCHO MEJOR Y NO ESOS LUGARES QUE ESTABAN BIEN DISEÑADOS PERO POR LA PASTA QUE TIENEN LOS DE EA PUDO SER ALGO COMPLETAMENTE MEJOR. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL VA MAL, DISPARAN BIEN Y TODO PERO SIEMPRE SE TE METEN EN LA MISMA HITBOX EN LA QUE ESTAS Y TE CORRE DE LUGAR EN MEDIO DEL COMBATE HACIENDOTE QUEDAR AL DESCUBIERTO Y TE TERMINEN MATANDO. LA HISTORIA ESTA BIEN, NADA MUY GENIAL PERO TAMPOCO NADA MALO, SIMPLEMENTE BIEN, MAS QUE NADA LO QUE LE DA MUCHO SABOR A LA HISTORIA ES SU ASOMBROSO FINAL. 
Lo bueno:
-La bonita jugabilidad
-La historia que de a ratos promete

Lo malo:
-Soundtrack
-Inteligencia Artificial

Tomasm276684Hace 10 años93

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6,7
Totalmente intrascendente
Así es, no destaca en nada. No aprendieron del MOH del 2010. Con estos últimos dos juegos Medal of Honor está donde hoy está: hundido y olvidado. Cuando se nombra el género FPS, uno piensa en Call of Duty y Battlefield.

 Este juego carece de escencia e inspiración, como yo ahora mismo escribiendo este análisis, pero empezemos.

 La campaña, más de lo mismo. Una trama llena de malos y terroristas que rondan en Yemen, Pakistán y demás que afrontaremos con más de un personaje. Ambientes monótonos y repetitivos, siempre en los mismos lugares, que lleva al aburrimiento. Hay que aceptar que, comparado con la anterior entrega, este Warfighter tiene una campaña más duradera, compuesta por unos 13 niveles, aunque esto no lo veo como algo positivo, pasarme esa campaña tan superficial se hizo un camino largo. ¿Novedades? Se pueden contar con los dedos de una mano; por un lado tenemos una modalidad que nos permite abrir puertas cerradas de distintas maneras, colocando una carga, rompiendo la cerradura con una escopeta seguido de tirar una granada cegadora o simplemente tirar la puerta abajo con una patada. Vamos desbloqueando más formas de abrir las puertas dando disparos a la cabeza a los enemigos que están en la habitación tras la puerta que tiramos.  Por otra parte, se quiere tratar profundamente la historia de los personajes, con problemas de familia, etc. Así, veremos interludios cinematográficos breves muy bien logrados. Lo que haremos en la campaña es convencional, manejar al protagonista, disparar desde un helicóptero, controlar a un pequeño robot blindado, etc. Mención especial a los dos niveles de conducción que para mi fueron lo más interesante y frenético del juego. Triste, ¿no es así? 
Para cerrar este sub-análisis de la campaña, podemos concluir en que todo es predecible.
 En el apartado multijugador, poco que decir. Es un remix de lo visto en COD y BF. Modalidades ya vistas, que se centran en lo competitivo. Mapas bastante extensos comparado con los mismo lugares vistos en la campaña. Lo nuevo de esta faceta, es la personalización, donde podemos modificar nuestras armas con todo tipo de colores, cambiar accesorios y muchas cosas más. Lo mismo pasa con los soldados, donde podemos elegir nacionalidad, y vamos desbloqueando más a medida que subamos de nivel, ganando XP matando enemigos y completando objetivos. 

 Como ya hemos visto, la campaña no ayuda, pero la jugabilidad presente con esta, menos. Tiroteos muy seguidos donde lo principal a utilizar es la cobertura. En esta, podemos inclinarnos para arriba y ambos lados para apuntar cómodamente sin poner en riesgo el pellejo. Tendremos unas 5 dificultades disponibles: Fácil, Normal, Díficil, Elite y Fanático. En todas y cada una de estas la IA es regular y simple, sin mayores complicaciones.

 Procedemos con gráficos y tecnología. Como dije antes, lo monótono de los escenarios no ayudan a sacar todo el potencial gráfico del mismo motor gráfico usado por el BF3, el Frostbite 2.  La paleta de colores es de lo peor. A simple vista puede que los pequeños escenarios parezcan bonitos, con excelentes efectos de iluminación, pero que no se os ocurra acercaros un poco objetos como camionetas, paredes y demás objetos repartidos por el entorno. Las texturas, están tan, difuminadas, por no poner otras barbaridades y contrastan con todo el resto. No se puede decir lo mismo de los protagonistas, que como es de costumbre, están mejor tratados

 Con lo que respecta a la tecnología, le podemos poner muchas pegas. Compañeros que, esporádicamente, transpasan rocas y paredes. ¿Esperabáis los mismo efectos del asombroso BF3? Lamento decirles que no, y esto incluye que no veremos  destrucción masiva como edificios y casas que se vienen abajo y entornos totalmente destructibles, a lo sumo converturas, ventanas y vehículos. Claramente les faltó trabajar mucho más aquí.

 Lo que mejor parado sale de este título es el sonido. Es lo que más esfuerzo hace por tratar de meternos en el campo de batalla. Lo he jugado con auriculares, pero los efectos que se deben notar en un Home Theater deben ser de lo mejor. El juego llega doblado al español.
 Y con respecto a la innovación, creo que ya he dejado bien en claro mi opinión.

 Para finalizar el análisis, este juego es lo que pudo ser, pero que no lo es. No utilizaron bien todas la herramientas que tuvieron, y hago una clara referencia al motor Frostbite 2. Da para mucho más visto lo que lograron. Lo bien que lo hicieron con BF3, y que ahora con este MOH Warfighter no se pueda repetir. Y esta pregunta va a EA, ¿por qué?

 ¿Lo recomiendo? Sólo si lo podéis conseguir a un bajo precio, como yo, que pillé la ed. limitada nueva por 10 dólares, que incluye acceso a la beta del Battlefield 4 y el mapa Zero Dark Thirty.
 
 Creo que en 3DJuegos fueron buenos con la nota que le han puesto. Saludos

ChineseDestroyer8Hace 10 años94

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,5
Esperaba mucho mas
Justo cuando no podia de para bf3 y ya con el premium adquirido empezaron a salir las noticias y los trailers poco asociados con el juego final de medal of honor warfighter. al adquirirlo me di cuenta de que el juego no tiene una identidad propia, es decir es una mezcla de su antecesor (battlefield) y de su competencia (call of duty) este juego me gusto y ya termine su campaña y sigo con el online pero simplemente no compite con los grandes y esperaba mucho mas del mismo

Thelujo103Hace 10 años95

Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
6
Medalla bazofia
Infumable este Medal of honor, un popurrí de ideas copias de COD o Battelfield.
Malisima calidad en prácticamente todos los sentidos, una autentica verguenza, graficos muy flojos, jugabilidad patetica, operaciones que recuerdan en demasia a la de otros titulos, modo historia con cinematicas muy similares a Battelfield 3, cutre, inferior al anterior que para muchos ya era un poco mas flojo a los que estábamos acostumbrados, a destacar muy negativamente las zonas de franco tirador, que en estos juegos suelen ser de lo mejor aquí pasan a ser frustantes y sin sentido, en la que el sentido lineal del juego parace burlarse de jugador y lo convierte en un mero espectador de donde y a quien ( por orden)  debe disparar, un juego para el olvido y una nota de aviso a los señores de EA.
Solo lo e tenido en mi poder 24 horas y abre jugado unas 6 e terminado asqueado.
Una autentica mierda, que pena de verdad que estos productos tan mediocres salgan al mercado y dejen por los suelos el buen nombre de una gran saga.