Sidoras15570Expulsado
Hace 11 años4004 VOTOSYa estás tergiversando y trolleando como en el tema de Test Drive Le Mans, que querías engañar y manipulabas.. esa vez te expulsaron, ahora te dejan un rato. A ver.. dios.. es que no me lo creo.. Exactamente, la imagen que amplié es la de [b]1280x720[/b] porque esa es la resolución que Uncharted maneja, no hay gran misterio. Segundo, las capturas hechas con artificios tipo "cinema mode" o similares son tramposas porque la imagen se maquilla y se le aplican efectos de post-proceso. ¿Es que no lo sabías? Las imágenes que puse a diferentes tamaños es para dar una idea proporcional de la resolución que maneja cada una, las de PC bestiales eran en [size=16][b]2560x1440[/b][/size], eso es el doble que Uncharted. Además, uno es un juego de acción en 3ra persona lineal con scripts, Skyrim es un juego sandbox de rol en 1ra persona en un mundo inmenso.. el nivel de poder necesario en cada caso es totalmente opuesto. Pensemos en RAGE con sus texturas pobres ¿que pasaba cuando íbamos en el cuatriciclo? Se disimulaban porque las veías desde más lejos, en Skyrim plantas la cara contra las paredes más a menudo, se evidencia más. Por otra parte comparábamos imágenes de una secuencia fija y otra de un gameplay, hablo de Skyrim, ejemplo que curiosamente omitiste.. Luego, al agrandar algunas imágenes se empieza a ver pixelado, obvio. Las imagenes de PC a 2560x1440 no necesitan ser agrandadas, se ven nítidas en su tamaño real, lo que ocurre es que al escalar una captura de consola para que "ocupe el mismo espacio" que la de PC se nota la diferencia. Macho te están dando todas las ventajas.. Otra cosa, dijiste que un primer plano era más cercano, pero una era una escena prefijada y la de Skyrim gameplay ¿más ventajas? Pusiste una captura: [size=12](Irubencio no te preocupes, no pongo tus links para no robarte ancho de banda xp)[/size]@LeojpMostrar cita[b]se nota que la foto la has aumentado igual por tres motivos[/b]..[url=http://tinypic.com/images/goodbye.jpg]http://tinypic.com/images/goodbye.jpg[/url]
[url=http://tinypic.com/images/goodbye.jpg]http://tinypic.com/images/goodbye.jpg[/url]
[b](aventura lineal, escena prefijada no jugable)[/b]
Los dos se ven geniales, repito, los dos se ven geniales pero la exigencia del mod es mucho mayor, la desventaja para Skyrim es total pero ya ves. Por cierto, en el PC mierdón, Skyrim funciona perfecto
Espero que queden claro para todo el mundo las diferencias en la exigencia y que se decidan por [i]"hay que cambiar PC de la NASA cada 4 meses"[/i] o por [i]"el PC no se aprovecha nada"[/i], elijan una y avisen por mensaje privado.Sidoras15570Expulsado
Hace 11 años4013 VOTOSAdmitir qué? Pero sí te acabo de desmontar otra de tantas manipulaciones e intentos de engaño, retocaste la imagen de Uncharted para que se vea más nítida y clara. Te di ventaja en todo, encima la captura de Skyrim que colgué está a [b]1600x900[/b] cuando en realidad es de [b]2560x1440[/b]. La discusión no tiene sentido porque entras a un tema de tecnología de PC a patalear. Encima echas en cara Red Dead Redemption que no está en PC como frutilla del pastel.. como te dije en el tema de Le Mans en el que también tratabas de engañar, menudo toca pelotas estás hecho. Esa vez te dieron 3 días.. Alucinante lo tuyo, te meto incontables owneds, me votas por divertido cada mensaje,demuestro que con un PC de mierda se tiene mejor rendimiento que en otras plataformas, por tanto se cae el mito de "cambiar componentes cada 4 meses" y me salís con la captura de un juego que no está en PC..@LeojpMostrar citaPD @Sidoras Por lo menos has admitido lo que dije , bueno creo que esta discusión ya no tiene sentido porque estamos desvirtuando el tema , lo que te recomiendo es que en vez tanto despotricar , juegues a los juegos de consolas así ves que no todo es resolución o gráficos sino que uno disfruta no solo de los exclusivos sino de juegos multiplataforma como [spoiler]EDITADO EL 25-10-2012 / 09:19 (EDITADO 2 VECES)
[/spoiler]
saludos
GlaciarNegro921Hace 11 años4021 VOTONi de coña... ¡jamás! has pensado lo que has dicho? Eso sería como una estafa, innumerables consumidores se indignarian... Yo cuando compro una consola quiero poder jugar a todos los juegos que saquen para la consola, no tener que gastarme mas dinero en un hardware para seguir jugando a sus juegos, de hecho, eso es una de las grandes diferencias que marcan un pc de una consola. Si sacan una consola "actualizable" es cuando definitivamente me mudo por completo a pc y mando a tomar por culo los exclusivos de ps3 y xbox360. Aunque aquí manda el capitalismo, y no me extrañanaria que lo hicieran, de hecho ya a habido rumores de que a la xbox720 se le podrían cambiar sus componentes por otros mejores para evitar que se quede obsoleta... Aún así yo rezo para que nunca jamás pase.@Mikiko200Mostrar citaYa pero cuando salga la Next gen todo volverá a ser lo mismo. Dentro de 3 años después de PS4 los juegos no tendrán tantos gráficos debidos a la limitación de las consolas. Lo que deberían hacer es una consola actualizable cada 4 años con componentes que no sobrepasen los 150 euros.@Warhammer3000Mostrar citaLas consolas marcan el estandar grafico y por tanto lastran al PC, es una pena pero es así. Lo mejor que podemos hacer es esperar que la next gen sea lo antes posible.
Mikiko2001882Hace 11 años403Que prefieres, gastarte 600 euros en una consola nueva o gastarte menos de 200 y actualizarla? Seguro que sacan juegos para version de hardware más antiguas. Ademas no tienen por que ser cada 4 años.@GlaciarNegroMostrar citaNi de coña... ¡jamás! has pensado lo que has dicho? Eso sería como una estafa, innumerables consumidores se indignarian... Yo cuando compro una consola quiero poder jugar a todos los juegos que saquen para la consola, no tener que gastarme mas dinero en un hardware para seguir jugando a sus juegos, de hecho, eso es una de las grandes diferencias que marcan un pc de una consola. Si sacan una consola "actualizable" es cuando definitivamente me mudo por completo a pc y mando a tomar por culo los exclusivos de ps3 y xbox360. Aunque aquí manda el capitalismo, y no me extrañanaria que lo hicieran, de hecho ya a habido rumores de que a la xbox720 se le podrían cambiar sus componentes por otros mejores para evitar que se quede obsoleta... Aún así yo rezo para que nunca jamás pase.@Mikiko200Mostrar citaYa pero cuando salga la Next gen todo volverá a ser lo mismo. Dentro de 3 años después de PS4 los juegos no tendrán tantos gráficos debidos a la limitación de las consolas. Lo que deberían hacer es una consola actualizable cada 4 años con componentes que no sobrepasen los 150 euros.@Warhammer3000Mostrar citaLas consolas marcan el estandar grafico y por tanto lastran al PC, es una pena pero es así. Lo mejor que podemos hacer es esperar que la next gen sea lo antes posible.
Irubencio5527Hace 11 años404@Mikiko200
El día que eso ocurra,ya se pueden meter las consolas por donde amargan los pepinos,además tío,no alucines,para que narices quieres una consola actualizable?,pues te compras un PC y punto,ya que si esto ocurre no habría mucha diferencia ente un Pc y consola,además como vas a jugar al mismo juego en una versión y en otras....con recortes?crees que eso sería del agrado de los usuarios? Eso pinta muy mal....!!!1 VOTO
NoPasaran293Expulsado
Hace 11 años405Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
RiARuS11731Hace 11 años406Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
NoPasaran293Expulsado
Hace 11 años407Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 25-10-2012 / 18:48 (EDITADO 2 VECES)
BizTecKCheF1490Hace 11 años4082 VOTOSSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar cita
BITCH PLEASE.NoPasaran293Expulsado
Hace 11 años4095 VOTOSFuera de las fotos retocadas que para nada son GAME-PLAY (es decir, si te fijas no aparecen menús ni marcadores de vida), jamás me compraría Skyrim para Pc teniendo el de consola, sino, mira estas, REPITO, GAME-PLAY.@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaSin medias verdades, GAMEPLAY puro y duro, FOTO HD y VÍDEO HD.. ahora pregúntate el Pc necesario para verse como en el vídeo..
Exor7203775Hace 11 años4107 VOTOSPuse Skyrim como ejemplo, que modificar los juegos graficamente hay cientos... gta 4, stalker, juegos de valve, fallout... de todo.. lo que hace la gente es improvisar mods y a ver lo que sale, esas fotos las saque de un foro de mods graficos de skyrim, la gente hace su config y enseñan como se ve su juego, mientras que el de abajo es practicamente distinto para correr skyrim en ultra no necesitas tanto pc.. yo lo corría en high con algunos efectos en ultra cuando lo tuve con un E5400 2.7 ghz @ GTS 250 y me corria entre 40 - 80 fps creo recordar.. modifico: haters, esas fotos que subi son INGAME wapetones, no se ve el HUD gracias a comandos desde la consola, hasta modificaciones de camara si el usuario quiere ( cosa que ninguno de vosotros consoleros sean capaz de hacer) la gente capturas sus fotos con fraps a su resolucion nativa, si no me creeis.. os podeos pasar por aqui: http://enbseries.enbdev.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=17&start=6140 tiene 615 paginas, goza un poco de modificaciones hechas por los mismos usuarios, combinaciones o improvisaciones.. cada foto es mejor que otra. O tambien por skyrim nexus, pagina dedicada a mods [spoiler]@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaEDITADO EL 26-10-2012 / 14:46 (EDITADO 7 VECES)
[/quote]
ou yeah nigga.[/spoiler]BizTecKCheF1490Hace 11 años411Pues yo pensé, no se porque, que eran imagenes gameplay. Pero bueno, a lo que voy precisamente es al tema de los mods, he leido muchas veces que se logran maravillas en PC gracias a las modificaciones. En el video no se notan muchas diferencias entre las 3 versiones pero cuando he visto el juego ya con mods parece algo de otro mundo la verdad.@NoPasaranMostrar citaFuera de las fotos retocadas que para nada son GAME-PLAY (es decir, si te fijas no aparecen menús ni marcadores de vida), jamás me compraría Skyrim para Pc teniendo el de consola, sino, mira estas, REPITO, GAME-PLAY.@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaSin medias verdades, GAMEPLAY puro y duro, FOTO HD y VÍDEO HD.. ahora pregúntate el Pc necesario para verse como en el vídeo..
Exor7203775Hace 11 años412Igualmente si que hay diferencia el juego sin mods, en ultra con las distancias de objeto sombreado y elementos precargado al maximo se nota y mucho.. tambien las texturas o algún par de cosas más, sombras, reflejos, matizadores... [comparado en ultra vs consola]@BizTecKCheFMostrar citaPues yo pensé, no se porque, que eran imagenes gameplay. Pero bueno, a lo que voy precisamente es al tema de los mods, he leido muchas veces que se logran maravillas en PC gracias a las modificaciones. En el video no se notan muchas diferencias entre las 3 versiones pero cuando he visto el juego ya con mods parece algo de otro mundo la verdad.@NoPasaranMostrar citaFuera de las fotos retocadas que para nada son GAME-PLAY (es decir, si te fijas no aparecen menús ni marcadores de vida), jamás me compraría Skyrim para Pc teniendo el de consola, sino, mira estas, REPITO, GAME-PLAY.@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaSin medias verdades, GAMEPLAY puro y duro, FOTO HD y VÍDEO HD.. ahora pregúntate el Pc necesario para verse como en el vídeo..EDITADO EL 26-10-2012 / 14:58 (EDITADO 1 VEZ)
NoPasaran293Expulsado
Hace 11 años4131 VOTONadie habla de nulas diferencias, sino de que estas son (como puse un post anterior) "resolucionales" y no "generacionales" a pesar de las claras diferencias en hardware.. Dicho esto, me gustaria ver menos fotos de mods y mas videos de estos, y a ser posible, las caracteristicas del pc que los mueve.. Ouh yeah are you kidding me?@Exor720Mostrar citaIgualmente si que hay diferencia el juego sin mods, en ultra con las distancias de objeto sombreado y elementos precargado al maximo se nota y mucho.. tambien las texturas o algún par de cosas más, sombras, reflejos, matizadores... [comparado en ultra vs consola]@BizTecKCheFMostrar citaPues yo pensé, no se porque, que eran imagenes gameplay. Pero bueno, a lo que voy precisamente es al tema de los mods, he leido muchas veces que se logran maravillas en PC gracias a las modificaciones. En el video no se notan muchas diferencias entre las 3 versiones pero cuando he visto el juego ya con mods parece algo de otro mundo la verdad.@NoPasaranMostrar citaFuera de las fotos retocadas que para nada son GAME-PLAY (es decir, si te fijas no aparecen menús ni marcadores de vida), jamás me compraría Skyrim para Pc teniendo el de consola, sino, mira estas, REPITO, GAME-PLAY.@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaSin medias verdades, GAMEPLAY puro y duro, FOTO HD y VÍDEO HD.. ahora pregúntate el Pc necesario para verse como en el vídeo..
Slayth4164Hace 11 años41411 VOTOSle das a la tecla º pones TM Ya no tienes hud y así se hacen las capturas. Jojojo, nuevo owned. Encima te acabas de retratar. No te crees que Skyrim se vea tan tremendamente bien en Pc, y si, se ve así. ¿Tú eres el que decía que no había diferencia apenas con Skyrim de Pc y de ps3? jojojo, pero si ni te crees que esas capturas sean de verdad de lo increibles que son. Lo dicho, cada vez que posteas mayor ridículo haces. Por cierto, eso de que jamás comprarías Skyrim de Pc teníendolo para consola... solo demuestra ignorancia. Para Pc tiene un editor, donde miles de usuarios trabajan, y hay más de 100.000 DLCs... ¡100.000! con que haya un 1% buenos (que hay más) tienes 1000 dlcs mejores que las cutreexpansiones que venden oficiales del juego. Obviamente, es mucho mejor un juego con 1.000 DLCs gratuitos de gran calidad que un juego sin ellos y que, encima, funciona horriblemente mal.@NoPasaranMostrar citaFuera de las fotos retocadas que para nada son GAME-PLAY (es decir, si te fijas no aparecen menús ni marcadores de vida), jamás me compraría Skyrim para Pc teniendo el de consola, sino, mira estas, REPITO, GAME-PLAY.@BizTecKCheFMostrar citaSolo por "cositas" como estas es que me arrepiento de no tener una PC decente. Skyrim es mi juego preferido y ver las maravillas que se logran un ordenaron me causan envidia. Dudo que algún día me vaya a alejar de las consolas, pero sin duda alguna debo hacerme con un equipo decente para jugar y probar nuevas experiencias que el 360 o PS3 no pueden ofrecer. PD: Alguien sabe los requimientos necesarios para correr Skyrim a todo? Saludos@Exor720Mostrar citaSin medias verdades, GAMEPLAY puro y duro, FOTO HD y VÍDEO HD.. ahora pregúntate el Pc necesario para verse como en el vídeo..EDITADO EL 26-10-2012 / 19:28 (EDITADO 1 VEZ)
Sidoras15570Expulsado
Hace 11 años415Mama mia.. dicen que las diferencias son "chorraditas" y luego dicen que las capturas espectaculares de mods son fake porque no tienen HUD ¡Cuanta ignorancia y contradicciones juntas! No se han visto tamaños auto-owneds desde [url=http://www.youtube.com/watch?v=SoPuFD-ll1c]miss Panamá.. "Confucio fue un chino-japoneses que inventó la confusión"[/url] JAJAJAJAA!!!!! Por dios! Sí las capturas se ven tan bien que hacen dudar de que son fake, entonces algo está pasando.. OWNED! Comprobación empírica de que las diferencias son más que "chorraditas" en boca de quien criticaba, colosal. Y sigamos con el circo de PC que debe actualizarse cada 2 meses, sigamos machacando ese mito del rendimiento. Probemos con [b]Binary Domain[/b] en este PC: [list]- Athlon 64 X2 Dual Core 4000+ (2.1 Ghz) - Geforce 9600 GT - 2 Gb Ram[/list] Saben qué? [b]NO CUMPLE LOS REQUISITOS MINIMOS![/b] [list]Procesador: Intel Core 2 Duo a 2.66 GHz o equivalente de AMD Memoria: 2 GB de RAM (XP) / 3 GB de RAM (Windows 7 / Vista) Gráficos: nVidia GeForce GT220 (512 MB) / ATI Radeon HD 2600 XT (512 MB)[/list] Y miren los recomendados O_O! ni a palos! Con eso corres Battlefield 3! ¿Por qué tanto requerimiento? Ya lo dije, el PC juega en otra liga, sus estandares son mucho más altos y lo que se ve en pantalla es más exigente y más elaborado, se ve mejor. [list]Procesador: Intel [b]Core i5 a 2.66[/b] GHz o equivalente de AMD Memoria: 3 GB de RAM Gráficos: nVidia GeForce [b]GTX 460[/b] (1 GB) / ATI Radeon HD 5750 (1 GB)[/list] Escalabilidad, escalabilidad! No importa, rocky tu puedes!8 VOTOSLo interesante de [b]Binary Domain[/b] es que lo desarrolló el Yakuza Team, y por lógica se supone que el territorio de ellos debería ser PS3, pero en todos los casos la performance de 360 es mejor que el de la consola japonesa. No sé, pero da la impresión de que el juego se lleva mejor con la arquitectura tipo de un PC como es la consola de Microsoft. El desempeño en PCs mierdones, si bien es inferior al de Alan Wake que ya probé (caso impresionante) es mejor que en la consola japonesa aún sin cumplir los requisitos mínimos, es increíble.Más aún, según análisis realizados en sitios como "lens of truth" y por conteo de pixeles (jaja! si, cuentan los pixeles xp) se evidencia que el suavizado que usa PS3 es MLAA que es una técnica más pobre, el resultado es más borroso y las texturas no tienen vida. De usar ese alisado el video hubiera sido más fluido pero en PC se ve fatal, se ve como sí no tuviera la oclusión activada.. (que por cierto, está activa y aún en bajo le cambia toda la cara al juego) Los que tengan Skyrim saben que hay un alisado que consume menos recursos pero que deja al juego más borroso, esto es peor. Y hay otro detalle! Los informes señalan que presumiblemente, [b]Binary Domain[/b] corre en PS3 en sub HD, no llega a [b]1280x720[/b]. Impresionante lo que acabo de mostrar, sin requisitos mínimos, con FRAPS robando rendimiento en cada frame, con el field of view más amplio que en consolas y con un alisado mejor que en PS3 y aún así, funciona! IIIIEEEEEE PUSHH! Los mitos que se caen No hace falta cambiar de PC cada 2 meses chicos, sugiero que se decidan por la otra opción PD: @BizTecKCheF En el equipo que puse (el de la Geforce 9600 GT) Skyrim funciona bien en 1280x720 (y un poco menos en 1600x1200 si bajas unos detalles) y los detalles los podes poner con la barrita todo hacia la derecha, es decir con todo el detalle, arbolitos con hojas, plantas, pasto, mayor distancia de dibujado y no hay problemas de memoria que te hagan perder partidas ni el rendimiento se resiente luego de jugar 50, 100 o 200 horas. Ahora solo falta colgar un video de Skyrim funcionando en PC mierdón sin los problemas de falta de memoria y cartón lleno.
Y [b]FRAPS que nos roba 10 cuadros por segundo[/b], en este caso es más cruel, se resiente más!
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Star Citizen: "Estoy triste porque no se está llevando al límite la potencia del PC"Hay 537 respuestas en Star Citizen: "Estoy triste porque no se está llevando al límite la potencia del PC", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
