Comentarios del análisis de Retro City Rampage

Txapelpunko5460Hace 11 años32

@Philip 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Philip 
Mostrar cita
¿Alguien me puede explicar porqué motivo este juego tiene un 9 en innovación cuando está copiando a juegos que tienen cerca de 20 años?

 ¿Qué clase de innovación es esa?
@Gatohix 
Mostrar cita
Como este juego puede tener esta nota?????  
@Hamlet29 
Mostrar cita
Pues vaya. 0,4 puntos menos que Resident Evil 6. No sera demasiada esta nota??


Se llama [b]hacer algo diferente al resto al día de hoy.[/b]

Tengo que jugar a esto. No se ve algo tan retro y con una pinta tan de "coger y jugar" todos los días. Los gráficos son quizá demasiado buenos para pretender parecer de 8 bits, pero sin duda están bien.

Ojalá hicieran más juegos así a día de hoy.
¿¿Noobs?? Chaval, mi primer ordenador fue un spectrum, no me hables de noobs.

Segun la Rae: innovar.
(Del lat. innovāre).
1. tr. Mudar o alterar algo, introduciendo novedades.

Después de esta aclaración, vuelvo a preguntar ¿Cómo se le pone un 9 en innovación a un juego retro? ¿Alguien me puede explicar que clases de novedades para la industria trae trae este juego para tener esa innovación?
Pues porque no es un juego retro. Coge lo mejorcito de juegos retro para introducirlos en el juego, dando su propio toque y estilo. Por lo tanto ya entre el conglomerado de juegos al que hace referencia y lo divertido de su propuesta, pues ahi tienes. Un 9 en innovación.

Philip1148Hace 11 años33

[quote="Mariano187"]
@No innova nada, copia a otros titulos antiguos, @3dJuegos 
Mostrar cita
@DeLa-Royal 
Mostrar cita
Innovación de que ?    es como si sacaran de nuevo los primeros juegos de mario pero en 2012
Se note que ni siquiera lo han probado, [b]que yo sepa no hay otro juego que PARODIE a juegos de antes[/b], a eso se llama innovación 
PD: El juego es divertidisimo lo unico malo es el precio y que los subtitulos en español tienen errores de ortografia


¿Y este que?  ¿O el nuevo double dragon?

Que no hombre, que no. Que lo de este juego no es innovación, ni aquí ni en Pekín.

Grey363374Hace 11 años34

Un 9 en innovación?, un 8 en gráficos?, anda vuelve a meterte en la cámara criogénica 

Philip1148Hace 11 años35

@Txapelpunko 
Mostrar cita
@Philip 
Mostrar cita
¿¿Noobs?? Chaval, mi primer ordenador fue un spectrum, no me hables de noobs.

Segun la Rae: innovar.
(Del lat. innovāre).
1. tr. Mudar o alterar algo, introduciendo novedades.

Después de esta aclaración, vuelvo a preguntar ¿Cómo se le pone un 9 en innovación a un juego retro? ¿Alguien me puede explicar que clases de novedades para la industria trae trae este juego para tener esa innovación?
Pues porque no es un juego retro. Coge lo mejorcito de juegos retro para introducirlos en el juego, dando su propio toque y estilo. Por lo tanto ya entre el conglomerado de juegos al que hace referencia y lo divertido de su propuesta, pues ahi tienes. Un 9 en innovación.
Sigo sin ver ese 9 en innovación. No puedo considerar algo novedoso un juego que copia/parodia/homenajea (Llámalo como quieras) a los juegos a los que jugaba de pequeño. Para mi innovación es hacer algo que no se ha visto nunca, es decir, algo novedoso.

Yuliano20041701Hace 11 años36

Me molesta la nota de 3djuegos, ya empiezo a dudar hasta de que sean serios, como le pueden poner un 8 en graficos? es una joda?
Les recuerdo que le pusieron un 8,5 en graficos al resident evil 6...este juego tiene medio punto menos que el RE6...

Moruul347Hace 11 años37

Hoy día se tiene muy en cuenta la innovación y lo diferente, pero parece que se os olvida algo importante: este juego no tiene nada de innovación. Es un típico juego de los 80-90 que lanzan ahora con lo de dárselas de auténticos e imaginativos. Es mas innovador un call of duty cualquiera, que ya es decir. 
Y la nota, bueno.. pasando de las notas de 3D Juegos desde el 7'7 a Dragon's Dogma.

S-spiegel15220Hace 11 años38

Mundo viejuno power!, ese tipo de gráficos son sólo aptos para "yayos" que los vimos y disfrutamos en su momento cómo el no va más tecnológico 

Se pueden hacer "gourangas" cómo en GTA? 

SuperSonicJam2031Hace 11 años39

[b]Nunca faltan los ignorantes que evalúan juegos por la gráfica desde el hoy y no el intento de mezclar retro con gráfica nueva. Pero claro, los que no vivieron la edad de oro no saben nada, o lo saben por repetición y no por vivencia.
El juego es innovador y lo critican diciendo que no lo es, cuando si lo es porque usa cosas clásicas desde un ángulo totalmente diferente y nuevo. Que clase de noobs que hay dando vueltas.[/b]
EDITADO EL 17-10-2012 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)

Emicolla275Hace 11 años40

Yo quiero dejar varias cosas en claro, la primera: este juego innova muchisimo de hecho no hay otro igual, hace cameos y parodias de otros juegos pero no copia su jugabilidad, este juego hay que jugarlo antes de soltar una critica. Creo que es una propuesta muy innovadora y candidato a indie del año. Claramente este es un juego no apto para mocosos o novatos. Y la segunda: Los que critican los graficos del juego sinceramente no tienen ni idea de lo que estan hablando, acaso criticarian a final fantasy 6 por sus graficos??? por favor...
EDITADO EL 16-10-2012 / 16:42 (EDITADO 1 VEZ)

Rolemodel8114Hace 11 años41

@Philip 
Mostrar cita
Después de esta aclaración, vuelvo a preguntar ¿Cómo se le pone un 9 en innovación a un juego retro? ¿Alguien me puede explicar que clases de novedades para la industria trae trae este juego para tener esa innovación?
Hemos llegado a un punto en el que juegos con sabor añejo como lo pueden ser Rayman Origins, RAGE, Bulletstorm, Hard Reset, Limbo o éste mismo sean sabia nueva en la industria actual, llena de clones y juegos que repiten mecánicas jugables hasta la saciedad. 

En el cine también están siendo novedosas películas como The Artist o Blancanieves y solo porque son mudas y en blanco y negro.

En la música también está habiendo un resurgir de grupos de rock que suenan con guitarras distorsionadas y su música recuerda a garitos con olor a [i]meao[/i] y whisky barato; o de artistas haciendo folk, paseando su arte con su voz y su guitarra, dejando atrás los teclados y el autotune.

Hoy día, imitar a clásicos tiene su punto de innovación, porque te están ofreciendo algo que no se está ofreciendo. Cada día que pasa es más difícil hacer algo nuevo en cualquier tipo de arte, porque el mundo avanza muy rápido. Por ello, dar muchos pasos hacia atrás a veces es bueno; así, los que no tengan ganas de hacer el mismo recorrido sabrán que no todo empezó cuando ellos nacieron.
EDITADO EL 16-10-2012 / 16:47 (EDITADO 1 VEZ)

Samuskiller24313321Hace 11 años42

Mensaje eliminado por moderación.(Piratería)

Emicolla275Hace 11 años43

@Philip 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Philip 
Mostrar cita
¿Alguien me puede explicar porqué motivo este juego tiene un 9 en innovación cuando está copiando a juegos que tienen cerca de 20 años?

 ¿Qué clase de innovación es esa?
@Gatohix 
Mostrar cita
Como este juego puede tener esta nota?????  
@Hamlet29 
Mostrar cita
Pues vaya. 0,4 puntos menos que Resident Evil 6. No sera demasiada esta nota??


Se llama [b]hacer algo diferente al resto al día de hoy.[/b]

Tengo que jugar a esto. No se ve algo tan retro y con una pinta tan de "coger y jugar" todos los días. Los gráficos son quizá demasiado buenos para pretender parecer de 8 bits, pero sin duda están bien.

Ojalá hicieran más juegos así a día de hoy.
¿¿Noobs?? Chaval, mi primer ordenador fue un spectrum, no me hables de noobs.

Segun la Rae: innovar.
(Del lat. innovāre).
1. tr. Mudar o alterar algo, introduciendo novedades.

Después de esta aclaración, vuelvo a preguntar ¿Cómo se le pone un 9 en innovación a un juego retro? ¿Alguien me puede explicar que clases de novedades para la industria trae trae este juego para tener esa innovación?
A ver hermano, es el unico juego sandbox en 8 bits que existe en el mercado, una jugabilidad unica con un personaje con varias opciones de personalizacion, minijuegos extra como el virtual meat boy, multiples misiones extra en la que puedes usar hasta un tanque de guerra, mas de tres horas de musica en 8 bits en las distintas emisoras de radio, 50 vehiculos distintos 30 armas en total, todo esto con un exquisito toque retro tal y como eran los juegos en los 80

JohnNemesis674Hace 11 años44

Yo tengo 17 años y me encanta el estilo visual, y creo que soy de los pocos de mi edad que ven un juego por su historia y su diversión y no por sus gráficos (véase duke nukem forever)

Guapomansion913Hace 11 años45

[spoiler]
@Philip 
Mostrar cita
@Ramonium 
Mostrar cita
@Philip 
Mostrar cita
¿Alguien me puede explicar porqué motivo este juego tiene un 9 en innovación cuando está copiando a juegos que tienen cerca de 20 años?

 ¿Qué clase de innovación es esa?
@Gatohix 
Mostrar cita
Como este juego puede tener esta nota?????  
@Hamlet29 
Mostrar cita
Pues vaya. 0,4 puntos menos que Resident Evil 6. No sera demasiada esta nota??


Se llama [b]hacer algo diferente al resto al día de hoy.[/b]

Tengo que jugar a esto. No se ve algo tan retro y con una pinta tan de "coger y jugar" todos los días. Los gráficos son quizá demasiado buenos para pretender parecer de 8 bits, pero sin duda están bien.

Ojalá hicieran más juegos así a día de hoy.
¿¿Noobs?? Chaval, mi primer ordenador fue un spectrum, no me hables de noobs.

Segun la Rae: innovar.
(Del lat. innovāre).
1. tr. Mudar o alterar algo, introduciendo novedades.

Después de esta aclaración, vuelvo a preguntar ¿Cómo se le pone un 9 en innovación a un juego retro? ¿Alguien me puede explicar que clases de novedades para la industria trae trae este juego para tener esa innovación?
[/spoiler]

Que cais ninguna Third-party se atreve a hacer esto, y tu no te atreves a comprarlo. Eso es innovar, un juego que menea los cimientos de este mundillo. Van a sacar otro juego tambien pixelado para PS Vita, se llamaba Empire Book o algo así. Y,¿sabes que? Que me lo voy a comprar.

Dios mio, esos juegos de hace 10 años si eran juegazos.

Guapomansion913Hace 11 años46

@SuperSonicJam 
Mostrar cita
[b]Nunca faltan los ignorantes que evalúan juegos por la gráfica desde el hoy y no el intento de mezclar retro con gráfica nueva. Pero claro, los que no vivieron la edad de oro no saben nada, o lo saben por repetición y no por vivencia.
El juego es innovador y lo critican diciendo que no lo es, cuando si lo es porque usa cosas clásicas desde un ángulo totalmente diferente y nuevo. No clase de noobs que hay dando vueltas.[/b]
Yo no viví la "edad de oro" y valoro este juego. No se trata de tener 40 años, sino un par de luces, y otro par de...

Cosa que pocos tienen.

Guapomansion913Hace 11 años47

[b][i]Esto es como Limbo;una aventura gráfica,que aunque técnicamente es una porquería,es un juegazo gráfico sin precedentes. Aqui es donde se ven los gamers de verdad, los que saben, y se dan cuenta de que no hay castillo sin puerta, y no hay muralla sin brecha. Y, también vemos quiénes no llegan más allá de Call of Duty. Amigos, dejemos ya este tema, y comentemoslo con los que entiendan (no me incluyo totalmente,ojo) que nos darán más conversación que las personas que sólo quieren subir de prestigio[/b][/i]
EDITADO EL 16-10-2012 / 17:41 (EDITADO 1 VEZ)