Ubisoft: "Splinter Cell: Blacklist está más basado en el realismo que Metal Gear Solid: Ground Zeroes"

Alejandrow2m36Hace 11 años160

Para mi:
un juego de sigilo entre mas realista mejor

GeReE880Hace 11 años161

@Cyber729 
Mostrar cita
Prefiero Splinter Cell, Metal Gear Solid nunca me llamo la atencion .
Tu mejor no opines de MGS.. normal que no te llame pq es un juego de la play y tu tienes xbox... esq de verdad q inteligencia nula tienen algunos 

Iletrado3244Hace 11 años162

@Strixlord 
Mostrar cita
Ser más realista no siempre implica que sea más divertido...
 Si porque el ultimo Metal Gear fue divertidisimo, sobre todo esas cinemáticas repletas de nombres y dátos ficticios a mansalva que se supone que deberian interesarnos... diversión en estado puro!!

Demostenes1991431Hace 11 años163

Todo el realismo que le quieren dar lo pierde con la fantasmada de su jugabilidad,por lo menos metal gear no cambia radicalmente ni tematica ni jugabilidad...apunten eso

Darkside-bigboss4005Hace 11 años164

@Iletrado 
Mostrar cita
@Strixlord 
Mostrar cita
Ser más realista no siempre implica que sea más divertido...
 Si porque el ultimo Metal Gear fue divertidisimo, sobre todo esas cinemáticas repletas de nombres y dátos ficticios a mansalva que se supone que deberian interesarnos... diversión en estado puro!!
con permiso de @Javigrayfoxpr  me atrevo a hacer tu post aqui una ves mas :


@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
MGS 4 no necesita ser divertido mi amigo, MGS 4 necesita ser lo que es, ser el cierre de una saga, con muchos acontecimientos, base de datos y complot y cambios en su historia propia atraves de sus juegos. ¿ Que tiene muchas cinemas ? si y ¿que?... Desde siempre ha gozado la franquicia en presentar un lenguaje cinematofrafico en sus juegos, ¿que abusa de las mismas? si, es verdad, pero al dia de hoy, para sus fans, es un juego de culto por lo que significa en la serie, ser el cierre de una magnifica historia. Y no lo digo yo como fan, lo dice la critica, solo hay que ver esa famosa pagina de internet para ver el score que posee dicha Obra Maestra... un 94 bien merecido.  Guns of the Patriots es lo que es... el cierre de una magnifica saga, con sus virtudes y con sus "defectos" para algunos...
EDITADO EL 14-10-2012 / 22:28 (EDITADO 5 VECES)

Emideadman4971Hace 11 años165

En realidad MGS es igual de realista, inclusive los elementos de ficcion que agrega son cosas que podrian suceder en la realidad por lo que en ningun momento parece que estuvieras experiemtando algo imposible.
Ademas la historia de MGS esta a años luz de distancia de Splinter Cell, como tambien lo esta Snake de Sam.

BERNARDO1989431Hace 11 años166

Metal Gear Solid son The Beatles y Splinter Cell son The Monkees   .

Jam007101Hace 11 años167

Hay una cosa que hasta  hace muy poco arreglaron de la saga de Splinter cell tenia muy mal, sip es  sigilo pero cuando te descubrian quedabas  como   tonto y no podrias defenderte,  tanto entrenamiento militar  y quedabas a la merced de las balas, al menso en metal gear de lo que evisto tienun chance de sobrevivir con  ataques cuerpo   cuerpo.

Splinter cell es mas como una pelicula Hollywoodense donde sabes mas datos  pero solo del enemigo y metal gear es mas como un documental ya que muestra mucho mas de  la vida de cada  personaje del juego (hasta  te entra la duda  que si   existieron esas personas claro con otros nombres), e incluso explican eventos que  sucedieron (evento como la creacion de  las bombas atomicas, fauna de un pais e incluso situaciones politicas de un pais).

Iletrado3244Hace 11 años168

@Darkside-bigboss 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
@Strixlord 
Mostrar cita
Ser más realista no siempre implica que sea más divertido...
 Si porque el ultimo Metal Gear fue divertidisimo, sobre todo esas cinemáticas repletas de nombres y dátos ficticios a mansalva que se supone que deberian interesarnos... diversión en estado puro!!
con permiso de @Javigrayfoxpr  me atrevo a hacer tu post aqui una ves mas :


@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
MGS 4 no necesita ser divertido mi amigo, MGS 4 necesita ser lo que es, ser el cierre de una saga, con muchos acontecimientos, base de datos y complot y cambios en su historia propia atraves de sus juegos. ¿ Que tiene muchas cinemas ? si y ¿que?... Desde siempre ha gozado la franquicia en presentar un lenguaje cinematofrafico en sus juegos, ¿que abusa de las mismas? si, es verdad, pero al dia de hoy, para sus fans, es un juego de culto por lo que significa en la serie, ser el cierre de una magnifica historia. Y no lo digo yo como fan, lo dice la critica, solo hay que ver esa famosa pagina de internet para ver el score que posee dicha Obra Maestra... un 94 bien merecido.  Guns of the Patriots es lo que es... el cierre de una magnifica saga, con sus virtudes y con sus "defectos" para algunos...
Que si que si, que he jugado toda la saga metal gear solid, y me refiero a TODA la saga, no sólo a los títulos 3D y me ha gustado como pocas, pero el MGS4 es un tostón infumable y SI un videojuego tiene que ser divertido y entretenido, no un somnifero, y este es un valium de los buenos, madre mia... ya me diras a mi a quien puede interesarle que en el año 19XX un tipo llamado (inserte aqui nombre ficticio) creó el grupo de operaciones (inserte aqui grupo de operaciones ficticio) con el nombre clave (ya me dirás) en medio de la guerra (inserte aqui conflicto ficticio....) y bla bla bla... Que no, de verdad, que sobre una trama irreal sobre unos acontecimientos históricos que nunca han sucedido no necesito tantos datos, que no, que MGS4 es una carícatura de si mismo, un "delirio" de Kogima.

Y si, estoy deseando poner las manos encima de Ground Zeroes como ninguno ya que reitero que soy seguidor de la saga desde hace ya muchos años, pero las cosas como son.

Darkside-bigboss4005Hace 11 años169

@Iletrado 
Mostrar cita
@Darkside-bigboss 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
@Strixlord 
Mostrar cita
Ser más realista no siempre implica que sea más divertido...
 Si porque el ultimo Metal Gear fue divertidisimo, sobre todo esas cinemáticas repletas de nombres y dátos ficticios a mansalva que se supone que deberian interesarnos... diversión en estado puro!!
con permiso de @Javigrayfoxpr  me atrevo a hacer tu post aqui una ves mas :


@Javigrayfoxpr 
Mostrar cita
MGS 4 no necesita ser divertido mi amigo, MGS 4 necesita ser lo que es, ser el cierre de una saga, con muchos acontecimientos, base de datos y complot y cambios en su historia propia atraves de sus juegos. ¿ Que tiene muchas cinemas ? si y ¿que?... Desde siempre ha gozado la franquicia en presentar un lenguaje cinematofrafico en sus juegos, ¿que abusa de las mismas? si, es verdad, pero al dia de hoy, para sus fans, es un juego de culto por lo que significa en la serie, ser el cierre de una magnifica historia. Y no lo digo yo como fan, lo dice la critica, solo hay que ver esa famosa pagina de internet para ver el score que posee dicha Obra Maestra... un 94 bien merecido.  Guns of the Patriots es lo que es... el cierre de una magnifica saga, con sus virtudes y con sus "defectos" para algunos...
Que si que si, que he jugado toda la saga metal gear solid, y me refiero a TODA la saga, no sólo a los títulos 3D y me ha gustado como pocas, pero el MGS4 es un tostón infumable y SI un videojuego tiene que ser divertido y entretenido, no un somnifero, y este es un valium de los buenos, madre mia... ya me diras a mi a quien puede interesarle que en el año 19XX un tipo llamado (inserte aqui nombre ficticio) creó el grupo de operaciones (inserte aqui grupo de operaciones ficticio) con el nombre clave (ya me dirás) en medio de la guerra (inserte aqui conflicto ficticio....) y bla bla bla... Que no, de verdad, que sobre una trama irreal sobre unos acontecimientos históricos que nunca han sucedido no necesito tantos datos, que no, que MGS4 es una carícatura de si mismo, un "delirio" de Kogima.

Y si, estoy deseando poner las manos encima de Ground Zeroes como ninguno ya que reitero que soy seguidor de la saga desde hace ya muchos años, pero las cosas como son.
exacto las cosas como son por eso la cita al compañero , sobre lo que en verdad es MGS4  

Cyber7292031Hace 11 años170

@GeReE 
Mostrar cita
@Cyber729 
Mostrar cita
Prefiero Splinter Cell, Metal Gear Solid nunca me llamo la atencion .
Tu mejor no opines de MGS..[b] normal que no te llame pq es un juego de la play y tu tienes xbox[/b]... esq de verdad q inteligencia nula tienen algunos 
Que no tengo inteligencia porque no tengo la "pley" hay que me LOL con estos fanboys de Sony 
El que no tiene inteligencia aqui eres tu, que no sabes que el nuevo MGS tambien saldra en XBOX360? Y te aseguro que se vera mejor en esta . A por cierto, tambien en XBOX360 estan losm ports en HD de los demas juegos de MGS   .
Esto me afirma que los fanboys de Sony son unos chiquillos inmaduros, digo que prefiero el Splinter Cell al MGS sin decir nada malo de este, y viene este tipo a ofenderme.  
EDITADO EL 14-10-2012 / 22:54 (EDITADO 1 VEZ)

Alvarkill879Hace 11 años171

@Cutty91Sark 
Mostrar cita
@Alvarkill 
Mostrar cita
¿Y qué problema hay en que Snake conduzca un coche? No sé, yo estoy en una base militar, veo un coche que se mueve y no empiezo a pegarle tiros. Veo a alguien dentro de un coche, y no se me ocurre sospechar que es un espía infiltrado. 
En serio, yo me liaría a tiros con ese individuo, y encima lleva un parche en el ojo, para que decir más. [b]No trabajes nunca como guardia de seguridad. Mi comentario venía con sarcasmo añadido, ya que mi medidor está roto. Espero que lo comprendas.[/b]

@Alvarkill 
Mostrar cita
El tipo este habla de "trasfondo", "madurez" y tal... MGS tiene una historia más madura, profunda y ya puestos, épica que cualquier Splinter Cell, que no pasan de la típica operación americana chupiguay o de la venganza de un psicópata resentido.
Y jugablemente, el nuevo es una flipada megaultrachetada de enemigos idiotas y cegatos.
Comparas con el GZ (Que lo poco que se ha visto es MUY realista) y recibe palos a docenas.
Ya los recibía comparándolo en realismo con MGS3 o 4 en extremo...
El guión de MGS es maduro según tu opinión,  mientras que otros no piensan igual que tú. [b]La verdad, escuchar a androides hacer sonidos de vacas no me parece muy maduro.[/b] SC huye de la ciencia ficción de MGS para sumergirse en un mundo de espionaje realista y brutal. El MGS de PSX y todos los Splinter Cell hasta la fecha son los únicos juegos que me han hecho sentir ese sigilo total. [b]Por favor, muestra un poco de respeto por Splinter Cell.[/b]
A mi me la suda tu realismo y  tu brutalidad. Prefiero mil veces la profundidad de MGS al megapatriotismo americano de SC, defendiendo a EEUU de innumerables amenazas terroristas de supermalvados extranjeros.
Y si MGS3 o 4 en extremo no te han hecho sentir infiltrado, no sé qué lo conseguirá.
Sobre lo de los Gekkos, sin palabras.
[b]Por favor, muestra un poco de respeto por Metal Gear Solid.[/b]

Solid-chief881Hace 11 años172

Podra tener mas realismo Splinter Cell que Metal Gear Solid, Pero Splinter Cell no tiene la gran cantidad de personajes carismaticos, excelente historia, Mas divertido( al menos para mi) y una impresionante banda sonora como la de Metal Gear Solid. Y mayor base de usuarios que Splinter Cell.

TheMorata4450Hace 11 años173

@Cutty91Sark 
Mostrar cita
Y no le falta razón,[b] en Ground Zeroes Big Boss conduce un coche y nadie de la base enemiga se entera.[/b]

Ahí no había mucha gente que digamos, se veía vacío, excepto el guardia de la torre (que lo mató) y el vehículo que se acercaba por enfrente, aunque veo lógico que no lo reconociera ya que es difícil ver al conductor de un coche cuando tiene las luces encendidas de frente y de noche. Y viendo el tráfico de vehículos que había, no creo que todos los soldados mirasen por la ventana cada vez que oyesen a uno, sobre todo cuando no esperan que haya un infiltrado.

Lo que tiene pecado, por ejemplo son los enemigos operados de cataratas del SC: Double Agent que con una sombrita ya no se te veía ni aunque estuvieras a 5 cm de ellos

Cutty91Sark2923Hace 11 años174

@Alvarkill 
Mostrar cita
[b]Por favor, muestra un poco de respeto por Metal Gear Solid.[/b]
Lo mostraré cuando tú lo muestres por Splinter Cell. No quiero acordarme de los burdos insultos que has vertido sobre este juego ([i]guardias cegatones[/i]).

[b]Sí, de los Gekko mejor no hables, Kojima parecía que había hecho un juego de humor, lapidando al pobre Solid, sí, el auténtico héroe de esta saga.[/b]

-Blarzek-3759Hace 11 años175

@Iletrado 
Mostrar cita
@Strixlord 
Mostrar cita
Ser más realista no siempre implica que sea más divertido...
 Si porque el ultimo Metal Gear fue divertidisimo, sobre todo esas cinemáticas repletas de nombres y dátos ficticios a mansalva que se supone que deberian interesarnos... diversión en estado puro!!
Precisamente las cinemáticas son lo que hacen Metal Gear Solid único.