Blizzard también se suma a la opinión de que la próxima generación de consolas será la última tal y como conocemos el hardware actual

Marcos6687854Hace 11 años144

@NoPasaran 
Mostrar cita
No hablo de optimización (que haberlas, ailas.. aunque, en Pc es IMPOSIBLE optimizar a nivel de una consola, por pura cuestión lógica.. cientos de configuraciones de hardware..), sino de APROVECHAMIENTO REAL del harware que monta, NO YA PARA HACER LIFTING'S FACIALES a motores gráficos nacidos limitados al ser ideados en base para justarse a consolas con 8 años al lomo, SINO PARA DAR ESE PASO ADELANTE que parcticamente SOLO SE DA cuando se crean juegos para las generaciones consoleras venideras. 
Pasos adelante hay, cuando el juego es exclusivo de PC obviamente (véase Crysis), que no saquen más exclusivos de PC es culpa de las desarrolladoras y de la falsa leyenda urbana de que el PC no da dinero en parte por la piratería (cuando en consolas hay piratería igualmente) ,que le cuenten eso a Blizzard o Valve y se ríen un rato

Y aún así hay una bonita lista de exclusivos de PC, evidentemente no todos (ni siquiera la mayoría) son juegos Top en gráficos, pero hay algunos que si.


-Saga Arma
-Saga Anno 
-Saga Dawn of War
-Saga Starcraft
-Saga Diablo
-Saga Total War
-Dota
-Leage of Legends
-Cryostasis
-Saga Amnesia
-Saga Civilization
-Crysis Wars
-Crysis Warhead
-Darkspore
-Drakensang
-Saga Rise of Nations
-Killing Floor
-Trine 1 
-Nerverwinter Nighs 2
-Saga Penumbra
-Saga Red Orchestra
-NFS World
-Saga Silent Hunter
-Saga Sacred
-Titan quest
-The Witcher 1
-Lord of Rings online
-World of Warcraft
-Lineage 
-Saga Stalker
-Guild Wars
-Saga Dark Mesiah
-Saga Comand & Conquer
-Aion
-Sata Mith & Magic
-Saga Stronghold
-Saga GTR
-Saga Rfactor
-Saga Trackmania

Sidoras15570

Expulsado

Hace 11 años145

@NoPasaran 
Mostrar cita
Que hay mas arcaico que incorporar al Pc complementos de hardware destinados al vicio jueguil máxime cuando el Pc, como plataforma abierta, jamás puede ofrecer un rendimiento real respecto del hardware que incorpora y máxime doble, cuando los videojuegos que salen en un 90% de adaptan a las "arcaic-plataforms" exprimiendo insustancialmente el hardware pecero? Eso, amijo, si que tiene los dias contados..  
Deja tu cruzada anti pc, el camarada [b]Jugonis[/b] tiene razón. Las consolas no pueden mantener el ritmo de la tecnología, y es cosa de toda la vida pero en estos últimos años de móviles y tablets creciendo a ritmo alarmante se nota más, y el cambio ese llego para quedarse.

Por otra parte [b]¿qué importa el honor del aprovechamiento máximo cuando lo que importa es el resultado?[/b] ¿vos estás contento con resultados inferiores al pc a precio más caro? NO, o tendrías que estar loco. La opinión real, libre de haterismos profundos es [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/16500606/0/eidos-el-nuevo-tomb-raider-hara-muy-felices-a-los-usuarios-de-pc/#mensaje16500719]ésta[/url] 


¿Qué me decís del 10% restante?    Ya que te encanta tanto el honor ¿no te parece que a los pcros, para ser "taaaaan" pocos se los mima demasiado en DX11 y mejoras gráficas? Sí tan pocos beneficios generan ¿por qué les dan mejores gráficos? ¡Son la comunidad más mimada en ese sentido! Y de los juegos desarrollados con base en pc como Metro 2033, Crysis, Stalker, The Witcher no decís nada.. y las mejoras de Crysis 2 y Battlefield 3 son "chorraditas" jaja!

(nota: Battlefield 3 en ultra a 60 fps en 1080p.. viste lo que es eso? lineal como él solo pero lo jugaste?   )

[b]Blizzard no dice que el console gaming desaparecerá[/b], no entiendo por qué tenes que masticar tanto odio. Ellos no tienen injerencia en el mercado consolero y viven totalmente del pc, no van a ganar nada sí desaparecen las consolas más si vamos por mérito, tienen derecho a opinar. Diablo 3 only pc vendió más que cualquier exclusivo de PS3 ¿te parece poco? ¿cómo es posible?

..y por cierto, Diablo 3, tal como funciona en PC no es posible en consolas aunque no lo creas o subestimes a un juego de ese tipo. Ojo, sí vamos a capar hasta Crysis funciona pero piensa en eso antes de inventarte clasificaciones de juegos en base a requerimientos.


@NoPasaran 
Mostrar cita
SINO PARA DAR ESE PASO ADELANTE que parcticamente SOLO SE DA cuando se crean juegos para las generaciones consoleras venideras. 
[b]ERROR[/b]

Como te dije, juegos como Metro, Crysis, Hard Reset, The Witcher 2, ArmA, War of The Roses te saludan. En el caso de WotR ya por la magnitud de lo visto en pantalla es que hace falta más power. Deja de ningunear al pc gaming en ese sentido   
Parece que temes tener en cuenta o mirar a esos juegos que solo existen en PC ¿cómo es posible?
EDITADO EL 05-10-2012 / 02:35 (EDITADO 2 VECES)

JugonisMaximus12438Hace 11 años146

@NoPasaran 
Mostrar cita
@JugonisMaximus 
Mostrar cita
"[i]Blizzard también se suma a la opinión de que la próxima generación de consolas será la última tal y [size=20][b][u]como conocemos el hardware actual"[/u][/b][/i][/size]


[i][b]Entiendan algo[/b][/i]
[list]
Se habla del [b]hardware[/b], [u]los videojuegos no desaparecerán[/u], ya son de por si un medio de entretenimiento masivo y aceptado mundialmente. Videojuegos hay en este 2012 y habrá en el 2112 y mas allá...  
[/list]

Pero el "[i]mecanismo[/i]" que nos permite accesar a estos siempre se verá alterado por los avances tecnológicos asociados a estos.

Estamos en una era donde el avance tecnológico esta disparándose de forma exponencial y esto al encontrándose con una arquitectura cerrada legado de una cuasi-tradición arcaica y corporativa llamada "videoconsola casera", pues estos chocan estrepitosamente y por ende uno de los dos ha de cambiar, y ni modo que el mundo se detenga por que las consolas se nieguen a evolucionar.
[list]
[b]Solo quedan dos caminos:[/b] O las videoconsolas se  convierten en una arquitectura abierta, que permita a las mismas [u]mantenerse[/u] a la altura del desarrollo vigente, o directo a la nube, donde el hardware estará en las manos de los especialistas y los jugadores solo verán el pad, la TV y el videojuego en cuestión.
[/list]
[i]Algo para reflexionar:[/i]
[list]
Cuando llego la era sonora en el cine muchos expresaron sus dudas ante esta, pensaron que el cine degeneraría y dejaría de existir como un medio artístico, hasta el mismísimo Charles Chaplin tuvo sus temores. Pues como nosotros, nuestros padres y nuestros abuelos pudimos presenciar, el fin del cine mudo no significo el fin del cine, simplemente evoluciono hacia otra era. Y con los videojuegos simplemente pasara algo similar.
[/list]
[i][b]Un Saludo![/b][/i]
Que hay mas arcaico que incorporar al Pc complementos de hardware destinados al vicio jueguil máxime cuando el Pc, como plataforma abierta, jamás puede ofrecer un rendimiento real respecto del hardware que incorpora y máxime doble, cuando los videojuegos que salen en un 90% de adaptan a las "arcaic-plataforms" exprimiendo insustancialmente el hardware pecero? Eso, amijo, si que tiene los dias contados..  
A ver .. como puedo ayudaros.. Ya me dais cosa...  [size=10][/size]

Empecemos poniéndole claro los términos:
[list]
[b]Arcaico:[/b] "Que pertenece a un pasado lejano o proviene de un periodo histórico antiguo."

Fuente: [url]https://es.thefreedictionary.com/arcaico[/url]
[/list]

De que año me dijisteis que es vuestra consola? Al menos... Su tecnología? 

[list]
Ves.. No es cuestión que si el 90% de los juegos los hacen pensando en la consola, cosa que si fuese real pues no explicaría eventos como el Screen tearing, el popping, caídas de framerate, y demás eventos tan molestos y [b]patéticos[/b] que dejan mal parado a un juego MULTI en su versión consola en comparación con el mismo en PC.
[/list]

[b]En resumen:[/b] [b]PC = [/b]Mas framerate [b]=[/b] Mas capacidad [b]=[/b] Cuadros por segundo y no segundos por cuadro. 

[list]
Y mejor ni os recuerdo que sin importar el juego en cuestion, los Modders los montan en 1080 y a 60 cuadros por segundo.
[/list]
Servido?   

[list]
Siguiendo con el significado de Arcaico, hablamos de modelos de mercado? Hablamos de los precios? Valor de los juegos de consolas vs el valor del mismo juego en PC?.... na... mejor guardo esa bala para otra ocasión...
[/list]

Anto-H19Hace 11 años147

Claro, esto es igual a cuando decíais que cerrarían internet, que fecebook o msn ya no seria gratis. Patrañas. Las Consolas seguirán saliendo por son más caras que un sistema Cloud ¬¬

JonSnow154Hace 11 años148

Vamos!! que mietras la gente siga pagando por jugar su basura repetitiva llamada World of Warcraft  ,ciertamente pagara por una consola que se "enchufa" a la tele "como en la anterior generacion" es mas una consola no es tan diferente a cualquier otro dispositivo electronico,sea dvd,vhs,bluray,la gente seguira comprando consolas mientras alguien las venda,y si no es asi la gente hara "kickstarters" para hacer,vender y comprar  consolas a su gusto,pero ya dejen de decir sandeces por favor!!!
EDITADO EL 05-10-2012 / 03:32 (EDITADO 1 VEZ)

BookedShadow6547Hace 11 años149

@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@Playstation-4 
Mostrar cita
Lo de esta gente es una carcajada.pensar que en aparatejos como las tabletas esas veremos experiencias como uncharted,heavy raím,killzone,The last of us.
[i]Pensar que una cheerleader de Sony pueda saber más respecto al futuro de este mercado que gente de Blizzard o cualquier otra compañía del sector... Eso sí que produce carcajadas[/i]      
Apárentemen aqui todos saben mas sobre el futuro de los videojuegos que las mismas personas que trabajan en ese sector. O al menos eso creen claro.  

F1er42235Hace 11 años150

¿Va la gente a seguir pagando 300 dólares o más por una máquina que se enchufa a la televisión como hacían en la anterior generación? 
jugar con mi mando,en mi sofa con mi porrito y mi birra.... NO TIENE PRECIO

ForsBeRk451Hace 11 años151

@Multiculo007 
Mostrar cita
Pues yo si que seguiria pagando 200 euros o asi por enchufar una consola a una tele  
200 euros ? estas de coña? eso vale aora una ps3 de 2ª mano cuando saken la ps4 conociendolos, no creo que baje de 800 cossos.

En cuanto a la noticia, espero que piensen en algo ya que cuando la consola lleva 4 o 5 años ya esta desfasada y se ve ampliamente superada por el pc y luego vuelven a sacar otra generación y eso con lleva a más y más pasta... un saludo espero no haber ofendido

Narek180Hace 11 años152

Pavadas y mas pavadas. Quieren llamar la atencion...

MechSPAIN2644Hace 11 años153

Este tio no tiene ni idea de lo que habla, primero su compañía es de Pc, asique es el menos indicado para hablar de consolas, segundo habiendo hecho la mierda que hicieron con Diablo 3 (el cual tiré el dinero), mejor que se cierre la boca y deje hablar a los profesionales, y ya sobre la noticia, pues inventen lo que inventen la comodidad de jugar en una pantalla de30,40,50 pulgadas las que seas y estar sentado en el sofa agustito, no lo da ningún otro periférico que esté o vaya a ser inventado en el futuro.

Marcos6687854Hace 11 años154

@MechSPAIN 
Mostrar cita
Este tio no tiene ni idea de lo que habla, primero su compañía es de Pc, asique es el menos indicado para hablar de consolas, segundo habiendo hecho la mierda que hicieron con Diablo 3 (el cual tiré el dinero), mejor que se cierre la boca y deje hablar a los profesionales, y ya sobre la noticia, [b]pues inventen lo que inventen la comodidad de jugar en una pantalla de30,40,50 pulgadas las que seas y estar sentado en el sofa agustito, no lo da ningún otro periférico que esté o vaya a ser inventado en el futuro[/b].
Eso se puede hacer perfectamente conectando un PC con un mando a la tele así que no me cuentes leyendas urbanas para no dormir que siempre estáis con lo mismo.......

Y explicame porque Diablo 2 o 1 son mejores que D3, aunque me imagino que me vas a salir con el tema de los atributos.
EDITADO EL 05-10-2012 / 16:50 (EDITADO 1 VEZ)

MechSPAIN2644Hace 11 años155

Marcos668 no fastidies, que haya gente que tenga conectado el pc a la televisión no lo discuto, pero lo normal, es decir la gran mayoría tiene un Pc por un lado, por ejemplo en la habitación, como yo que lo uso para navegar como estoy haciendo ahora, o jugar a determinados juegos en mi caso MechWarrior Online y league of legends y la consola al lado de la televisión en el comedor que suele ser esa si hay varias la más grande de la casa, en mi caso será el futuro BO2 el que disfrute mi 360, así lo tengo yo, y la mayoría de mis amigos. Por lo que creo que el tener conectado el Pc a la televisión no es lo habitual, que no quiere decir que haya gente que lo tenga así. Pero por muchas cosas que saquen tanto el Pc de torre como la consola de televisión no serán sustituidas, saldrán tables y demás cosas, pero esos periféricos son para otro tipo de clientela, por ejemplo mi novia que pueda jugar a cualquier juego chorra de los que están de moda... dale 2 semanas y ya se habrá aburrido.
EDITADO EL 05-10-2012 / 16:59 (EDITADO 2 VECES)

Jamulon2748Hace 11 años156

@Marcos668 
Mostrar cita
@MechSPAIN 
Mostrar cita
Este tio no tiene ni idea de lo que habla, primero su compañía es de Pc, asique es el menos indicado para hablar de consolas, segundo habiendo hecho la mierda que hicieron con Diablo 3 (el cual tiré el dinero), mejor que se cierre la boca y deje hablar a los profesionales, y ya sobre la noticia, [b]pues inventen lo que inventen la comodidad de jugar en una pantalla de30,40,50 pulgadas las que seas y estar sentado en el sofa agustito, no lo da ningún otro periférico que esté o vaya a ser inventado en el futuro[/b].
Eso se puede hacer perfectamente conectando un PC con un mando a la tele así que no me cuentes leyendas urbanas para no dormir que siempre estáis con lo mismo.......

Y explicame porque Diablo 2 o 1 son mejores que D3, aunque me imagino que me vas a salir con el tema de los atributos.
estoy de acuerdo con que has dicho del pc.

pero te dire algo: a dia de hoy quien defienda diablo 3 es un inepto (sin ofender). Que porque diablo 2 es mejor que diablo 3???? pues quitando los graficos.... POR TODO.

Cybercloud2915Hace 11 años157

Que se callen ya de nueva vez, que no saben ni hacer un buen diablo.

MechSPAIN2644Hace 11 años158

Como han dicho por todo menos por los gráficos. Sistema social pésimo, no existe practicamente el chat ni la interacción con otras personas, partidas frias nadie habla, 4 jugadores un retroceso siendo anteriormente 8, el sistema de habilidades, el colorido, no ha salido pvp aún que manda webos, la historía, el diseño de Diablo, es un pay to win, está hecho para convertir a las personas en chinofarmers, es decir matar-matar-matar vender/comprar y ellos ganar, han creado un juego para robots, han quitado practicamente toda la diversión que tenían las anteriores entregas para hacer la mayor basura jamás creada, que lleva a llevar otro nombre y no le cascan más de un 7 y no vende ni la decima parte, y podría decir muchas cosas más, pero ya opinar sobre Diablo 3 es perder el tiempo.

Marcos6687854Hace 11 años159

@Jamulon 
Mostrar cita
estoy de acuerdo con que has dicho del pc.

pero te dire algo: a dia de hoy quien defienda diablo 3 es un inepto (sin ofender). Que porque diablo 2 es mejor que diablo 3???? pues quitando los graficos.... POR TODO.
Diablo 2 tiene cosas buenas y también muchísimas malas, hay gente que simplemente tiene un recuerdo demasiado idílico del Diablo 2, a esas personas les recomendaría que volviesen a jugar al Diablo 2 y se darían cuenta que hay cosas algunas importantes y otras menos, que han mejorado en Diablo 3, tampoco quiero extenderme mucho porque no es un post de Diablo, pero por mencionar algo

-Mucha gente dice que Diablo 3 ha empeorado y ha quitado cierta personalización al quitar los atributos, la realidad es que, no había tal personalización en D2 (ni en D1 ni ningún otro Action Rpg) porque sólo había una manera "correcta" de colocar los puntos de atributo, y si no lo hacías así te habías cargado el personaje

-Con el sistema de habilidades pasa algo parecido, en teoría había más personalización en D2, la realidad es que no la había, porque sólo había un pequeño puñado de builds "idóneas", y además todas las build se basaban en sólo 1 , 2 o 3 habilidades activas y se podía llegar a hacer pesado, cuando en D3 usas realmente las 6 disponibles

-Aunque puede parecer una cosa trivial, el tema de inventario y alijo es algo que ha mejorado muchisimo con el alijo compartido, mayor tamaño del alijo e inventario y sobre todo hay muchisimos objetos que en D2 no eran stackeables y eran unos aunténticos consumidores de alijo e inventario como las pociones o las gemas, etc...

-En cuanto a la historia, te podrá gustar más o menos, pero han conseguido hacer la historia coherente con respecto a D1 y D2, ya que en D1 la historia realmente se hizo por hacer, es más, en principio el D1 ni iba a tener una historia y lore como los que tiene y el equipo de desarrollo no tenía ni idea de lo que estaban haciendo los de las cinemáticas, esa es además la razón por la que se pusieron los libros de lore dentro del juego. Y en D2 algo parecido, lo puedes leer aquí si te interesa

http://diablo.incgamers.com/blog/comments/blizzard-north-didnt-know-diablo-is-story-ending

Todo esto no quiere decir que el juego sea perfecto, obviamente tiene fallos y muchas cosas que mejorar, pero en muchos aspectos si es mejor que los Diablo anteriores (en otros como la banda sonora, no)
EDITADO EL 05-10-2012 / 17:56 (EDITADO 1 VEZ)