Comentarios del análisis de World of Warcraft: Mists of Pandaria

Dresler4013Hace 11 años128

Para el redactor del análisis: Las Hermandades [b]NO [/b]pueden subir a nivel 30 [b]¿este Análisis es de la Beta o de la versión final?[/b] A veces me hago esa pregunta con algunos de los análisis que aquí se publican.

Edhellion110202Hace 11 años129

@Genevieve 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@Genevieve 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@DaniOrtiz 
Mostrar cita
Peor nota que cataclysm y mucho mejor expansión.




[u][i][b]nada tiene sentido en esta vida[/b][/i][/u]
Lo que no tiene sentido es que pase del 6... ultimamente todo dios infla las notas sin ser objetivos, el analisis es nada mas y nada menos que una excusa para hacerle la pelota a los peces gordos
Diría que tiene bastante más objetividad que tus análisis , tanto os cuesta jugar el GW2 sin poner parir al WoW ?
Si puede ser. Yo en ningún momento he puesto a parir el WoW, lo que esta claro es que es una estafa, al menos ahora, y eso es un hecho aunque duela. Yo he jugado al wow, pero cuando vi MMORPGS de mas calidad y gratis, por fin entendí que me estaban engañando. Solo digo que no tiene sentido que una expansión como Mist of Pandaria tenga mas de un 6, y que muchas paginas y revistas como 3djuegos inflan las notas, y no solo lo digo yo, lo dice muuuucha gente. Es la primera vez que hablo del wow despues de mucho tiempo. Y a mi no me cuesta nada jugar al Guild Wars sin poner a parir al WoW.
Realmente has probado el expansión para decir que no merece más de un 6 ? O eres de los ``supuestos típicos ´´ que ha jugado en casa de un amigo.

 Y cual es tu argumento en hora de analizar un juego?
Llevaba jugando desde que salió el juego, y he de decir que desde la burning crusade ha ido a peor, han empezado a meter cosas innecesarias y que no pegan con el folklore del juego, es decir, es un juego muy comercial para casuals y para todos los públicos (aunque tirando mas para niños pequeños), para hacer dinero. Cada vez lo han hecho mas fácil, y ahora puedes hacerlo todo estando quieto en una ciudad, para que luego todo se resuma en hacer arenas y mazmorras por armaduras que te cuestan 13 euros al mes... aprendí la lección con la Cataclysm. Ha perdido todo su encanto de aquel entonces... Si el WoW aun estubiera con la burning crusade me dejaria engañar para jugar y recordar aquella era de oro.


Que sí, que la Mist of Pandaria es el mundo de la piruleta y tal, todo muy bonito, pero no voy a pagar por un panda que mata robots haciendo kung fu, por mucho que ya estubieran en Warcraft desde hace años. Esa nota no refleja el copy paste que han hecho y las pocas ganas de invertir el dinero en otras cosas mejores como en diablo 3 u otras ip's. ¿Peleas de mascotas innovación? ¿Es hardcore cuando al comprarte todas las expansiones te regalan un 80 equipado?

PD:Respeto que te guste el World of Warcraft, no quiero que mis comentarios sean mal entendidos.

Kyubix1308Hace 11 años130

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 05-10-2012 / 03:39 (EDITADO 1 VEZ)

Genevieve938Hace 11 años131

  Cita:
Mostrar cita


Llevaba jugando desde que salió el juego, y he de decir que desde la burning crusade ha ido a peor, han empezado a meter cosas innecesarias y que no pegan con el folklore del juego, es decir, es un juego muy comercial para casuals y para todos los públicos (aunque tirando mas para niños pequeños), para hacer dinero. Cada vez lo han hecho mas fácil, y ahora puedes hacerlo todo estando quieto en una ciudad, para que luego todo se resuma en hacer arenas y mazmorras por armaduras que te cuestan 13 euros al mes... aprendí la lección con la Cataclysm. Ha perdido todo su encanto de aquel entonces... Si el WoW aun estubiera con la burning crusade me dejaria engañar para jugar y recordar aquella era de oro.


Que sí, que la Mist of Pandaria es el mundo de la piruleta y tal, todo muy bonito, pero no voy a pagar por un panda que mata robots haciendo kung fu, por mucho que ya estubieran en Warcraft desde hace años. Esa nota no refleja el copy paste que han hecho y las pocas ganas de invertir el dinero en otras cosas mejores como en diablo 3 u otras ip's. ¿Peleas de mascotas innovación? ¿Es hardcore cuando al comprarte todas las expansiones te regalan un 80 equipado?

PD:Respeto que te guste el World of Warcraft, no quiero que mis comentarios sean mal entendidos.
Y yo que creía que los juegos se analizaba lo más objetivamente dependiendo de jugablidad , gráfico , sonido , contenido y duración , y innovación(En este caso es una arma de doble filo , hay juegos que ha mejorado con ello y otro ha empeorado , sin ir más lejos , FFXIII para mi es uno de ellos , claro que en este caso es un opinión personal). dejando aparte de los perjuicios y otros factores personales . es decir analizar como un juego cualquier otro, al menos en caso de un análisis de una prensa especializado.

Además creo que tenemos muy diferente el concepto de un juego , dice que te dejaría ``engañar´´ si fuera como en burning ? un juego es un ocio , no una necesitad , lo paga porque te gusta y te entretiene . sino no pagarías, el cuestión es gustar o no gustar . si lo paga es porque te gusta , no es una necesidad como comer o dormir . nada ni nadie te obliga a pagarlo si no lo quieres .
Y por otro lado , la gente que lo paga es por que les gusta o les entretiene , como cualquier ocio .  Y como cualquier ocio , puede resultar más barato o más caro que otro . conozco persona que prácticamente solo juega al WoW (quizá diréis que como puede puede haber persona que juega solo a esa ``blablabla´´) ,  pero eso continua siendo gustos personales , yo por ejemplo no comprendo las persona que juega a juegos de futboll , carreras o pelea , los considero monótonos y a la vez aburridos ( claro que también está que es una opinión personal y subjetiva) ; pero si a gente les gusta no soy yo quien diga lo contrario de sus gustos y el dinero que va gastar en ello.


Y por ultimo yo juego tanto GW2 como WoW , la diferencia de son considerable en forma de jugar . y el nivel de dificultad y casual que tanto se critica a WoW , es tan aplicable en uno como otro. GW2 no es precisamente un juego ``super-hard´´

Kyubix1308Hace 11 años132

@Genevieve 
Mostrar cita
  Cita:
Mostrar cita


Llevaba jugando desde que salió el juego, y he de decir que desde la burning crusade ha ido a peor, han empezado a meter cosas innecesarias y que no pegan con el folklore del juego, es decir, es un juego muy comercial para casuals y para todos los públicos (aunque tirando mas para niños pequeños), para hacer dinero. Cada vez lo han hecho mas fácil, y ahora puedes hacerlo todo estando quieto en una ciudad, para que luego todo se resuma en hacer arenas y mazmorras por armaduras que te cuestan 13 euros al mes... aprendí la lección con la Cataclysm. Ha perdido todo su encanto de aquel entonces... Si el WoW aun estubiera con la burning crusade me dejaria engañar para jugar y recordar aquella era de oro.


Que sí, que la Mist of Pandaria es el mundo de la piruleta y tal, todo muy bonito, pero no voy a pagar por un panda que mata robots haciendo kung fu, por mucho que ya estubieran en Warcraft desde hace años. Esa nota no refleja el copy paste que han hecho y las pocas ganas de invertir el dinero en otras cosas mejores como en diablo 3 u otras ip's. ¿Peleas de mascotas innovación? ¿Es hardcore cuando al comprarte todas las expansiones te regalan un 80 equipado?

PD:Respeto que te guste el World of Warcraft, no quiero que mis comentarios sean mal entendidos.
Y yo que creía que los juegos se analizaba lo más objetivamente dependiendo de jugablidad , gráfico , sonido , contenido y duración , y innovación(En este caso es una arma de doble filo , hay juegos que ha mejorado con ello y otro ha empeorado , sin ir más lejos , FFXIII para mi es uno de ellos , claro que en este caso es un opinión personal). dejando aparte de los perjuicios y otros factores personales . es decir analizar como un juego cualquier otro, al menos en caso de un análisis de una prensa especializado.

Además creo que tenemos muy diferente el concepto de un juego , dice que te dejaría ``engañar´´ si fuera como en burning ? un juego es un ocio , no una necesitad , lo paga porque te gusta y te entretiene . sino no pagarías, el cuestión es gustar o no gustar . si lo paga es porque te gusta , no es una necesidad como comer o dormir . nada ni nadie te obliga a pagarlo si no lo quieres .
Y por otro lado , la gente que lo paga es por que les gusta o les entretiene , como cualquier ocio .  Y como cualquier ocio , puede resultar más barato o más caro que otro . conozco persona que prácticamente solo juega al WoW (quizá diréis que como puede puede haber persona que juega solo a esa ``blablabla´´) ,  pero eso continua siendo gustos personales , yo por ejemplo no comprendo las persona que juega a juegos de futboll , carreras o pelea , los considero monótonos y a la vez aburridos ( claro que también está que es una opinión personal y subjetiva) ; pero si a gente les gusta no soy yo quien diga lo contrario de sus gustos y el dinero que va gastar en ello.


Y por ultimo yo juego tanto GW2 como WoW , la diferencia de son considerable en forma de jugar . y el nivel de dificultad y casual que tanto se critica a WoW , es tan aplicable en uno como otro. GW2 no es precisamente un juego ``super-hard´´
Vos confundis cosas.

Los 2 juegos que jugas son una basura, no es una opinion, no es un gusto, SON UNA BASURA. Vos escuchas musica clasica? mozart ? bethoveen? NO. Pero que te guste el reggaeton no hace que "valga la pena" o "sea bueno".  

Se RESPETA lo que haces o lo que te gusta, si te gusta jugar al wow no te vamos a decir que no lo hagas o que juegues al q nosotros pensamos que es mejor. Pero estos son reviews, esto es una web de juegos donde se habla de calidad no de gustos, el puntaje no va por el gusto del tipo que analiza, puntua segun su criterio de calidad y su experiencia, o segun lo que le pague Blizzard. 

Calidad es una cosa, gusto es otra, aca se discute la calidad. 

Sobre lo "super hard", no existe nada super hard hoy en dia, todo es FACIL, y lo medio hard es muy poco , quedo en el pasado. Yo tengo que pensar que tre gustan los graficos mierda de hace 8 años, pero bueno , puede ser que te guste esa onda o estilo, yo creo que hay cosas mejores o parecidas en gameplay pero que valen mas la pena pagar, wow deberia ser f2p hoy. 

Sobre la dificultad, vuelvo, es totalmente relevante, mira Resident evil, esta en su PEOR momento. que perdio? DIFICULTAD, pero mas que dificultad , es en realidad , desafios. Los desafios que plantea un juego, los problemas y dificultades que plantea el juego y la forma de resolverlos y sobreponerse a ellos, eso ES EL JUEGO. 

Si solo tiene cinematicas o animaciones interactivas como son los graficos, entonces o una pelicula o una suerte de paseo virtual, pero deja de ser un juego, osea para 6 años esta bien, para 13... ya no. 

Es entendible que a la gente le guste la cosa facil, pero para que juegan? cada uno tiene que tener la humildad de aceptar que no siempre lo que te gusta es lo mejor, a veces te gustan cosas malas o mediocres, yo jugue wow , "me gusto" 3 meses. Fue en una etapa de escases de mmos. Nunca dije que fuera bueno....

Si se pone todo en los gustos, entonces que significa? "todo es igual, nada es mejor"? Todo es subjetivo? Hay cosas buenas, hay cosas mejores y hay "reglas" o caracteristicas que definen por que algo es mejor y otra cosa no. Como dije , la musica clasica y la musica popular. A veces hay un mix entre calidad , "elitte" y popular. WoW no es eso... 

WoW es lo mismo que Holywood, bueno los juegos estan en ese estado hoy en dia. 

Desafios, hacen que un juego simple sea atractivo, te llevan a querer superarlos, se tornan adictivos, mas desafios, mas gameplay.

Pero la gente quiere que "su clase" la que creo , sea la op y nerfeen a las demas, y luego los otros van a los foros y lloran lo mismo y asi .... un juego facil y simple para que todos los nenes sean felices, eso hizo blizzard. 

Calidad > gusto.

Willthor951Hace 11 años133

@Tano0084 
Mostrar cita
@Willthor 
Mostrar cita
@Tano0084 
Mostrar cita
@Willthor 
Mostrar cita
[spoiler]
@Tano0084 
Mostrar cita
[spoiler]Teniendo  en cuenta la calidad de esta expansion puedo decir sin miedo a equivocarme que Guild Wars, siendo una tremenda saga y el 2 la mejor entrega hasta hoy, que esta saga estara presenciando los ultimos dias de wow cuando salga su tercera entrega.

esto mas alla de ser un comentario fanatico lo hago sobre la base del sentido comun. a menos que el wow se vuelva una tremeda mierda para los jugadores actuales (cosa que al menos con esta expansion no esta sucediendo) es muy dificil que 7 millones de jugadores se pasen a otro juego si se sienten bien en el que juegan ya sea por la costumbre, por el tiempo dedicado o por lo que muchos no entienden, tal vez es lo suficientemente bueno para ellos.
creo que muchisima gente (millones sin duda) jugara a GW2 y muchos de esos seran jugadores de wow que pueden o no haber dejado de jugarlo porque les doy otra primicia... HAY GENTE QUE JUEGA VARIOS JUEGOS A LA VEZ  ; [b]esto sin duda pondra al GW2 en un muy estable segundo lugar en cuanto a usuarios y quedara a criterio de cada uno considerarlo el primero, segundo o tercero mejor en cuanto a calidad de esta generacion[/b]

saludos y les aconsejo a todos los hater que dejen de esperar que un dia wow cierre sus puertas de un dia para el otro porque hasta hoy quedo mas que demostrado que la vida y exito del wow depende pura y EXCUSIVAMENTE de Blizzard y como estos sigan agregando contenido que agrade a sus usuarios va a seguir activo por varios años mas, de hecho hay planes de que los pj lleguen a lvl 100 y se enfrenten de una vez por todas contra el ser mas poderoso de su lore que es Sargeras     
[/spoiler]
Muchos no se cambian por que tienen una vida hecha en el juego, amigos, trabajo y dinero invertido en el juego, farmeo... otros no se cambian porque les sigue gustando mucho y muchos otros estan apuntísimo de cambiarse porque se les acaba la paciencia con el wow.
El wow cuando empezó ¿tenía tanta gente como GW2? yo personalmente no lo sé, por eso pregunto. Blizzard puede estirar todo lo que quiera el wow, pero tienen en mente a Titan y es por algo.
Si GW2 está ofreciendo una alternativa más divertida sin suscriptores imagínate lo que conseguiría con suscriptores, pero dicen que no hace falta sangrar a su gente para tener algo de calidad, en eso el wow está por debajo muy claramente. Realmente el wow solo tendría que proponerse mejorar ciertas cosas para ser el lider indiscutible, pero si hasta la fecha solo han puesto cambios que han hecho perder gente, no creo que consigan levantar ese juego como no cambien de mentalidad y ojalá cambiasen y yo sería el primero en volver a ese juego.
a lo que me decis te vuelvo a escribir lo que puse en mi comentario

creo que muchisima gente (millones sin duda) jugara a GW2 y muchos de esos seran jugadores de wow que pueden o no haber dejado de jugarlo porque les doy otra primicia... HAY GENTE QUE JUEGA VARIOS JUEGOS A LA VEZ  ; [b]esto sin duda pondra al GW2 en un muy estable [u]segundo lugar en cuanto a usuarios[/u] y quedara a criterio de cada uno considerarlo el primero, segundo o tercero mejor en cuanto a calidad de esta generacion[/b]


puede ser que los contenidos nuevos allan sido parte de la causa de la desersion de usuarios, pero mas que eso creo que la gran causa que ni Blizzard podra evitar es el paso del tiempo, lo demas son gustos y elecciones

saludos[/spoiler]
[u]No hace falta que des esa primicia porque es algo que todos sabemos[/u]. Incluso hay gente que ha comprado la oferta de 1 año con el wow para tener el diablo 3 y han dejado los 2 juegos incluso teniendo meses ya pagados y que pueden jugar. Hay de todo y no es una primicia.
Por cierto, yo si voy a darte una primicia personal, el Lineage tiene más gente que el wow, incluso el Runescape y Habbo ya tienen más jugadores activos que el wow y no es reciente esto.
Por otro lado es casi imposible que un GW2 que tiene un mes escaso de vida, pueda conseguir 10 millones de jugadores activos en tan poco tiempo, lleva 2 millones y eso no lo consiguió casi nadie en un mes.
Con todo esto no quiero decir que GW2 sea el mejor y Wow una mierda, simplemente digo que Wow para lo que da a la gente, debería hacerse free to play o mejorar lo que ofrece que empieza a parecerle aburrido a la mayoría.
no me hagan reir, pedir o esperar que un juego deje de existir cuando tranquilamente podrian coexistir es justamente no abrir la mente a esa posibilidad.
Runescape, Habbo y Lineage... ok me parece que ya es suficiente la discucion de si WOW o GW2, como para sumar juegos que estan en otra categoria completamente y ahi ya no hablamos de gustos sino de prestaciones y calidad o ahora me vas a decir que esos juegos son mas completos que wow tmb?


Es verdad, el GW2 hace un mes que esta a la venta, ahora solo queda esperar. no se cuanto tiempo tiene que pasar para que te des cuenta de cosas que se ven con un par de meses, pero no tengo miedo a equivocarme cuando te digo que ni por putas va a llegar a tener mas usuarios (cosa que no significa nada mas que popularidad y no calidad)

por lo pronto yo soy uno de esos usuarios que talvez lo coloquen al GW2 como uno de los mmo AAA mas jugados y mejores de la historia (y por favor, no metas estos grandes juegos con los demas que nombraste porque hasta ridiculo es [u]al margen de los gustos[/u])

saludos
Cuando hablas como los típicos rádicales, pierdes toda la objetividad. Los juegos que he nombrado son mmorpg como el wow o GW2, no los he jugado y no sé que calidad tienen, yo solo he dicho que tienen más suscriptores que el wow al igual que el Lineage juego del cual el wow se ha copiado infinidad de cosas infinidad de veces. ¿Ya lo has entendido o vas a salir a la defensiva con cualquier otra cosa?
Yo veo cosas en el wow tanto buenas como malas y en el GW2 lo mismo, pero considero que para el dinero que le dan al wow sus suscriptores, no da lo que debería dar, por lo tanto no es una compañia de calidad por mucha gente que siga en el wow y que llevan años jugando y mucha gente suele tener heterofobia, es algo común, nada raro y aqui se ve el caso como tambien pasa en el Lineage.
El wow debe hacerse free to play, porque para ofrecer lo que ofrecen, no hace falta tener suscriptores pagándoles mes a mes, eso se puede conseguir con el free to play, si no que suban mucho la calidad de su juego y ojalá lo hiciesen.

Xabdeth7960Hace 11 años134

Sinceramente esta exp. me parece muchisimo mejor que el Cata, pero bueh, me da igual, yo no disfruto el juego por el numerito que le pongan.

Por cierto:

1) Gw2 (word vs world)

Pandarian (tambien tiene algo parecido)

2) Gw2 (6 talentos y algunos mas)

Pandarian (reduccion drastica de talentos, 6)

3) En Gw2 el loot de jefes finales se reparten por igual, en Pandarian en ciertos bosses, me parece que deberian haberlo aplicado del todo, como por ejemplo que a todos les toque una bolsa y que la suerte decida si te toca algo o no.

No me van a negar que tomaron cosas de Gw2, si bien Wow ya tiene bastante tiempo, la exp de Pandarian no.

Eso si, disfruto ambos titulos, me parecen excelentes y cada uno tiene sus pro y contras, aunque no voy a negar que la rivalidad de Alianza vs Horda me motiva mas.
EDITADO EL 05-10-2012 / 05:10 (EDITADO 3 VECES)

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años135

@Chililoco 
Mostrar cita
Deberian dedicarse mas ben a sacar un wow 2
llevan haciendo el proyecto titan hace mas d 4 años, pero nadie sabe q es exactamente, solo se sabe que es un MMO

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años136

@Zuperfray 
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es ponerlo ya Free to play o como el Guildwars2 pagas por el juego y nada de cuotas mensuales!!!! que ya se han llenado bastante los bolsillos con las 4 expanciones que lleba ya el wow!!!  
teniendo 10 millones d usuarios activos q siguen pagando por el cada mes por jugarlo, tu piensas en serio q deben sacarlo f2p? entiendo q no quieras pagar y te gustara q lo hicieran pero es una empres ay como tal busca ganar pasta (como todas) y si siguen teniendo tantos suscriptores, seguir en modelo de negocio de pago, es obvio

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años137

@Edhellion1 
Mostrar cita
@Genevieve 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@DaniOrtiz 
Mostrar cita
Peor nota que cataclysm y mucho mejor expansión.




[u][i][b]nada tiene sentido en esta vida[/b][/i][/u]
Lo que no tiene sentido es que pase del 6... ultimamente todo dios infla las notas sin ser objetivos, el analisis es nada mas y nada menos que una excusa para hacerle la pelota a los peces gordos
Diría que tiene bastante más objetividad que tus análisis , tanto os cuesta jugar el GW2 sin poner parir al WoW ?
Si puede ser. Yo en ningún momento he puesto a parir el WoW, lo que esta claro es que es una estafa, al menos ahora, y eso es un hecho aunque duela. Yo he jugado al wow, pero cuando vi MMORPGS de mas calidad y gratis, por fin entendí que me estaban engañando. Solo digo que no tiene sentido que una expansión como Mist of Pandaria tenga mas de un 6, y que muchas paginas y revistas como 3djuegos inflan las notas, y no solo lo digo yo, lo dice muuuucha gente. Es la primera vez que hablo del wow despues de mucho tiempo. Y a mi no me cuesta nada jugar al Guild Wars sin poner a parir al WoW.
si sobre todo eso jaja, dices q hablas sin poner a parir al wow y en el mismo post dices q es una estafa.......... te has parado a pensar q a mas de 10 millones d personas les gusta y no les parece una estafa?..... y por cierto, vete enterandote, mists of pandaria es la mejor expansion de todas, 20 veces mejor que cataclysm (q era una mierda) y no lo digo yo solo, lo está diciendo toda la comunidad que juega al juego...... ya sabemos q los q no lo jugais, pensais q todo es una mierda, pero la realidad es esta, esta expansion esta gustando y mucho

Galhomer2435

Expulsado

Hace 11 años138

@Willthor 
Mostrar cita
Perdón por si no lo expliqué bien, no quise decir que fueras esa clase de fanboy que los hay, si no que no hay que actuar ni mucho menos parecido, ningun juego esperfecto y partiendo de esa base, ningun juego puedes impedir ser idolatrado o criticado por algun lado, todos tienen cosas buenas a la que aplaudir y cosas malas a las que criticar.
El wow no es repetitivo por que lleva tiempo y siempre es lo mismo, es un rpgmmo y de ahi no puede salirse, pero lo que es repetitivo es que siempre son las mismas clases de misiones y el mismo sistema de hacer la mayoría de cosas, si quieres avanzar mucho en el juego, te olbigan a hacer las mil misiones repetitivas todos los días, conseguir de la misma forma de siempre las reputaciones, repetir inmensamente las mazmorras que son cada vez más fáciles y eso le quita atractivo, llegas a las raids y en vez de poner el doble de bosses, se inventan un sistema hc para que lo repitas casi igual pero recibiendo más daño y los bosses con más voda.
Todo eso se puede cambiar ?ssiempre tienen que ser las misiones ve y mata a 20 tios o traeme 20 pelajes de jabalí? Eso se puede cambiar pero no se calientan la cabeza y con la cantidad de dinero que le paga la gente, eso podría cambiar.
¿Por qué se cargaron el sistema de 25 tios de raids? Eso era un atractivo del juego y se lo cargaron haciendo que te den lo mismo en 10 y como la gente va a lo fácil, dejan de raidear en 25 y eso lo ha hecho Blizzard para ahorrarse servidores y poder subastar otros. Parece que no tienen suficientes ganancias...
Yo lo único que odio es esa filosofía de Blizzard en pensar en el dinero y no es ju gente, lo han hecho con el wow, con diablo 3, con Starcraft ni te cuento....
Creo que es mejor para todos, reconocer los fallos si se pretende que los mejoren, tanto sea wow, como GW2 como sea el juego que sea, endiosarlo cuando está de capa caida no es bueno en ninguno de los sentidos.
ok entiendo tu opinion pero creo que justo en lo que has comentado has cometido un error, y es precisamente no saber lo que ofrece la nueva expansion, y justamente blizzard ha puesto foco a esa serie de errores intrinsecos del juego, q yo tambien comparto contigo, pero que parece q con la nueva expansion pueden desaparecer y por eso a muchos nos está gustando...... te explico:

esta nueva expansion no solo trae lo de siempre, nuevo continente, nueva raza y clase, nuevas quests, mazmorras y raids, aumento de nivel y profesion, etc, hasta aqui seria lo tipico y pocos cambios habria, pero ahora han añadido unas caracteristicas que cambian radicalmente el mundo y que hacen q se vuelva a la epoca de burning crusade y los retos que esa expansion suponia, han implementado la caracteristica interreinos, ahora questeas por el mundo en union con el resto d servidores d tu pais, lo q implica 2 cosas q tenia malas el juego y ahora son buenas, la 1ª antes al questear ibas solo, en regiones despobladas apenas veias a nadie, ahora no, ahora ves a mucha gente hasta en regiones q antes no veias a nadie, pq al unir servers d esa forma, ves a mucha gente pululando y lo bueno es q puedes interactuar con ellos como si fueran d tu server, tanto comunicarte si es d tu faccion y formar grupo, como pegarte si es d la faccion contraria, no veas las q se forman ahora en ciertas zonas como el portal oscuro.... es espectacular, con lo q han conseguido pasar d un mundo semidesierto, a un mundo lleno de gente, y tambien gracias a esto han conseguido una 2ª cosa, sabes q dependiendo del server q estuvieras, la poblacion de ese server era 95% horda o 95% alianza... es decir, estando en un server horda, apenas veias alis......... pues bien, ahora al unir servers, la poblacion del mundo ya esta unida y ahora hay un maravilloso 50% aproximado de cada, por lo q ir a questear implica una constante guerra WvW, por todo el mapa, y encima equilibrada, por lo q de un plumazo han mejorado 2 fallos graves.

Pero no solo eso, ahora han añadido varias cosas nuevas q mejoran justo los fallos que tu hablabas, tu hablabas de hacer infinitas mazmorras cada vez mas faciles (pq vas mejor equipado) poara llegar a las raids, ok de acuerdo, pero ahora han metido el "modo desafio", consisten en mazmorras para hardcores, q consisten en q todos van igual de equipados, da igual el equipo q hayas conseguido, al entrar aqui, todos cuentan con un mismo nivel de equipamiento que te marca la mazmorra, se acabó eso de ir "cheto" , de ir super equipado y que te rusheen la mazmorra, ahora con esto, por mucho q tengas encima, entras con lo justito y todos igual, esto supone ademas d un reto, q tengas que tener manos, y ademas luchas contra el tiempo, no es lo mismo acabartela en 10 q en 30 minutos.... en funcion de tu tiempo, consigues recomenpensas d alto nivel para equiparte para raids, y medallas q puede ver el resto d la gente para saber en q tiempo la hiciste..... no me negarás q es un gran atractivo y novedad pq en wow ultimamente conseguias epicos con la gorra y ya entras a una heroica y te la hacias en cero coma, pq ibas super chetado, ahora NO!, asi q han mejorado ese error que hablabas de otras expansiones y tb hacen mas atractivo el juego a los hardcore q pedian mas dificultad. Ademas d esto tambien han añadido las gestas, q son minimazmorras en las q no son necesrio el tipico tanke dps,heal, sino q son para menos de 5 personas, y puedes entrar siendo solo dps y heal, o tanke y heal, o cosas asi...... tambien le añade otra opcion para esas veces q es dificil encontrar tanke y tal...........tambien ahora las reputaciones ya no se suben por tabardo sino que hay q currarselo, y es mas, ahora seguir una reputacion a nivel exaltado (el maximo) hace q te den nuevas quests ahi y que continue la historia con ellos, lo q la hace mas atractiva si quieres saber la historia de cada una. Tb parece una gilipollez lo del rollo pokemon d mascotas, pero lo han hecho bien, 1º pq hacen q la gente explore el mundo para encontrarlas y conseguirlas, lo q hace q aumente la vida en regiones despobladas, sobre  todo pq ahora tb van a zonas de nivel bajo gente d nivel alto y eso mola pq eres nivel 25 ves a un 80 y tratas de huir, esconderte.... no se , mola pq le da emocion a la cosa... lo q te decia, q ademas d eso, las mascotas segun luchan contra otras suben de nivel, mejoran estadisticas y poderes, les surgen nuevos hechizos... vamos q se lo han currado.Y ahora las raids ya no es como antes, ahora hay q hacer previos patra entrar a algunas como antiguamente, ahora has de completar otras para entrar en la siguiente, etc aumentando la dificultad y haciendolo menos casual.

Las raids de 25 se las caragaron yo creo pq ya es dificil encontrar 10, imaginate 25....... pero buenpo aun asi, podias seguir yendo en 25 eh, lo unico q las recompensas eran las mismas (bueno te daban mas numero d objetos eso si)

siento el tocho q te he metido pero basicamente te estoy resumiendo el pq pensamos muchos q esta vez si han acertado con esta expansion pq justamente arreglan muchas d las cosas que habian hecho q recibieran tantas criticas en otras expansiones.
EDITADO EL 05-10-2012 / 12:20 (EDITADO 2 VECES)

Genevieve938Hace 11 años139

  Cita:
Mostrar cita

Vos confundis cosas.

Los 2 juegos que jugas son una basura, no es una opinion, no es un gusto, SON UNA BASURA. Vos escuchas musica clasica? mozart ? bethoveen? NO. Pero que te guste el reggaeton no hace que "valga la pena" o "sea bueno".  
Se RESPETA lo que haces o lo que te gusta, si te gusta jugar al wow no te vamos a decir que no lo hagas o que juegues al q nosotros pensamos que es mejor. Pero estos son reviews, esto es una web de juegos donde se habla de calidad no de gustos, el puntaje no va por el gusto del tipo que analiza, puntua segun su criterio de calidad y su experiencia, o segun lo que le pague Blizzard. 

Calidad es una cosa, gusto es otra, aca se discute la calidad. 

Sobre lo "super hard", no existe nada super hard hoy en dia, todo es FACIL, y lo medio hard es muy poco , quedo en el pasado. Yo tengo que pensar que tre gustan los graficos mierda de hace 8 años, pero bueno , puede ser que te guste esa onda o estilo, yo creo que hay cosas mejores o parecidas en gameplay pero que valen mas la pena pagar, wow deberia ser f2p hoy. 

Sobre la dificultad, vuelvo, es totalmente relevante, mira Resident evil, esta en su PEOR momento. que perdio? DIFICULTAD, pero mas que dificultad , es en realidad , desafios. Los desafios que plantea un juego, los problemas y dificultades que plantea el juego y la forma de resolverlos y sobreponerse a ellos, eso ES EL JUEGO. 

Si solo tiene cinematicas o animaciones interactivas como son los graficos, entonces o una pelicula o una suerte de paseo virtual, pero deja de ser un juego, osea para 6 años esta bien, para 13... ya no. 

Es entendible que a la gente le guste la cosa facil, pero para que juegan? cada uno tiene que tener la humildad de aceptar que no siempre lo que te gusta es lo mejor, a veces te gustan cosas malas o mediocres, yo jugue wow , "me gusto" 3 meses. Fue en una etapa de escases de mmos. Nunca dije que fuera bueno....

Si se pone todo en los gustos, entonces que significa? "todo es igual, nada es mejor"? Todo es subjetivo? Hay cosas buenas, hay cosas mejores y hay "reglas" o caracteristicas que definen por que algo es mejor y otra cosa no. Como dije , la musica clasica y la musica popular. A veces hay un mix entre calidad , "elitte" y popular. WoW no es eso... 

WoW es lo mismo que Holywood, bueno los juegos estan en ese estado hoy en dia. 

Desafios, hacen que un juego simple sea atractivo, te llevan a querer superarlos, se tornan adictivos, mas desafios, mas gameplay.

Pero la gente quiere que "su clase" la que creo , sea la op y nerfeen a las demas, y luego los otros van a los foros y lloran lo mismo y asi .... un juego facil y simple para que todos los nenes sean felices, eso hizo blizzard. 

Calidad > gusto.
Hay que ser supuesta obra de arte para ser ``buenos´´? Quienes ha calificado a música de mozart o bethoveen como buenas obra ? acaso no son los seres humanos como cualquier otro , y supongo que sabes que objetividad precisamente no es uno de los puntos fuertes que tenemos. No hay realmente nada Totalmente objetivo. Y toda las cosas tiene un propósito y un sitio que realmente hace su función : En una fiesta que musica es más adecuado , una misica clasica o reggaeton? ¿cual encaja mejor para este función?

Después , el función de un juego es principalmente entretenimiento , un buen juego son aquellos que cumple dicha función , dudo que primeros juegos se crearon con propósito de ser obra de arte , ni los prácticamente gran mayoría de consumidores compra un juego para ese propósito . 
La calidad de juego , por ejemplo : counter strike y Battlefield 3 , es obvio que Battlefield es superior en la mayoría de apartados, como gráficos , sonido , tecnologia y bla bla bla . pero estoy seguro de que yo y un grupo considerable de personas se quedaría con el primer juego que he mencionado. siendo supuestamente inferior en apartado general que el segundo.

 Y dice para que juega la gente? no voy a responder una pregunta tan obvia .

Por ultimo , parece que la linea que separa nuestro punto de vista sobre los juegos es aun más grande que la persona que dirigía el anterior mensaje .
Has leído el análisis de 3Djuegos o simplemente has mirado la nota de 8.1 y nada más?

Willthor951Hace 11 años140

@Galhomer 
Mostrar cita
@Willthor 
Mostrar cita
Perdón por si no lo expliqué bien, no quise decir que fueras esa clase de fanboy que los hay, si no que no hay que actuar ni mucho menos parecido, ningun juego esperfecto y partiendo de esa base, ningun juego puedes impedir ser idolatrado o criticado por algun lado, todos tienen cosas buenas a la que aplaudir y cosas malas a las que criticar.
El wow no es repetitivo por que lleva tiempo y siempre es lo mismo, es un rpgmmo y de ahi no puede salirse, pero lo que es repetitivo es que siempre son las mismas clases de misiones y el mismo sistema de hacer la mayoría de cosas, si quieres avanzar mucho en el juego, te olbigan a hacer las mil misiones repetitivas todos los días, conseguir de la misma forma de siempre las reputaciones, repetir inmensamente las mazmorras que son cada vez más fáciles y eso le quita atractivo, llegas a las raids y en vez de poner el doble de bosses, se inventan un sistema hc para que lo repitas casi igual pero recibiendo más daño y los bosses con más voda.
Todo eso se puede cambiar ?ssiempre tienen que ser las misiones ve y mata a 20 tios o traeme 20 pelajes de jabalí? Eso se puede cambiar pero no se calientan la cabeza y con la cantidad de dinero que le paga la gente, eso podría cambiar.
¿Por qué se cargaron el sistema de 25 tios de raids? Eso era un atractivo del juego y se lo cargaron haciendo que te den lo mismo en 10 y como la gente va a lo fácil, dejan de raidear en 25 y eso lo ha hecho Blizzard para ahorrarse servidores y poder subastar otros. Parece que no tienen suficientes ganancias...
Yo lo único que odio es esa filosofía de Blizzard en pensar en el dinero y no es ju gente, lo han hecho con el wow, con diablo 3, con Starcraft ni te cuento....
Creo que es mejor para todos, reconocer los fallos si se pretende que los mejoren, tanto sea wow, como GW2 como sea el juego que sea, endiosarlo cuando está de capa caida no es bueno en ninguno de los sentidos.
ok entiendo tu opinion pero creo que justo en lo que has comentado has cometido un error, y es precisamente no saber lo que ofrece la nueva expansion, y justamente blizzard ha puesto foco a esa serie de errores intrinsecos del juego, q yo tambien comparto contigo, pero que parece q con la nueva expansion pueden desaparecer y por eso a muchos nos está gustando...... te explico:

esta nueva expansion no solo trae lo de siempre, nuevo continente, nueva raza y clase, nuevas quests, mazmorras y raids, aumento de nivel y profesion, etc, hasta aqui seria lo tipico y pocos cambios habria, pero ahora han añadido unas caracteristicas que cambian radicalmente el mundo y que hacen q se vuelva a la epoca de burning crusade y los retos que esa expansion suponia, han implementado la caracteristica interreinos, ahora questeas por el mundo en union con el resto d servidores d tu pais, lo q implica 2 cosas q tenia malas el juego y ahora son buenas, la 1ª antes al questear ibas solo, en regiones despobladas apenas veias a nadie, ahora no, ahora ves a mucha gente hasta en regiones q antes no veias a nadie, pq al unir servers d esa forma, ves a mucha gente pululando y lo bueno es q puedes interactuar con ellos como si fueran d tu server, tanto comunicarte si es d tu faccion y formar grupo, como pegarte si es d la faccion contraria, no veas las q se forman ahora en ciertas zonas como el portal oscuro.... es espectacular, con lo q han conseguido pasar d un mundo semidesierto, a un mundo lleno de gente, y tambien gracias a esto han conseguido una 2ª cosa, sabes q dependiendo del server q estuvieras, la poblacion de ese server era 95% horda o 95% alianza... es decir, estando en un server horda, apenas veias alis......... pues bien, ahora al unir servers, la poblacion del mundo ya esta unida y ahora hay un maravilloso 50% aproximado de cada, por lo q ir a questear implica una constante guerra WvW, por todo el mapa, y encima equilibrada, por lo q de un plumazo han mejorado 2 fallos graves.

Pero no solo eso, ahora han añadido varias cosas nuevas q mejoran justo los fallos que tu hablabas, tu hablabas de hacer infinitas mazmorras cada vez mas faciles (pq vas mejor equipado) poara llegar a las raids, ok de acuerdo, pero ahora han metido el "modo desafio", consisten en mazmorras para hardcores, q consisten en q todos van igual de equipados, da igual el equipo q hayas conseguido, al entrar aqui, todos cuentan con un mismo nivel de equipamiento que te marca la mazmorra, se acabó eso de ir "cheto" , de ir super equipado y que te rusheen la mazmorra, ahora con esto, por mucho q tengas encima, entras con lo justito y todos igual, esto supone ademas d un reto, q tengas que tener manos, y ademas luchas contra el tiempo, no es lo mismo acabartela en 10 q en 30 minutos.... en funcion de tu tiempo, consigues recomenpensas d alto nivel para equiparte para raids, y medallas q puede ver el resto d la gente para saber en q tiempo la hiciste..... no me negarás q es un gran atractivo y novedad pq en wow ultimamente conseguias epicos con la gorra y ya entras a una heroica y te la hacias en cero coma, pq ibas super chetado, ahora NO!, asi q han mejorado ese error que hablabas de otras expansiones y tb hacen mas atractivo el juego a los hardcore q pedian mas dificultad. Ademas d esto tambien han añadido las gestas, q son minimazmorras en las q no son necesrio el tipico tanke dps,heal, sino q son para menos de 5 personas, y puedes entrar siendo solo dps y heal, o tanke y heal, o cosas asi...... tambien le añade otra opcion para esas veces q es dificil encontrar tanke y tal...........tambien ahora las reputaciones ya no se suben por tabardo sino que hay q currarselo, y es mas, ahora seguir una reputacion a nivel exaltado (el maximo) hace q te den nuevas quests ahi y que continue la historia con ellos, lo q la hace mas atractiva si quieres saber la historia de cada una. Tb parece una gilipollez lo del rollo pokemon d mascotas, pero lo han hecho bien, 1º pq hacen q la gente explore el mundo para encontrarlas y conseguirlas, lo q hace q aumente la vida en regiones despobladas, sobre  todo pq ahora tb van a zonas de nivel bajo gente d nivel alto y eso mola pq eres nivel 25 ves a un 80 y tratas de huir, esconderte.... no se , mola pq le da emocion a la cosa... lo q te decia, q ademas d eso, las mascotas segun luchan contra otras suben de nivel, mejoran estadisticas y poderes, les surgen nuevos hechizos... vamos q se lo han currado.Y ahora las raids ya no es como antes, ahora hay q hacer previos patra entrar a algunas como antiguamente, ahora has de completar otras para entrar en la siguiente, etc aumentando la dificultad y haciendolo menos casual.

Las raids de 25 se las caragaron yo creo pq ya es dificil encontrar 10, imaginate 25....... pero buenpo aun asi, podias seguir yendo en 25 eh, lo unico q las recompensas eran las mismas (bueno te daban mas numero d objetos eso si)

siento el tocho q te he metido pero basicamente te estoy resumiendo el pq pensamos muchos q esta vez si han acertado con esta expansion pq justamente arreglan muchas d las cosas que habian hecho q recibieran tantas criticas en otras expansiones.
Yo te pregunto ¿De dónde sacas que no sé de que va la expansión o que no se nada de la expansión? No hablo por hablar, sé muy bien lo que hay en Pandaria. Que ha mejorado cosas, era lógico después de la gran hostia que se dieron con Cataclysm, pero sigue sin ser suficiente, el modelo wow debería ser mucho mejor ya que mes a mes ganan una fortuna y hay juegos que no son de pago y divierten igual o más que wow, un claro ejemplo es GW2 juego que cuya empresa que lo ha hecho a repetido mil y una veces que su empeño es que divierta y divierte más que el wow sin duda.

Willthor951Hace 11 años141

@Galhomer 
Mostrar cita
@Willthor 
Mostrar cita
Perdón por si no lo expliqué bien, no quise decir que fueras esa clase de fanboy que los hay, si no que no hay que actuar ni mucho menos parecido, ningun juego esperfecto y partiendo de esa base, ningun juego puedes impedir ser idolatrado o criticado por algun lado, todos tienen cosas buenas a la que aplaudir y cosas malas a las que criticar.
El wow no es repetitivo por que lleva tiempo y siempre es lo mismo, es un rpgmmo y de ahi no puede salirse, pero lo que es repetitivo es que siempre son las mismas clases de misiones y el mismo sistema de hacer la mayoría de cosas, si quieres avanzar mucho en el juego, te olbigan a hacer las mil misiones repetitivas todos los días, conseguir de la misma forma de siempre las reputaciones, repetir inmensamente las mazmorras que son cada vez más fáciles y eso le quita atractivo, llegas a las raids y en vez de poner el doble de bosses, se inventan un sistema hc para que lo repitas casi igual pero recibiendo más daño y los bosses con más voda.
Todo eso se puede cambiar ?ssiempre tienen que ser las misiones ve y mata a 20 tios o traeme 20 pelajes de jabalí? Eso se puede cambiar pero no se calientan la cabeza y con la cantidad de dinero que le paga la gente, eso podría cambiar.
¿Por qué se cargaron el sistema de 25 tios de raids? Eso era un atractivo del juego y se lo cargaron haciendo que te den lo mismo en 10 y como la gente va a lo fácil, dejan de raidear en 25 y eso lo ha hecho Blizzard para ahorrarse servidores y poder subastar otros. Parece que no tienen suficientes ganancias...
Yo lo único que odio es esa filosofía de Blizzard en pensar en el dinero y no es ju gente, lo han hecho con el wow, con diablo 3, con Starcraft ni te cuento....
Creo que es mejor para todos, reconocer los fallos si se pretende que los mejoren, tanto sea wow, como GW2 como sea el juego que sea, endiosarlo cuando está de capa caida no es bueno en ninguno de los sentidos.
ok entiendo tu opinion pero creo que justo en lo que has comentado has cometido un error, y es precisamente no saber lo que ofrece la nueva expansion, y justamente blizzard ha puesto foco a esa serie de errores intrinsecos del juego, q yo tambien comparto contigo, pero que parece q con la nueva expansion pueden desaparecer y por eso a muchos nos está gustando...... te explico:

esta nueva expansion no solo trae lo de siempre, nuevo continente, nueva raza y clase, nuevas quests, mazmorras y raids, aumento de nivel y profesion, etc, hasta aqui seria lo tipico y pocos cambios habria, pero ahora han añadido unas caracteristicas que cambian radicalmente el mundo y que hacen q se vuelva a la epoca de burning crusade y los retos que esa expansion suponia, han implementado la caracteristica interreinos, ahora questeas por el mundo en union con el resto d servidores d tu pais, lo q implica 2 cosas q tenia malas el juego y ahora son buenas, la 1ª antes al questear ibas solo, en regiones despobladas apenas veias a nadie, ahora no, ahora ves a mucha gente hasta en regiones q antes no veias a nadie, pq al unir servers d esa forma, ves a mucha gente pululando y lo bueno es q puedes interactuar con ellos como si fueran d tu server, tanto comunicarte si es d tu faccion y formar grupo, como pegarte si es d la faccion contraria, no veas las q se forman ahora en ciertas zonas como el portal oscuro.... es espectacular, con lo q han conseguido pasar d un mundo semidesierto, a un mundo lleno de gente, y tambien gracias a esto han conseguido una 2ª cosa, sabes q dependiendo del server q estuvieras, la poblacion de ese server era 95% horda o 95% alianza... es decir, estando en un server horda, apenas veias alis......... pues bien, ahora al unir servers, la poblacion del mundo ya esta unida y ahora hay un maravilloso 50% aproximado de cada, por lo q ir a questear implica una constante guerra WvW, por todo el mapa, y encima equilibrada, por lo q de un plumazo han mejorado 2 fallos graves.

Pero no solo eso, ahora han añadido varias cosas nuevas q mejoran justo los fallos que tu hablabas, tu hablabas de hacer infinitas mazmorras cada vez mas faciles (pq vas mejor equipado) poara llegar a las raids, ok de acuerdo, pero ahora han metido el "modo desafio", consisten en mazmorras para hardcores, q consisten en q todos van igual de equipados, da igual el equipo q hayas conseguido, al entrar aqui, todos cuentan con un mismo nivel de equipamiento que te marca la mazmorra, se acabó eso de ir "cheto" , de ir super equipado y que te rusheen la mazmorra, ahora con esto, por mucho q tengas encima, entras con lo justito y todos igual, esto supone ademas d un reto, q tengas que tener manos, y ademas luchas contra el tiempo, no es lo mismo acabartela en 10 q en 30 minutos.... en funcion de tu tiempo, consigues recomenpensas d alto nivel para equiparte para raids, y medallas q puede ver el resto d la gente para saber en q tiempo la hiciste..... no me negarás q es un gran atractivo y novedad pq en wow ultimamente conseguias epicos con la gorra y ya entras a una heroica y te la hacias en cero coma, pq ibas super chetado, ahora NO!, asi q han mejorado ese error que hablabas de otras expansiones y tb hacen mas atractivo el juego a los hardcore q pedian mas dificultad. Ademas d esto tambien han añadido las gestas, q son minimazmorras en las q no son necesrio el tipico tanke dps,heal, sino q son para menos de 5 personas, y puedes entrar siendo solo dps y heal, o tanke y heal, o cosas asi...... tambien le añade otra opcion para esas veces q es dificil encontrar tanke y tal...........tambien ahora las reputaciones ya no se suben por tabardo sino que hay q currarselo, y es mas, ahora seguir una reputacion a nivel exaltado (el maximo) hace q te den nuevas quests ahi y que continue la historia con ellos, lo q la hace mas atractiva si quieres saber la historia de cada una. Tb parece una gilipollez lo del rollo pokemon d mascotas, pero lo han hecho bien, 1º pq hacen q la gente explore el mundo para encontrarlas y conseguirlas, lo q hace q aumente la vida en regiones despobladas, sobre  todo pq ahora tb van a zonas de nivel bajo gente d nivel alto y eso mola pq eres nivel 25 ves a un 80 y tratas de huir, esconderte.... no se , mola pq le da emocion a la cosa... lo q te decia, q ademas d eso, las mascotas segun luchan contra otras suben de nivel, mejoran estadisticas y poderes, les surgen nuevos hechizos... vamos q se lo han currado.Y ahora las raids ya no es como antes, ahora hay q hacer previos patra entrar a algunas como antiguamente, ahora has de completar otras para entrar en la siguiente, etc aumentando la dificultad y haciendolo menos casual.

Las raids de 25 se las caragaron yo creo pq ya es dificil encontrar 10, imaginate 25....... pero buenpo aun asi, podias seguir yendo en 25 eh, lo unico q las recompensas eran las mismas (bueno te daban mas numero d objetos eso si)

siento el tocho q te he metido pero basicamente te estoy resumiendo el pq pensamos muchos q esta vez si han acertado con esta expansion pq justamente arreglan muchas d las cosas que habian hecho q recibieran tantas criticas en otras expansiones.
¿No te parece que todo eso es para estirar el juego mucho más? Lo que pretende Blizzard es que la gente siga pagando su suscripción y para ello debe poner un contenido que te mantenga durante mucho tiempo dentro del juego, no es extenso el contenido si no repetitivo. Han añadido cosas nuevas, pero son cosas para que sigas dando vueltas e invertir más tiempo, realmente eso no divierte. Te puede tener entretenido pero a todos les acaba agobiando, la gran mayoría se queja tener que repetir y repetir las mismas cosas, cosas que son casi lo mismo pero con otro color, que han añadido mascotas para que pierdas el tiempo buscándolas ¿Qué tiene que ver con un rpg? En vez de centrarse en buscar alternativas a las que meterte trabajo dentro del juego, que mejoren el juego y asi muchos volveriamos a él.

Tano0084961Hace 11 años142

@Galhomer 
Mostrar cita
@Zuperfray 
Mostrar cita
Lo que tienen que hacer es ponerlo ya Free to play o como el Guildwars2 pagas por el juego y nada de cuotas mensuales!!!! que ya se han llenado bastante los bolsillos con las 4 expanciones que lleba ya el wow!!!  
teniendo 10 millones d usuarios activos q siguen pagando por el cada mes por jugarlo, tu piensas en serio q deben sacarlo f2p? entiendo q no quieras pagar y te gustara q lo hicieran pero es una empres ay como tal busca ganar pasta (como todas) y si siguen teniendo tantos suscriptores, seguir en modelo de negocio de pago, es obvio
El tiene toda la razon Galhomer, ahora mismo le voy a decir al dueño de mi depto que me deje de cobrar el alquiler porque a pesar que no me voy a mudar porque me gusta vivir ahi ya hace mucho tiempo que me viene cobrando y recibio mucha plata de mi parte     

Tano0084961Hace 11 años143

@Kyubix 
Mostrar cita
[spoiler]
@Genevieve 
Mostrar cita
  Cita:
Mostrar cita


[spoiler]Llevaba jugando desde que salió el juego, y he de decir que desde la burning crusade ha ido a peor, han empezado a meter cosas innecesarias y que no pegan con el folklore del juego, es decir, es un juego muy comercial para casuals y para todos los públicos (aunque tirando mas para niños pequeños), para hacer dinero. Cada vez lo han hecho mas fácil, y ahora puedes hacerlo todo estando quieto en una ciudad, para que luego todo se resuma en hacer arenas y mazmorras por armaduras que te cuestan 13 euros al mes... aprendí la lección con la Cataclysm. Ha perdido todo su encanto de aquel entonces... Si el WoW aun estubiera con la burning crusade me dejaria engañar para jugar y recordar aquella era de oro.


Que sí, que la Mist of Pandaria es el mundo de la piruleta y tal, todo muy bonito, pero no voy a pagar por un panda que mata robots haciendo kung fu, por mucho que ya estubieran en Warcraft desde hace años. Esa nota no refleja el copy paste que han hecho y las pocas ganas de invertir el dinero en otras cosas mejores como en diablo 3 u otras ip's. ¿Peleas de mascotas innovación? ¿Es hardcore cuando al comprarte todas las expansiones te regalan un 80 equipado?

PD:Respeto que te guste el World of Warcraft, no quiero que mis comentarios sean mal entendidos.
Y yo que creía que los juegos se analizaba lo más objetivamente dependiendo de jugablidad , gráfico , sonido , contenido y duración , y innovación(En este caso es una arma de doble filo , hay juegos que ha mejorado con ello y otro ha empeorado , sin ir más lejos , FFXIII para mi es uno de ellos , claro que en este caso es un opinión personal). dejando aparte de los perjuicios y otros factores personales . es decir analizar como un juego cualquier otro, al menos en caso de un análisis de una prensa especializado.

Además creo que tenemos muy diferente el concepto de un juego , dice que te dejaría ``engañar´´ si fuera como en burning ? un juego es un ocio , no una necesitad , lo paga porque te gusta y te entretiene . sino no pagarías, el cuestión es gustar o no gustar . si lo paga es porque te gusta , no es una necesidad como comer o dormir . nada ni nadie te obliga a pagarlo si no lo quieres .
Y por otro lado , la gente que lo paga es por que les gusta o les entretiene , como cualquier ocio .  Y como cualquier ocio , puede resultar más barato o más caro que otro . conozco persona que prácticamente solo juega al WoW (quizá diréis que como puede puede haber persona que juega solo a esa ``blablabla´´) ,  pero eso continua siendo gustos personales , yo por ejemplo no comprendo las persona que juega a juegos de futboll , carreras o pelea , los considero monótonos y a la vez aburridos ( claro que también está que es una opinión personal y subjetiva) ; pero si a gente les gusta no soy yo quien diga lo contrario de sus gustos y el dinero que va gastar en ello.


Y por ultimo yo juego tanto GW2 como WoW , la diferencia de son considerable en forma de jugar . y el nivel de dificultad y casual que tanto se critica a WoW , es tan aplicable en uno como otro. GW2 no es precisamente un juego ``super-hard´´[/spoiler]
[/spoiler]

Vos confundis cosas.

Los 2 juegos que jugas son una basura, no es una opinion, no es un gusto, SON UNA BASURA. Vos escuchas musica clasica? mozart ? bethoveen? NO. Pero que te guste el reggaeton no hace que "valga la pena" o "sea bueno".  

Se RESPETA lo que haces o lo que te gusta, si te gusta jugar al wow no te vamos a decir que no lo hagas o que juegues al q nosotros pensamos que es mejor. [u][b]Pero estos son reviews, esto es una web de juegos donde se habla de calidad no de gustos, el puntaje no va por el gusto del tipo que analiza, puntua segun su criterio de calidad y su experiencia, o segun lo que le pague Blizzard. 
[/b][/u]
Calidad es una cosa, gusto es otra, aca se discute la calidad. 

Sobre lo "super hard", no existe nada super hard hoy en dia, todo es FACIL, y lo medio hard es muy poco , quedo en el pasado. Yo tengo que pensar que tre gustan los graficos mierda de hace 8 años, pero bueno , puede ser que te guste esa onda o estilo, yo creo que hay cosas mejores o parecidas en gameplay pero que valen mas la pena pagar, wow deberia ser f2p hoy. 

Sobre la dificultad, vuelvo, es totalmente relevante, mira Resident evil, esta en su PEOR momento. que perdio? DIFICULTAD, pero mas que dificultad , es en realidad , desafios. Los desafios que plantea un juego, los problemas y dificultades que plantea el juego y la forma de resolverlos y sobreponerse a ellos, eso ES EL JUEGO. 

Si solo tiene cinematicas o animaciones interactivas como son los graficos, entonces o una pelicula o una suerte de paseo virtual, pero deja de ser un juego, osea para 6 años esta bien, para 13... ya no. 

Es entendible que a la gente le guste la cosa facil, pero para que juegan? cada uno tiene que tener la humildad de aceptar que no siempre lo que te gusta es lo mejor, a veces te gustan cosas malas o mediocres, yo jugue wow , "me gusto" 3 meses. Fue en una etapa de escases de mmos. Nunca dije que fuera bueno....

Si se pone todo en los gustos, entonces que significa? "todo es igual, nada es mejor"? Todo es subjetivo? Hay cosas buenas, hay cosas mejores y hay "reglas" o caracteristicas que definen por que algo es mejor y otra cosa no. Como dije , la musica clasica y la musica popular. A veces hay un mix entre calidad , "elitte" y popular. WoW no es eso... 

WoW es lo mismo que Holywood, bueno los juegos estan en ese estado hoy en dia. 

Desafios, hacen que un juego simple sea atractivo, te llevan a querer superarlos, se tornan adictivos, mas desafios, mas gameplay.

Pero la gente quiere que "su clase" la que creo , sea la op y nerfeen a las demas, y luego los otros van a los foros y lloran lo mismo y asi .... un juego facil y simple para que todos los nenes sean felices, eso hizo blizzard. 

Calidad > gusto.
con lo te subrrayer queda mas que claro lo demagogo que sos y que te pones a despotricar asi solo porque el juego no te gusta y por eso "no tiene calidad".

[b]esta pagina solo puntua la calidad si esta de acuerdo con tu criterio y si no es asi, le pago Blizzard o la desarrolladora en cuestion[/b] 
EDITADO EL 05-10-2012 / 14:23 (EDITADO 1 VEZ)