Aleeg91527Hace 11 años49Pero dime algo, ¿no es mejor un Half Life continuista, aunque innovador (en lo que cabe)? Y que dejen el Sandbox para una nueva IP, o un Spin Off de HL, como lo fue Portal.@LoboFHmodMostrar citaEsto atufa más a rumor troll de algún fan con mucho tiempo libre que a una filtración creible. En todo caso siendo Valve seguro que el viaje será la hostia.
5 VOTOSLoboFHmod35146Hace 11 años50Half-Life 3 se está más que confirmado, solo hay que escuchar la entrevista que le hacen a Gabe Newell en la que habla de ''Ricochet 2'' y su ''desarrollo''. En esta entrevista habla de que le gustaría ser transparente sobre el desarrollo de Ricochet 2 con los fans, pero que durante el ciclo de desarrollo han cambiado tantas cosas y tantas veces que cree que armaría más revuelo y polémica que el tenerlo bajo silencio. También habla de la gran historia de Ricochet 2 y lo mucho que la están cuidando. Y todo esto entre risas de Gabe Newell y el periodista que le pregunta, que se acaba dando cuenta de que no habla de Ricochet 2 sino de Half-Life 3 y finalmente le pregunta si durante el desarrollo de Ricochet 2 se han ido desarrolladores del equipo, o algo similar que haya podido alargar el desarrollo de Ricochet 2 tanto, a lo que Gabe responde que no, y luego se carcajea con el periodista. Vamos, un cachondeo del copón. Pero para los que no sabeis que es Ricochet, Ricochet era un mod arcade de HL1 que pasó sin pena ni gloria y no tenía ningún tipo de argumento, ni un mundo rico, ni nada de lo que Gabe habla, así que por métodos deductivos podemos darnos cuenta bastante fácilmente de que habla de HL3. De hecho, me parece muy extraño que esa entrevista no haya ganado más publicidad, porque es visible que habla el señor Gabe de HL3, y es la única información de HL3 que VALVe muestra en mucho, mucho tiempo. Link a la noticia de Kotaku: [url]http://kotaku.com/5903627/gabe-newell-updates-interviewer-on-the-status-of-wink-wink-ricochet-2[/url]@ZombipaletoMostrar citaComo se puede resetear algo que aseguran que no se está haciendo?EDITADO EL 20-09-2012 / 18:57 (EDITADO 3 VECES)
14 VOTOSSidoras15570Si lo analizais fríamente Half Life siempre ha sido revolucionario. ¿Qué levante la mano el que no sintió que estaba jugando algo completamente diferente al primer Half Life en Black Mesa cuando el tren le dejó en la estación de Ciudad 17, en una especie de revisión distópica del universo de la novela "1984" de George Orwell?, tan similares, un pausado plano secuencia en un vehículo sobre railes en ambas ocasiones, y tan diferentes a la vez. Honestamente, Doom 3 parecía más la secuela de HL1 que el propio HL2, y lo amé por eso, no dejan que su obra maestra se quedara en lo fácil, en lo continuista, en exprimir una formula popular. Ellos son así, revolucionan cada vez que mueven un dedo, no les gusta que los estresen, eso no. Personalmente veo más a Half Life con escenarios más controlados, como tradicionalmente, pero quizás Valve haya visto que los juegos de mundo abierto ofrecen algo que los de escenarios controlados no puede ofrecer, libertad para que el jugador decida su experiencia, para revisitarlo mil veces y encontrar cosas nuevas cada vez. Hay que tener confianza en su olfato pero recordad que su reto es toda una gesta...tienen que superar a los dos videojuegos más fundamentales de la historia.@GegrmovaMostrar citaPero dime algo, ¿no es mejor un Half Life continuista, aunque innovador (en lo que cabe)? Y que dejen el Sandbox para una nueva IP, o un Spin Off de HL, como lo fue Portal.EDITADO EL 20-09-2012 / 19:00 (EDITADO 1 VEZ)
Me parece una buena noticia lo del reseteo del desarrollo y la revisión desde el punto de vista de atención a la calidad, que no me imagino el control de calidad que tiene esta gente. Recuerdo el video ese de que analizaban las respuestas involuntarias de los testers a los productos (no, Galpuin no hacía el test, dirigía el proyecto) Lo que si me parce arriesgado es lo de mundo abierto, hay una manía con eso y una idea de que lineal=malo, abierto=bueno.3 VOTOSKoki755947Hace 11 años52Tu tranquilo que sin dudas este juego saldrá en consolas, Valve no tiene que alimentar a un manojo de familiares indeseables que patalean si la mamá de fulanito le compró los mismos juguetes que al neeene@Anti-naruto23Mostrar citaMe da igual que salga en el 2014, espero que llegue a consolas.....Eso es lo unico que pido.
15 VOTOSDiegalex902487Hace 11 años53HL3 only PC o me doy de baja@SidorasMostrar citaTu tranquilo que sin dudas este juego saldrá en consolas, Valve no tiene que alimentar a un manojo de familiares indeseables que patalean si la mamá de fulanito le compró los mismos juguetes que al neeene@Anti-naruto23Mostrar citaMe da igual que salga en el 2014, espero que llegue a consolas.....Eso es lo unico que pido.
Lo que funciona no se toca y me extraña muchísimo que teniendo a quien tenemos delante se arriesguen a cambiar el formato de un juego que ha hecho escuela.Eloymatador18184Hace 11 años54
Esto va para la lista de juegos que mas an tardado ....Zombipaleto2443Hace 11 años55
1 VOTOJavi0043129Hace 11 años56Tu la ironía como que no...@Aleeg91Mostrar citaHalf-Life 3 se está más que confirmado, solo hay que escuchar la entrevista que le hacen a Gabe Newell en la que habla de ''Ricochet 2'' y su ''desarrollo''. En esta entrevista habla de que le gustaría ser transparente sobre el desarrollo de Ricochet 2 con los fans, pero que durante el ciclo de desarrollo han cambiado tantas cosas y tantas veces que cree que armaría más revuelo y polémica que el tenerlo bajo silencio. También habla de la gran historia de Ricochet 2 y lo mucho que la están cuidando. Y todo esto entre risas de Gabe Newell y el periodista que le pregunta, que se acaba dando cuenta de que no habla de Ricochet 2 sino de Half-Life 3 y finalmente le pregunta si durante el desarrollo de Ricochet 2 se han ido desarrolladores del equipo, o algo similar que haya podido alargar el desarrollo de Ricochet 2 tanto, a lo que Gabe responde que no, y luego se carcajea con el periodista. Vamos, un cachondeo del copón. Pero para los que no sabeis que es Ricochet, Ricochet era un mod arcade de HL1 que pasó sin pena ni gloria y no tenía ningún tipo de argumento, ni un mundo rico, ni nada de lo que Gabe habla, así que por métodos deductivos podemos darnos cuenta bastante fácilmente de que habla de HL3. De hecho, me parece muy extraño que esa entrevista no haya ganado más publicidad, porque es visible que habla el señor Gabe de HL3, y es la única información de HL3 que VALVe muestra en mucho, mucho tiempo. Link a la noticia de Kotaku: [url]http://kotaku.com/5903627/gabe-newell-updates-interviewer-on-the-status-of-wink-wink-ricochet-2[/url]@ZombipaletoMostrar citaComo se puede resetear algo que aseguran que no se está haciendo?
Podria estar bien pero es demasiado arriesgado y seguro que muchos "puristas" se enfadarian. De todas formas los rumores de Half Life hace años que dejaron de ser creibles.Aleeg91527Hace 11 años57
1 VOTOLucariokeroro557Hace 11 años58La ironía es algo que suele dejarse patente o bien en el escrito o bien en el tono del habla, y ya que no puedo escucharte, y tu escrito parece bastante claro y sin tono sarcástico evidente...lo siento, pero el fallo es tuyo@ZombipaletoMostrar citaTu la ironía como que no...EDITADO EL 20-09-2012 / 19:08 (EDITADO 1 VEZ)
Media Vida es lo que vamos a tener que esperarReimpatitus3750
3 VOTOSZombipaleto2443Hace 11 años60@ConsolaPowerMostrar citaSeguro lo van a cancelar este juego ya tiene como 7 años de desarrollo y no han mostrado nada
Makurth6505Hace 11 años61Claro, y tu eres perfecto.@Aleeg91Mostrar citaLa ironía es algo que suele dejarse patente o bien en el escrito o bien en el tono del habla, y ya que no puedo escucharte, y tu escrito parece bastante claro y sin tono sarcástico evidente...lo siento, pero el fallo es tuyo@ZombipaletoMostrar citaTu la ironía como que no...
1 VOTOENF87578Hace 11 años62El no pero yo si!!! Tonterías aparte, no me creo nada. Cuando lo anuncien oficialmente le gastare neurona al asunto, mientras tanto sigo con lo mio....@ZombipaletoMostrar citaClaro, y tu eres perfecto.@Aleeg91Mostrar citaLa ironía es algo que suele dejarse patente o bien en el escrito o bien en el tono del habla, y ya que no puedo escucharte, y tu escrito parece bastante claro y sin tono sarcástico evidente...lo siento, pero el fallo es tuyo@ZombipaletoMostrar citaTu la ironía como que no...
Makros051046Hace 11 años63A pesar de que estabas hablando con otro user, doy por respondido mi la pregunta de mi comentario anterior. Hay que reconocer que si se nota la evolución y eso me parece lo mejor. Incluso se puede apreciar la diferencia entre el Episode 1 y 2, donde se abren los escenarios al jugador. Gracias por la respuesta!@LoboFHmodMostrar citaSi lo analizais fríamente Half Life siempre ha sido revolucionario. ¿Qué levante la mano el que no sintió que estaba jugando algo completamente diferente al primer Half Life en Black Mesa cuando el tren le dejó en la estación de Ciudad 17, en una especie de revisión distópica del universo de la novela "1984" de George Orwell?, tan similares, un pausado plano secuencia en un vehículo sobre railes en ambas ocasiones, y tan diferentes a la vez. Honestamente, Doom 3 parecía más la secuela de HL1 que el propio HL2, y lo amé por eso, no dejan que su obra maestra se quedara en lo fácil, en lo continuista, en exprimir una formula popular. Ellos son así, revolucionan cada vez que mueven un dedo, no les gusta que los estresen, eso no. Personalmente veo más a Half Life con escenarios más controlados, como tradicionalmente, pero quizás Valve haya visto que los juegos de mundo abierto ofrecen algo que los de escenarios controlados no puede ofrecer, libertad para que el jugador decida su experiencia, para revisitarlo mil veces y encontrar cosas nuevas cada vez. Hay que tener confianza en su olfato pero recordad que su reto es toda una gesta...tienen que superar a los dos videojuegos más fundamentales de la historia.@GegrmovaMostrar citaPero dime algo, ¿no es mejor un Half Life continuista, aunque innovador (en lo que cabe)? Y que dejen el Sandbox para una nueva IP, o un Spin Off de HL, como lo fue Portal.
he,mientras no sea f2p conociendo a Valve que hagan lo que quieran,se que lo harán bien@LoboFHmodMostrar citaSi lo analizais fríamente Half Life siempre ha sido revolucionario. ¿Qué levante la mano el que no sintió que estaba jugando algo completamente diferente al primer Half Life en Black Mesa cuando el tren le dejó en la estación de Ciudad 17, en una especie de revisión distópica del universo de la novela "1984" de George Orwell?, tan similares, un pausado plano secuencia en un vehículo sobre railes en ambas ocasiones, y tan diferentes a la vez. Honestamente, Doom 3 parecía más la secuela de HL1 que el propio HL2, y lo amé por eso, no dejan que su obra maestra se quedara en lo fácil, en lo continuista, en exprimir una formula popular. Ellos son así, revolucionan cada vez que mueven un dedo, no les gusta que los estresen, eso no. Personalmente veo más a Half Life con escenarios más controlados, como tradicionalmente, pero quizás Valve haya visto que los juegos de mundo abierto ofrecen algo que los de escenarios controlados no puede ofrecer, libertad para que el jugador decida su experiencia, para revisitarlo mil veces y encontrar cosas nuevas cada vez. Hay que tener confianza en su olfato pero recordad que su reto es toda una gesta...tienen que superar a los dos videojuegos más fundamentales de la historia.@GegrmovaMostrar citaPero dime algo, ¿no es mejor un Half Life continuista, aunque innovador (en lo que cabe)? Y que dejen el Sandbox para una nueva IP, o un Spin Off de HL, como lo fue Portal.
Hay 142 respuestas en ¿Half-Life 3 en 2014? Nuevos rumores apuntan a un reseteo en su desarrollo y a un planteamiento de mundo libre, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.