Rafil562051Hace 11 años177cof cof angrybirds cof@SuzzyMostrar citaSi, definitivamente es un arte, aunque unos se pueden consederar y otros no.
@Lobofhmod: Aplaudo el primer comentario tuyo en esta entrada pero eso de que el que ha estudiado bellas artes tiene mas criterio que el paleto de la calle no lo comparto.
Esta mas que demostrado que a la gran mayoría les educan como monos y a la hora de juzgar un rayón en la pared, tienen que aplaudirlo por la simple inercia de que todos los demás lo aplauden y no pueden ser mas tontos que el resto. En cambio el paleto puede soltar lo que le venga en gana porque el no tiene nada que demostrar.
Mas o menos todo se resume en el cuento de aquel rey que se paseaba con un traje que solo la gente inteligente podía ver.
2 VOTOSFrancoD3ds44Hace 11 años178Un aplauso enorme a este reportaje, son las mismas palabras que yo hubiera usado en un documental. Siempre lo he dicho, no por el hecho de ser comercial, un juego no puede considerarse arte; los libros y la industria del cine son comerciales y reproducibles (factor principal por lo cual anteriormente, no se podía considerar arte, tal como es el caso de la reproducción de la imprenta o los grabados). Los videojuegos, pueden mostrar delicias estéticas y transmitir emociones e historias increíbles, yo en varios casos he llorado y reído con ellos, Se mencionó que el dinero limita la creatividad de los desabolladores, y he de admitir que hay bastantes juegos basura pero... ¿Qué también no hay contenido basura en el cine y en algunos libros?. También el hecho podría ser el uso de interactividad que para vaarios, le resta importancia a lo que es el arte. Por último, comparto la opinión de que solo es cuestión de tiempo para que sea considerado arte, así paso en su época la fotografía, la cual fue criticada por que varios pensaban que no se expresaba nada por el simple hecho de sacar una captura con un click, posteriormente, después de largos años, la fotografía se pudo considera arte debido al tiempo y a que esta, podía comunicar y mostrar lo bello con una planeación, al igual que el cine, y actualmente los videojuegos. Estoy seguro que el tiempo le otorgará la clasificación de arte ya que varios, nos habremos adaptado a su existencia. Ahora muchos no confían en lo nuevo, y todavía ahora hay personas que consideran los videojuegos como "nuevo"; pero pronto, esas personas dejarán de existir (no lo digo en un mal sentido) y se abrirán los pasos a nuevas generaciones que finalmente le otorgarán esa clasificación1 VOTOTb3847Hace 11 años179
Como es que han nombrado al Bioshock y No al Braid?!?!?!?!?! Como, pero COMO es que hayan nombrado a Ken Levine y NO a Jonathan Blow... ICONO seguro de los videojuegos... No solo por hacer una obra maestra (le pese a quien le pese), si no por, ademas, contribuir con el movimiento indie, y girar por el mundo dando charlas A la vez que hace su 2do ambicioso The Witness... Ken Levine habrá hecho dos videojuegos muy bonitos.... pero Jonathan Blow, nos hablo al alma, no al bolsillo...Palipali5047
Serán arte o no pero la experiencia que te dan los videojuegos no lo tienes por ningun oto medio artistico, ese poder que te dan de ser participe y protagonista de una historia es lo que hace grande a los videojuegos. Por mas libro bueno que sea,o pelicula o pintura ,musica etc y lo digo a titulo personal ninguno de ellos es tan lindo e inmersivo como los videojuegos que por momentos pierdes la nocion de la relidad y pongo el ej de mi juego preferido que es stalker: recuerdo estar una tardecita en el pantano con un sol de ocaso hermoso,con el sonido del viento y de los animales salvajes junto con unos stalker conversando frente de una fogata aaaah!, solo la vida real me ha dado una experiencia similar. Razonandolo bien creo firmemente en que los videojuegos son arte incluso a la altura del cine y la musica y el que dice que no es estan siendo injustos por todos los que se matan pensando en crear nuestro pasatiempo preferido . Solo espero que sigamos creciendo a nivel de ideas, creatividad y no nos estanquemos como pasa en el cine actualmente que sea de paso es imirable. El tiempo pondra las cosas en su lugar y los videojuegos estaran al lado de las grandes obras artisticas que tiene el cine y la musica doy fe en ello.FrancoD3ds44Hace 11 años181
-Immetec-397Hace 11 años182todo arte ha tenido sus épocas malas, (al menos eso es lo que me cuenta su historia), y como tu dices, esta generación principalmente es el problema, debido que al parecer hay compañías que en vez de hacer arte por expresión, crean un mal intendo de arte por dinero. Pero aún hay esperanza, empresas tales como level 5 games, y algunas cosas nos dan esperanza de próximas generaciones sin tanto materialismo por parte de los productores de videojuegos@GenjisMostrar citaDesde luego,los juegos de esta generación son arte...arte de robar a sus clientes,y estafar con los dlcs.Aparte de contratar creativos que hacen unas historias malísimas(ni kingdom hearts ni final fantasy se libran ya).Desde luego,juegos como los de ps2 si eran arte,pero ahora,la verdad que apestan un poco.Otro ejemplo es world of warcraft,era una obra de arte y lo han convertido en una película disney.Y de las malas.
¡Estupendo videoreportaje, me ha encantado! En cuanto a mi opinión, si la pintura, la música y el cine són arte, entonces los videojuegos también. Al fin y al cabo, los grandes videojuegos son todo eso mas la capacidad interactiva. Que si, que hay juegos malos que alomejor no son arte con todas las letras, pero acaso no hay también musica, libros, peliculas o cuadros malos? La mayoría que no cataloga el videojuego como arte es por que no lo conoce, y entonces no debería opinar.Dale-Horvath1592Hace 11 años183EDITADO EL 08-09-2012 / 23:12 (EDITADO 1 VEZ)
Si, algunos juegos son arte puro,,,,, como este: hay otros que de arte no tienen nada:5 VOTOSJGS2738Hace 11 años184
La Leyenda de Zelda, Metal Gear, por mencionar unos, son definitivamente grandes obras de arte.1 VOTOXbox360ps3wii9268Hace 11 años185
[color=red]Holbidaron mensionar en el bideo ha my hidolo Bobby Kotick ponen a Ken Levine y no a Bobby Kotick al ombre mas kerido del mundo de los bideojuegos, eso no tiene perdon [/color]1 VOTOJGS2738Hace 11 años186
10 VOTOSGalpuin261145@Xbox360ps3wiiMostrar cita[color=red]Holbidaron mensionar en el bideo ha my hidolo Bobby Kotick ponen a Ken Levine y no a Bobby Kotick al ombre mas kerido del mundo de los bideojuegos, eso no tiene perdon [/color]
[b]SI DESPUÉS DE HALO 4 NO ACEPTAN LOS VIDEOJUEGOS COMO ARTE, NO HABRÁ UNA OPORTUNIDAD ASÍ DE BUENA PARA HACERLO... AL MENOS HASTA HALO 5.[/b] Los videojuegos son indiscutiblemente un arte, aparte de que puede combinar muchos de ellos también aporta sus propios elementos. Además afronta directamente (aunque por lo general lo explota) aspectos como el sexo, la violencia y la maldad en una amalgama de colores, sonidos, argumentos, ideas y acciones únicas en su expresión. La primera vez que entré a una nave covenant ascendiendo en esa luz morada, esa nave tan simétrica en ocasiones y asimétrica en otras, tan laberínticas y expresados con una fidelidad visual única para su época, realmente me sentí el Spartan 117 cargando el peso de salvar la humanidad sobre mis hombros, me sentí confundido y nervioso, atento y a su vez violento... SÓLO EL ARTE PUEDE PROVOCAR ESO. Ahora veo mucho mas arte en las caprichosas pero a su vez geométricas, fulgorosas pero con cierta sensación obscura y sobretodo temibles de estos forerunners corruptos que habitan el Requiem... Y sólo son previews de lo que será esta majestuosa obra de arte llamada HALO 4, pero al igual que una obra de igual talla conocida como La Capilla Sixtina, llevará tiempo para que la acepten como tal.2 VOTOS-Immetec-397Hace 11 años188EDITADO EL 08-09-2012 / 23:38 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOShinigamiGAMER2Hace 11 años189No dudo de la extrema calidad de la saga Halo...pero a ver, ¡que hay más!@Galpuin26Mostrar cita[b]SI DESPUÉS DE HALO 4 NO ACEPTAN LOS VIDEOJUEGOS COMO ARTE, NO HABRÁ UNA OPORTUNIDAD ASÍ DE BUENA PARA HACERLO... AL MENOS HASTA HALO 5.[/b]
Por supuesto que son un arte.Si hoy en dia los que se hacen llamar artistas,hacen cada mamarracho o cosas sin sentido y lo llaman arte.Entonces es ilógico que algo que transmita tantas emociones y sensacioens diferentes no se lo considere arte.2 VOTOSTaMTaMGo7443Hace 11 años190
3 VOTOSKrypto2156Hace 11 años191Nah, no le hagas demasiado caso, si revisas todos sus mensajes, verás que con HALO es más [i]pesao[/i] que mover un portaviones a remo, venga o no venga a cuento, sea la noticia que sea, aunque se trate de la Nintendo 64, ahí lo tenemos publicitando HALO... es automático, parece un [i]bouclé infinito[/i] de un anuncio de sopicaldos, oyes.....@-Immetec-Mostrar citaNo dudo de la extrema calidad de la saga Halo...pero a ver, ¡que hay más!@Galpuin26Mostrar cita[b]SI DESPUÉS DE HALO 4 NO ACEPTAN LOS VIDEOJUEGOS COMO ARTE, NO HABRÁ UNA OPORTUNIDAD ASÍ DE BUENA PARA HACERLO... AL MENOS HASTA HALO 5.[/b]EDITADO EL 09-09-2012 / 01:29 (EDITADO 2 VECES)
Increíble reportaje, me habéis puesto la piel de gallina. En serio, no había visto un reportaje tan BONITO y tan bien hecho hasta ahora. Un sincero aplauso para 3DJuegos.
Hay 304 respuestas en Especial - Videojuegos: El Próximo Arte, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 10 años.