DICE defiende lo anticipado del anuncio de Battlefield 4

PortBarley581Hace 11 años64

@Virus-infectus 
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En mi caso lo que mas me molesta, es lo corto de la campaña.

Muchas gracias a todos aquellos que me recomendaron no adquirirlo.

Zentrum6735Hace 11 años65

Se han convertido en las putitas de Electronic Arts y han tirado sus ideales por el retrete abrazándose al todo por la pasta, ¿encima quieren que los usuarios caigan rendidos a sus pies? Demasiadas cuentas premium han vendido ya. Y la misma opinión me merece Bioware.

Scrupi1724Hace 11 años66

El problema es que no dejan tiempo para saborear la antrega actual. Muchos como yo cuando saquen Bt4 aún estaremos en nivel treinta o cuarenta, intentando desbloquear armas o cachibaches para los vehículos y empezando a jugar en mapas u otro modos de juego que aún no hemos tocada casi nada.
Es como si te obligasen a desembolsar otros 30, 40 50 o 70 euros para poder seguir disfrutando de la saga. Yo creo que los culpables son ellos, que saben de mas que más de la mitad de seguidores comprarán y esos son los que obligarán a los otros que intentan resistir a comprarlo tambien ya que los servers estarán menos concurridos y no será lo mismo.

 

Facundol1147

Expulsado

Hace 11 años67

Queremos Bad Company 3, Battlefield 2143 y Mirror's Edge 2, no otro shooter militar genérico sin personalidad.

Dakewa144Hace 11 años68

@Gamerpop 
Mostrar cita
@Teban3005 
Mostrar cita
Estaria bueno que se empiezen a preocupar mas por battlefield 4 o bad company 3.. el battlefield estuvo lindo pero ya esta, ademas nunca jugué un DLC porque no me llaman la atencion
Aunque no hubieran sacado los  DLCs, la saga seguiria estando sobreexplotada porque trabajar en un juego 8 meses despues de sacar el anterior no es normal
tienes una imagen de AC, saga muy sobreexplotada... activision se cargo el mercado lamentablemente con sus politicas, y encima de todo, capcom esta fusilando a sus estudios, No es normal? yo no pensaria lo mismo
lo que no es normal, es como los estudios estan prostituyendose, pero lo demas, no es noticia...

ProGallo2591Hace 11 años69

@PortBarley 
Mostrar cita
@Virus-infectus 
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En mi caso lo que mas me molesta, es lo corto de la campaña.

Muchas gracias a todos aquellos que me recomendaron no adquirirlo.
Comprar un Battlefield por su campaña es como comprar un donut y admirar el plástico que lo envuelve. Battlefield fue diseñado para ser un juego online, no al revés. La campaña es un añadido. Si no te gusta el online, no te gusta Battlefield, no hay más.

Cyber7292031Hace 11 años70

Anda y todavia no pueden eliminar los errores de B3, bola de inutiles.
B4 se los va a comprar su **** madre

Cesarmexico20071557Hace 11 años71

Diferencias mínimas entre bf3, bf4 y el nuevo MoH, qué desgracia, y puro online (ya ni multijugador offline ni campaña decente) lo bueno es que no tiraré el dinero a la basura comprando estos últimos 2 juegos.

Zerel6974Hace 11 años72

@ProGallo 
Mostrar cita
@PortBarley 
Mostrar cita
@Virus-infectus 
Mostrar cita
Dudo que innoven demaciado en 1 año, perfectamente podian mejorar varias cosas de battlefield 3, como agregarle mayor destruccion de edificios y agregar mas players para el online ya que muchos consideran que son pocos. Ademas no es gracioso gastar en battlefield 3 y que despues te hagan gastar en battlefield 4, uno se confunde y molesta.
En mi caso lo que mas me molesta, es lo corto de la campaña.

Muchas gracias a todos aquellos que me recomendaron no adquirirlo.
Comprar un Battlefield por su campaña es como comprar un donut y admirar el plástico que lo envuelve. Battlefield fue diseñado para ser un juego online, no al revés. La campaña es un añadido. Si no te gusta el online, no te gusta Battlefield, no hay más.
Y si no tienes internet que? Admiras la caja o que? De siempre TODOS los juegos han sido principalmente diseñados para la campaña. Luego ya empezaron a meter online. No hace falta que te guste el online para que te guste battlefield. Te puede gustar la campaña o otras cosas. Mira halo. Historia muy buena y un buen modo online (ahora saltara uno diciendo que si soy ultra de microsoft. Pues no, solo soy gamer) en definitiva. Un juego no esta 100% dedicado a online a no ser que ya lo publicasen antes. Pero un juego de este calibre, que tenga poca campaña se le podria llamar timo

TheBalladOfDeath236Hace 11 años73

Si si, dicen que le dan soporte, pero en PS3 todavia sigue el maldito bug desde que salio el juego,,,,entre esto y que el premium viene ahora con el juego,,,, que se metan su battlefield por donde les quepa

OhStrike366Hace 11 años74

Después de jugar el pobre modo campaña (que de 6 horas que dura solo los 20 últimos minutos son interesantes), el aburrido cooperativo y ver los bugs del multiplayer yo no estaría dispuesto a pagar por Battlefield 4 ni ahora ni dentro de 2 años.
El siguiente juego que voy a comprar a DICE sera Mirror Edge 2!

Gastoncitox15Hace 11 años75

@Makros05 
Mostrar cita
Pues yo prefiero 100 veces un bc3,un 1943 o un 2143,pero noo,hay que sobreexplotar la guerra moderna a saco,y acabaremos hasta ls coj... de ella como paso con la WWII,y luego nadie querra juegos de la guerra moderna Ysolo habra halos,Y bo2,si la gente nunca aprende,tropezando 2 veces en la misma piedra.pff se ve venir
"Los aficionados quieren algo sorprendente para el futuro, y eso lleva tiempo"
nosotros queremos un cambio de epoca,battlefield siempre se baso en que las epocas entre juegos eran diferentes:guerra moderna,wwII,guerra fria,querra futurista,otra guerra fria,guerra  moderna,pero parece que ya no van a cambiar,se nota que no innovan porque no quieren.
en fin
[img]http://www.cdkeysdirect.com/product_images/uploaded_images/battlefield-3-premium-banners.jpg[/img] 60 euros
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fd/Battlefield_Bad_Company_2_-_Vietnam_Expansion_pack_cover.jpg[/img] 15 euros,+pase vip con 20 mapas,15 euros
EA jodiendo todo lo que toca como no
pd,que le prestais atencion a bf3?si ostias,y entonces porque la primera solucion a un error  que te echa del juego a los 5 minutos es jugar SIN SONIDO,a y el punkbuster como siempre tocando los cojones,y esto a 8 meses del lanzamiento
el Battlefield 1943 ya salio hace rato amigo

FlamezeroJ3233Hace 11 años76

Mirror edge 2  ... .BF4? pero si ya estan por alnzar los de EA el MOH warfighter y el BF3 ni un año tiene....  a este paso seguro anuncian battlefield 5 sin que salga el 4.

Asasas500011684Hace 11 años77

@OhStrike 
Mostrar cita
Después de jugar el pobre modo campaña (que de 6 horas que dura solo los 20 últimos minutos son interesantes), el aburrido cooperativo y ver los bugs del multiplayer yo no estaría dispuesto a pagar por Battlefield 4 ni ahora ni dentro de 2 años.
El siguiente juego que voy a comprar a DICE sera Mirror Edge 2!
la saga battlefield, no necesita una campaña, este juego nacio solo para multiplayer, asi sacon un monto de juegos, EA deberia centrarse en crear el multiplayer mas grande que existe y olvidar las campañas

DarKnight062631Hace 11 años78

La hipocresía de los desarrolladores, si a esta altura de la generación no tienen ni puta idea de equilibrar el modo online con el modo historia menos podrán dar soporte a dos juegos al mismo tiempo. Que reconozcan una vez que los desarrolladores son unos vagos a los cuales les pagan por hacer copio y pego y también por mirar al de al lado para luego tomar "prestadas algunas ideas".  La saga Battlefield murió con Bad Company 2, donde tuvimos una historia de puta madre, personajes con carismas, online adictivo y 100% Battlefield, estrategias bien tomadas, motor gráfico que deslumbra. Con Battlefield 3 tenemos un modo historia de cinco minutos, un motor gráfico de mierda sacado al mercado por que a EA se le vino el berrinche de no licenciar más motores o seguir trabajando con Frostbite 1, DLC a mansalva (uno peor que el otro), una historia de mierda, un multijugador que tiene menos personalidad que el próximo Superman y que además está lleno de campers, niños de Call of Duty y otras cosas más. 
Electronic Arts ya se cargó Dead Space, ahora falta Battlefield, si siguen así volverán a ser la misma compañía segundona de  generaciones pasadas.

Ivanp282Hace 11 años79

Dios,vaya birria de juego,que hagan algo util y se esmeren en hacer un juego decente!