El creador de Diablo se divide en cuanto a las reacciones que le produce Diablo III

Cybercloud2915Hace 11 años32

@Heavyrulo 
Mostrar cita
@Cybercloud 
Mostrar cita
@Petimini 
Mostrar cita
Y hace un tiempo la gente me comia cuando yo decia que este juego no estaba a la altura.... Aqui traigo una cosa muy curiosa:

Este tio (Athene) ha sido baneado por Blizzard por usar "tecnicas que dejan la imagen de la compañia en mal lugar" ¿Razón? se hace todos los bosses en inferno sin mirar o haciendo el canelo (Diablo inclusive) 


(Hay spoilers de jefes obviamente)


Vídeo eliminado de Youtube
Mi enhorabuena por el video. Esto demuestra una vez más el pésimo juego con drm "que no puedes jugar en el avión o en la playa" que han creado Blizzard. Yo voy a apostar por torchlight 2 que por lo menos no tiene drm y tiene a los creadores de diablo.
Y vale 19€ y te regalan el torchlight 1
Sabes cuando sale el juego?

Kamikase201066Hace 11 años33

Yo me conformaría con que aceptaran que un juego no llenó las expectativas del desarrollo antes de que salga a la venta, pero no......, espera......., es que así no podrían estafarnos con un juego de mala calidad y perderían el dinero invertido en el desarrollo; asi que mejor nos quedamos callados, recuperamos la inversión y cuando todo el mundo se de cuenta que el juego es un asco, salimos al frente a decir que no quedamos satisfechos con lo que hicimos y nos damos aires de ser perfeccionistas.

Esto no sucede solo con diablo, los desarrolladores no quedan satisfechos con la calidad de los juegos, pero lo aceptan mucho después que está a la venta, y curiosamente muchas veces es antes de lanzar su siguiente juego.

FleshPound4062Hace 11 años34

Qué queréis que os diga, yo sigo encantado con Diablo III, y mis más de 200 horas de buena diversión con y sin los colegas lo avalan. ¿Que no es perfecto? Por supuesto. El problema es que muchos de los que critican al juego lo hacen por su odio (justificado y no justificado a veces) hacia Blizzard. 

Por otra parte, Blizzard tampoco se ha cubierto de rosas, primeramente por el ya mencionado DRM tan estricto que ni siquiera permite disfrutar del juego sin conexión. Estamos en la era de internet y tal y cual, en muchos lugares hay wi-fi, etcétera, etcétera, pero aun así, si uno paga 60€ por un producto, tiene derecho a disfrutar de él esté o no esté en un sitio ocn conexión a la red, ¿Que no puedes jugar con amigos debido a que no tienes conexión? bueno, pero por lo menos, que puedas jugar a la campaña tú sólo. Y yo antes incluso era defensor de este este tipo de DRM (y alguno de aquí lo sabrá) pero sinceramente, no tiene ni pies ni cabeza. 

Otros mal gesto que ha tenido Blizzard ha sido su atención al cliente, hacia los usuarios. No les voy a echar en cara su actuación en la primera semana de salida, la cual debió ser una pesadilla por el tráfico de gente que tuvo Diablo y los cuellos de botella que se armaban en los servidores causando que muchos no pudiéramos registrar y por tanto, luego sus foros se poblaran de lloriqueos, berridos y pataletas varias. Pero sí es cierto a los usuarios no se les ha tenido informados, o al menos, no a su debido tiempo. Apenas habia respuestas a las preguntas más allá del típico comentario de: "estamos trabajando en ello" y el pasotismo a la hora de hacer saber lo que pasaba a los usuarios ha causado, lo que estamos viendo, la irritación y malestar hacia la compañía.

Es curioso también, y esto ya es anecdótico, que mucha gente ha disfrutado más con el foro de Diablo 3 y sus innumerables temas (de dudas, del afamado error 37 entre otros) que con el propio juego. 

En definitiva, Diablo 3 es un gran juego. Que los que andan detrás de él sigan una política cuestionable y de dudosa moralidad no nos debería empañar nuestro juicio con respecto al juego. Está claro que la política de una compañía afecta y salpica a sus propios juegos (eso todos lo sabemos y ya sabemos qué ejemplo se nos viene a la cabeza), pero pese a lo del desacertado DRM, las primeras semanas con innumerables errores y demás inconvenientes no evitan que Diablo 3 siga siendo un gran título.

LoboFHmod35146Hace 11 años35

Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.

Okami1228Hace 11 años36

Diablo 3 no es un mal juego pero no es lo que cabría esperar de la saga. Jugué al diablo 2 a la salida de diablo 3, ya que nunca había jugado a la saga. En el momento en que jugué a diablo 3, al principio me gustó mucho pero luego me di cuenta que todasl as horas que le he echado a diablo 2 me serían imposible echarlas al 3. Desde luego no supieron dar la talla pero tampoco pongamos al juego como malo.

Zetlor159Hace 11 años37

Que me devuelvan el dinero,me siento estafado,creo que es una de las pocas cosas de las cuales me arrepiento en mi vida,haber comprado este juego....

Petimini3718Hace 11 años38

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
De momento en este post se esta hablando de lo mismo que en todos los juegos hoy en día que es "el beneficio por encima de la calidad". 
Ya se que para ti el juego ha sido bueno, pero para mi (y no creo que sea el único) ha sido esperar años para esto:

Sodalmen536Hace 11 años39

Bueno, yo lo venia diciendo desde hace meses, diablo 3 es una basura. Yo creo que las declaraciones de este señor se han quedado cortas, obviamente no puede hablar mal de blizzard y lo poco bueno que dijo, vamos se nota que es para no despertar vieas heridas que dejo vivendi y blizzard con la cancelacion de biadlo 3 original.

Yo interpreto estas palabras mas bien de otro modo, ya que se han cagado totalmente en esta franquicia, si fuera una creacion mia y la viera caer de este modo tan horrendo, me entristeceria. En fin, los que todavia quieren comprarse diablo 3, yo diria que esperen, esperen a que lo reparen quizas con el pvp y otra nueva expansion se mejore, pero hoy como esta. definitivamente es un juego para masticar y escupir.
Comprense mejor torchlight 2, de hecho yo no lo creia y si mantiene mas hambiente que diablo.

LoboFHmod35146Hace 11 años40

@Petimini 
Mostrar cita
...
No, si no tengo ningún problema con que no te haya gustado, pero sigo leyendo más sobre "politiqueo" que sobre videojuegos. 

A mí me han gustado bastante más otros juegos este año, por cierto, pero eso no quita que veo mucha "sobreactuación" por estos lares.

Guy-Fawkes1393Hace 11 años41

@LoboFHmod 
Mostrar cita
Creía que este era un foro sobre videojuegos pero es evidente que me equivocaba, porque uno entra en las noticias sobre Diablo y en el fondo nadie está hablando del videojuego, se habla de DRM's, de politiqueos, de rebeldías sin causa...esto parece más una asamblea para pijillas universitarias del 15-M que otra cosa.
Se habla del juego y TAMBIEN de DRM´s y politiqueos, por una sencilla razón: la noticia trata, como no hace falta que te aclare, de la reacción del creador del Diablo original que sin duda tenía una visión de este universo sumamente distinta a la del Diablo 3. Eso incluye hablar de la estética del juego que yo menciono y otros también, pero también incluye "políticas de empresa" como la de conexión permanente. No sé si conocerás mis opiniones en general Lobo, pero soy alguien bastante imparcial por regla general, o al menos no soy un fanboy de nada que desvirtúa temas, o uno de esos puristas que pretenden que los juegos sigan iguales a sí mismos eternamente como ese cuento de Macedonio Fernández "El zapallo que se hizo cosmos". No, no me importa, siempre que el cambio vaya a mejor y este no es el caso, así que no se puede evitar hablar de los elementos que rodean a un lanzamiento que no está a la altura de la saga y que a los que amamos esta saga nos duele. Repito, no creo que Diablo 3 sea un mal juego, al menos para mí, pero no le hace justicia a sus dos anteriores entregas. Si hubieras jugado de salida tanto a Diablo 1 como al 2 -que no creo, porque hasta hará un año atrás "odiabas" los juegos de rol- entenderías a qué me refiero y lo que significaron estos juegos en su momento a nivel jugabilidad -como hoy podría ser un Darksiders 2 o lo que intentó ser KoA: Reckoning- y no pienses que aquí hay un sentimiento nostalgioso que distorsiona mi punto de vista -aclaro por las dudas- sino que este Diablo, comparado con sus antecesores es una porquería, hablando mal y pronto y sin seguir alargando un tema o una discusión que quizá ni valga la pena tener.

LoboFHmod35146Hace 11 años42

@Guy-Fawkes 
Mostrar cita
...
Como bien dices no juegué los dos anteriores Diablos, así que no pienso entrar a pontificar si Diablo III es mejor o peor porque estaría mintiendo si afirmara que sé de lo que hablo. Solo me limito a describir lo que veo, que es una pila de personas criticando aspectos [b][u]externos[/u][/b] a un videojuego, como son el DRM y las estrategias comerciales de una compañía,

..."política".

Petimini3718Hace 11 años43

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Petimini 
Mostrar cita
...
No, si no tengo ningún problema con que no te haya gustado, pero sigo leyendo más sobre "politiqueo" que sobre videojuegos. 

A mí me han gustado bastante más otros juegos este año, por cierto, pero [b]eso no quita que veo mucha "sobreactuación"[/b] por estos lares.
Eso ya no sé. Yo admito que de unos años aqui le he visto el plumero a la empresa y ahora soy muy hater de Blizzard por lo que sigo en mi salsa post tras post. 

Pero especialmente por su política de control absoluto sobre el usuario que parece que todo el mundo pasa por el aro, bastante he tenido ya con el rollo del real ID en el WoW (Que apareciera tu nombre y apellido real junto al nick de tu personaje) ya tengo suficiente con hacienda.

Sodalmen536Hace 11 años44

Y no se, seguro que la casa de subastas es algo que a ayudado a algunos a conseguir dinero, pero para mi el juego esta basado en ella, y es alli donde falla diablo 3. Estas casi obligado a usar la casa, y el loot que puedes consigues hasta ahora no es muy alto que se diga.

Hablan de politicas externas a la compañia aca, cuando se olvidan de todas las internas que blizzard decidio implementar con este juego. Bacisamente han caido en la arrogancia de decirle a las personas como quieren que jueguen.

Por cierto LoboFHmod, me parece de mal gusto que digas sobre actuacion ante la reaccion de muchos aca sobre la poca calidad del juego, los mas dolidos aca somos los que jugamos a diablo y diablo 2 en una era en donde no era ni pensable todas las tonterias que blizzard hace actualmente. Si no has probado los 2 anteriores juegos, lo unico que te recomiendo es que los consigas y te des un pequeño deleite retro gaming, y veas realmente que diablo 3 dista muchisimo de sus antecesores en varias cosas, los buenos juegos todavia siguen siendo buenos juegos, es verdad que la edad los afecta pero si le das un chance seguro te entretienes.

Es de locos defender una tercera entrega sin conocer las 2 anteriores, y es que es raro que una persona nueva en una franquicia venga y compre un titulo con un numero 3 al final. No digo que no existan, pero para mi basicamente se estan perdiendo ese algo que hace a las franquicias, precisamente eso, franquicias. Y esto es algo que basicamente me jode tambien con diablo 3, ver a Jay Wilson criticar diablo 2 en algunas entrevistas, y declarar cosas como "Algo que odiaba de diablo 2" no, eso no lo haces especialmente si se trata del trabajo de otra persona, ESPECIALMENTE si se trata de entrega mas importante de la franquicia que hiso tu sueldo posible, tu actual puesto y tu empresa lo que es hoy, porque muchos aca se olvidan de que antes de diablo blizzard hacia simples ports.

Diablo 3 no le hace justicia a la franquicia, tampoco es que se pedia un juego forjado con manos celestiales, perfecto, epico y sobre todo sin problemas. PEro despues de 10 largos años, se pedia que por lo menos durara unas 20 horas, y que lo jugaras desde el dia 1 sin problemas, y este no fue el caso.

Hoy como esta, y viendo como anda la comunidad fan de diablo, yo digo que esto supera a la gran decepcion que fue Duke Nukem forever.

VikingII1624Hace 11 años45

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Guy-Fawkes 
Mostrar cita
...
Como bien dices no juegué los dos anteriores Diablos, así que no pienso entrar a pontificar si Diablo III es mejor o peor porque estaría mintiendo si afirmara que sé de lo que hablo. Solo me limito a describir lo que veo, que es una pila de personas criticando aspectos [b][u]externos[/u][/b] a un videojuego, como son el DRM y las estrategias comerciales de una compañía,

..."política".
No son aspectos ‘externos’, y no es necesario haber jugado los anteriores Diablo para entenderlo. No poder jugar offline significa que no puedo jugar como y cuando quiera, que mi personaje estará siempre en la nube dependiendo solamente de la buena suerte de Blizzard, un esclavo feliz, pero además no habrá mods, no podré trainear mi personaje para probar builds en mi juego cerrado sin joder a nadie, tengo que pagar una conección rápida para jugar cuando tal vez no la necesite, hay mantanimientos y me como cada ‘mejora’ aunque no me guste, no podré jugar en LAN cerrada con amigos. Es decir: no podré jugarlo como juego este tipo de juegos (Action-RPG), y tendré que jugarlo como otro tipo de juegos (MMO), y no es que no me gusten los MMO, pero es que Diablo III acarrea todos los perjuicios de un MMO (conexión obligatoria, imposibilidad de edición, etc), pero no me da ninguno de sus beneficios (mundo abierto, raids, etc). Esto no es política, es que le han cambiado el modo de juego.

Y todo lo demás, como que en el High End todos los personajes se juegan a DPS solamente, y que el mejor será siempre quien pague, podrás jugar día y noche durante un año y solo te saldrá un ítem que te sirve, lo demás debes comprarlo a algún chinofarmer.

Un saludo

Leonhard211579Hace 11 años46

LoboFHmod. una pregunta puede responderte el porque a muchos no les gusto diablo. ¿ porque no te gusto ó odias Batlefield 3?.

solo a los seguidores les afecta estos cambios. los que recién se meten con diablo 3 están de lo mas felices.

LoboFHmod35146Hace 11 años47

@Leonhard21 
Mostrar cita
LoboFHmod. una pregunta puede responderte el porque a muchos no les gusto diablo. ¿ porque no te gusto ó odias Batlefield 3?.

solo a los seguidores les afecta estos cambios. los que recién se meten con diablo 3 están de lo mas felices.
La saga Battlefield nunca me gustó realmente a pesar de estar en ella desde el primero, era la base necesaria para sus mods. Battlefield 3 no me gusta porque su campaña es un corto y aburrido pasillo de cinemática en cinemática y porque su online me genera epilepsia por culpa de los setenta millones de iconos que plagan su interfaz porque jugadores casuales se quejan si tienen que encontrar amigos y enemigos con sus propios ojos y en su lugar exigen "ayudas" tramposas y sillas de ruedas videojueguiles...es un debate muy largo, no me hagas entrar en el él, jaja.

No he jugado los Diablos anteriores, pero los amigos con los que descubrí Diablo III si y tuvimos largas e interesantes charlas sobre Diablo II mientras aporreabamos súcubos, la conclusión a la que llegué es que ha habido cambios para mejor y para peor, como casi siempre con todo.
EDITADO EL 20-08-2012 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)