Izaal19816Hace 11 años2881 VOTOUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU por sus gráficos si se perderá muchas cosas... De todas formas... creo que vais a equivocaros con lo de los multis en esta generación, no me va a importar, hay suficientes exclusivos interesantes en Sony y en Microsoft como para hacerme tener alguna de sus futuras consolas, pero estoy convencido de que, al poder movr UE4 WiiU va a tener exclusivos hasta el último dia de la generación, recordemos que la Wii no podía mover el UE3 y esa fue su principal razón para quedarse sin multis... A esta no le va a pasar eso. @Krypto Y dale, que si, que si tengo proyección de futuro, pero es falso que los gráficos sean necesarios para transmitir emociones, que vamos, cuando salio el productor de Rockstar diciendo que si había tantos fps en esta generación era porque aún no había suficientes graficos como para contar y transmitir historias humanas... fue la mayor falacia del mundo. Si, los gráficos son buenos, y si, mee gustaría disfrutarlos en todas las sagas al máximo, pero Abordando otro tema: Si, cierto, la saga mortal combat no nació en Nintendo, si lo hizo el juego killer instinct, y Wii ha tenido juegos como madworld o Headhunt... simplemente quería especificar a la persona a la que le respondía que Nintendo ha tenido juegos violentos y sangrientos, he errado con esa saga, pero el caso es que si estaba presente en las consola de Nintendo. @Flethano 1-El UE4 esta pensado parta ordenador y para tener una vida útil de 10 años, la versión de este que use WiiU, ps4 y 720 será una versión capada del mismo. Hacen falta dos tarjetas gráficas de gama alta actuales para poder mover la versión de UE4 (que ni siquiera es la final) en un pc(esto lo dijo EPIC). 2-Cierto, la generación de los 64 y de los 32 es algo dificil de catalogar, no obstante, el salto entornos 3d "decentes" me parece suficiente (además, creo que ya dije que es muy subjetivo el tema y que no creo que merezca la pena seguir con ello) 3-Si, hubo censura, cierto, pero es que, en la mayoría de los casos, esta era necesaria para poder distribuir sin problemas al nivel internacional y de expansión de Nintendo. Aparte de eso, es cierto que Nintendo siempre ha perseguido que sus juegos sean disfrutables por todos... pero eso no es infantil en si. 4-Uhm, si Epic Mickey 2 va a salir en Wii y la 3ds puede perfectamente con un juego de Wii, no sé porque acudes a la potencia para decir que el hecho de tener una versión diferente del juego es por ella. @Krypto Ya, pero es que yo no reniego de ps3, juego bastante asiduamente con esa consola ^^ Luego, una última reflexión: Tiene que ofrecer Nintendo una plataforma al mismo precio y con la misma potencia que las futuras de Sony y Microsoft? Tiene que ser asi por narices? No puede ser que haya mercado para una consola más barata y más "discreta", todo el mundo tiene que, o bien rascarse el bolsillo o bien esperarse a final de generación, para poder tener una consola? Dices (Meracle), que han ganado mucho dinero con Wii... eso ha sido por ser una consola barata y diferente, para contentar al publico que la compro tendrá que mantener esas caracteristicas, esta claro que tiene aspiracione de mayor cercania a sus competidoras que Wii, pero aún asi, debe existir esta opción de mercado.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!EDITADO EL 19-08-2012 / 17:22 (EDITADO 1 VEZ)
Krypto2156Hace 11 años289[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!EDITADO EL 19-08-2012 / 17:58 (EDITADO 1 VEZ)
Flethano395Expulsado
Hace 11 años290@Izaal
1. Me sigue pareciendo raro que hagan un motor que únicamente vaya bien en PC y que haya que usar versiones capadas para PS4 y XBox 720, pero bueno, ya se verá.
2. Cierto, en esto no merece la pena discutir.
3. Completamente falso. Sega puso sangre en todas sus versiones y pudo distribuir internacionalmente sin ningún tipo de problema. Yo me pille el 2 en un viaje que hice a San Francisco cuando este juego era una novedad para Genesis, y también había sangre. Lo de hacer la sangre gris en SNes fué cosa de nintendo, no de censura por parte de terceros. En cuanto a la sangre verde en Game Boy se debió a que la consola estaba una generación por detrás de las demás portátiles jajajajaja. A que me recuerda eso...
4. La versión de Epic Mickey para 3DS será distinta de las otras, 99% porque no es capaz técnicamente de hacer el juego tal y como es. En las demás plataformas el juego sandrá en condiciones y como debe ser. Posiblemente si lo sacan en Wii también será una versión encutrecida. Esto me ha hecho recordar versiones indolentes para DS de juegos como Assasin's Creed (era tal el grado de crutrez que el juego salió en 2D, poco mejor que un juego de GameGear, una consola que salió casi 15 años antes) o el simplísimo Plantas vs Zobis, que, aún siendo un juego extremadamente simple, el extremadamente obsoleto hardware de DS no era capaz de hacer.
Yunero6289Hace 11 años291yo me hice en una tienda especializada un presupuesto para poco a poco mejorar mi actual torre (que tiene 5 años). Como no tengo mucho dinero para armarme ahora un pc de 400 euros, lo voy a ir haciendo a trozos. Cambiando primero grafica (ya lo hice), luego placa base, luego fuente de alimentacion. Poco a poco puedes convertir un pc convencional en uno gamer. Voy a inveritr unos 400 euros, pero poco a poco, y ir disfrutando de los cambios de momento. Ahora llevo una grafica de 1gb de ram, pero por culpa de un procesador pentium dual core de 2,4 ghz no voy a disfrutarla a tope hasta cambiar placa base.@Viper526Mostrar citaLo que acabas de decir es un mito, se puede armar por 400€ un PC que deja en potencia en ridículo a Wii U, la WII U no es mucho más potente que esta generación, de echo, no se le puede llamar consola next gen, porque gráficamente mostrará pocas mejoras con respecto a lo ofrecido por la PS3 o la XBOX 360. Los nuevos motores gráficos, los next gen calculan todo en tiempo real y tienen un renderizado que es monstruoso para la actual generación de consolas, por eso la monstruosas cantidades de memoria ram, de procesos, esto sería imposible con el Hardware de la WII U, por eso cuando salgan las nuevas XBOX y PS4 tendrán que dejar fuera a WII U porque no sería rentable programar para ella, sería altamente costoso adaptar el código de harwares muchísimo más potente a un hardware de una generación anterior. Encima el resultado sería muy muy muy inferior. Pero si esto pasa, no sería el fin del mundo, los juegos de nintendo más el apoyo de otros equipos de desarrollo la salvarian.@WiiUgamerXMostrar citaVeamos no digais tonterias acaso os creeis ¿que pasara como wii que las third party que la dejaran tirada? , por favor si las consolas de sony y microsoft fueran muy potentes les pondrian un precio muy alto y como estamos en crisis nadie se la iba a comprar, asi que no digais estupideces por favor. PD:Pensad un poco antes de decir estupideces por favor.
Izaal19816Hace 11 años292La ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!
Izaal19816Hace 11 años293Uhm, piensa que, por ejemplo, el UE3 lo usan la ps3 y 360 en una versión bastante capada, mientras que los ordenatas le pueden sacar bastante más jugo. Si no me equivoco la versión que mueven las consolas de normal es el UE3.3, existiendo ahora mismo juegos que usan el UE3.9 que es la que, según parece, usan los juegos que se han visto en WiiU A ver, primero lo de las portátiles... yo he tenido una game gear (hace poco, de hecho, me compre otra), sus problemas son legendarios, es algo conocido que es muy normal tener que cambiarle la pantalla, los conectores de sonido y bueno, el hecho de que aguantaban las baterías un suspiro... si, es cierto, me encantaba jugar juegos de MAster System en mi Game Gear... pero creo que Nintendo vendía un producto más acorde con lo que se podía vender a gran escala en el momento, mucho más durable, portable y con mas autonomía... la 3ds es una consola que tiene una tecnología más que respetable, no niego que su competidora tenga más potencia... pero eso no quiere decir que vaya una generación por detrás, ni mucho menos... son apuestas diferentes de mercado... de nuevo, lo que importa son los juegos. Ahora, con lo de la censura: ciertos juegos de Sega tenían problemas de distribución en países aislados y bueno, los de Nintendo tenían mejor fama, eran mejor acogidos en general, el publico no parecía ni preparado ni dispuesto a lo gore. Ahora es diferente y es por eso que, Ninja gaiden 3, por ejemplo, va a tener desmembramientos más sangrientos y brutales en WiiU que en ps360, porque ahora (realmente desde la Cube) Nintendo no censura la violencia en absoluto. Uhm, el Epic Mickey original salio en Wii, el Epic Mickey 2 saldrá en Wii, ps3, 360 y Vita. Saldrá un juego diferente para 3ds, eso no quiere decir que 3ds no pudiese con el Epic Mickey 2, puesto que puede con cualquier juego de Wii, a la vista esta que el Moster Hunter tri (que es uno de los juegos más exigentes en potencia de Wii) tiene su versión con gráficos mejorados y areas añadidas en 3ds... No sé que les ha llevado a hacer un juego diferente, llamalo diversificación, llamalo X, pero en el momento en el que Epic Mickey 2 va a salir en Wii, el hecho de que no salga en 3ds no puede ser cosa de su potencia. Por cierto, después de ese juego de assasins creed en nds sacaron otro en entornos tridimensionales. Uhm, no sé, no tengo una versión tan critica de una consola (la NDS) que me ha ofrecido ciertos juegazos, como para criticarla porque no pudiese correr juegos ni remotamente parecidos a las consolas de sobremesa... no creo que podamos hablar de igual a igual en general... creo que nuestros puntos de vista son irreconciliables...@FlethanoMostrar cita@Izaal 1. Me sigue pareciendo raro que hagan un motor que únicamente vaya bien en PC y que haya que usar versiones capadas para PS4 y XBox 720, pero bueno, ya se verá. 2. Cierto, en esto no merece la pena discutir. 3. Completamente falso. Sega puso sangre en todas sus versiones y pudo distribuir internacionalmente sin ningún tipo de problema. Yo me pille el 2 en un viaje que hice a San Francisco cuando este juego era una novedad para Genesis, y también había sangre. Lo de hacer la sangre gris en SNes fué cosa de nintendo, no de censura por parte de terceros. En cuanto a la sangre verde en Game Boy se debió a que la consola estaba una generación por detrás de las demás portátiles jajajajaja. A que me recuerda eso... 4. La versión de Epic Mickey para 3DS será distinta de las otras, 99% porque no es capaz técnicamente de hacer el juego tal y como es. En las demás plataformas el juego sandrá en condiciones y como debe ser. Posiblemente si lo sacan en Wii también será una versión encutrecida. Esto me ha hecho recordar versiones indolentes para DS de juegos como Assasin's Creed (era tal el grado de crutrez que el juego salió en 2D, poco mejor que un juego de GameGear, una consola que salió casi 15 años antes) o el simplísimo Plantas vs Zobis, que, aún siendo un juego extremadamente simple, el extremadamente obsoleto hardware de DS no era capaz de hacer.
ZetaV172Hace 11 años294Bueno, señores, tras 200 comentarios y 20 paginas, he de decirles que han perdido su tiempo y una vez mas 3djuegos les ha tomado el pelo. Eurogamer, la fuente de donde saco 3djuegos la informacion, ya ha rectificado y han dicho que tradujeron mal las palabras de Sumo Digital y que ellos unicamente hacian referencia a las diferencias graficas de su juego, no a las diferencias entre las consolas, osea, que el juego ese de Sonic se ve igual o algo mejor en Wii U, no han dicho nada de que el hardware sea igual o algo mejor al de Ps3. Ahora veremos si 3djuegos tambien rectifica.1 VOTOEDITADO EL 19-08-2012 / 18:27 (EDITADO 1 VEZ)
Krypto2156Hace 11 años295A ver, pero es que aquí somos todos jugadores. ¿O acaso crees que yo no he jugado a las joyas de otras consolas o a las de PC porque defienda la PS3? Yo no voy a dejar de jugar a una consola por los gráficos que tenga sino por su catálogo. Si los juegos merecen la pena los jugaré, me buscaré la vida para catarlos. Te pongo por ejemplo el Mario Galaxy 1 y 2 y el Zelda: Twilight Princess que me los pasé con la Wii de mi primita. Antes has dicho que los gráficos no son importantes para transmitir emociones y yo te digo que sí, que incluso para eso lo son. Para hacer buenos juegos obviamente no importa que tenga gráficos fotorrealistas. El primer Super Mario que salió, el primer Doom, no dejarán de ser buenos juegos jamás. Pero no hay nada de malo en que evolucionen y nos ofrezcan más oportunidades. Buenos gráficos no van reñidos con buen juego, para nada. Se me ocurren mil ejemplos. (Yo también estudio fuera y me paso el año sin tocar ninguna consola, así que llámame PCero, que al fin y al cabo siempre lo he sido ).@IzaalMostrar citaLa ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!
UFSnake1259Hace 11 años296Me encanta como se regodean con que Nintendo vende mas: 1.-Recuerden que no porque vendas mucho eres mejor en todo aspecto a las demás opciones. 2.-Claro la compro mas gente casual y para niños pequeños por la falta de juegos mejores y no decir gráficas. 3.-Hablan de innovación cuando no salen de Mario Bros el CoD al cuadrado de Nintendo o de copiar y mejorar una Ipad 4.-Si Nintendo les ofreciera un Metroid con gráficas de Halo 4 nadie se quejaría y dirían que sus gráficas son mejores que las de Ps y Xbox ¿no? Y mientras ustedes dicen Metroid yo digo Halo, dicen Mario yo digo God of War, dicen Zelda yo ni termino Skyrim pero claro como fans, debs o fanboys tienen que decir que sus juegos son superiores y mas queridos
Izaal19816Hace 11 años2971 VOTOTambién acepto que los graficos puedan servir para transmitir emociones, pero no creo que se pueda poner como excusa para no transmitir emociones, pues hay juegos que transmiten mucho más que los actuales pese a tener 8 o 16 bits...@KryptoMostrar citaA ver, pero es que aquí somos todos jugadores. ¿O acaso crees que yo no he jugado a las joyas de otras consolas o a las de PC porque defienda la PS3? Yo no voy a dejar de jugar a una consola por los gráficos que tenga sino por su catálogo. Si los juegos merecen la pena los jugaré, me buscaré la vida para catarlos. Te pongo por ejemplo el Mario Galaxy 1 y 2 y el Zelda: Twilight Princess que me los pasé con la Wii de mi primita. Antes has dicho que los gráficos no son importantes para transmitir emociones y yo te digo que sí, que incluso para eso lo son. Para hacer buenos juegos obviamente no importa que tenga gráficos fotorrealistas. El primer Super Mario que salió, el primer Doom, no dejarán de ser buenos juegos jamás. Pero no hay nada de malo en que evolucionen y nos ofrezcan más oportunidades. Buenos gráficos no van reñidos con buen juego, para nada. Se me ocurren mil ejemplos. (Yo también estudio fuera y me paso el año sin tocar ninguna consola, así que llámame PCero, que al fin y al cabo siempre lo he sido ).@IzaalMostrar citaLa ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!
Flethano395Expulsado
Hace 11 años298Jeje, si... yo soy un tío con la mente más o menos abierta y tu un nintendero de pro. Y esto no te lo digo yo... te lo dice mazo peña. Uno un día te dijo que te odiaba por nintendero y le digiste que te mandase un mensaje privado explicándote el porqué. Me hizo mazo de gracia cuando leí eso. Por cierto, yo no te odio e... ni mucho menos. La Game Gear jamás ha tenido problemas de pantalla, lo del sonido si, pero no todas. Fué un problema de las últimas Game Gear que sacaron, que para abaratar costes, pusieron condensadores de peor calidad, por lo que a veces se distorsionaba el sonido. Pero te digo, fué en las últimas unidades que sacaron, y lo de la pantalla vamos... en la vida he oído eso. Yo tuve dos Game Gear y sin problemas. Nitendo hace juegos infantiles Izaal, te cueste admitirlo o no quieras verlo. Un juego profundísimo como el Zelda no se que, que dices que habla de la muerte cada vez que hablas de él, una vez pones de enemigos esqueletos cabezones y con cuerpos rechonchetes el juego deja de ser adulto. Disney hace películas infantiles profundísimas y preciosas, que hablan también de temas más o menos adultos, pero son películas infantiles. La de Up de Pixar, cuando te cuenta la historia de la pareja al principio, que se te saltan las lágrimas... pero es una película para un público infantil. Otra cosa es que tu la veas y digas... que bonita, como me gusta Aladin, El Rey León... que bonitas. Si, pero son infantiles. Y los juegos de Nintendo son infantiles, aunque un adulto los pueda jugar y diga... mira que historia más bonita... Pero un tío normal de más de 15 años, aunque pueda jugar a juegos de Nintendo, le hará falta algo más, algo serio. Pero si hasta el mando de la Wii U más que un mando, por materiales y estilo, parece un juguete moderno para neonatos. Durante toda mi vida, cuando han sacado juegos "versionados" para otras plataformas, era porque la plataforma de origen no podía con el original. Juegos de PC versionados en Amstrad y Spectrum. Juegos de Neo Geo versionados en MegaDrive y SNes, juego de estas versionados a Master System y Nes, juegos de recreativa versionados a consolas... Si la 3DS no hace el Epic 2 igual, te aseguro, que es porque no puede. Lo de que la GameBoy se adaptaba más al tiempo que corría te diré que para mi esa consola ha sido la mayor bazofia de la creación. Una consola en verde, sin retroiluminación (tenía que tener un foco de luz incidiendo en la pantalla para jugar), y con ese sonido perrero, te aseguro que para mi, era la cosa más mala que he visto. Fíjate que hasta una Wii o una DS me parecen mejores para su tiempo que la GameBoy. Prefiero una Lynx, enorme y chupapilas a tope que una GameBoy. Normal que no consuma ni ocupe, si no tiene nada, ni una triste retroiluminación. Se te hacía de noche y tenías que buscarte una farola, como los borrachos. Por dios! Que tipo de consola es esa. Claro... no chupa pila. Ni las máquinas esa que usaban pilas de botón. Mira, ni gastaban y súper portátiles, y podías usar la imaginación con ellas. Tío... la GameBoy, es la mayor mieeerrr** que ha hecho la induntria. Peor que una DS, que una Wii, que un AmigaCD32, que una Lynx de 14 kilos, que una Gamate, que una Ninpondo, que un ladrillo de la obra del vecino de abajo que los ha pillado de mala calidad. Eso fué veneno puroooo!!!!@IzaalMostrar citaUhm, piensa que, por ejemplo, el UE3 lo usan la ps3 y 360 en una versión bastante capada, mientras que los ordenatas le pueden sacar bastante más jugo. Si no me equivoco la versión que mueven las consolas de normal es el UE3.3, existiendo ahora mismo juegos que usan el UE3.9 que es la que, según parece, usan los juegos que se han visto en WiiU A ver, primero lo de las portátiles... yo he tenido una game gear (hace poco, de hecho, me compre otra), sus problemas son legendarios, es algo conocido que es muy normal tener que cambiarle la pantalla, los conectores de sonido y bueno, el hecho de que aguantaban las baterías un suspiro... si, es cierto, me encantaba jugar juegos de MAster System en mi Game Gear... pero creo que Nintendo vendía un producto más acorde con lo que se podía vender a gran escala en el momento, mucho más durable, portable y con mas autonomía... la 3ds es una consola que tiene una tecnología más que respetable, no niego que su competidora tenga más potencia... pero eso no quiere decir que vaya una generación por detrás, ni mucho menos... son apuestas diferentes de mercado... de nuevo, lo que importa son los juegos. Ahora, con lo de la censura: ciertos juegos de Sega tenían problemas de distribución en países aislados y bueno, los de Nintendo tenían mejor fama, eran mejor acogidos en general, el publico no parecía ni preparado ni dispuesto a lo gore. Ahora es diferente y es por eso que, Ninja gaiden 3, por ejemplo, va a tener desmembramientos más sangrientos y brutales en WiiU que en ps360, porque ahora (realmente desde la Cube) Nintendo no censura la violencia en absoluto. Uhm, el Epic Mickey original salio en Wii, el Epic Mickey 2 saldrá en Wii, ps3, 360 y Vita. Saldrá un juego diferente para 3ds, eso no quiere decir que 3ds no pudiese con el Epic Mickey 2, puesto que puede con cualquier juego de Wii, a la vista esta que el Moster Hunter tri (que es uno de los juegos más exigentes en potencia de Wii) tiene su versión con gráficos mejorados y areas añadidas en 3ds... No sé que les ha llevado a hacer un juego diferente, llamalo diversificación, llamalo X, pero en el momento en el que Epic Mickey 2 va a salir en Wii, el hecho de que no salga en 3ds no puede ser cosa de su potencia. Por cierto, después de ese juego de assasins creed en nds sacaron otro en entornos tridimensionales. Uhm, no sé, no tengo una versión tan critica de una consola (la NDS) que me ha ofrecido ciertos juegazos, como para criticarla porque no pudiese correr juegos ni remotamente parecidos a las consolas de sobremesa... no creo que podamos hablar de igual a igual en general... creo que nuestros puntos de vista son irreconciliables...@FlethanoMostrar cita@Izaal 1. Me sigue pareciendo raro que hagan un motor que únicamente vaya bien en PC y que haya que usar versiones capadas para PS4 y XBox 720, pero bueno, ya se verá. 2. Cierto, en esto no merece la pena discutir. 3. Completamente falso. Sega puso sangre en todas sus versiones y pudo distribuir internacionalmente sin ningún tipo de problema. Yo me pille el 2 en un viaje que hice a San Francisco cuando este juego era una novedad para Genesis, y también había sangre. Lo de hacer la sangre gris en SNes fué cosa de nintendo, no de censura por parte de terceros. En cuanto a la sangre verde en Game Boy se debió a que la consola estaba una generación por detrás de las demás portátiles jajajajaja. A que me recuerda eso... 4. La versión de Epic Mickey para 3DS será distinta de las otras, 99% porque no es capaz técnicamente de hacer el juego tal y como es. En las demás plataformas el juego sandrá en condiciones y como debe ser. Posiblemente si lo sacan en Wii también será una versión encutrecida. Esto me ha hecho recordar versiones indolentes para DS de juegos como Assasin's Creed (era tal el grado de crutrez que el juego salió en 2D, poco mejor que un juego de GameGear, una consola que salió casi 15 años antes) o el simplísimo Plantas vs Zobis, que, aún siendo un juego extremadamente simple, el extremadamente obsoleto hardware de DS no era capaz de hacer.
ZetaV172Hace 11 años299No me queda claro si hablas de Wii o de Ps1 y Ps2. Y cuando yo digo: Xenoblade, The las story, Pandoras tower, Monster Hunter, The conduit, Donkey Kong, No more heroes, Red steel... tu que dices?? God of war 230??, Halo 645??@UFSnakeMostrar citaMe encanta como se regodean con que Nintendo vende mas: 1.-Recuerden que no porque vendas mucho eres mejor en todo aspecto a las demás opciones. 2.-Claro la compro mas gente casual y para niños pequeños por la falta de juegos mejores y no decir gráficas. 3.-Hablan de innovación cuando no salen de Mario Bros el CoD al cuadrado de Nintendo o de copiar y mejorar una Ipad 4.-Si Nintendo les ofreciera un Metroid con gráficas de Halo 4 nadie se quejaría y dirían que sus gráficas son mejores que las de Ps y Xbox ¿no? Y mientras ustedes dicen Metroid yo digo Halo, dicen Mario yo digo God of War, dicen Zelda yo ni termino Skyrim pero claro como fans, debs o fanboys tienen que decir que sus juegos son superiores y mas queridos
ZetaV172Hace 11 años3002 VOTOSSi no sabes diferenciar un juego infantil de uno adulto no se que haces aqui opinando. Yo llevo mas de 20 años jugando a videojuegos de todas las consolas y Nintendo tiene algun juego infantil (como todas) pero el resto son adultos. Para decir que un juego es adulto, se mide por su dificultad, no por su apariencia grafica. Yo tengo que romperme la cabeza para poder terminar un Zelda o un Metroid y en muchos casos, sin una guia, es imposible conseguirlo. El Donky Kong Country Returns, me hizo sudar lo que no esta escrito para poder terminarlo y te aseguro que ningun niño, salvo que sea un ludopata, puede superar esos juegos. Quizas para ti sea adulto un shooter en donde solo tienes que avanzar y pulsar un boton, el de disparar, eso para mi no solo no es de adultos, sino que es para tontos.@FlethanoMostrar citaNitendo hace juegos infantiles Izaal, te cueste admitirlo o no quieras verlo. Un juego profundísimo como el Zelda no se que, que dices que habla de la muerte cada vez que hablas de él, una vez pones de enemigos esqueletos cabezones y con cuerpos rechonchetes el juego deja de ser adulto.EDITADO EL 19-08-2012 / 18:58 (EDITADO 2 VECES)
Krypto2156Hace 11 años301[spoiler][/spoiler] Yo también acepto que juegos retro puedan transmitir emociones, pero que transmitan MÁS. En eso estoy totalmente en contra. No cabe en ninguna lógica excepto en la lógica de la nostalgia. Si eres retrogamer, no hay mucho más que hablar.@IzaalMostrar citaTambién acepto que los graficos puedan servir para transmitir emociones, pero no creo que se pueda poner como excusa para no transmitir emociones, pues hay juegos que transmiten mucho más que los actuales pese a tener 8 o 16 bits...@KryptoMostrar citaA ver, pero es que aquí somos todos jugadores. ¿O acaso crees que yo no he jugado a las joyas de otras consolas o a las de PC porque defienda la PS3? Yo no voy a dejar de jugar a una consola por los gráficos que tenga sino por su catálogo. Si los juegos merecen la pena los jugaré, me buscaré la vida para catarlos. Te pongo por ejemplo el Mario Galaxy 1 y 2 y el Zelda: Twilight Princess que me los pasé con la Wii de mi primita. Antes has dicho que los gráficos no son importantes para transmitir emociones y yo te digo que sí, que incluso para eso lo son. Para hacer buenos juegos obviamente no importa que tenga gráficos fotorrealistas. El primer Super Mario que salió, el primer Doom, no dejarán de ser buenos juegos jamás. Pero no hay nada de malo en que evolucionen y nos ofrezcan más oportunidades. Buenos gráficos no van reñidos con buen juego, para nada. Se me ocurren mil ejemplos. (Yo también estudio fuera y me paso el año sin tocar ninguna consola, así que llámame PCero, que al fin y al cabo siempre lo he sido ).@IzaalMostrar citaLa ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!
Izaal19816Hace 11 años302Veamos... Una pregunta antes de seguir insistiendo: ¿Crees que un libro puede transmitir más emociones que una película? ¿Que pueda llegar a calara más hondo en la persona que lo lee?@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] Yo también acepto que juegos retro puedan transmitir emociones, pero que transmitan MÁS. En eso estoy totalmente en contra. No cabe en ninguna lógica excepto en la lógica de la nostalgia. Si eres retrogamer, no hay mucho más que hablar.@IzaalMostrar citaTambién acepto que los graficos puedan servir para transmitir emociones, pero no creo que se pueda poner como excusa para no transmitir emociones, pues hay juegos que transmiten mucho más que los actuales pese a tener 8 o 16 bits...@KryptoMostrar citaA ver, pero es que aquí somos todos jugadores. ¿O acaso crees que yo no he jugado a las joyas de otras consolas o a las de PC porque defienda la PS3? Yo no voy a dejar de jugar a una consola por los gráficos que tenga sino por su catálogo. Si los juegos merecen la pena los jugaré, me buscaré la vida para catarlos. Te pongo por ejemplo el Mario Galaxy 1 y 2 y el Zelda: Twilight Princess que me los pasé con la Wii de mi primita. Antes has dicho que los gráficos no son importantes para transmitir emociones y yo te digo que sí, que incluso para eso lo son. Para hacer buenos juegos obviamente no importa que tenga gráficos fotorrealistas. El primer Super Mario que salió, el primer Doom, no dejarán de ser buenos juegos jamás. Pero no hay nada de malo en que evolucionen y nos ofrezcan más oportunidades. Buenos gráficos no van reñidos con buen juego, para nada. Se me ocurren mil ejemplos. (Yo también estudio fuera y me paso el año sin tocar ninguna consola, así que llámame PCero, que al fin y al cabo siempre lo he sido ).@IzaalMostrar citaLa ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!
Krypto2156Hace 11 años303Yo también me leo las notas del Amnesia o las de Call Of Cthulu, eso no es excusa. Estamos hablando de entretenimiento AUDIOVISUAL. Y joder, audiovisualmente un juego de los 80 no puede ser capaz de mostrar lo que son capaces de mostrar ahora. Es como el arte rupestre frente a Van Gogh. Que los dos son buenos, pero uno transmite más emoción por la nostalgia y la pericia de nuestros antepasados que por la obra en sí. Soy un devorador de libros, y a tú pregunta te respondo sí. Pero has puesto un mal ejemplo. Porque has mezclado dos géneros de arte y eso no se puede hacer.@IzaalMostrar citaVeamos... Una pregunta antes de seguir insistiendo: ¿Crees que un libro puede transmitir más emociones que una película? ¿Que pueda llegar a calara más hondo en la persona que lo lee?@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] Yo también acepto que juegos retro puedan transmitir emociones, pero que transmitan MÁS. En eso estoy totalmente en contra. No cabe en ninguna lógica excepto en la lógica de la nostalgia. Si eres retrogamer, no hay mucho más que hablar.@IzaalMostrar citaTambién acepto que los graficos puedan servir para transmitir emociones, pero no creo que se pueda poner como excusa para no transmitir emociones, pues hay juegos que transmiten mucho más que los actuales pese a tener 8 o 16 bits...@KryptoMostrar citaA ver, pero es que aquí somos todos jugadores. ¿O acaso crees que yo no he jugado a las joyas de otras consolas o a las de PC porque defienda la PS3? Yo no voy a dejar de jugar a una consola por los gráficos que tenga sino por su catálogo. Si los juegos merecen la pena los jugaré, me buscaré la vida para catarlos. Te pongo por ejemplo el Mario Galaxy 1 y 2 y el Zelda: Twilight Princess que me los pasé con la Wii de mi primita. Antes has dicho que los gráficos no son importantes para transmitir emociones y yo te digo que sí, que incluso para eso lo son. Para hacer buenos juegos obviamente no importa que tenga gráficos fotorrealistas. El primer Super Mario que salió, el primer Doom, no dejarán de ser buenos juegos jamás. Pero no hay nada de malo en que evolucionen y nos ofrezcan más oportunidades. Buenos gráficos no van reñidos con buen juego, para nada. Se me ocurren mil ejemplos. (Yo también estudio fuera y me paso el año sin tocar ninguna consola, así que llámame PCero, que al fin y al cabo siempre lo he sido ).@IzaalMostrar citaLa ps3 la tengo en casa, porque es de mi hermano, pero ahora en verano estoy exprimiendola bastante, otra cosa es que durante el año este en mi piso de estudiante y no la toque, como no es mia, pues no la pongo. Por otro lado, ya la tendré, la ps2 no la tuve hasta hace dos años y la ps1 hasta hace 6, pero eso no es porque renegase de ellas, si no porque en aquellos momentos tuve preferencia por otras consolas... en estos 8 años he jugado a casi todas las joyas que en su momento deje aparcadas: final fantasy, metal gear, GoW, Crash... esto ocurre porque no reniego de ninguna compañia, porque no voy a dejar de jugar a un juego porque sus gráficos sean "malos" y en general porque no quiero perderme los buenos juegos. Los buenos juegos, eso es lo que importa y no los graficos. Que claro que los gráficos son importantes, que nunca he dicho eso... ains, leedme bien antes de hablar de gráficos.@KryptoMostrar cita[spoiler][/spoiler] @Izaal Lo mismo puedo aplicarte a ti. "Todo aquel que reniegue de la PS3 si se perderá muchas cosas" No veo que tengas la PS3 por ningún lado, así que obviamente reniegas. Otra cosa es que juegues como yo en casa de un amigo "de vez en cuando". Eso no es disfrutar de la consola y menos de la PS3 que está mucho más enfocada al juego individual. ¿Los gráficos cómo que no son importantes? ¿Tu te crees que tendrías los Zeldas que tienes ahora sino hubieran evolucionado los motores gráficos? Siempre con lo mismo, la jugabilidad va directamente ligada a las posibilidades que te brinda el motor gráfico. Y eso lo saben todos los desarrolladores de videojuegos, y me sé de unos cuantos muy cercanos.@IzaalMostrar citaUhm, que curioso, no me he perdido ninguna de esas sagas ni me las perdere... sin embargo, todo aquel que reniegue de la WiiU si se perderá muchas cosas... Lo dejo... en serio.@Meracle19Mostrar citaLanzo otra cosa al aire a lo nintenderos... ya que dicen que la potencia no es importante! Cuantos jugos multiplataforma perdió Wii? 300 o 400? la gran mayoría serian imposibles incluso de adaptar al hardware de Wii... Ahora vemos que llega Wii U con potencia similar a las actuales! bien tiene 1 año de multis y luego que? a perder otros 300 o 400 juegos? De verdad si tanto presumis de que amáis a los videojuegos... dudo yo que os guste perder tantísimos juegos por culpa de una compañía que no quiere gastarse ni un duro! Os perderéis el siguiente FF con luminus engine! porque Square-Enix no va a querer lanzar un FF numerado en una consola desfasada... nunca podréis decir... quizás llega multiplataforma el nuevo Metal Gear! porque no . Os estáis perdiendo demasiados juegos buenos por defender lo indefendible... deberíais exigir a Nintendo el esfuerzo de igualarse con la competencia.. han ganado mucho dinero con Wii! así que no hay excusa! debe y puede contentar tanto a los nuevos jugadores que atrajo con Wii como a los antiguos! Ala ahí lo dejo reflexionar!!EDITADO EL 19-08-2012 / 19:06 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Wii U: Los gráficos pueden ser incluso mejores que los de Xbox 360 y PlayStation 3Hay 383 respuestas en Wii U: Los gráficos pueden ser incluso mejores que los de Xbox 360 y PlayStation 3, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
