Clases y sistema de evolución - MAG

Halader3213Hace 14 años16

Muchos de los jugadores que han escrito mal sobre MAG es porque no han podido jugar como en COD, [i]matar a saco[/i]. Este juego creo que está pensado para Buenos Clanes, organizados y que avancen en estrategia, porque de esa manera sí que se disfruta (al menos yo lo haría)

Resulta gracioso que con Killzone 2 se quejasen de que muchos usuarios [i]jugaban a saco[/i], en cambio con MAG se quejan de que no se puede  Es posible que MAG venda poco por estar orientado a un público más maduro.

Ps3Pc339Hace 14 años17

@Brori 
Mostrar cita
Troncooooos , pero os dan droga en 3djuegos o que? XDDD , me cago en la leche en otra pagina ( laps3.com) donde todos son ‘’sonyers’’ , el foro de impresiones todos decian lo mismo ‘’graficos de ps2’’ , ‘’un puto caos’’ , ‘’cada uno hace lo que le da la gana’’ , ‘’un monton asta encontrar una partida’’ , ‘’casi ninguna partida yena’’ , ‘’muy repetitivo , las misiones ve hay y mata todo lo que veas , desplazate aya y mata todo lo que veas’’ , yo no es por ser pesimista ya que soy sonyer y me encantaria que este juego fuera un juegazo pero me temo que este juego va a ser el ‘’hace versión super multijugador’’ D , este mensaje no esta en contra de mag (solamente digo lo que opino biendo un monton de opiniones ;D) , un saludo. 

Ps: aquí os pongo el link de laps3.com para que no penseis que me invento las cosas ;D.
http://www.laps3.com/foro/7_juegos/244664-que_os_ha_parecido_la_beta_de_mag.html
No te dejes guiar por las opiniones, yo he estado en la beta y el juego no es malo, tampoco es que vaya a marcar ningun referente grafico.
Se juega como a un COD pero no puedes ir de sobrado tu solito sino no duras nada, en un decorado de MAG puedes meter todos los de COD4 y tiene vehiculos. ¿Es mejorable? por supuesto. 

1º Los graficos necesitan un pequeño subidon.
2º eliminar el Popping.
3º meter variedad de  vehiculos y decorados.

Pero logicamente estos 3 puntos tampoco son justificables ya que es una beta. Eso si, Lag no tiene.
Cuando salga la version final ya veremos si hay que alabarlo o ponerlo a parir.. 

Ps3Pc339Hace 14 años18

@Halader 
Mostrar cita
Muchos de los jugadores que han escrito mal sobre MAG es porque no han podido jugar como en COD, [i]matar a saco[/i]. Este juego creo que está pensado para Buenos Clanes, organizados y que avancen en estrategia, porque de esa manera sí que se disfruta (al menos yo lo haría)

Resulta gracioso que con Killzone 2 se quejasen de que muchos usuarios [i]jugaban a saco[/i], en cambio con MAG se quejan de que no se puede  Es posible que MAG venda poco por estar orientado a un público más maduro.
Desde mi punto de vista la gente se queja de Kz2 porque juegan una partida y ya. Kz2 tiene una curva de aprendizaje mas elevada que COD4, pero una vez superada la experiencia es mucho mejor y mas inmersiva. La sensacion de peso, el balanceo y el retroceso de las armas no tienen precio.
Espero que Guerrilla no se deje llevar por las nenazas que se quejan de Kz2 y nos cambien los controles a un estilo a lo COD4 en Kz3, si lo hacen se habran cargado la gracia del juego.

Joseliko867Hace 14 años19

Hombre, gente que son 256 jugadores, que esperabais?' como bien habeis dicho por ahi solo es una beta yo en la beta de bad company 2 me muero de asco porque te matan muy rapido y no ves los enemigos, pero seguro que la version final pule esos fallos, ni siquiera es una demo¡¡¡ 

Brori1239Hace 14 años20

@Halader 
Mostrar cita
Muchos de los jugadores que han escrito mal sobre MAG es porque no han podido jugar como en COD, [i]matar a saco[/i]. Este juego creo que está pensado para Buenos Clanes, organizados y que avancen en estrategia, porque de esa manera sí que se disfruta (al menos yo lo haría)

Resulta gracioso que con Killzone 2 se quejasen de que muchos usuarios [i]jugaban a saco[/i], en cambio con MAG se quejan de que no se puede  Es posible que MAG venda poco por estar orientado a un público más maduro.
Entonces ya se lo que va a pasar… , juego = cod (juegazooooooooooooooo) , juego distinto cod (puta mierdaaaaaaaaaaaaaaaa) , es a si de claro  , un saludo.

Brori1239Hace 14 años21

@Ps3Pc 
Mostrar cita
@Brori 
Mostrar cita
Troncooooos , pero os dan droga en 3djuegos o que? XDDD , me cago en la leche en otra pagina ( laps3.com) donde todos son ‘’sonyers’’ , el foro de impresiones todos decian lo mismo ‘’graficos de ps2’’ , ‘’un puto caos’’ , ‘’cada uno hace lo que le da la gana’’ , ‘’un monton asta encontrar una partida’’ , ‘’casi ninguna partida yena’’ , ‘’muy repetitivo , las misiones ve hay y mata todo lo que veas , desplazate aya y mata todo lo que veas’’ , yo no es por ser pesimista ya que soy sonyer y me encantaria que este juego fuera un juegazo pero me temo que este juego va a ser el ‘’hace versión super multijugador’’ D , este mensaje no esta en contra de mag (solamente digo lo que opino biendo un monton de opiniones ;D) , un saludo. 

Ps: aquí os pongo el link de laps3.com para que no penseis que me invento las cosas ;D.
http://www.laps3.com/foro/7_juegos/244664-que_os_ha_parecido_la_beta_de_mag.html
No te dejes guiar por las opiniones, yo he estado en la beta y el juego no es malo, tampoco es que vaya a marcar ningun referente grafico.
Se juega como a un COD pero no puedes ir de sobrado tu solito sino no duras nada, en un decorado de MAG puedes meter todos los de COD4 y tiene vehiculos. ¿Es mejorable? por supuesto. 

[u]1º Los graficos necesitan un pequeño subidon.
2º eliminar el Popping.
3º meter variedad de  vehiculos y decorados.[/u]

Pero logicamente estos 3 puntos tampoco son justificables ya que es una beta. Eso si, Lag no tiene.
Cuando salga la version final ya veremos si hay que alabarlo o ponerlo a parir.. 
Eso siempre se podra solucionar con parches , o con contenido descargable ;D , lo que importa desde un principio si el juego es bueno o no ( esas cosas ya se iran arreglando) , pero por lo que e visto este juego no es que vaya a triunfar mucho ( aunque quien sabe… , conociendo a los americanos alomejor al ver el anuncio de 250 jugadores online se emocionan y lo compran en masa  ) , un saludo.

Metaljam2537Hace 14 años22

La beta de las mejores  pero alveces no sev veian la cantidad grande de jugadores y que arreglen lo de las colas

Ps3Pc339Hace 14 años23

Yo he jugado a varias partidas de Dominacion 128 vs 128 y la peña en pantalla, explosiones y demas es impresionante.

Agustito6090Hace 14 años24

Yo probe la segunda beta, y he de decir que al menos es un juego a tener en cuenta en 2010, los que dicen que es un caos o no han jugado o quieren jugar como juegan en un call of duty y los matan una y otra vez. Yo creia que con tanta gente seria caotico pero se distribulle muy bien la zona de reaparicion y no se acumula la gente en una zona concreta si no que se distribulle por el gran mapa, es un juego muy tactico y no puedes ir a lo loco. Me gusto bastante las armas, la distancia de muerte, los vehiculos, la manera de reaparecer (como callendo en paracaidas), lo unico que no me gusto demaciado fue el modo de juego que estava en la beta (demolicion le denominan) donde si defendias matas muy facil por que tienes bunkers, ataques aereos y estas esperando a que vengan hacia ti y si atacas te cuesta sudor y lagrimas ganar la partida y en ocaciones se hacia frustrante atacar en ese modo, por lo demas me parece un shooter que por lo menos intenta imnovar, aporta cosas muy buenas y abra que seguirle la pista por que para mi promete mucho.

PD: con 128 tios en una partida no havia rastro de lag!!! lo que te hace pensar por que puñetas en partidas de como maximo 18 en los call of duty suele haver lag a tutiplen.
EDITADO EL 08-12-2009 / 15:37 (EDITADO 1 VEZ)

Madpitbull3442Hace 14 años25

Si el armamento es real, no hay cosas futuristas, si no tiene lag, si se basa mas en la estrategia que en el mata mata, este juego me lo pillo seguro. 

Dudo que sea un fracaso.... y me meti en el enlace puesto por otro usuario donde habia comentarios encontra del juego, y la verdad que esos comentarios me dan un poco la risa, no tienen mucho fundamento, y si pensaran o leyeran lo que escriben, seguramente se ahorraran las palabras.

Uno de los que me hizo mas gracia es un usuario que se queja que no se notan a los 128 jugadores del otro bando.... debe de ser la version española de chuck norris o algo asi, que quiere matar a todo un ejercito de vietnamitas. Es de logica darse cuenta que los escenarios no tendran las dimensiones del MW2, porque si no toca a mas de un soldado por metro cuadrado, y las granadas harian verdaderos estragos. Y leyendo que el juego hira repartido por escuadrones de 8 jugadores.... es normal que se centre en pequeños combates entre escuadrones, y sumando esos combates en una misma partida...  es cuando se forma una guerra virtual. Y tambien pienso que la gente esta demasiado atada con COD y todo lo que sea distinto lo tacha de mierda, mal hecho, basura... etc etc etc 

Luego hablan de los graficos, que son malos, cuando normalmente pedimos innovacion y cosas nuevas... esta claro que tambien se tiene en cuenta, pero viendo los videos le doy mas que el aprobado, y esto no es como un ordenador que dependiendo de la grafica los ves mejor o peor... entonces... o la gente es muy exigente, o habla por no estar callada. y para juegos con buenos graficos y poca jugabilidad, ya hay bastante en el mercado, demosle una oportunidad a lo diferente.

Y solo espero que realmente se centre en la estrategia del superior, en sus decisiones (aunq estas sean erradas o acertadas) sin ser un salvase quien pueda como la beta del BF2 que me toco en este foro...

Tengo esperanzas de que sea un gran juego, y de que no de problemas de lag, porque tiene una pinta increible.

Krammer520Hace 14 años26

Este juego es para pasarse un par de años echando una partida diaria por lo menos, para llegar a ser el Comandante en Jefe     
Queganas le tango, aunque estamos hasta las cejas de FPS, yo lo quiero ya!!  

Fienza333Hace 14 años27

Tiene una pinta del copon, me da muy buenas ondas....

Langos19891523Hace 14 años28

Este juego tiene una pinta de...     
Mira que yo no soy de shooters en consolas, pero este tiene que caer.

Superviviente3601446Hace 14 años29

Por mi parte este es el mejor juego que le llegara a PS3 en 2010.
Con 256 veremos si la conexion va bien ( no pongo en duda la calidad del juego si no la calidad de la infraestructura en nuestro pais).
Por cierto habra que pagar por jugar a este titulo? ( se lo he visto decir a un usuario)

un saludo

Devilkenshi6621Hace 14 años30

Aún hay oportunidad de pillar la beta, me habeis metido las ganas en el cuerpo, es verdad que el juego, aparenta de PUTA MADRE y que es mas maduro y estrategico( es me encanta) cierto es q en cod...van a saco...pero es la polla, en cambio MAG se merece una gran oportunidad y espero q triunfe como lo ha hecho cod.

LoboFHmod35146Hace 14 años31

No lo sé, me da muy mala espina este juego: 

- tantos jugadores puede degenerar en caos absoluto, aparte que la peña no se aclara, ¿estan los 200 y pico en la misma partida o que?, oigo comentarios para todos los gustos
- lo de los comandantes y oficiales suena muy bien sobre el papel pero al final la gente hace lo que le sale de la minga, vease: Battlefield 2.
- para poder mover todo eso es evidente que los gráficos van a sufrir, 
- si al menos tuviera un tema que me interese, pero estoy hasta las narices de guerra moderna.
- Y si hay que pagar un céntimo ya ni hablar, vete a saber si no te cobran por mejoras y cosas así, que puedes pasar de ellas pero constituyen ventajas para los que las adquieran.

¿Podría alguien que ha jugado a la beta aclarar esos puntos?