Resident Evil 6 siente la presión de intentar estar a la altura de la cuarta parte

Mullenkamp5919Hace 11 años64

Lo mejor para ellos, del 4 y del 5, como no sean los beneficios... ¿Es que no prueban sus juegos o qué? ¿Cómo puede estar el listón ahí? Son buenos juegos, pero ni de coña a la altura de los anteriores.

Kokreto585Hace 11 años65

Para que esta saga vuelva al genero en el que comenzo,tienen que cambiar la ambientacion y poner escenarios mas cerrados. Pero el sistema de camaras deberia de seguir el actual. Eso si,con menos municiones, menos armas y sin coverturas ni enemigos con metralletas. Deberian de tomar como ejemplo el Dead Space 1. Este es,para mi,el mejor survival horror de esta Gen.
De todas formas,dudo que RE6 vaya a ser un mal juego si no que sera un buen juego de accion.
PD: Los que dicen que en la trilogia de psx se pasaba mal por la falta de municion y demas, les aconsejo que los vuelvan a jugar y se daran cuenta de que no es asi. Mi hermano los rejugo hace poco y tenia municion para dar y regalar,practicamente terminaba el juego usando la escopeta para todo bicho viviente.
EDITADO EL 08-08-2012 / 14:46 (EDITADO 1 VEZ)

Rancelwong173Hace 11 años66

@Bigboss69 
Mostrar cita
"Pero si echas un vistazo a Resident Evil 5, fue de hecho nuestro más grande Resident Evil hasta la fecha. Estos tios no han jugado ha un puto residen evil o que?? Este juego no le llega ni a la suela de los zapatos al resident evil 2.
 ustedes estan muy equibocados el Re5 Fue muy bueno ustedes dicen que es una mierda por que no tenia Survival horror , no ?
 el Re4 me pengo muchos sustos mas que cualquier Re

Bill3t34072Hace 11 años67

La cosa es quejarse por quejarse, si no cambian nada no hay innovación, si lo cambian quiere que vuelva a los origenes. Yo soy uno de los que estaba cansado de lo repetitivo de los últimos RE (Zero, Code Verónica) qué son geniales juegos, pero eran la misma fórmula de los anteriores juegos.  Luego llegó el 4 , y en mi opinión me parece el mejor de la saga, con una diversión y duración similar a los de antaño incluso sin puzles, y con momentos de bastante tensión. El 5 si fué malo, pero por favor no caigamos en la moda de críticar todo lo que sea shooter. Al 6 le daré una oportunidad , sobre todo porque están Leon y Ada.

Lain-D-sinigami2337Hace 11 años68

@Rancelwong 
Mostrar cita
@Lain-D-sinigami 
Mostrar cita
@Rancelwong 
Mostrar cita
@Lain-D-sinigami 
Mostrar cita
      Pero esta gente de que esta hablando ¡? De verdad creen que Resident evil 4 fue muy bien recibido? Que yo sepa [b]aunque fue un buen juego a muchos nos fastidio que no hubieran zombies….. [/b]que no inventen que ese juego [b]repito, a pesar de ser bueno[/b], no fue tan aceptado como piensan ¡!! Y dios mío el residente vil 5 el mejor? Pero si quitaron la maquina de escribir y los escenarios en la oscuridad pura y dura….. esta gente en que mundo vive ¿¿? Aparte se creen que tambien aceptamos los DLC del Resident evil 5 ?¿? Si de verdad escuchan a los Fans como es que no pusieron autenticos zombies en el 5 como muchos pedimos ? como es que no añadieron una ambientacion oscura si de verdad nos escuchan ? que va... esto es todo un chiste..... lo repito en que mundo viven ? 



PD: [b]Repito, el resident evil 4 y 5 son buenos juegos [/b]pero sus cambios no fueron tan aceptados como afirman.....
soy fans de Re desde su prinicpios y el Re4 fue el mejor como tu y o muy Bn lo sabemos asi k no hables
    No se ni porque lo intento, Cuanto antes intento asegurar mis palabras antes salta el tipico comentario...... haber majo acaso he dicho que sea malo ? solo he dicho que no escuchan a los fans porque muchos preferian zombies en el RE4 a aldeanos..... pero te repito que no es malo !!! y te lo pongo en negrita haber si lo ves..... Yo tambien soy fan de la saga y aunque los juegos esten bien para mi hubiera estado mejor con zombie.....Vale ?
 mm okay pero el Re4  la ambientacion estaba Bn sus Graficos eran Bueno ese juego fue muy aceptado en mi pais  en esa epoca a cualquier lado que iba beia ese juego


Por el amor de dios, a mí que me cuentas? no me he metido con los gráficos, no he dicho que sea malo, no he dicho que tenga mala ambientación, solo dije que no habían zombies !!!! que me importa que te reunieras con gente a la que le gustase o que en tu país tuviera éxito? [b]No te estoy diciendo que es un buen juego y que lo único que pidieron los fans a pesar de gustarle el juego eran los zombies?[/b] De donde sale esta gente ¡!???

Alfonsoescobar161200Hace 11 años69

Si tienen presión, es que no saben ni lo que están haciendo

Hloert3459Hace 11 años70

@Plkrana 
Mostrar cita
@Hloert 
Mostrar cita
@Plkrana 
Mostrar cita
@Capcom 
Mostrar cita
[b]Pero si echas un vistazo a Resident Evil 5, fue de hecho nuestro más grande Resident Evil hasta la fecha.[/b]
Estos tios se fijan en las reacciones del publico que compra sus juegos?

RE5 fue una decepción. Buen juego, si. Me gusto, si. Mejor Resident Evil, nunca.

Resident Evil 5, fué un Shooter, y igual que RE4.
SHooter no significa juego mata mata super repetitivo y malo, es un genero y si as jugado a todos los RE sabras perfectamente que todos tienen su parte de shooter.

PD:Con esto no quiero decir nada acerca de la calidad de los RE, simplemente que me parece mal que no se les valore su parte shooter.

Saludos.
Resident Evil 1,2,3 y Code Veronica no eran Shooters, ni tenian parte de Shooter.

Que en un juego haya pistolas y armas no lo convierte en un Shooter.

Mira si no Metal Gear Solid 2. Hay armas, y muchas, pero de shooter mucho no tiene...
Que en un juego haya pistolas y armas no lo convierte en un shooter, pero el que con tu personaje las puedas cojer y luego usarlas para disparar zombies,¿no lo calificarias tu como un claro indicio de que tiene parte de shooter?

Saludos.

Alexmi1512136Hace 11 años71

Re 5 el mejor hasta la fecha ... que se fuma esta gente ...

FrandTheftAuto1941Hace 11 años72

Pues por lo que yo pude jugar en la demo se parece más al RE5 que a cualquier otro.

Monixe3403Hace 11 años73

Yo ya he perdido toda esperanza de que RE vuelva a sus orígenes. Creo que la avaricia a roto el saco de Capcom, era una de las sagas mejor valoradas en su época y creo que obtendrían beneficios suficientes ya que para nada fue un juego de minorías; pero llegaron los shooter y la envidia se apodero de ellos. Vieron que se hace dinero fácil haciendo juegos enfocados a la acción pura y prostituyeron una gran saga, utilizando su nombre, para aprovechar mayor tirón comercial y hacerse de oro. 
El RE4 no estuvo del todo mal, y los fans verdaderos de la saga lo aceptamos como una "cañita al aire", algo para refrescar la serie pero que volverían al terror más marcado en la siguiente entrega. Sorpresa nos llevamos cuando no sólo hicieron otro juego al estilo del 4 sino que encima profundizaron un 200% en la mecánica de acción abandonando a los auténticos fans de la saga por los usuarios sin criterio que se compran juegos sólo por la acción, los protagonistas dopados y todo lo que les entre por los ojos, pero claro de éstos hay muchos...

Yo lo jugaré probablemte, por ser un juego decente no porque busque un RE, pero alquilado! con mi dinero no se quedan estos de Capcom

Lain-D-sinigami2337Hace 11 años74

@Alfonsoescobar16 
Mostrar cita
Si tienen presión, es que no saben ni lo que están haciendo
Por desgracia si que lo saben....    Superar al call of duty !!!      

Zack871564Hace 11 años75

Y mira que para mi el 4 fue el peor con diferencia :/ Y eso que fue de Mikami... Si tengo que elegir entre el 4 o el 5 me quedo con el 5 sin duda. Y seguramente este Resident Evil 6 supere al 4 y al 5, eso si, a los anteriores va a ser que no.

S-15HD33417Hace 11 años76

@Hloert 
Mostrar cita
Que en un juego haya pistolas y armas no lo convierte en un shooter, pero el que con tu personaje las puedas cojer y luego usarlas para disparar zombies,¿no lo calificarias tu como un claro indicio de que tiene parte de shooter?

Saludos.
Es que ahora los shooter no son juegos de disparos, sino son los llamados "juegos para la plebe". Call of Dutys, juegos casualizados como Mass Effect 3... ¿Es que no lo sabías? Cambiaron la definición no hace mucho.

Arsherd21Hace 11 años77

@Blackshadow 
Mostrar cita
Pues yo francamente no se porque todo el mundo dice que el 5 es malo a mi me encanto ,no tanto como el 4,lo unico que ese juego si no hubiese sido por la estupida censura habria sido una puta maravilla 
ps t gustaron el 4 y el 5 x ke minimo sos un casual y apenas has jugado esos..pero a los que los hemos jugado todos lo criticamos y sabemos x ke son las criticas 
pd: no lo tomes a mal

Rub3nysupra2837Hace 11 años78

Hacer uno de terror solo es fijarse en como eran los primeros y continuar con esa receta.

Hloert3459Hace 11 años79

@S-15HD 
Mostrar cita
@Hloert 
Mostrar cita
Que en un juego haya pistolas y armas no lo convierte en un shooter, pero el que con tu personaje las puedas cojer y luego usarlas para disparar zombies,¿no lo calificarias tu como un claro indicio de que tiene parte de shooter?

Saludos.
Es que ahora los shooter no son juegos de disparos, sino son los llamados "juegos para la plebe". Call of Dutys, juegos casualizados como Mass Effect 3... ¿Es que no lo sabías? Cambiaron la definición no hace mucho.
¿y eso donde lo dice?

Saludos.