Resident Evil 6 siente la presión de intentar estar a la altura de la cuarta parte

Noctisiano193Hace 11 años272

...
EDITADO EL 10-08-2012 / 09:38 (EDITADO 1 VEZ)

Pablogtz3141Hace 11 años273

¡¡¡¡por favooooor!!!!,por las edades que muchos tienen,estoy seguro que varios ni siquiera tocaron el cd del  resident evil 1,2 y 3 ,o ni siquiera jugaron todas sus versiones o completaron el juego ,"seguro ni siquiera lo vieron pintado". me juego ,que muchos  hablan de mas porque el aire es gratis y porque hacen una cadena de solidaridad con otros tantos de 0 idea,ya que es facil hacer puntos criticando hoy en dia a la saga de resident evil.yo no soy de esos ,que hablan sin fundamento alguno para pretender ganar puntos.invito a que jueguen realmente los titulos .ya que tanto resident evil 1,2 y 3 tambien tenian ametralladoras, pistolas,lanza bombas "distintos tipos",etc,.por su lado resident evil 4 tambien.lo que cambio la vision de muchos "entre los que me incluyo", y que quizas no gusto mucho .fue el cambio de graficos de un juego en 2d a un juego 3d .pero ese cambio era necesario por el potencial de las consolas que salian,no podian seguir con los mismos graficos,seria un atraso para el juego.si lo analizamos detenidamente y sin humos en la cabeza, hasta resident evil 4,se respeto mucho el terror de resident,muchos y enormes enemigos finales,escenarios sombrios,la trama muy solida , gran variedad de enemigos,los videos que relataban la historia eran impactantes en todo sentido .
Lo que me parecio una burla fue resident evil 5,eso si fue  un copy and paste del 4 ,con graficos mas pullidos,pero una historia barata y se olvidaron de apagar la luz en los escenarios,la variedad de enemigos era pesima,y muchos finales como el gigante este:  fue sacado de resident evil 4 ,con pequeños cambios de  este otro ,resident evil 4 si dio un cambio rotundo y no copio nada.nuevos graficos,una historia novedosa y se mantenia muy fiel a la saga,enemigos nuevos,finales mas imponentes que en residen evil 1,2 y 3. si no es asi muestren los argumentos.y vamos a ver quien tiene razon,los invito a debatir con argumentos y nada de pavadas . 


¿hacemos un poco de memoria?











¡¡¡¡¡que juegooo.!!!!!
EDITADO EL 10-08-2012 / 07:18 (EDITADO 5 VECES)

Genjis3405Hace 11 años274

[spoiler]
@Pablogtz3 
Mostrar cita
¡¡¡¡por favooooor!!!!,por las edades que muchos tienen,estoy seguro que varios ni siquiera tocaron el cd del  resident evil 1,2 y 3 ,o ni siquiera jugaron todas sus versiones o completaron el juego ,"seguro ni siquiera lo vieron pintado". me juego ,que muchos  hablan de mas porque el aire es gratis y porque hacen una cadena de solidaridad con otros tantos de 0 idea,ya que es facil hacer puntos criticando hoy en dia a la saga de resident evil.yo no soy de esos ,que hablan sin fundamento alguno para pretender ganar puntos.invito a que jueguen realmente los titulos .ya que tanto resident evil 1,2 y 3 tambien tenian ametralladoras, pistolas,lanza bombas "distintos tipos",etc,.por su lado resident evil 4 tambien.lo que cambio la vision de muchos "entre los que me incluyo", y que quizas no gusto mucho .fue el cambio de graficos de un juego en 2d a un juego 3d .pero ese cambio era necesario por el potencial de las consolas que salian,no podian seguir con los mismos graficos,seria un atraso para el juego.si lo analizamos detenidamente y sin humos en la cabeza, hasta resident evil 4,se respeto mucho el terror de resident,muchos y enormes enemigos finales,escenarios sombrios,la trama muy solida , gran variedad de enemigos,los videos que relataban la historia eran impactantes en todo sentido .
Lo que me parecio una burla fue resident evil 5,eso si fue  un copy and paste del 4 ,con graficos mas pullidos,pero una historia barata y se olvidaron de apagar la luz en los escenarios,la variedad de enemigos era pesima,y muchos finales como el gigante este:  fue sacado de resident evil 4 ,con pequeños cambios de  este otro ,resident evil 4 si dio un cambio rotundo y no copio nada.nuevos graficos,una historia novedosa y se mantenia muy fiel a la saga,enemigos nuevos,finales mas imponentes que en residen evil 1,2 y 3. si no es asi muestren los argumentos.y vamos a ver quien tiene razon,los invito a debatir con argumentos y nada de pavadas . 


¿hacemos un poco de memoria?











¡¡¡¡¡que juegooo.!!!!!
[/spoiler]
A mi el resident evil 4 me gustó bastante,todavía tenia bastante de survival,y los escenarios como el pueblo,el castillo de Salazar...estaba muy currado.Eso sí,a mi me gustaron mas los 3 primeros sin duda,el 3 algo menos,y el code verónica no era un mal juego tampoco.El 5 lo odio,y el último que he comprado,el revelations,a pesar de no ser survival puro y duro,no estaba mal.Yo soy partidario de survival 100 x 100,pero es innegable que capcom se está currando este juego:varias campañas,gran duración,modos de juego originales,una trama absorbente....no va a ser 100 x 100 survival,pero la verdad que cuando probé la demo,la parte de Leon,y ví los zombis,casi suelto una lagrimita 
EDITADO EL 10-08-2012 / 09:36 (EDITADO 1 VEZ)

Ismaiers527Hace 11 años275

@Pablogtz3 
Mostrar cita
¡¡¡¡por favooooor!!!!,por las edades que muchos tienen,estoy seguro que varios ni siquiera tocaron el cd del  resident evil 1,2 y 3 ,o ni siquiera jugaron todas sus versiones o completaron el juego ,"seguro ni siquiera lo vieron pintado". me juego ,que muchos  hablan de mas porque el aire es gratis y porque hacen una cadena de solidaridad con otros tantos de 0 idea,ya que es facil hacer puntos criticando hoy en dia a la saga de resident evil.yo no soy de esos ,que hablan sin fundamento alguno para pretender ganar puntos.invito a que jueguen realmente los titulos .ya que tanto resident evil 1,2 y 3 tambien tenian ametralladoras, pistolas,lanza bombas "distintos tipos",etc,.por su lado resident evil 4 tambien.lo que cambio la vision de muchos "entre los que me incluyo", y que quizas no gusto mucho .fue el cambio de graficos de un juego en 2d a un juego 3d .pero ese cambio era necesario por el potencial de las consolas que salian,no podian seguir con los mismos graficos,seria un atraso para el juego.si lo analizamos detenidamente y sin humos en la cabeza, hasta resident evil 4,se respeto mucho el terror de resident,muchos y enormes enemigos finales,escenarios sombrios,la trama muy solida , gran variedad de enemigos,los videos que relataban la historia eran impactantes en todo sentido .
Lo que me parecio una burla fue resident evil 5,eso si fue  un copy and paste del 4 ,con graficos mas pullidos,pero una historia barata y se olvidaron de apagar la luz en los escenarios,la variedad de enemigos era pesima,y muchos finales como el gigante este:  fue sacado de resident evil 4 ,con pequeños cambios de  este otro ,resident evil 4 si dio un cambio rotundo y no copio nada.nuevos graficos,una historia novedosa y se mantenia muy fiel a la saga,enemigos nuevos,finales mas imponentes que en residen evil 1,2 y 3. si no es asi muestren los argumentos.y vamos a ver quien tiene razon,los invito a debatir con argumentos y nada de pavadas . 


¿hacemos un poco de memoria?











¡¡¡¡¡que juegooo.!!!!!
Buena argumentación... me gusta tiene lógica y personalmente; creo que estás en lo cierto.

Warriorlife8614Hace 11 años276

@Ismaiers 
Mostrar cita
@Pablogtz3 
Mostrar cita
¡¡¡¡por favooooor!!!!,por las edades que muchos tienen,estoy seguro que varios ni siquiera tocaron el cd del  resident evil 1,2 y 3 ,o ni siquiera jugaron todas sus versiones o completaron el juego ,"seguro ni siquiera lo vieron pintado". me juego ,que muchos  hablan de mas porque el aire es gratis y porque hacen una cadena de solidaridad con otros tantos de 0 idea,ya que es facil hacer puntos criticando hoy en dia a la saga de resident evil.yo no soy de esos ,que hablan sin fundamento alguno para pretender ganar puntos.invito a que jueguen realmente los titulos .ya que tanto resident evil 1,2 y 3 tambien tenian ametralladoras, pistolas,lanza bombas "distintos tipos",etc,.por su lado resident evil 4 tambien.lo que cambio la vision de muchos "entre los que me incluyo", y que quizas no gusto mucho .fue el cambio de graficos de un juego en 2d a un juego 3d .pero ese cambio era necesario por el potencial de las consolas que salian,no podian seguir con los mismos graficos,seria un atraso para el juego.si lo analizamos detenidamente y sin humos en la cabeza, hasta resident evil 4,se respeto mucho el terror de resident,muchos y enormes enemigos finales,escenarios sombrios,la trama muy solida , gran variedad de enemigos,los videos que relataban la historia eran impactantes en todo sentido .
Lo que me parecio una burla fue resident evil 5,eso si fue  un copy and paste del 4 ,con graficos mas pullidos,pero una historia barata y se olvidaron de apagar la luz en los escenarios,la variedad de enemigos era pesima,y muchos finales como el gigante este: [img]http://4.bp.blogspot.com/-vmkWvpEzMoA/T4nPpe3RObI/AAAAAAAAAHU/zjTVbq3AfRI/s1600/resident-evil-5-screens-20090211111505403_640w.jpg[/img] fue sacado de resident evil 4 ,con pequeños cambios de  este otro [img]http://oyster.ignimgs.com/planets/images/00/22/2206_RE4_El_Gigante.jpg[/img],resident evil 4 si dio un cambio rotundo y no copio nada.nuevos graficos,una historia novedosa y se mantenia muy fiel a la saga,enemigos nuevos,finales mas imponentes que en residen evil 1,2 y 3. si no es asi muestren los argumentos.y vamos a ver quien tiene razon,los invito a debatir con argumentos y nada de pavadas . 


¿hacemos un poco de memoria?


[img]http://www.cristoferdelatorre.com/fondosdps/wallpapers/resident-evil-4-personajes.jpg[/img]

[img]http://4.bp.blogspot.com/_La0GVa764IE/TDt84y7j0uI/AAAAAAAAAB0/4R8ad5rnEq8/s1600/Bitores_Mendez_Re4.jpg[/img]

[img]http://www.aestheticsofplay.org/imgs/perron/Figure%206%20-%20Resident%20Evil%204%20-%20monster.jpg[/img]

[img]http://k01.kn3.net/3192B8525.jpg[/img]
[img]http://cubemedia.ign.com/cube/image/article/577/577841/resident-evil-4-20050106113632084.jpg[/img]

¡¡¡¡¡que juegooo.!!!!!
Buena argumentación... me gusta tiene lógica y personalmente; creo que estás en lo cierto.
Concuerdo contigo habran muchos que ni siquiera vieron el primer Resident Evil, aun me acuerdo de esos tres libros que tenias y las medalladas que estaban adentro y bajar al laboratorio! Saludos!
EDITADO EL 10-08-2012 / 18:31 (EDITADO 1 VEZ)

Elxboxer550Hace 11 años277

El resident evil 4 es el mejor de la saga con diferencia  , digan lo que digan los demas que solo saben quejarse.

Sea240903Hace 11 años278

Para que siguen con lo mismo de siempre... , resident ya no es lo mismo de antes quedense tranquilos y aprovechen lo que hay no queda otra saludos .

Sea240903Hace 11 años279

Doble post eliminar .
EDITADO EL 11-08-2012 / 19:03 (EDITADO 1 VEZ)

Pivot-kany198Hace 11 años280

Nada se ve claro que estan suavizando pa hacernos ver que no va a ver nada de terror.
Que lastima hijo si yo creo que todo el mundo estara de acuerdo que el mejor resident evil ha sido el 1, esa es la presion que tendrian que tener lo que pasa que no les interesan porque estan haciendo con una pedazo de saga lo que todos estan haciendo, comercializandolo de manera que al final todos los juegos seran como el call of duty.
A ver si estos mensajes le llegan a Cagasawa y a Yokitolacaca.
Queremos un poco de terror del 1

Franco8978204Hace 11 años281

Resident Evil es una saga que a tenido gran exito, y si se puede superar en varios aspectos 

Skyrim1991104Hace 11 años282

Y ESPEREMOS QUE HACI SEA POR QUE RACOON CITY FUE UNA REVER....DA  CAGADA AJAJAA

QUIERO UN RESIDENT EVIL CON ZOMBIES DE VERDAD NO LOS INFECTADOS DEL 5 Y UNA HISTORIA ATRAPANTE Y CON TERROR

TonyEAP809Hace 11 años283

Presión por el Resident Evil 4???? No puedo creer lo que leo. El RE 4 es pura acción lineal! como dijo otro usuario... deberían sentir presión por lanzar una entrega fiel a la esencia de RE 1,2 y 3.
Por lo avances que vi del RE 6 me anticipo a decir que no creo que me guste tanto... zombies esqueletos?? movimientos tipo robots??   
No entiendo porque los juegos actuales se empecinan tanto en crear escenas cinematográficas de extrema acción! No se dan cuenta que lo que hizo bueno  a esta franquicia fue el suspenso y el survival horror??? 
Necesito un RE como los de antes...  

-Tomberry-555Hace 11 años284

@Meracle19 
Mostrar cita
@-Tomberry- 
Mostrar cita
@Chonny 
Mostrar cita
Que un juego fuese "bien recibido" por esa época no significa que hoy  tengan que sacar una basura parecida, ah, tampoco significa que el juego fuese bueno. RE 4 y 5 son bazofias, no por ser malos Resident Evil, sino que son PESIMOS juegos.
que hayan cambiado de genero es cierto ; que dicho cambio no fue de agrado de muchos es cierto pero decir que son bazofias y pésimos juegos es equivoco no quiero decir con esto que no puedas opinar pero si afirmo que para que tu comentario sea coherente debes argumentar el porque.
aquí estas opinando ante personas con criterio tenlo en cuenta.
Lo dice el que tilda de basura a FFXIII por no parecerse a los de PSone... Meracle se pone las manos en la cabeza y se echa a temblar   
cuando digo que ff 13 es basura no es precisamente porque no se parezca a los de ps1 te expondré las principales razones por las cuales lo es:
-excesivamente lineal
-esa sensación de grandeza genérica que debería de tener un juego de esta saga esta ausente
- la música es "vacía" salvo contadas ocasiones
-la interacción con personajes y entorno es casi nula ocasionando así la sensación de mundo estéril
-el sistema de combate carece de interacción y es simplista y monótono,por consiguiente tedioso.

Redfield9311Hace 11 años285

Esta es la misma discusion de siempre, yo he jugado a los 3 primeros, y al 4 y al 5, y mi opinion es que los 3 primeros son unas obras maestras de RE, unos juegos que te enganchaban por la tension que suponia no contar con muchas balas ni armas, porque podia surgir cualquier cosa cuando la camara fija(complemento alucinante para mi y que se deberia de recuperar) cambiaba de plano, etc, y que decir de los puzzles, bueno, eran juegos realmente increibles, y yo calificaria al RE4 y al RE5, como una autentica basura, bazofia, mierda, heces, escrementos,( y todo lo que quieran) de Resident Evil, pero si me olvido de que se llaman RE, me parecen otros dos grandes juegos. 

Y luego otra cosa, me parece muy mal por sus creadores, el olvidarse de sus inicios tan brusca y exageradamente, porque al fin y al cabo, el survival horror puro, es lo que les llevo a la cima y lo que les dio la fama que hoy tienen, y si no fuese por eso, hoy en dia estoy seguro de que serian un juego de accion más, y por supuesto no habrian vendido tanto. 

Y por ultimo decir, que eso de hacer varios capitulos tan diferentes unos de otros me huele a que es una estrategia para ver que parte es la que mas gusta a la gente, para despues encuazar los proximos juegos por esa vertiente.

Solid-Eye3706Hace 11 años286

@Falonso22 
Mostrar cita
@Black-Ace 
Mostrar cita
¿Sentir presión por estar a la altura del 4? Presión se debería sentir por estar a la altura del remake o del 2 por ejemplo, no por ese juego, que además por algunos está sobrevalorado.
Hombre el 4 fue un gran juego aunque el 2 para mi es el mejor de la historia. Solo espero que el 6 este a la altura y que no sea un simple shooter como el 5. Saludos.
Es que el 6 ya es un shooter en toda regla, la única campaña que merece la pena es la de Leon.