Blizzard también duda sobre los beneficios de Windows 8

Thelonewolf2803Hace 11 años48

@Kroms 
Mostrar cita
Para que otro Windows tan  pronto con el que hay es suficiente a los gamers no nos seervirá de nada [b]sino que pedirá más máquina solo para sostener su iluso sistema[/b]
por si no lo sabes los requisitos mínimos del sistema son exactamente los mismos que windows 7. de hecho windows 8 consume menos RAM que windows 7. 

Gman90Hace 11 años49

Blizzard que primero se dedique a mejorar sus productos y despues que hable de los demas. Ya todos sabemos como es la situacion de Diablo III. Entras en los foros de Diablo y hay mucha gente quejandose (yo me incluyo).

Todos vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro.  

Holypaladin69137Hace 11 años50

No soy un fanboy ni nada, pero en mi opinion blizzard molaba hasta que llego Activision, de hecho la ultima gran raid del wow (Ulduar) salio justo cuando activision entro al cotarro. Wings of liberty estaba ya terminado pero la expansion del stc2 ya me da mas miedito 
Bueno respecto al tema, que gana windows con ese rollo del wmalo wbuerno, no logro entenderlo.
Un saludo.

Franco715859Hace 11 años51

Asi que W8 otro caso de estilo Wvista?  bueno yo no me muevo de mi windows 7 por lo menos asta que pasen 4 o 5 años  , bastante me dolio irme de mi querido Wxp (aun lo extraño . aunque haya gente que diga que W7 lo aplasta) asi obviamente ahora que aprendi a querer W7 no pienso mudarme a W8 que parece otra ves intentar hacer un cambio radical

Gallfox759

Expulsado

Hace 11 años52

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Confucio3929Hace 11 años53

@Aurum18 
Mostrar cita
Alguien ha probado el W8???. Yo he tenido esa oportunidad y seguramente se refieran a:

Primero: porque tengo que tener una tienda online integrada en mi sistema operativo??, típico de microsoft empaquetarte lo que no quieres. (Internet Explorer por ejemplo).
Segundo: porque tengo que comerme esa mierda de interfaz enfocada a los PC táctiles, quiero mi Aero que es más productivo en un PC doméstico o de empresa.
Tercero: aún pudiendo sacar el escritorio de toda la vida (ojo, no es que sea el Aero si no simplemente un escritorio tipo W98), las cosas no se encuentra de manera intuitiva como en el W7, para mí no fue un gran cambio en este sentido migrar de XP a W7, en cambio si me choco bastante el paso del W7 al W8.

En conclusión, estoy con el compañero de más arriba y es que la premisa de Microsoft es uno bueno, uno malo. Y por supuesto, mientras no separen el camio entre táctil y sobremesa como hasta ahora, paso de cambiar de Windows y por lo tanto romper la premisa anterior y directamente pasa de uno bueno a mejor vida.

Un saludo!
Hola Aurum18. 

Ante todo magnifico comentario mis felicitaciones. 

bueno aportare algo que he visto ya y leido hace poco con la presentación de "surface", yo personalmente no he llegado a probar W8, pero por lo que estado viendo en videos, han remodelado completamente windows, me recuerda muchísimo a Linux (Distr: Ubuntu) , con lo de la barra lateral (Si no recuerdo mal a la derecha), para iniciar los programas, y búsqueda de aplicaciones. Todo esto en modo desktop, Ademas en la parte inferior se puede acceder al modo metro, que creo que va a ser el futuro que va a tomar MS para sus futuros OS, ademas la integración con tablet es sublime para mi gusto
tambien la windows store, me hace recordar a mi preciado mac, para poder utilizarla as de tener una cuenta de Microsoft o windows live. 
algo habitual para estos casos.
A mi parecer windows a cambiado radicalmente, y para bien en algunos aspectos, parece un sistema muy intuitivo, (al menos para mi que he trabajado con Ubuntu y se asemeja bastante). 
Estable y con poco consumo de recursos, ya que parece ser que con menos rendimiento sacas mayor partido. El unico problema que le veo, es lo de window live, no estoy muy seguro, pero los juegos an de pasar por ese filtro, supongo que de eso se quejan, seria como un Xbox live, si quieres jugar online, as de pasar por el aro.

Edito para mostrar un video del funcionamiento del nuevo OS
EDITADO EL 28-07-2012 / 06:56 (EDITADO 1 VEZ)

Esaka723Hace 11 años54

Eeeh perdonen mi ignorancia pero de que va el relajo, osea alguien puede explicarme porque el miedo a win 8 de estas personas, yo no entiendo 

BBsitoHermoxito32

Expulsado

Hace 11 años55

Me quedo con widow VisTa

Elgabo301315Hace 11 años56

@Aleeg91 
Mostrar cita
Las palabras de Pardo son escasas aún así. Leyendo la noticia solo pueden notarse las declaraciones de Gabe del día de ayer. 
De todos modos, en ninguna de estas noticias he visto señaladas aquellas cosas de Windows 8 que llevan a pensar tanto a Pardo como a Newell que Windows 8 será un sistema más cerrado, o que Microsoft tiene esa intención. 
No dudo de la capacidad de estos dos señores de entender el mundillo, pero estaría bien que se explicaran mejor, o dieran más información de que es exactamente lo que molesta en este nuevo sistema operativo, además de la interfaz Metro claro 
Básicamente una de las cosas que informan es que solo vas a poder usar Internet Explorer por ejemplo. que si las empresas quieren que su programa este en Windows 8 deberán pagarle a Microsoft para incluirlos. porque no deja funcionar programas de terceros.

Osea vos entras a Steam y steam te instala un Programa en tu PC para que funcione, bueno para que eso siga andando Steam le va a tener que pagar a Microsoft para que permita que su programa se puede instalar en tu windows. 

Según lei en otras revistas, Con las declaraciones de Gabe y Rob es probable que sea cierto

Daikujin17Hace 11 años57

Estos están un poco bastante tontos los de Blizzard y las otras compañías que dicen que windows 8 es el peor,  hay que dejar claro que windows 8 no está aquí para substituir al windows 7 ni en el día de su lanzamiento ni después, es un sistema que aprovecha las funciones táctiles haciéndolo muy cómodos y fácil de usar en tabletas y HTPC o para aquellos que les haga gracia, en ningún caso windows 8  fue lanzado para substituir el 7 ni el vista ni ningún otro, no sé porque tienen que estar estas compañías diciendo memeces sobre este windows, las cosas siguen estando como antes solo que ahora hay más variedad, lo que pasa es que quieren un windows de código abierto y la única manera de pedirlo es hablando mal del nuevo windows, tss

Cybercloud2915Hace 11 años58

Yo dudo sobre los beneficios del drm de conexión permanente.

Haco666372Hace 11 años59

@Iivaan94 
Mostrar cita
Microsoft son así, se superan con cada windows!  
exepto con el  windows VISTA

Ericherranz951Hace 11 años60

Sinceramente no entiendo estas declaraciones, llevo usando todas las versiones de prueba de Windows 8 y ninguna esta cerrada como dicen estos señores, es mas en la última (Release Preview) tengo instalados varios juegos, y me los ha reconocido casi todos en la carpeta de Juegos, a diferencia de Windows 7 que solo me reconocía 3. No me pagan por defenderlo, y obviamente tiene sus flaquezas, pero no me parece para nada un mal SO, y es simplemente acostumbrarse. Cuando pasé de XP a Vista, tenía la sensación de echar de menos muchas cosas y andar perdido, y en este caso no echo de menos nada (me encanta poder jugar a Fruit Ninja en mi PC jejeje), pero como siempre (perdón por generalizar) para todo el mundo a Microsoft hace las cosas mal, y ahora sin embargo parece que las está haciendo bien. Un saludo!!

PD: ya sabemos por que patrón están cortados todos los que tienen que ver con Activision, dinero y más dinero...
EDITADO EL 28-07-2012 / 14:52 (EDITADO 1 VEZ)

CROwS565Hace 11 años61

Pues que los juegos funcionen en Linux. Steam para Linux es un gran avance pero me refiero a que los juegos que no compres en Steam tmb los puedas jugar en Linux.

Seguro que mucho lo prefieren asi. Venga Blizzard, saca Titan para Linux.

Wiggin13Hace 11 años62

@Holypaladin69 
Mostrar cita
No soy un fanboy ni nada, pero en mi opinion blizzard molaba hasta que llego Activision, de hecho la ultima gran raid del wow (Ulduar) salio justo cuando activision entro al cotarro. Wings of liberty estaba ya terminado pero la expansion del stc2 ya me da mas miedito 
Bueno respecto al tema, que gana windows con ese rollo del wmalo wbuerno, no logro entenderlo.
Un saludo.
Estoy de acuerdo, no obstante, creo que en la saga de Starcraft se mantendran mas o menos en la misma linea, ya que el modelo de negocio que tienen ya es muy rentable, y tienen mucho más que perder que con el diablo o con el wow si la cagan (por bugs, lag, caidas del servidores,... etc) o si lo hacen más casual, porque el Starcraft esta considerado por muchos como el estandarte del e-sport (algo de lo que en blizzard son perfectamente conscientes), y por ello (y por la pirateria) quitaron la conexión por LAN además de obligarle al usuario a jugar conectado a internet. Asi pueden cobrar por todos los torneos que se organizan en cualquier parte del mundo y evitar que los jugadores puedan hacer trampas, (como una de las excusas preferidas).  

Por eso muchos usuarios de que se quejan de la falta del LAN no debería de ser tildados directamente de piratas, ya que antes se organizaban muchos torneos por LAN. Pero, al margen de eso, confio en que la expansión heart of the swarm seguirá la estela de wings of liberty con sus luces y  sus sombras, añadiendo algunos cambios a nivel jugable en la campaña y algunas unidades nuevas en el multijugador porque la gente quiere unidades nuevas y provar cosas nuevas, pero la mecanica será la misma, seguramente en el multijugador y cualquier cambio en la mecanica del juego estará focalizada en la campaña. 

Si te gusto wings of liberty seguramente tembién lo hará su expansión, a no ser que sólo tengas pensado jugar a la campaña y no te guste el sistema de héroes, que no ha todo el mundo le gusta. (no lo digo por mi).

RiARuS11731Hace 11 años63

Sigo pensando que Windows 8 es totalmente innecesario con un Windows 7 que ha ofrecido resultado muy buenos y que tan solo tiene tres años, cuando al XP se le dará soporte hasta 2014. Muy rápido quieren migrar, me parece a mi, y como W8 será aún más cerrado, lo que intentan hacer es privatizar más aún su producto sin ningún tipo de software externo.

Solo falta que saquen hardware "Made in Windows".

La migración es innecesaria: Windows 7 es un SO totalmente moderno con soporte de sobre para años. Ya veremos que tal pinta el 9.