Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Super Smash Bros. para Wii U es una "gran prioridad" para Namco

0rphen5044Hace 11 años64
@Cristobal1234
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Cristobal1234
Mostrar cita
1-.[u]Sonyer tenia q ser[/u]. Puede que ese all star battle royale tendra mas exito que smash bros pero en el futuro veremos como nuestro SSB4 patea al All Stars Battle royale. Ademas que hasta el trailer del Brawl es mejor que el de All Stars Battle Royale. [b]Con los personajes poco carismaticos que tiene el All stars battle royale, parece mas una pelea de adultos que un juego divertido[/b].
Disculpa, pero no veo razón o motivo por el cual debas de meterme en un estrato cyber social de retrasados mentales que alaban una sola parte de la generación actual. Dicho esto, creo que mal entendiste mi comentario, dije, se Ve mejor, no dije nunca que se siente, ni que se juega... Sólo se ve, dije, gráficamente, normal, pero haciendo alusión a que el Brawl no me gustó tanto como el Melee, por eso dije, que el Smash de Sony, tiene todas para gustarme más, así para eso pienso dar el beneficio de la duda. [u]Aquí me pongo a decir porque no me gusta Brawl en comparación a Melee y porque le doy el voto de confianza al Smash de Sony de ser mejor. Que lo lea al que le interese.[/u] Sí, jugué al Brawl, al principio me dio meses de sano vicio y diversión, no lo voy a negar, pero tiene muchas cosas que fallan y en comparación con el de su consola de anterior generarión deja mucho que desear... El online apesta y no dudo que el All Star vaya a tener un mejor online. Haciendo a un lado las comparaciones con Sony, el modo aventura del Brawl a pesar de disfrutar de principio a fin, al final me dejó un mal sabor de boca. El modo clásico se me hizo basura y simple en comparación con el de Melee, así como el modo aventura. Las formas de obtener a los demás personajes en Brawl fue tan poco retadora que me quito mucho interés por el mismo, tan sólo pasar el modo aventura y de ahí desbloquear, nada interesante salvo 3 nada más que fueron un reto simplón. Y ese montón de personajes la mayoría son clónicos y desbalanceados a excepción de algunos, los trofeos pierden mucho encanto y chiste, los logros eran divertidos de conseguir, la creación de escenarios era una basura, y hablando de escenarios, en el Brawl sólo como 3 son decentes e interesantes para jugar, las pegatinas me tuvieron sin cuidado y muchos detalles más por los que Brawl fue una involución en comparación con Melee. Y si nos referimos al de Sony, al menos de vista yo, le doy el beneficio de que superará al Brawl, eso no me hace sonyer, ni el hecho de que tenga un Ps3 porque me gustan todas las consolas por igual, no me inclino a ninguna compañía porque eso no es el chiste de jugar videojuegos.
No soy un retrasado mental. Osea no dije tal cosa de la manera de como lo entendiste. Bueno talvez se vea mejor que brawl pero cada uno tiene derecho a su opinion. Hablando del proximo Smash Bros, ojala que la version para 3DS no tenga graficos de GBA mientras que el de Wii U sea en 3 dimensiones. Seria descepcionante que llegase a pasar eso.
Dudo que llege a ser de ese modo, ya que la interacción entre los 2 juegos Wii U-3DS tiene que ser muy parecida, y para lograrlo la mejor forma es que ambos sean en 3D, además, la 3DS debería tener suficiente capacidad para soportar un smash en 3D, especialmente por que este juego siempre ha sido en 3D.
Abdiaz412Hace 11 años65
@FreshManZX
Mostrar cita
@Abdiaz
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Abdiaz
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Abdiaz
Mostrar cita
De hecho se te sale lo sonyer al decir que super smash brawl no tiene buen online y que all star tendra mejor online Ademas eres fanboy por que criticas un juego y lo comparas con otro que ati te gusta mas.
Ya nadie puede objetar tranquilo acerca de uno u otro juego porque se le cataloga de fanboy por otros.. Bah, no soy el único que piensa que el Brawl es inferior al Melee, así que eso no es opinión mía nada más. Respecto al online, sí, el del Brawl es una basura laggeada y prácticamente injugable, y no creo que el All Star llegue a tener servidores tan basura como los del Brawl, dicho esto, me tiene sin cuidado el hecho de que el All Star sea de Sony, y así cualquier persona con criterio propio dirá que el Brawl tiene un online basura.
Si el Brawl tiene una basura de online pero esos comentarios se ahorran para ti mismo no los andes publicando que ofendes, yo tambien quisiera decir unas cosas de All star pero no los digo para no ofender
No es por nada, me tiene sin cuidado a quien le ofenda algo de lo que tu o yo digamos. Pero sólo un perfecto imbécil se ofendería por algo que pasa en internet. Además, quieres decir que el All Star se ve basura y todo eso? Adelante, nadie más que un imbécil o los fanboys se ofenderán por eso.
Estabien me das camino libre para ofenderte todo lo que yo quiera al fin y al cabo tu dices que solo un idiota se ofende por lo que dice internet Ademas es por educación otra cosa es que no te la enseñen a ti
Soy una persona bastante educada, el hecho de que diga cosas que puedan ofender a alguien aquí, pues, sólo han sido opiniones mías, lamento mucho al que le haya caído el saco
No Importa
Srene708Hace 11 años66
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Solo con la cantidad de personajes, los gráficos superiores a xbox360 y PS3 y ademas de salir después del de Sony es suficiente para mi ademas del ser el cuarto y no ser un plagio SSB tendria las de ganar LOL
2 VOTOS
Dinkoxd216Hace 11 años67
Mejor sera esperar al e3 del proximo año, seguramente para entonces sacaran un hermoso trailer como el del brawl 
Xipimax5800Hace 11 años68
El "smash" de sony en realidad no es un smash, ya lo comente en otro post, es mas al estilo D.O.N y juegos similares.

La principal diferencia, y algo que si no esta no se puede copiar a SSB, es el hecho de que los personajes tienen vida y no porcentajes (y por ende el objetivo es matar y no sacar fuera de la pantalla), esto cambia mucho el juego en si, no tiene cambios de ritmo dependiendo de lo lejos que vuele el personaje, no hay bordes(en la mayoria de escenarios, pues hay que matar) y por lo tanto no hay edgeguard, parte muy caracteristica de los SSB, y no hay condiciones a la hora de hacer los combo, lo que nos lleva a que los ataques no están preparados para combar, pues seria demasiado cheto, los pj cuentan con combos, pero estos son relativamente cortos y predefinidos, y no están hechos de forma que se puedan continuar (y si se puede suele ser por spam de un ataque o secuencia lo que lleva a combo infinito) y no dependen de la creatividad, haciendo el juego mas monótono realmente, esto sumado a que no hay ataques situacionales (porque la situación siempre es la misma) hace el juego mas simple y mas carente de estrategia, sobretodo porque desde el melee existe la ID (influencia direccional) haciendo que los combos no solo dependan del que los realiza si no tambien del que los recibe.
Otro punto muy distintivo es la falta de fisica en el juego, los golpes tienen una fuerza predefinida, y no dependen del "peso" del que lo recive (y obviamente tampoco de su % porque no hay), por donde lo recive, y como lo recive, y lo desgastado que esta el ataque, lo que da una autentica sensación de que le dan a una "esfera de hitbox" y no a un personaje, este punto es lo que mas hace que no se parezca al SSB, y uno de los puntos que mas caracteriza a los juegos como el jump superstars.
el siguiente punto son los controles,este juego (y como todos los de su tipo ) usan 3 botones para atacar (débil, fuerte, especial) pero todos con la misma finalidad, quitar vida, mientras SSB usa solo un boton para atacar y otro para los especiales (los cuales en su mayoría, pero no todos, son ataques), los primeros son los que se usan para atacar, hacer daño y lanzar fuera del escenario (en contra de sacar vida que es el único objetivo en este juego), mientras que los segundos tienen fines mas estratégicos y estan totalmente diferenciados de los primeros, por ejemplo, todos los pj tienen al menos un especial (menos el pobre yoshi) para recuperarse y volver al escenario, mientras que los otros (dependiendo del personaje) tienen diferentes funciones, como recargar un remate, ejecutar un golpe rápido con un pj lento, poner en situación al enemigo para seguir un combo o incluso para nada, y aunque algunos ataques parezcan como los especiales del SSB su objetivo sigue siendo quitar vida; y por ultimo están los superataques (Típicos de los juegos de lucha, cargar una barrita y desintegrar media vida), en los SSB los superataques (a excepciona de la bola smash que realmente es un objeto y no una habilidad del propio pj) no existen, y es que realmente carecen de sentido porque el objetivo es lanzar al oponente fuera y no dejarlo sin vida.

En cuanto a melee vs brawl, como juego brawl patea a melee, pero melee tiene bastante mejor jugabilidad, incluso sin contar con la desaparición del wawedash y otras cosas que añadieron en melee, quitaron cosas como el l-cancel (z-cancel en el de la 64) que hacían mucho mas dinámico el juego, aumentaron la flotabilidad de los personajes haciendo el juego bastante mas lento, y aumentaron su supervivencia, (ademas añadieron la posibilidad que ciertos personajes se paren en el aire al realizar ciertos ataques) con lo que los pj aguantan % mucho mas altos (snake no puede morir hasta casi 400%, MG&W puede aguantar hasta 200 y algo pese a ser el mas ligero...) haciendo las vidas mucho mas largas, fomentaron la existencia del chaingrab (en melee solo algunos tenían a algunos pj, en brawl muchos tienen a algunos, y algunos tienen a todos) que es una acción prácticamente unilateral, añadieron el tripping (posiblemente la peor decisión), ademas de otras cosas menores, como lo referente al balanceo, como que hay mas pj totalmente inútiles en brawl que en melee, y mas des balanceo en la parte alta de la tier list (hablando de melee pal, que esta bastante mas equilibrado). Desde mi punto de vista, el melee es mas divertido que el brawl, y es mucho mas espectacular de ver, pero brawl sigue siendo bastante bueno.
FANMARIO173Hace 11 años69
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
Rabbid493173Hace 11 años70
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, [b]mucho mejor que el Brawl[/b], completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
¿Mejor que Brawl? Discrepo enormemente (aunque esto ya es pura opinión de cada uno), de hecho a mi el All Star Battle Royale me recuerda más al Digimon Rumble Arena 2 que al Brawl o al Melee... Y con cagorro mis amigos (ojo, no yo) supongo que se referían a que no va a triunfar como lo han hecho Brawl o Melee, pero ni de lejos. Basura no, porque se nota que le han metido esfuerzo, y donde hay esfuerzo ya no hay basura (yo califico de juego basura al Escape from Bug Island, por ejemplo... creo que era para Wii por si a alguien le interesa). EDITO: Leyendo los comentarios coincido con otro usuario al decir que no supera al Brawl porque realmente no son tan similares. Por ejemplo lo de los porcentajes y las barras de vida... y lo de los bordes... yo es que cuanto más lo miro más me recuerda al DIGIMON RUMBLE ARENA 2.
EDITADO EL 12-07-2012 / 23:50 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
ANDUIN2152
Expulsado
Hace 11 años71
Namco esta ganando prestigio por el simple hecho de que nintendo se arriesge con estos chicos.

Sakurai no nesecita a namco para crear un mejor smash bros.
Jameiro139Hace 11 años72
@FANMARIO1
Mostrar cita
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
No termino de entender ese razonamiento tuyo de: Este es una mierda aunque no haya salido. Tampoco ha salido todavía, pero no lo juzguéis que antes hay que analizarlo Sobre la noticia, como han dicho otros, opino que después del Melee, para mi el Brawl fue una tremenda decepción, en el Melee entre wavedashing y demás, con Fox, Jigglypuff... jugando con amigos en serio.... Para mí que en el Brawl el metagame se hundió por completo.
Rabbid493173Hace 11 años73
@Jameiro
Mostrar cita
[spoiler]
@FANMARIO1
Mostrar cita
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
[/spoiler] No termino de entender ese razonamiento tuyo de: Este es una mierda aunque no haya salido. Tampoco ha salido todavía, pero no lo juzguéis que antes hay que analizarlo Sobre la noticia, como han dicho otros, opino que después del Melee, para mi el Brawl fue una tremenda decepción, en el Melee entre wavedashing y demás, con Fox, Jigglypuff... jugando con amigos en serio.... Para mí que en el Brawl el metagame se hundió por completo.
¿Decepción porque se volvió más "sencillo"? Puede, yo nunca llegué a ser un pro del Melee y no noté tanta diferencia del Melee al Brawl, pero ¿y el modo aventura con todas sus cinemáticas? ¿y los eventos cooperativos? ¿y todo lo nuevo que incluía? Te quiero decir, que Smash Bros Brawl no es solo el modo "Brawl"... (valga la redundancia)
XxKaosxX4131Hace 11 años74
@Jonaplay3
Mostrar cita
Menudos vicios me echaba al Brawl, madre mía. No sé si los personajes de Tekken pegarían mucho con Mario y compañía
Normal si es que en todos los aspectos este juego a sido muy bueno ya sea a nivel de historia como a nivel online , en todo yo e tenido la oportunidad como muchos de jugarlo y el aspecto que más me a gustado es la historia realmente asombrosa.
MAXBOWSER1656Hace 11 años75
@Jameiro
Mostrar cita
@FANMARIO1
Mostrar cita
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
No termino de entender ese razonamiento tuyo de: Este es una mierda aunque no haya salido. Tampoco ha salido todavía, pero no lo juzguéis que antes hay que analizarlo Sobre la noticia, como han dicho otros, opino que después del Melee, para mi el Brawl fue una tremenda decepción, en el Melee entre wavedashing y demás, con Fox, Jigglypuff... jugando con amigos en serio.... Para mí que en el Brawl el metagame se hundió por completo.
DECEPCION??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? TODOS SABEMOS DE QUE EN UNA SERIE COMO EL SMASH BROS ES MUY, MUY, MUY DIFICIL QUE SUPERE A SU PREDESOR eso si tambien son gustos de cada uno, estoy de acuerdo de que el melee fue mejor que el brawl, PERO no fue una decepcion Para mi lo mejor que he jugado en mi vida . se que algunos estaran de acuerdo o no pero mira por ejemplo el "the legend of zelda ocarina of time" para muchos el mejor juego de zelda que TODAVIA NO HA SUPERADO, por ningun zelda actual. Hay que compreder de que si un juego es una obra maestra es CASI imposisible que su sucesor lo supere.
Jameiro139Hace 11 años76
@Rabbid493
Mostrar cita
@Jameiro
Mostrar cita
[spoiler]
@FANMARIO1
Mostrar cita
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
[/spoiler] No termino de entender ese razonamiento tuyo de: Este es una mierda aunque no haya salido. Tampoco ha salido todavía, pero no lo juzguéis que antes hay que analizarlo Sobre la noticia, como han dicho otros, opino que después del Melee, para mi el Brawl fue una tremenda decepción, en el Melee entre wavedashing y demás, con Fox, Jigglypuff... jugando con amigos en serio.... Para mí que en el Brawl el metagame se hundió por completo.
¿Decepción porque se volvió más "sencillo"? Puede, yo nunca llegué a ser un pro del Melee y no noté tanta diferencia del Melee al Brawl, pero ¿y el modo aventura con todas sus cinemáticas? ¿y los eventos cooperativos? ¿y todo lo nuevo que incluía? Te quiero decir, que Smash Bros Brawl no es solo el modo "Brawl"... (valga la redundancia)
Entiendo lo que dices, el Brawl tiene muchas más opciones, más variedad, más gráficos, más todo, lo que le da más puntos. Pero sinceramente, a mi lo que más me gustaba del Melee era jugar en el modo ``Melee´´ (valga la redundancia) y en el Brawl, pues bueno, no me gustaba tanto, me parecía mucho más aleatorio, y yo prefiero que dependa más de la habilidad del jugador.
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@Jameiro
Mostrar cita
@FANMARIO1
Mostrar cita
@MAXBOWSER
Mostrar cita
@FreshManZX
Mostrar cita
@Rabbid493
Mostrar cita
@Peri22
Mostrar cita
@FrancoDVITA
Mostrar cita
No creo que supere al de gamecube y al nuevo de Sony pero quiero ver si salen de tekken en este juego
Creo que al Smash de Sony lo va a superar hasta el Smash de N64
Y además de verdad. Tengo un par de amigos que reconocen que, de Nintendo, lo que más les ha gustado es el Super Smash Bros y un par de títulos más (y son más de Sony que de Nintendo); y dicen que el Smash Bros este de Sony va a ser un cagorro impresionante. Respecto a la noticia, normal que Namco primero esté con el Tekken y luego ya centre sus "efectivos" en el nuevo Smash Bros. Lo que me gustaría a mi saber es de qué manera van a combinar la Wii U y la 3DS... porque el juego iba a salir para ambas plataformas, ¿no?
Con cagorro te refieres a que será basura? All Star Battle Royale se ve decente, mucho mejor que el Brawl, completamente inferior al Melee.. Pero no por eso tiene indicio de ser un mal juego, se ve divertido y como que para cumplir la función de entretener con los amigos en un amistoso juego de peleas.. Yo más bien le daré el beneficio de la duda, no sé ustedes. Por mi que se tomen su tiempo para el Smash Bros nuevo, creo que tomará más tiempo de lo estimado..
como que consideras que ese tal "all star playstation royale" es mejor que el BRAWL si ni siquiera a salido. .otro punto de vista hasta ahora solo hay diez personajes en ese juego que no le toca los talones a la plantilla del brawl .aparte este playstation all star royale (porque lo que vi no me gusto en nada) no me va a ofrecer las 834 hs. 54 min. de diversion como las que me ofrecio el super smash bros brawl y reconosco que no supero al melee, pero no puedes decir que es mejor juego este de sony, si ni siquiera a salido. .aparte este juego por lo que visto sobre todo en su graficos(que es lo que siempre le sacan cuero a wii) es patetico sinceramente y eso lo digo con respeto por que yo fui algunas vez un sonyer, y sony podria haber puesto mucho mas esfuerzo. como dicen algunos, hay FALTA MAS TRABAJO de desarrollo. .Y lo de brawl lo se por que las horas que di es lo que me demoro en completarlo 100% asi que me conosco este juego como los dedos de mi mano. bueno voloviendo al tema: el juego lo esta dirigiendo Sakurai asi que va mantener la esencia de la saga, siempre y cuando este no deje meter mano de otras compañias .aparte siempre en el caso del la saga del smash bros es muy pero muy dificil que supere al predesor
opino lo mismo el smash es mucho mejor no como esa porqueria que lo unico que hicieron fue hacerlo igualito. NUNCA VAN A SUPERAR AL BRAWL!!!!! ESE PLAYSTATION ES UNA MIERDA!!!!!!!!!!!!! escucharon sonyers ,MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el playstation aun no ha salido,ojo ,que el proximo smash tampoco,ya que el royale no puede superar estos(el brawl,el melee,).puede que el 64 si lo superen,pero quiero ver el otro. 1-hay que esperar que salga. 2-analizarlo. 3-comprobar si lo que dicen que es mejor es cierto. 4-primero hay que ver y despues corregir. supongo que no sabes leer,esto es una noticia del smash,a si que FUERA SONYERS,el smash bros va a acabar con ustedes. mis sinceras disculpas sonyers pero creo que el cartoon network pounch time xl. es mejor que este playstation royale. lo mas inportante es la diversion no los graficos y lo demas. volviendo al tema.que buena noticia ya que eso quiere decir que falta menos. que bueno tomen sonyers saludos.
No termino de entender ese razonamiento tuyo de: Este es una mierda aunque no haya salido. Tampoco ha salido todavía, pero no lo juzguéis que antes hay que analizarlo Sobre la noticia, como han dicho otros, opino que después del Melee, para mi el Brawl fue una tremenda decepción, en el Melee entre wavedashing y demás, con Fox, Jigglypuff... jugando con amigos en serio.... Para mí que en el Brawl el metagame se hundió por completo.
DECEPCION??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? TODOS SABEMOS DE QUE EN UNA SERIE COMO EL SMASH BROS ES MUY, MUY, MUY DIFICIL QUE SUPERE A SU PREDESOR eso si tambien son gustos de cada uno, estoy de acuerdo de que el melee fue mejor que el brawl, PERO no fue una decepcion Para mi lo mejor que he jugado en mi vida . se que algunos estaran de acuerdo o no pero mira por ejemplo el "the legend of zelda ocarina of time" para muchos el mejor juego de zelda que TODAVIA NO HA SUPERADO, por ningun zelda actual. Hay que compreder de que si un juego es una obra maestra es CASI imposisible que su sucesor lo supere.
Tienes razón, me he pasado, no fue una decepción, solo que yo me esperaba que fuera algo hípersupremo (era joven) y resulto solo supremo
EDITADO EL 14-07-2012 / 20:59 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Super Smash Bros. para Wii U es una "gran prioridad" para Namco

Hay 76 respuestas en Super Smash Bros. para Wii U es una "gran prioridad" para Namco, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL