Comentarios del análisis de Inversion

Jonaplay319125Hace 11 años16

Al menos cuesta 40€, de salida, que hay juegos peores que te clavan 70...

OneShotOneKill4345Hace 11 años17

[spoiler]
@David53011 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@David53011 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@David53011 
Mostrar cita
@OneShotOneKill 
Mostrar cita
@David53011 
Mostrar cita
Esto pasa por tratar de innovar.

Innovan pero no gusta. Claro, lo que gusta son los COD o los Battlefield.
[i]"Pienso... Luego, escribo"[/i]  
[i]"Opino... Dejo que opinen[/i]"    
[i]No seré yo quien te prohiba opinar, faltaría más. Pero como consejo, piensa un poco antes de escribir. O es que por el simple hecho de innovar ya merecen buena nota?

Saludos y buen fin de semana.[/i]
En mi opinión, aquello que innova en un mundo de shooters clónicos, se merece un empujón.
[i]Estoy de acuerdo contigo. Si la innovación merece la pena, démosle un empujón. Ahora, habrá que ver si "merece la pena". O no?[/i]
Toda innovación merece la pena. El resultado final puede ser mejor o peor, pero si se intenta mejorar, lo menos que podemos hacer es reconocer ese apartado como dios manda.

Un 6 de innovación se ha llevado. No lo veo correcto. Pero es mi opinión.
[/spoiler]

[i]Es que por el gameplay mostrado, ya me dirás cual es la innovación. Yo veo un juego clavado en muchos aspectos a GoW y solo con un poder que hace que floten las cosas... Otra cosa es que los desarrolladores, en su día, nos vendieran el juego como una revolución innovadora... Y resulta que no lo es. De ahí el 6 que, por lo leido en el análisis, es más que justo.[/i]

Edito:

Lee en Vandal, que a pesar de no estar de acuerdo con la crítica internacional, lo tachan de juego mediocre. [b]Y de innovación, ná de ná.[/b]
 
[i]"La verdad es que nos ha gustado Inversion, al menos más de lo que nos esperábamos, con una prensa internacional calificándolo de mal juego, cuando es un producto entretenido y que cuenta con algunos buenos momentos e ideas, escenas espectaculares y distintas, pese a tratarse de una producción muy modesta. Podía haber sido mucho mejor claro está, y tiene mil y un detalles mejorables (mala historia, gráficamente discreto y "feote", un poco repetitivo…), pero lo que propone entretiene sin demasiados problemas y recordamos en esta misma generación muchos títulos de acción peores que este que no han sido tan vapuleados. Su mecánica de modificar la gravedad podía haber dado mucho más juego de haberse tratado de una producción más ambiciosa o arriesgada, pero los amantes de la acción deberíais darle una oportunidad porque os aseguramos que pasaréis unos buenos ratos con él"[/i]
EDITADO EL 06-07-2012 / 13:15 (EDITADO 1 VEZ)

David530112286Hace 11 años18

No entiendo la variedad de notas.

Aqui un 4.5 en jugabilidad y en vandal un 7 (de suspenso a notable)

Renovatio937284Hace 11 años19

Masacran a todos menos a los niños...¿A nadie le recuerda a cierta serie de TNT que también va de extraterrestres?

Fernanmalaga1431Hace 11 años20

El tufillo de este juego se olía desde los primeros vídeos.

Juanaugustolopez16385Hace 11 años21

@WayneD 
Mostrar cita
@David53011 
Mostrar cita
Esto pasa por tratar de innovar.

Innovan pero no gusta. Claro, lo que gusta son los COD o los Battlefield.
Falacia, y Heavy Rain y los cientos de juegos indies innovadores están ahí pero demostrarlo. 

Puedes tener muy buenas e innovadoras idea pero si no tienes talento ni recursos te jodes. 

Me recuerda demasiado a lo que paso con Fracture varios años atrás, juegos con buenas ideas pero desarrollados por unos paquetes....
yo creo que se refiere a innovar en shooters....

yo no eh probado el juego y la verdad no me extrañaria que sea regulon tirando a malo... esa pinta traia...

lastima por SABER, yo si quiero un maldito Timeshift 2!!  

Alex-nk2985Hace 11 años22

Ya me imaginaba que no pasaría de ahí, tenía toda la pinta de ofrecer una alternativa bastante discreta. Siguiendo los comentarios anteriores, yo creo que a éste tipo de juegos se les llama popularmente shooters del montón antes que shooter innovador, aunque sea verdad que intentan hacer algo diferente, pero por esa regla de tres todos los juegos lo hacen. 

Creo que no les han faltado recursos (se nota en los gráficos) y podrían haber aprovechado, lo único que les ha pasado es que quizá con las ganas de sacar algo diferente se han olvidado que los jugadores han aumentado la demanda en los juegos, no sólo diversión sino entretenimiento de calidad.

Pablo25702337

Expulsado

Hace 11 años23

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
@WayneD 
Mostrar cita
@David53011 
Mostrar cita
Esto pasa por tratar de innovar.

Innovan pero no gusta. Claro, lo que gusta son los COD o los Battlefield.
Falacia, y Heavy Rain y los cientos de juegos indies innovadores están ahí pero demostrarlo. 

Puedes tener muy buenas e innovadoras idea pero si no tienes talento ni recursos te jodes. 

Me recuerda demasiado a lo que paso con Fracture varios años atrás, juegos con buenas ideas pero desarrollados por unos paquetes....
yo creo que se refiere a innovar en shooters....

yo no eh probado el juego y la verdad no me extrañaria que sea regulon tirando a malo... esa pinta traia...

lastima por SABER, yo si quiero un maldito Timeshift 2!!  
Ostras, Ahora que dices timeshift... No se si estaran haciendo algo, pero lo ultimo que hicieron fueron los mapas de Halo CE Aniversary juntamente con 343i

LostPavos4126Hace 11 años24

Serious Sam tambien le han dado un 5.5 en toda cara diciendo que no innova en nada y que es lo mismo que las anteriores entregas......
raro, no creen? 
Sobre inversion, bueno tendre que comprobar si es cierto sobre su critica, por cierto que buena critica, nos dicen la verdad y todo comparado con otros titulos que ni se atreven en decirlo..... 

Bah.....

[url]http://www.metacritic.com/game/pc/serious-sam-3-bfe[/url]

[url]http://www.metacritic.com/game/xbox-360/inversion[/url]

[url]http://www.metacritic.com/game/playstation-3/inversion[/url]

REJILLVALENTINE888Hace 11 años25

 WTF...
Es Chris Redfield(RE5)en el mundo de Gears of War!!!
Vaya que saben inovar ...

LostPavos4126Hace 11 años26

@REJILLVALENTINE 
Mostrar cita
 WTF...
Es Chris Redfield(RE5)en el mundo de Gears of War!!!
Vaya que saben inovar ...
What?               
Nooooo  

LostPavos4126Hace 11 años27

Entre en la pagina de meristation y me lleve una grandisima sorpresa ajajajja

[url]http://www.meristation.com/es/xbox-360/inversion/analisis-juego/1531852?p=1[/url]

La nota de los usuarios esta mas alta ... ¿raro?

REJILLVALENTINE888Hace 11 años28

@LostPavos 
Mostrar cita
@REJILLVALENTINE 
Mostrar cita
 WTF...
Es Chris Redfield(RE5)en el mundo de Gears of War!!!
Vaya que saben inovar ...
What?               
Nooooo  
Yo lo digo por que en la pagina principal sale un tio casi identico a Chris...

Clein3601603Hace 11 años29

Aqui hay peña que le sobra la pasta..... Antes me fumo los 60 pavos que los invierto en este juego......

Hardwork1386Hace 11 años30

Aguante Inversion! yo   voy a probarte igual  

ADNx1174Hace 11 años31

[color=green]Me hace gracia que las desarroladoras no tengan ni idea de innovar.

A [b]Inversion[/b] le ha pasado lo mismo que a [b]Quantum Theory[/b].[/color]