2 VOTOSRiARuS11731Hace 12 años49No puedo estar más de acuerdo, hay que saber manejarlos: I SHOOTERS@RiARuSMostrar citacon los RPG hay que aplicar la lógica.
Rey-De-Reyes-Alf11907Hace 12 años50Oye, que su espada también su dificultad. La idea es cogerla por la empuñadura@Rey-De-Reyes-AlfMostrar citaNo puedo estar más de acuerdo, hay que saber manejarlos: I SHOOTERS@RiARuSMostrar citacon los RPG hay que aplicar la lógica.
@RiARuS
Ahora en serio(acabo de leer el comentario que te ha dejado Lobo), soy una persona a la que le gustan la gran mayoría de géneros y esto se basa en eso: [b]En gustos[/b]. Alguién que juega solo al Call of Duty no tiene porque ser un gilipollas rematado(aunque esta sea la imagen que dé). Tengo varios amigos de mi edad(1º y 2º de BACH) que solo tienen la ps3 por los Call of Duty´s y la media de sus notas están en el notable alto(la mia 8.1 de momento ) y no son para nada estupidos, si juegan al COD es porque les gustan más y no les interesan ningún otro. A mi en cambio me gustan la gran mayoria de juegos aunque sea al COD al que más horas le dedique, pequeñas joyas con puzzles, RPG´s, etc. Siempre que esté bien hecho me gustará, pero siento que mis gustos les dan una pequeña ventaja a los shooter´s. Lo dicho(y no me cansaré de decirlo): cuestión de gustos.
Saludos
RiARuS11731Hace 12 años512 VOTOSRey-De-Reyes-Alf11907Hace 12 años52Y como bien le he contestado a Lobo ni mucho menos quise decir que quien juegue a los shooter es idiota, de ser así, yo sería un idiota redomado, y según mi CI no es así. Lamento si esa era la impresión que dejé, no quería decir eso ni mucho menos, pero yo considero que los RPG (y recalco de nuevo, no todos) tienen un elevado grado de dificultad de lógica en comparación con los shooter, pero ni mucho menos he dicho que quien juegue al Call of Duty, al Battlefield, RAGE, Bioshock, Crysis, etc... sea idiota. A mi me encantan los shooter, y me seguirán gustando, siempre y cuando ofrezcan elementos innovadores. # EDIT: Y repito, lamento el malentendido. Quizás no busqué las palabras adecuadas, pero no quiero que la gente se lleve una idea equivocada de mi. Un saludo@Rey-De-Reyes-AlfMostrar cita@RiARuS Ahora en serio(acabo de leer el comentario que te ha dejado Lobo), soy una persona a la que le gustan la gran mayoría de géneros y esto se basa en eso: [b]En gustos[/b]. Alguién que juega solo al Call of Duty no tiene porque ser un gilipollas rematado(aunque esta sea la imagen que dé). Tengo varios amigos de mi edad(1º y 2º de BACH) que solo tienen la ps3 por los Call of Duty´s y la media de sus notas están en el notable alto(la mia 8.1 de momento ) y no son para nada estupidos, si juegan al COD es porque les gustan más y no les interesan ningún otro. A mi en cambio me gustan la gran mayoria de juegos aunque sea al COD al que más horas le dedique, pequeñas joyas con puzzles, RPG´s, etc. Siempre que esté bien hecho me gustará, pero siento que mis gustos les dan una pequeña ventaja a los shooter´s. Lo dicho(y no me cansaré de decirlo): cuestión de gustos. SaludosEDITADO EL 03-05-2012 / 17:40 (EDITADO 1 VEZ)
@RiARuS
Don´t worry
1 VOTOAlex-nk2985Hace 12 años53Pues no vean como se lo están currandocon BioShock Infinite... ÍDEM DishonoredFromsky2991Hace 12 años54
Plkrana3497Hace 12 años55el ultimo Resistance no le fué nada bien que digamos..........pero HALO, Metroid y Bioshock sí que son rentables, si no lo fuesen, nadie haría FPSs.@AeroGamerMostrar citaOsea que por ejemplo Halo, Bioshock, Resistance y Metroid Prime no son rentables. Entiendo
... Bioshock, Crysis, Battlefield, Half-Life, Team Fortress, Deus Ex Human Revolution, Mirrors Edge... Y me estoy dejando muchos... [spoiler]Mirror's Edge es FPS, aunque de shooter tenga quizas poco[/spoiler]Sidoras15570
Eso es verdad, hasta que algún genio inventa un joya que rompe moldes y es aceptada por la comunidad pero no todos están tocados por la varitaAdry01375Hace 12 años57
Lo que dice este tío NO ME SORPRENDE. Y menos después de conocer a un chaval de 11 años que se compro la PS3 y lo único que tiene son Call of Duty (tiene toda la saga de esta generación y ningún juego más, SOLO ESO comprarse una consola y en especial una PS3 con la cantidad de exclusivos buenos que tiene, (y eso que no la tengo) PARA ESO...). Y tiene los cojones de decir que tiene una buena historia y que el MW3 es le mejor... Nunca recuerdo haberme reído tanto de la ignorancia de una persona en mi vida.Aguilucho2571Hace 12 años58
@RiARuS
Yo no creo que un RPG sea más "difícil", porque las habilidades o capacidades que uno requiere a la hora de jugar a un FPS son totalmente diferentes que las que requiere al jugar un RPG. Lo que creo que quieres decir, y en ese caso estaría de acuerdo, es que un RPG es generalmente mucho más profundo que un FPS, tiene mucha más narrativa, una historia mucho más complicada y necesita muchas más horas para disfrutarse plenamente que un FPS, además de puzzles que requieren pensar más. Necesitan mucha más atención y dedicación por parte del jugador. Pero eso no los convierte en más difíciles porque, al fin y al cabo, en un shooter necesitas ser bueno a la hora de reaccionar, de apuntar, de moverte y hay gente que es incapaz, sin embargo en un RPG generalmente no necesitas esas cosas, necesitas más táctica, más lógica.......ya digo, son otras características.
Lo que es verdad es que los FPS son, por puro diseño, más casuales que un RPG. En un FPS puedes entrar al juego, pegar unos cuantos tiros, pasártelo bien y dejar la partida, y a lo mejor sólo has jugado media hora. Con un RPG es complicado que eso suceda dado su habitual ritmo más lento.
2 VOTOSAero171205Hace 12 años59Crysis 2 no recaudo ni lo que costo hacerlo??? WTF!!! Entonces por que esta en desarrollo la 3ra Parte???Xanty881621Hace 12 años60
Yo creo que por suerte o por desgracia los FPS son el genero más rentable de mercado (obviamente cod y bf se van a llevar la mayor parte), pero vamos, siendo €A como es, si Crysis 2 no hubiera sido rentable creo que Crysis 3 no habría existido, y menos en un espacio de tiempo tan corto entre ambos.1 VOTORiARuS11731Hace 12 años61
2 VOTOSGarzor49Hace 12 años62Exacto. Supuse que usando esas palabras alguien estaría de acuerdo. Es es lo que quería decir.@AguiluchoMostrar cita@RiARuS Yo no creo que un RPG sea más "difícil", porque las habilidades o capacidades que uno requiere a la hora de jugar a un FPS son totalmente diferentes que las que requiere al jugar un RPG. Lo que creo que quieres decir, y en ese caso estaría de acuerdo, es que un RPG es generalmente mucho más profundo que un FPS, tiene mucha más narrativa, una historia mucho más complicada y necesita muchas más horas para disfrutarse plenamente que un FPS, además de puzzles que requieren pensar más. Necesitan mucha más atención y dedicación por parte del jugador. Pero eso no los convierte en más difíciles porque, al fin y al cabo, en un shooter necesitas ser bueno a la hora de reaccionar, de apuntar, de moverte y hay gente que es incapaz, sin embargo en un RPG generalmente no necesitas esas cosas, necesitas más táctica, más lógica.......ya digo, son otras características. Lo que es verdad es que los FPS son, por puro diseño, más casuales que un RPG. En un FPS puedes entrar al juego, pegar unos cuantos tiros, pasártelo bien y dejar la partida, y a lo mejor sólo has jugado media hora. Con un RPG es complicado que eso suceda dado su habitual ritmo más lento.
Pues yo jugue a los Time splitters de la play 2 y me gustaron muchisimo, si sacaran un 4rto no me pensaria dos veces si comprarmelo o noBeckettisdeadKZ3155Hace 12 años63
[b]Considerando como va la industria si , pero si agregan algun item nuevo , o mejorar la IA enemiga . no tendria por que ser NO RENTABLE no lo creen?[/b]
Hay 67 respuestas en El fundador de Free Radical piensa que casi ningún FPS es rentable, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.