Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Eres E.S.P.E.C.I.A.L.

Ghost-tull10051Hace 12 años368
@DarkGod
Significado de calidad: [i]"Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permiten caracterizarla y valorarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie:"[/i]
Podemos asociarla de diferentes maneras. Voy a dividirlo en dos ya que es el tema[i] "más caliente"[/i] de todo el foro.

[u]PC[/u]: [b]es la plataforma que puede ofrecer una calidad gráfica superior, además de permitir diferentes periféricos, menor precio en los videojuegos y tener una libertad para hacer lo que quieras [i](por ejemplo, añadir mods)[/i].[/b]
[u]Consola[/u]: [b]es una plataforma en el que sus títulos están más optimizados para sacar el jugo total de la consola.[/b]

Personalmente, prefiero la calidad del PC. En este caso me inclino más a la cantidad porque es lo que más me ofrece y mejor. Si tú estás conforme con la calidad de consola pues quédate con ella, porque solamente está relacionado en cuanto opciones de optimización y, un poco más allá, controles.
No sé, creo que es lo más justo, y creo que es una forma de empezar a ver las cosas de otra manera para saltarnos tantas guerras de los cojones.

@Leojp
Crazy Taxi salió para la DreamCast, y aún recuerdo que en PC se veía mejor. Vamos, estoy hablando de mi propia experiencia. Prefería jugar ese título en PC porque se veía mejor.
Los demás no sé, en esos años jugaba a pocos juegos durante mucho tiempo. Digamos que tengo un poco de incultura en esos años, pero hay que dejar claro que he tenido experiencia en ello y sé de lo que hablo.
[b]Aún así no intentes acribillarme y mira la parte de arriba de este post.[/b]
EDITADO EL 01-04-2012 / 23:28 (EDITADO 2 VECES)
Isma8226820Hace 12 años369
@DarkGod
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
D) Ya lo dije antes en otro post y lo repito, el problema no es si hay juegos verdaderamente buenos en esta gen...el problema es CUANTOS COMPARADO CON OTRAS.Son terminos totallmente distintos no muy dificiles de asimilar Asique pregunto....puedes entender algo tan simple o quieres seguir jugandol a ver quien tiene mejor puesto el cinturon en los pantalones entre tu y yo?Yo tengo mucha paciencia eh.
Pues tanto que te gusta la generación de ps1... si quitamos el PC de la ecuación y añadiendo nintendo 64 me salen el triple de juego mejores esta gen que la de entonces. Te vuelvo a decir, la gen de ps1 y n64 fue la peor generación de consola desde la ápoca de la crisis de los videojuegos en los años 80. N64 era más potente que ps1, pero nefasta por emperrarse en hacer todos sus juegos 3d. Salvo 4 juegos, el resto era una mierda. Y de playstation ya sabemos lo que ha quedado para el recuerdo, cuatro sagas que hoy en día no pintan la mayoría un carajo en cuanto las desarrolladoras de pc se han puesto a sacar juegos en consola.
y dale, luego algunos se molestan si tengo algo en contra del pc..coño es jodidamente normal que lo tenga CONSIDERANDO QUE SOIS UNA COMUNIDAD QUE ASOCIA LA CALIDAD A LA TECNOLOGIA.No se cuantas formas de explicarlo se han dado ya en diferentes sectores como el cine la television los libros o los propios videojuegos...LA TECNOLOGIA AL FINAL ES EL PROBLEMA.Teneis en el caso de los peceros la fea absurda y descarada COSTUMBRE de creeros seres superiores por los puñeteros graficos y la tecnologia.No sois capaces de ver calidad en un juego si la tecnologia no lo respalda.Precisamente por "eso" tenemos el problema que tenemos hoy. las mayores y mas grandes obras de cualquier soa que pueda incluirse en la palabra "arte" no tienen absolutamente nada que ver con la calidad de los medios empleados para realizarlas.En el caso de un videojuego pasa lo mismo y la tecnologia lo unico que esta logrando es que los juegos tengan cada vez mas bugs porque al usar ya motores graficos medio trabajo esta prehecho y si la cosa va de plazos de desarrollo pues a menos esfuerzo mejor.la tecnologa tambien provoca que se abuse tanto de unos graficosa y texturas bonitas como para descuidar elementos como la narrativa o la duracion,buscando mas "el espectaculo" que otra cosa.la tecnologia tambien es responsable del pobre avance creativo y la gran falta de ideas frescas en su mayoria...y asi una enorme lista.
No estaba hablando de tecnología... sino de gameplay y de calidad general de los juegos. Juegos mucho más adultos y profundos tanto en historias como en innovacion de mecanicas y por supuesto en gráficos. Diablo, Grim Fandango, Blade Runner, Quake 1 y 2, Unreal torunament, conter, starcraft, fallout, baldurs gate, civilization, sim city, warcraft, need for speed, Command and Conquer, Duke Nukem 3D, Grand Theft Auto , half life, EverQuest , Might and Magic, syndicate, Day Of The Tentacle,System Shock, X-COM, Dungeon Keeper, Populus, Them park, Thief: The Dark Project, Planescape Torment... Más todos los juegos de ps1 que salieron en pc como metal gears solid, final fantasy 7, resident evil, etc... venga coño... si de verdad crees que la época dorada fue con la ps1, es para que te pongas un termómetro pero ya...
Leojp12852
Expulsado
Hace 12 años370
@Ghost-tull
Mostrar cita
@Leojp Crazy Taxi salió para la DreamCast, y aún recuerdo que en PC se veía mejor. Vamos, estoy hablando de mi propia experiencia. Prefería jugar ese título en PC porque se veía mejor. Los demás no sé, en esos años jugaba a pocos juegos durante mucho tiempo. Digamos que tengo un poco de incultura en esos años, pero hay que dejar claro que he tenido experiencia en ello y sé de lo que hablo.
¿Por qué? hablas si no sabes , la versión de PC salió 3 años despues porque ya sabemos lo que le paso a la dreamcast y no se veia mejor mirá Vídeo eliminado de Youtube
En PC se veia mas cuadrado a pesar que salió 3 años despues PD @Sidoras Ya he respondido a todas tu tonterias que has dicho hasta te lo he demostrado con fotos
EDITADO EL 01-04-2012 / 23:49 (EDITADO 4 VECES)
Sidoras15570
Expulsado
Hace 12 años371
@Leojp
Mostrar cita
@Sidoras
Lo que mas me da risa es como tratan de demostrar que la PC es superior y ya con la dreamcast , y el catálogo de la PS1 , su exito vendiendo mas de 100.000.000 de consolas en todo el mundo te das cuenta que no es asi , siempre hubo competencia como las de ahora y cada plataforma logró destacarse . You lose
Que humor el tuyo, ¿estás contandonos chistes o comiendote owneds para deleitarnos? Es que no pillamos la fina ironia. Aca no se trata de demostrar que algo es superior, tu estás tratando de demostrar a toda costa que otra cosa es superior a la anterior y en el camino te comés todos los mamporros y owneds habidos y por haber, eso se llama ser ownivoro. Es un tipo de fauna que pulula por los foros de interné, a veces se la deja estar y otras veces se les dá caza [b]Llegás al extremo de negarle a Isma en la cara una cuestión técnica cuando ya te lo dijo varias veces[/b].. ¡atrevete a nergarlo 3 veces antes que cante el gallo! ¡Te reto a que te atrevas antes de Pascua! ..y seguimos esperando a que respondas a las comparaciones amañadas, creo que esperaremos hasta que lluevan huevitos de chocolate.
Isma8226820Hace 12 años372
@Leojp
Mostrar cita
PD @Isma82 si lo vi pero por lo que dije anteriormente no aprovechaban el hardware lo pasaban directamente sin hacer una mejora. lo siento PCero pero antes de hablar te recomiendo que juegues
No, lo pasaro directamente y LE QUITARON COSAS porque no podía moverlo.... como para ni siquiera intentar mejorarlo... No hay más ciego que el que no quiere ver. Y no es el único ejemplo de juego que salio en el mismo año que salio Dreamcast y que tenía peores gráficos en dreamcast que en pc. Te repito es patético. PAtetico que una consola de 1999 no pueda con juegos de pc anteriores. Y tres cuartas de lo msimo para ps2. Que tampoco movía el unreal tournamente como un pc y encima esta consola era del año 2000... vamos... para llorar...
Ghost-tull10051Hace 12 años373
@Leojp
Mostrar cita
¿Por qué? hablan si no sabes , la versión de PC salió 3 años despues porque ya sabemos lo que le paso a la dreamcast y no se veia mejor mirá Vídeo eliminado de Youtube
En PC se veia mas cuadrado a pesar que salió 3 años despues
@LeoJP
Mostrar cita
¿Por qué? hablan si no sabes
Lo que más me molesta de ti es que haces como los periodistas, es decir,[b] coges lo que más te importa ignorando el resto. Todo para dejar cao al personal y quedar bien. Sé realista, haz el favor.[/b] He probado el juego en ambas consolas y te aseguro que se ve mejor en PC. Sé perfectamente todo lo que había en lo que yo he jugado de pequeño. En los vídeos que has puesto, perdona que te diga, pero en el de PC hay más definición, además de la resolución y otros aspectos. Y mi vista está perfectamente, [i]oiga[/i]... ¿Y que se ve más cuadrado? dirás el Taxi porque son otros modelos, porque sino no lo entiendo. En los multis siempre se ha visto mejor en PC. Me da igual si me pones la DreamCast, la Play 1, la Play 2, Xbox o las actuales. Yo mismo he visto con mis propios ojos las diferencias y por algo será por lo que me he ido a por el PC, oye.
Leojp12852
Expulsado
Hace 12 años374
@Isma82
Justo te iba a decir lo mismo No hay más ciego que el que no quiere ver. con solo los trailers que puse de la dreamcast de sus juegos exclusivos del año 99 se nota la superioridad , hasta en el Crazy taxi que salió tres años despues en PC se veia mejor en la dreamcast el de PC se ve todo mas cuadrado, eso mismo pasaba cuando pasaban los ports de PC a dreamcast
EDITADO EL 02-04-2012 / 00:02 (EDITADO 2 VECES)
Xterminator443Hace 12 años375
[b]E[/b]lemental
[b]S[/b]obresaliente
[b]P[/b]rominente
[b]E[/b]legante
[b]C[/b]onmovedor
[b]I[/b]nequívoco
[b]A[/b]sombroso
[b]L[/b]egítimo

[spoiler][i][b]DARKSIDERS[/b][/i][/spoiler]
Vusco595Hace 12 años376
En vez de batman    debería haber sido 

[b]C: COMICO[/b] 




littlebigplanet    , no es que no me guste batman pero littlebigplanet ya se ha vuelto bastante universal ...
BenjaminBarker8475Hace 12 años377
@Leojp
Mostrar cita
[b]No importa la resolución los gráficos de la Dreamcast eran muy superiores al cualquier gráficos pixeleados de PC del 98 y 99 lo mismo cuando salió la PS2 [/b].
Nada mas faltaria que Code Veronica que es del 2000 no superara por ejemplo a Half life que es del 98, por poner un ejemplo, pero cuando hablamos de juegos que estan a la misma altura en fecha de salida, vemos que los juegos de ordenador vuelven a superar a los de consolas, mira estas imagenes: Code Veronica de Dreamcast (2000) Rune de PC (2000) O esta de Unreal Tournament de PC (1999) Ahora te lo pregunto en serio porque esto empieza a preocuparme, por ti mas que nada, ¿realmente crees que el Code Veronica de Dreamcast es mejor en graficos que Rune o Unreal Tournament de PC? Y recalco, Code Veronica y Rune son del mismo año, del 2000 y Tournament del 99, para que veas que son juegos de la misma epoca.
2 VOTOS
DarkGod20660
Expulsado
Hace 12 años378
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Isma82
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
D) Ya lo dije antes en otro post y lo repito, el problema no es si hay juegos verdaderamente buenos en esta gen...el problema es CUANTOS COMPARADO CON OTRAS.Son terminos totallmente distintos no muy dificiles de asimilar Asique pregunto....puedes entender algo tan simple o quieres seguir jugandol a ver quien tiene mejor puesto el cinturon en los pantalones entre tu y yo?Yo tengo mucha paciencia eh.
Pues tanto que te gusta la generación de ps1... si quitamos el PC de la ecuación y añadiendo nintendo 64 me salen el triple de juego mejores esta gen que la de entonces. Te vuelvo a decir, la gen de ps1 y n64 fue la peor generación de consola desde la ápoca de la crisis de los videojuegos en los años 80. N64 era más potente que ps1, pero nefasta por emperrarse en hacer todos sus juegos 3d. Salvo 4 juegos, el resto era una mierda. Y de playstation ya sabemos lo que ha quedado para el recuerdo, cuatro sagas que hoy en día no pintan la mayoría un carajo en cuanto las desarrolladoras de pc se han puesto a sacar juegos en consola.
y dale, luego algunos se molestan si tengo algo en contra del pc..coño es jodidamente normal que lo tenga CONSIDERANDO QUE SOIS UNA COMUNIDAD QUE ASOCIA LA CALIDAD A LA TECNOLOGIA.No se cuantas formas de explicarlo se han dado ya en diferentes sectores como el cine la television los libros o los propios videojuegos...LA TECNOLOGIA AL FINAL ES EL PROBLEMA.Teneis en el caso de los peceros la fea absurda y descarada COSTUMBRE de creeros seres superiores por los puñeteros graficos y la tecnologia.No sois capaces de ver calidad en un juego si la tecnologia no lo respalda.Precisamente por "eso" tenemos el problema que tenemos hoy. las mayores y mas grandes obras de cualquier soa que pueda incluirse en la palabra "arte" no tienen absolutamente nada que ver con la calidad de los medios empleados para realizarlas.En el caso de un videojuego pasa lo mismo y la tecnologia lo unico que esta logrando es que los juegos tengan cada vez mas bugs porque al usar ya motores graficos medio trabajo esta prehecho y si la cosa va de plazos de desarrollo pues a menos esfuerzo mejor.la tecnologa tambien provoca que se abuse tanto de unos graficosa y texturas bonitas como para descuidar elementos como la narrativa o la duracion,buscando mas "el espectaculo" que otra cosa.la tecnologia tambien es responsable del pobre avance creativo y la gran falta de ideas frescas en su mayoria...y asi una enorme lista.
[b]No estaba hablando de tecnología... sino de gameplay y de calidad general de los juegos.[/b] [b]Juegos mucho más adultos y profundos tanto en historias como en innovacion de mecanicas y por supuesto en gráficos. Diablo, Grim Fandango, Blade Runner, Quake 1 y 2, Unreal torunament, conter, starcraft, fallout, baldurs gate, civilization, sim city, warcraft, need for speed, Command and Conquer, Duke Nukem 3D, Grand Theft Auto , half life, EverQuest , Might and Magic, syndicate, Day Of The Tentacle,System Shock, X-COM, Dungeon Keeper, Populus, Them park, Thief: The Dark Project, Planescape Torment... [/b] Más todos los juegos de ps1 que salieron en pc como metal gears solid, final fantasy 7, resident evil, etc... venga coño... si de verdad crees que la época dorada fue con la ps1, es para que te pongas un termómetro pero ya...
Primero: Lo de que no hablabas de tecnologia es una "salida" mas grande que la la trompa de un elefante.Listo vas si pretendes que me crea que eran esas tus "intenciones". Segundo: No voy a meterme a decir que o cuanto juego de pc sea adulto y/profundo en argumento y mecanicas(amen de que vuelves a delatarte al mencionar el termino graficos cuando justamente antes decias que no hablabas de eso...) Pero SI VOY A DECIRTE que no tienes ni idea de juegos de consolas si pretendes salirme con el cuento de lo que tenian o no tenian.Ni hablemos ya de que PRECISAMENTE juegos como ff metalgearsolid o soulreaver TODOS con un soberbio y complejisimo argumento...aun estando en pc fueron creados en y para CONSOLAS y despues PORTADOS. Lo mismo puede decirse de KOTOR por ejemplo que fue creado originalmente para xbox y si quisiera podria seguir asi toda la noche.Que alguien como tu(o lobo o cualquier pcero radical) pretenda salir con el cuento ese pues no lo tolero porque yo no voy pior ahi alegando lo que tenia o no el juego en pc de cara a argumento o profundidad al no tener tanta experiencia y COMO MINIMO exijo lo mismo a un pcero con un minimo de honor. Sabes lo que realmente me cabrea del puñetero pc por encima decualquier otra cosa isma?,te lo digo? [spoiler]Que una empresa como BIOWARE a la que tenia tanto respeto hasta hace poco,haya "pensado" que el mercado de jjugadores de consola son una panda de ingnorantes simplones que lo quieren todo masticado y simplificado al maximo posible o de lo contrario el juego les viene a todos muy grande y pesado.ESO fue justamente la razon de que dragon age2 fuese lo que acabo siendo,pues lo hicieron punto por punto pensado para el mercado de consolas y asi salio.Y luego con mass effect en lugar de ir potenciando mas y mas el equilibrio etre rol y juego de accion pues mandaron a la mierda todo y lo hicieron lo mas sencillo y directo posible decantandose por el genero mas comercial directo y efectivo que hay.Lo que no voy a consetir es que una empresa de PC se crea con derecho a menospreciar mi inteligencia como jugador por habitual de consolas,y te aseguro por lo mas sagrado que esta ENORME falta de respeto es algo de lo que muchisima gente esta asqueada. Y de vosotros los peceros veo el mismo concepto que vio bioware en su dia sobre la gente con conssolas,razon por la cual no puedo tragaros,ya que considero que tambien menosprecias el mercado consolero y a los suyos tratandonos como ingnorantes simples que no saben ni lo que es una trama o juego complejo siendo vosotros los que si lo sabeis....verdad?[/spoiler]
1 VOTO
Isma8226820Hace 12 años379
@Leojp
Mostrar cita
@Isma82
Justo te iba a decir lo mismo No hay más ciego que el que no quiere ver. con solo los trailers que puse de la dreamcast de sus juegos exclusivos del año 99 se nota la superioridad , hasta en el Crazy taxi que salió tres años despues en PC se ve todo mas cuadrado
Tu chaval de verdad necesitas una revisión urgente o eres tonto, una de dos. Quake 3 arena 1999...
Leojp12852
Expulsado
Hace 12 años380
@BenjaminBarker
[b]Si pones imagenes que se ven terriblemente mal ahi si se nota aca te dejo un juego parecido al Rune [/b]
PD 1 : @Isma82 otra vez con Ports de PC a dreamcast , los juegos exclusivos eran muy superiores a eso , es tan dificil enterderlo , el problema que no has jugado en su momento a la dreamcast , una lástima PD 2 :@BenjaminBarker Una cosa es ver una imagen mal tomada y que se me muy mal y otra los videos aca te dejo algunos para que veas que los gráficos no se veian tan cuadrados como en PC y eran muy superiores
EDITADO EL 02-04-2012 / 00:39 (EDITADO 3 VECES)
TheCake-is-a-lie3988Hace 12 años381
@DarkGod
[spoiler] Vídeo eliminado de Youtube [/spoiler] Esto ya roza el surrealismo, no, el frikismo de algunos simplemente sobrepasa la línea hacia la enagenación mental. [i]Srsly[/i], en cualquier caso aquí uno ya si entra es [i]for the lulz[/i] de semejantes especímenes. Yo simplemente me quedo con [i]rancio-facts[/i] para la posteridad: "La resolución no importa" "La consolización en los juegos...es culpa del PC" ( <- [i]LOL WUT?[/i])
EDITADO EL 02-04-2012 / 00:23 (EDITADO 3 VECES)
5 VOTOS
Isma8226820Hace 12 años382
@DarkGod
Mostrar cita
Ni hablemos ya de que PRECISAMENTE juegos como ff metalgearsolid o soulreaver TODOS con un soberbio y complejisimo argumento...aun estando en pc fueron creados en y para CONSOLAS y despues PORTADOS. Lo mismo puede decirse de KOTOR por ejemplo que fue creado originalmente para xbox y si quisiera podria seguir asi toda la noche.
Te equivocas comigo de cabo a rabo. Hay jeugos de consola que son autenticas maravillas. Pero, la época de ps1 fue malísima en consola y los cuatro juegos decentes salieron tambien para pc. Salvo las exclusivas de Sony por ser exclusivas. Porque entonces el pc no es que fuera superior en gráficos, sino en todo. Te guste o no. Los vidoejuegos de pc de la época de ps1 eran los mejores. La lista de juegazos es infinita. Te joderá todo lo que quieras pero poner de referente de lo que son buenos juegos la peor gen con diferencia de juegos en consola que recuerdo es de chiste. Si todavía me dijeras los juegos de 16 bits... vale, pero que te quejes de los jeugos actuales en comparación con los juegos de ps1 y N64, que en su mayoría eran malos no, horrendos, de verdad es para flipar. Y por supuesto que había juegos muy buenos en ps1, medievil, los gran turismo no estaban mal o los Tekken, y muchos más y Zelda OOT, Mario 64, perfect dark, bajoo and company en N64, Pero la diferencia con el abrumador derroche de creatividad y talento surgido en pc en aquella época es de una insignificancia estrepitosa. Y los buenos salieron para pc en su mayoría. Podemos seguir hasta el infinito, commandos 1 y 2, Myst, Los justicieros, Jedi Knight: Mysteries Of The Sith, Total Annihilation, Terra Nova, Dune, Ultima... Casi todos los géneros actuales estaban en esa época en pc.
EDITADO EL 02-04-2012 / 00:32 (EDITADO 1 VEZ)
BenjaminBarker8475Hace 12 años383
@Leojp 

La imagen de Code Veronica es una imagen REAL del juego, lo mismo que las otras dos, otra cosa es que tu no quieras reconocer que con un PC de la misma epoca en la que salio Code Veronica de Dreamcast se puedan hacer cosas mucho mejores que con Dreamcast o PS2. Yo ya podia jugar a Rune en aquella epoca a 1152x768, con antialias etc., actualmente hay juegos en PS3 que ni siquiera llegan a esa resolucion, mientras que los juegos de Dreamcast y PS2 corrian como mucho a 800x600. 

Ahora te digo, si realmente crees que Unreal Tournament y Rune no se podian ver mejor en PC que Code Veronica o los propios UT y Rune en PS2, me hace plantearme dos opciones, 1º o eres ciego y tonto de remate o 2º nos estas tomando el pelo.

De modo que yo por mi parte aqui dejo esta pelea de besugos que no lleva a ningun lado, es imposible haceros entrar en razon. Que gente con la mollera tan dura, es increible.
2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Eres E.S.P.E.C.I.A.L.

Hay 480 respuestas en Especial: Eres E.S.P.E.C.I.A.L., del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL