Comentarios del análisis de Silent Hill: Downpour

Fraantroro5Hace 12 años240

Pues yo ya lo acabe y esta a toda madre... le doy 8  de calificacion, tanto los acertijos como las grafias de terror estan bien hechas y no se diga la historia   con 5 finales distintos el que mas me agrado fue donde aparece piramyd head cortando el pastel  , lo que si lamento es la falta musica de fondo de terror y jefes finales, si tan solo lo hubieran puesto tendria de calificacion como un 9...  lo que si admito es que me agrado la musica que escuchas en el radio y mas la de "born free" un toque chido....   una vez que se sepan todos los acertijos el juego lo acabaran como en 3 horas ya que si quieren pasar  las misiones secundarias ahi si esta  dificil para obtener trofeos yo nomas pude conseguir el 51% de trofeos ni pedo ya sera pa la proxima 

MacheteESP739Hace 12 años241

@Noctys 
Mostrar cita
@Noctys 
Mostrar cita
@FrankOs 
Mostrar cita
He jugado a todos, yo todos en mayor o menor medida me han gustado, pero para mi, el 4, the room, fué el que menos me gusto, el primero el tercero y the origin, sin dudas son una gran trilogía, espero que este por lo menos NO "no me guste" total, para lo que he pagado por el.
asi es companero el silent hill 1,origen y el 3 son la verdadera historia del juego ya que se conectan con alessa que es el personaje principal de esta saga..el sh 4 room no esta tan mal pero creo que deben centrarse en heather,ella debio haber salido en el sh 4 y no la otra chica...
creo que no deberian estar metiendo tantos personajes nuevos en la saga que no tienen nada que ver con silent hill,ni como el pueblo se convirtio en lo que es ahora y me di cuenta cuando juge el sh:homecoming ya que se estan alejando cada vez mas de la verdadera historia del pueblo que nos engancho completamente^^yo pienso que se puede salvar la saga si se regresan al sh 3 y lo checan bien para que sigan con la historia que nos cautivo

seguir la historia del sh 3 es muy facil y mas aun con la pelicula ya que es la clave para la continuacion de sh3^^
CHEQUEN BIEN ESTO^^
en la pelicula silent hill:rose bien podria ser heather y sharon su hija de sangre y no adoptada como lo es en la pelicula^^
si en el sh 4 huviera salido heather en lugar de eileen,en el silent hill 5 henry bien podia haber sido el esposo de heather y padre de sharon^^


SOY UN GENIO ¿NO CREEN? 
PERO[b] H[/b]ESTO QUE YO HE DICHO AQUI SALVARIA A LA SAGA SILENT HILL PORQUE SI SIGUE ASI SE VA A PERDER EL INTERES CADA VEZ MAS Y MAS Y MAS YY MAS..
Vamos a ver, los cambios de personaje dan frescura, no se estancan siempre en lo mismo. No mezcles juegos, película y demás historias.

De modo que no, no eres un genio.

PD: Abstente de la mayúsculas y cuidado con las faltas "demoledoras".

Dakleik57Hace 12 años242

A alguien se le ha ido la cabeza verdad?

como podéis criticar el analisis de 3djuegos pidiendole más nota teniendo un 6,9 que practicamente es un 7?
osea, un notable, un juego bueno.

yo creo que esa es la nota que realmente se merece, porque los que dicen que es una joya creo que están ciegos de más..

tantos 10s y 9s está nublando a la gente. menos de 8 ya es malo...

Irubencio5527Hace 12 años243

Pues la verdad que me esta gustando bastante mas de lo que pensaba,un saludo y a disfrutarlo.....  ,Lastima que no salga en PC

Torino19689338Hace 12 años244

Me lo he pasado hace poco y comento que es un gran juego y un gran Silent Hill, estoy totalmente desacuerdo con el análisis, punto

Holy30511496Hace 12 años245

Creo que la presión le ha podido al equipo. Las expectativas eran muy buenas pero el consumidor ya no quiere un juego con "la esencia Silent Hill". Eso provoca que el estudio quiera complacer a Fans y Casuals y se quede a medio camino.

Los FPS y su impacto en los jugadores está dinamitando este tipo de juegos, empezando por su financiación y producción.

Jasonkira1334Hace 12 años246

Lo he estado avanzando poco a poco junto a mi prometida y definitivamente es un juegazo al demonios con esos análisis wannabe, es un juego SH puro.
recomendable para verdaderos fans de la saga.

MrYianKutKu6Hace 12 años247

No he tenido la oportunidad de jugar esta nueva entrega, ni [b]tampoco terminarme dignamente SilentHill Homecoming debido a que su version de PC es brutalmente mala por su gran cantidad de bugs[/b]. Ninguna entrega me ha decepcionado, a pesar de que la mayoria de ellas son criticadas por no cumplir con ciertos estandares que se supone, se dejaron marcados con las 3 primeras entegas, me gustan todas las entregas, soy un fan de SilentHill pero por lo que mas quiera Konami, que hagan un [b]remake del 1 juego[/b], aunque le cambien las voces a los personajes, pero que la historia se quede tal cual y su jugabilidad se mejore pero que no se abuse(dejandola con mucha accion como la de SilentHill Homecoming).
EDITADO EL 03-04-2012 / 04:53 (EDITADO 1 VEZ)

Altair9281Hace 12 años248

Acabo de adquirir el juego y pasé por acá para llevarme una idea. Hasta ahora lo único que he podido apreciar es el trailer y pues tengo la misma sensación con la banda sonora: Muy distanciado Korn de sus primeros trabajos y por lo mismo parece dejar fuera de contexto al juego     
El verbo errar en sexta persona del presente se expresa "yerran"... pero creo que para América Latina se admite "erran". Si lo desean pueden asegurarse para próximas redacciones.  

House32123Hace 12 años249

La nota que se merece este juego podemos verla en los análisis de los lectores  

CALIFAx381Hace 12 años250

Ami personalmente me no es que este mal el juego la verdad .yo creo que es uno de los silent hill que con el tiempo se vera si es bueno o no , yo lla lo estoi terminando i me gusta mas que el silent hill 2 que me lo compre i aun lo tengo de adorno  

Emicolla275Hace 12 años251

Yo creo que este es un excelente Silent Hill, tal vez no sea lo que fueron los primeros, pero piensen un segundo, ninguna saga que tenga mas de 10 años en los videojuegos es lo mismo que antes, a muchos por ejemplo no les gusto metal gear 4, a mi me parecio un final perfecto y brillante para la saga. Es muy dificil innovar en sagas con tanta antigüedad en el mundo de los videojuegos. Creo que un ejemplo a seguir es Resident Evil Revelations, un juego que mantiene sus raices pero que aporta novedades frescas. Downpour es para esta Silent Hill lo que de Revelations para R.E. Algunos podran estar en desacuerdo, pero Downpour es un gran titulo de la saga y de haberse pulido mejor podriamos estar ante uno de los mejores exponentes en el survival horror. Errores tecnicos, malas decisiones a la hora de diseñar el sistema de combate (que tampoco es malo), y personajes secundarios poco trabajados es lo que llevan a este juego a ser tan criticado, pero a su vez se mantiene fiel a su estilo, los escenarios me han parecido muy correctos y el personaje principal esta muy bien armado. Quienes busquen un sucesor para lo que fueron los primeros tres juegos de la saga esten seguros de que este es un excelente candidato. Se renuevan las esperanzas de los fanaticos de Silent Hill.

Daniel3mil1789Hace 12 años252

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@GustavoJose118 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@GustavoJose118 
Mostrar cita
 (...)
Increíblemente demagógico tu texto. En primer lugar hablas de que se han pasado por alto las misiones secundarias cuando en el texto se ha hablado de ellas convenientemente, en segundo lugar te apoyas en una palabra repetida en una frase (errata, sí, pero no tan grave como quieres hacerla ver) para machacar el texto completo. 

Podemos diferir en opiniones, y te puede encantar un videojuego que a mí me parece muy discreto, pero lo primero de todo es respetar las opiniones de los demás, y no lapidarlas por un leve error de corrección que si se notifica a moderación se corrige en la friolera de cinco segundos. Si te gusta que se respete tu análisis empieza por respetar las opiniones de los demás.
No te apoyes en que gracias a la palabrita redundante quise destruir tu análisis porque no es así. Los puntos que causaron mi decepción para con tu texto los especifique bien claro. Sobre el termino de la discordia, solo dije que me causo mucha chocancia leerlo y que últimamente he estado apreciando varios errores de ese tipo en los textos que publican (para no ir mas lejos, hace poco leí la palabra programa como 5 veces dentro de un mismo párrafo). Sobre las misiones secundarias pues no, solo dicen que en el camino conoceremos personajes secundarios a los que deberemos de hacer favores, pero eso no se acerca ni remotamente a plantear que el juego goza de un conglomerado de encargos secundarios (cada uno con su propia trama) que pueden prolongar la experiencia hasta unas 30 horas de juego. De que han obviado muchos aspectos lo han hecho, no se trata de cuestión de gustos ni de que tan malo o bueno nos pudo haber parecido el juego, no siempre se les va a defender en todo.
Y sigues con la demagogia. Las misiones secundarias no duran 30 horas ni por asomo, que recuerde ahora mismo eran como 13 o 14 nada más, y bastante breves en su mayoría. Y no voy a entrar a rebatir el resto de mentiras o verdades a medias que has escrito... por mi parte aquí concluye este sinsentido de discusión.
 

Y que recuerdes, los finales eran 4 y no 6 verda? de verdad no se que haces escribiendo analisis, parece que lo unico que analisas es un 40% del juego 

Alborracho2Hace 12 años253

Acabo de terminar el juego y me gusto aunque le faltaron jefes finales por zona y  salen los mismos monstruos durante todo el juego no hay diferencia entre la carcel  las calles las cavernas etc eso le quita suspenso   hay uno que se parece a baraka de mortal kombat,    lo demas esta bien le pongo un 8 .aunque insisto estes en la carcel version infierno o en el muelle o en una casa te sale siempre  la mujer o el que parece boxeador no como en silent hill 2 o el 1 que en cada lugar habia alguien especial  solo le falto eso si fuera asi le haria pelea al 2  pero es un buen juego tiene algo de terror  y la escena del hombre del saco donde   ahoga al niño es fuerte. me quedaron preguntas sobre el cartero te señala cosas y despues no lo ves mas ??' igual con la monja nunca sabes que hace ahi o porque sigue ahi  sera por que no entendi bien  .saludos
EDITADO EL 09-04-2012 / 03:26 (EDITADO 1 VEZ)

DENZEL77248Hace 12 años254

@UtsusuZero 
Mostrar cita
Mi única pega con este juego es el diseño de los monstruos que yo he visto en los trailers, al menos en mi opinión, no son nada comparados con los anteriores Silent Hill. No son perturbadores en mi opinión o__O.
No te creas amigo,una cosa es verlos en video pero muy diferente ya jugarlo,yo lo tengo y los screamers(los q parecen unas señoras)de verdad q hay momentos q te agobian y prefieres correr a enfrentarles,sobre todo cuando se viene el aguacero.Que son pocos enemigos tal vez,pero ya jugándolo, no te decepcionan.Saludos desde México

Pyramid283Hace 12 años255

Yo ya lo dije, en lo referido a los enemigos Alborracho lleva razón. En el 2 (por poner un ejemplo) en cada zona determinada te salía uno en concreto...y eso es una tontería pero es un "detalle" que gusta. Sumado a la variedad y jefes finales que este no tiene...insisto. Yo he defendido (y sigo) este juego a capa y espada porque no se merece para nada muchas de las críticas que ha recibido y, por supuesto, esa bajísima nota de 3d juegos...pero bueno es su opinión que, para nada comparto y ya lo dije. Pero no se puede defender lo de los enemigos...eso no. El diseño es muy regular y muy simplón...y acaba decepcionando. Agobian, como dicen arriba, pero eso es otro aspecto. Una cosa es agobiar (que lo hacen) y, otra, la variedad de enemigos o el detalle de las zonas que, no lo hay y es un poco decepcionante...el ir a un sitio u otro y toparte siempre con lo mismo...no me ha gustado (sumado a los tremendos bugs sobre todo mientras caminas por el pueblo) eso es lo peor del juego. El resto? un juegazo y un SH en toda regla, como ya dije y vuelvo a repetir. (lo dice uno que ya tiene el platino y ha exprimido el juego AL MÁXIMO)