Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Ninja Gaiden 3

Ps2-4ever453Hace 12 años16

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

ElAteo203
Expulsado
Hace 12 años17
@Hyuuga
Mostrar cita
@ElAteo
Mostrar cita
Menuda decepcion y sigue gow3 como referente en este genero y es una lastima pende que ninja gaiden 3 seria el mejor de toda la saga , tantos videos , tanto hype para nada pero seguro vendera bien
Ninja Gaiden no ha vendido nunca especialmente bien. God of War 3 no es el referente en el género. Ninja Gaiden 2, siendo que tiene algún problemilla con cámaras y demás es mucho mejor hack'n slash e infinitamente más profundo a nivel de combate de lo que jamás será un God of War. Que te entre en la mollera que lo que ha hecho God of War bien más recientemente es saber llegar a un target amplio, que flipa con la temática y lo épico de las cinemáticas y luego se lo acaba apretando un botón. Eso, y más en los niveles más difíciles, es imposible de hacer en un Ninja Gaiden, donde la épica está en cada refriega que te encuentras, que la sudas hasta los pies. Y para referente, aunque te provoque estridencias por su estética y no lo concibas al lado del espartano, Bayonetta se lo merienda sin demasiado esfuerzo.
[color=#B22222][b]pues amigo creo que andas un poco equivocado , el ninja gaiden 2 peca ya de por si como lo nombras por su camara y eso en el geneor no se perdona y graficos , aca el rey del genero sigue siendo la saga de kratos que hoy por hoy todos quieren buscar algo parecido a lo que ha creado santa monica , bayonneta? en serio? un juego mas que sobrevalorado ganandose solo el aprecio de fanboys del anime y del fan service en japon? venga que parece mas una estrella porno que una personaje o heroina dle mundo de los videojuegos , y ni hablar como la tratan en japon [/b][/COLOR]
EDITADO EL 19-03-2012 / 14:11 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Sandpapo915402Hace 12 años18
Vaya bajon ha dado la saga sin Itagaki ... en fin lo comprare cuando este a 15 euros
1 VOTO
Samolo300182Hace 12 años19
Otro análisis decepcionante. Y pensar que yo antes esperaba ansioso los análisis de esta página... En fin, que por mucho que se diga, a mí este tipo de cosas no me quitarán las ganas de jugar un gran juego como lo es este Ninja Gaiden. Como siempre digo, la mejor nota es la que da uno mismo. He dicho.
Fernanmalaga1431Hace 12 años20
Vaya decepción de notas.Uno podrá decir que lo que se diga en las revisiones que hacen los medios no le importa,pero cuando a un juego que tenías muchas expectativas puestas en él lo acribillan de esta manera cuesta seguir pensando en comprarlo.
Tempestadencalma1746Hace 12 años21
Le espero con ganas, espero que sea igual de bueno o mejor que los 2 anteriores
Alex-nk2985Hace 12 años22
@EgOr
Mostrar cita
En estos momentos estoy por creer más a IGN, que las últimamente 3Djuegos pone buenas notas a casi cualquier juego ( de 7 para arriba ) ... No sé, no sé...
Bueno es que en 3djuegos si no pasa de 8...mal vamos xd Aunque fíjate Vampire Rain lo buen juego que es y le metieron un 2,5..
RoryBBellows2073
Hace 12 años23
@Ceslick
Mostrar cita
Ultimamente los analisis de 3djuegos son mucho mas cortos donde estan los analisis de 8 paginas como el del Assassins creed 1.Ademas para mi tambien a ido perdiendo credibilidad en sus analisis
A parte de todos los motivos que acertadamente te ha apuntado Yasinator, te puedo añadir que en general los análisis de ahora no son más cortos que los de entonces. Lo que sucede es que se cambió hace unos años la distribución de las páginas para que no tuvierais que pasar 8 veces de página sino que se condensara el mismo tamaño en un menor número de páginas que ahora son mucho más largas, si compruebas esa review del primer Assassin's Creed verás que son ocho hojas pero que tienen muchos menos párrafos cada una, más o menos para que te hagas una idea una hoja de ahora tiene el volumen de texto e imágenes de entre dos y tres de las antiguas.
8 VOTOS
Ceslick20334Hace 12 años24
@OptimusFighter
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Ultimamente los analisis de 3djuegos son mucho mas cortos donde estan los analisis de 8 paginas como el del Assassins creed 1.Ademas para mi tambien a ido perdiendo credibilidad en sus analisis
Yo no sé que quereis decir con eso de "que [b]h[/b]a ido perdiendo credibilidad" o que "cada vez me gustan menos los análisis" o que "parece que os han pagado por darle una gran nota". Es como si las notas de la web condicionaran vuestro estado de ánimo, y eso es muy triste. Es decir es comprensible sentir decepción cuando cascan una nota mala o mediocre a un juego que esperas pero de ahí a lloriquear con que el análisis es corto y que la web pierde credibilidad...ya sabes donde está la "X" para cerrar la ventana. Se trata de un juego que ha perdido en profundidad jugable, ha perdido en dificultad, se le ha metido con calzador un multi competitivo y todavía se ha llevado un 7,5 cuando en IGN le han plantado un 3. Yo no creo que sea como para quejarse ni de la extensión del artículo vista la simplificación del juego, ni de la nota obtenida que está siendo generosa de momento.
Con poca credibilidad me refiero a que en algunos apartados como tecnologia o graficos o jugabilidad se dan notas que no se merecen,por ejemplo en el analisis de Skyrim(por cierto un juegazo para los amantes del rol como yo) se le dio si no recuerdo mal un 8 en tecnologia cuando en aquel entonces estaba lleno de bugs,lag y ademas de tardar mucho en cargarse las cosas y eso se merece un 8 en ese apratado? yo creo que no
2 VOTOS
Ceslick20334Hace 12 años25
@RoryBBellows
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Ultimamente los analisis de 3djuegos son mucho mas cortos donde estan los analisis de 8 paginas como el del Assassins creed 1.Ademas para mi tambien a ido perdiendo credibilidad en sus analisis
A parte de todos los motivos que acertadamente te ha apuntado Yasinator, te puedo añadir que en general los análisis de ahora no son más cortos que los de entonces. Lo que sucede es que se cambió hace unos años la distribución de las páginas para que no tuvierais que pasar 8 veces de página sino que se condensara el mismo tamaño en un menor número de páginas que ahora son mucho más largas, si compruebas esa review del primer Assassin's Creed verás que son ocho hojas pero que tienen muchos menos párrafos cada una, más o menos para que te hagas una idea una hoja de ahora tiene el volumen de texto e imágenes de entre dos y tres de las antiguas.
ya se que el formato ha cambiado pero muchas veces en los analisis se quedan cosas sin mencionar y no son pocas
RoryBBellows2073
Hace 12 años26
@Ceslick
Mostrar cita
@RoryBBellows
Mostrar cita
@Ceslick
Mostrar cita
Ultimamente los analisis de 3djuegos son mucho mas cortos donde estan los analisis de 8 paginas como el del Assassins creed 1.Ademas para mi tambien a ido perdiendo credibilidad en sus analisis
A parte de todos los motivos que acertadamente te ha apuntado Yasinator, te puedo añadir que en general los análisis de ahora no son más cortos que los de entonces. Lo que sucede es que se cambió hace unos años la distribución de las páginas para que no tuvierais que pasar 8 veces de página sino que se condensara el mismo tamaño en un menor número de páginas que ahora son mucho más largas, si compruebas esa review del primer Assassin's Creed verás que son ocho hojas pero que tienen muchos menos párrafos cada una, más o menos para que te hagas una idea una hoja de ahora tiene el volumen de texto e imágenes de entre dos y tres de las antiguas.
ya se que el formato ha cambiado pero muchas veces en los analisis se quedan cosas sin mencionar y no son pocas
No creo que nos dejemos cosas importantes de mencionar. Recordad que esto son análisis de juegos, no manuales de instrucciones, se mencionan todos los elementos que son dignos de reseñarse y se valoran en consonancia con nuestro criterio. Un análisis no es mejor o peor por su extensión. Un texto puede ser de 15 páginas y ser impreciso y vacío de contenido, y otro de una sola página puede ser brillante y certero. Fijaros más en la calidad de los textos y no tanto en las extensiones... Y esto es lo digo a pesar de que no pienso que nuestros textos sean breves precisamente, de hecho creo que suelen ser de los más largos que pueden encontrarse en la prensa especializada.
4 VOTOS
Solidus14291Hace 12 años27
Por lo menos 3DJuegos no le a dado un 3 como IGN   

un saludo  
1 VOTO
Colorwar4886Hace 12 años28
Antes de ver la nota, yo le había cascado un 8,5 como mucho...solo de ver un par de vídeos , ¿ dónde quedó la calidad de los primeros ?? ....... 
Colorwar4886Hace 12 años29
@Samolo300
Mostrar cita
Otro análisis decepcionante. Y pensar que yo antes esperaba ansioso los análisis de esta página... En fin, que por mucho que se diga, a mí este tipo de cosas no me quitarán las ganas de jugar un gran juego como lo es este Ninja Gaiden. Como siempre digo, la mejor nota es la que da uno mismo. He dicho.
...querras decir , otro juego decepcionante
1 VOTO
KOVACKS182Hace 12 años30
Despues de ver que en IGN le ponen un 3 me pongo a investigar por mi cuenta:

- 8 Horas
-Solo utilizando la Katana (ninguna arma mas disponible)
-Poca Innovacion
-QTE a punta pala

PD: Los fans se le van a echar encima   
Yo puedo esperar por el no tengo prisa ya 
EDITADO EL 19-03-2012 / 14:42 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Onnibis-473
Expulsado
Hace 12 años31
[i]joder menudo bajón de pantalones se llevado esta saga con la nota de esta entrega,[/i] tenia muchas esperanza depositada en esta, y pensar que nos vendieron mucho hype, pero en fin dudo si este caiga en mi coleccion.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Ninja Gaiden 3

Hay 172 respuestas en Comentarios del análisis de Ninja Gaiden 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 11 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL