Comentarios del análisis de Naruto Shippuden: Ultimate Ninja Storm Generations

ADeGOu598Hace 12 años48

Los mismos d cc2 dijeron q habian sacado este juego para q la espera x el storm 3 no fuera tan larga no c de q c quejan yo le veo una buena compra q le suprimeron lo del modo historia si es malo pero lo compensa el gran numero d personajes q en ningun juego d naruto ha estado lo d la innovacion le agregaron lo d cancelar combos y q la bara d sustitucion esta limitada en lo personal no c para q piden innovacion yo la unica innovacion  q pido es q le agregen d nuevo el modo historia y choque d jutsus xq d verdad no c q tienen q arreglar la jugabilidad es perfecta tal cual es no c cual es el lloriqueo y en 3DJuegos le ponen 7.5 no c q otro juego d naruto tienen mejor jugabilidad en combates q este pero bue se nota q no saben nada d este tipo d juegos si cn lo del modo despertar la cagaron ellos mismos xd pero bue era d suponerse saludos a todos y si eres gran fan d la saga yo creo q la subida d personajes la perfeccion del online las escenas indeditas del juego y las nuevas modalidades del juego vale la pena

Adry01375Hace 12 años49

Buena nota, ya que como han dicho parece una expansión 
Pero como no podía ser de otra manera, seguro que impresionante.

@Petercamarera 
Mostrar cita
No me gusta naruto, pero porque los juegos de naruto son siempre tan buenos y los de dragon ball son un bodrio,no los desarrolla la misma compañia?
¿Que los Dragon Ball que? LOL se nota que solo has jugado a las ultimas catástrofes que se han echo.

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 12 años50

@MagiiK 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
La nota me parece logica, independientemente de que el juego sea bastante bueno, [b]ya que mas que un juego nuevo es una expansion[/b] del 2 (ni siquiera es el "3"). De nuevo, gran juego para los fans de la saga.
 me explicas entonces como los cods, halos,bf  y etc... obtengan 9 y 8 ? (en sentido claro de que siempre es la misma formula pero como estos tienen un marketing de miedo ya son perlas) nunca entiendo si de verdad juegan los juegos a fondo o namas son de re ojo y ya? es que juegos como sf vs tk que tiene 9 de nota plagado de bugs en el online aparte de repetitivo pero bueno hay esta un dema bajenla y vean el buen juego que este  
¿Halo? ¿en serio te atreves a nombrar semejante obra maestra en un juego de Naruto más? Tratar a Halo de expansión. Lo vuestro es cada día más alucinante.

No se que esperáis, si año tras año sacan un Naruto idéntico al anterior.

Alcar2605Hace 12 años51

@Galaxysman 
Mostrar cita
@MagiiK 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
La nota me parece logica, independientemente de que el juego sea bastante bueno, [b]ya que mas que un juego nuevo es una expansion[/b] del 2 (ni siquiera es el "3"). De nuevo, gran juego para los fans de la saga.
 me explicas entonces como los cods, halos,bf  y etc... obtengan 9 y 8 ? (en sentido claro de que siempre es la misma formula pero como estos tienen un marketing de miedo ya son perlas) nunca entiendo si de verdad juegan los juegos a fondo o namas son de re ojo y ya? es que juegos como sf vs tk que tiene 9 de nota plagado de bugs en el online aparte de repetitivo pero bueno hay esta un dema bajenla y vean el buen juego que este  
¿Halo? ¿en serio te atreves a nombrar semejante obra maestra en un juego de Naruto más? Tratar a Halo de expansión. Lo vuestro es cada día más alucinante.

No se que esperáis, si año tras año sacan un Naruto idéntico al anterior.
[b]Halo , al ser un shooter , consiste mayoritariamente en disparar , osea , apenas tiene innovación al igual que el resto de shooters , pero aún así , se gana notas muy altas mientras que este Naruto es criticado por no contar con innovación. No lo admitas , pero el chico tiene razón. Aunque apoyo a los shooters porque me encantan , a mi parecer , son uno de los generos con menos innovación del mercado.[/b]

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 12 años52

@Alcar 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@MagiiK 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
La nota me parece logica, independientemente de que el juego sea bastante bueno, [b]ya que mas que un juego nuevo es una expansion[/b] del 2 (ni siquiera es el "3"). De nuevo, gran juego para los fans de la saga.
 me explicas entonces como los cods, halos,bf  y etc... obtengan 9 y 8 ? (en sentido claro de que siempre es la misma formula pero como estos tienen un marketing de miedo ya son perlas) nunca entiendo si de verdad juegan los juegos a fondo o namas son de re ojo y ya? es que juegos como sf vs tk que tiene 9 de nota plagado de bugs en el online aparte de repetitivo pero bueno hay esta un dema bajenla y vean el buen juego que este  
¿Halo? ¿en serio te atreves a nombrar semejante obra maestra en un juego de Naruto más? Tratar a Halo de expansión. Lo vuestro es cada día más alucinante.

No se que esperáis, si año tras año sacan un Naruto idéntico al anterior.
[b]Halo , al ser un shooter , consiste mayoritariamente en disparar , osea , apenas tiene innovación al igual que el resto de shooters , pero aún así , se gana notas muy altas mientras que este Naruto es criticado por no contar con innovación. No lo admitas , pero el chico tiene razón. Aunque apoyo a los shooters porque me encantan , a mi parecer , son uno de los generos con menos innovación del mercado.[/b]
Naturalmente, un juego de disparos consiste en disparar, a la vez que los juegos de lucha consisten en machacar botones para repartir ostias.

Slamer15043Hace 12 años53

Es un gran analisis pero eso de que saque solo 7,7 es muy poco para mi aunque es verdad q se parece un poco al juego de naruto ultimate ninja storm 2 es muy bueno porque mezclan  de todo desde los personajes de toda la saga hasta los ultimates y el modo historia.
y para mi gusto hay unos videos en el modo historia que son los originales de la unos capitulos de naruto PARA MI si vale la pena     

CristianTheDeat13916Hace 12 años54

[b][i][u]Comparar Halo con Naruto es un poco ¿Raro?.[/u][/i][/b]No son del mismo genero,aparte de que Halo saca una campaña nueva,este Naruto repite unas cuantas,la palabra "innovación" no existe ni para uno,ni para el otro,simplemente. Halo mete cosas nuevas en la jugabilidad,,este Naruto,como de costumbre tendrá su innovación,a menor medida si,pero algo nuevo siempre tiene que traer,pero compararlos no se puede.

Alcar2605Hace 12 años55

@Galaxysman 
Mostrar cita
@Alcar 
Mostrar cita
@Galaxysman 
Mostrar cita
@MagiiK 
Mostrar cita
@RandomCharacter 
Mostrar cita
La nota me parece logica, independientemente de que el juego sea bastante bueno, [b]ya que mas que un juego nuevo es una expansion[/b] del 2 (ni siquiera es el "3"). De nuevo, gran juego para los fans de la saga.
 me explicas entonces como los cods, halos,bf  y etc... obtengan 9 y 8 ? (en sentido claro de que siempre es la misma formula pero como estos tienen un marketing de miedo ya son perlas) nunca entiendo si de verdad juegan los juegos a fondo o namas son de re ojo y ya? es que juegos como sf vs tk que tiene 9 de nota plagado de bugs en el online aparte de repetitivo pero bueno hay esta un dema bajenla y vean el buen juego que este  
¿Halo? ¿en serio te atreves a nombrar semejante obra maestra en un juego de Naruto más? Tratar a Halo de expansión. Lo vuestro es cada día más alucinante.

No se que esperáis, si año tras año sacan un Naruto idéntico al anterior.
[b]Halo , al ser un shooter , consiste mayoritariamente en disparar , osea , apenas tiene innovación al igual que el resto de shooters , pero aún así , se gana notas muy altas mientras que este Naruto es criticado por no contar con innovación. No lo admitas , pero el chico tiene razón. Aunque apoyo a los shooters porque me encantan , a mi parecer , son uno de los generos con menos innovación del mercado.[/b]
Naturalmente, un juego de disparos consiste en disparar, a la vez que los juegos de lucha consisten en machacar botones para repartir ostias.
[b]Pues eso mismo citó el chico. Esos juegos se llevan notas altisimas y tal (no solo shooters , otros juegos de lucha tambien) y luego con Naruto se quejan en los analisis de que no tiene innovación.... Se nota que aunque Halo , COD , Battlefield y compañia sean buenisimos juegos , el nombre tambien hace mucho...[/b]

Chulator50Hace 12 años56

Me quedo con el 8.5 de ign... pq con la nota que le dieron al Impact, y ahora al generation ni ahí con sus puntos

Skmar1213Hace 12 años57

@Anibus 
Mostrar cita
Esto me parece un insulto al usuario. Yo soy fan de los juegos de Naruto, pero a mi no me la van a colar, pues no voy a pagar 60€ por [b]una expansión dedicada exclusivamente al online.[/b]
¿Te has leido bien como sera el juego? 

Yo por mi parte ya lo tengo resevado, tengo el 1 y el 2 y este cae fijo si o si, tambien entiendo que la gente se cabree cuando esto podria ser un DLC perfectamente, pero bueno... Por mi parte el juego es mas de lo mismo pero mejor, es lo que esperaba de el asi que, con mucho gusto, pagare 60/70€ por el.

Makinadj580Hace 12 años58

@Skmar 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
Esto me parece un insulto al usuario. Yo soy fan de los juegos de Naruto, pero a mi no me la van a colar, pues no voy a pagar 60€ por [b]una expansión dedicada exclusivamente al online.[/b]
¿Te has leido bien como sera el juego? 

Yo por mi parte ya lo tengo resevado, tengo el 1 y el 2 y este cae fijo si o si, tambien entiendo que la gente se cabree cuando esto podria ser un DLC perfectamente, pero bueno... Por mi parte el juego es mas de lo mismo pero mejor, es lo que esperaba de el asi que, con mucho gusto, pagare 60/70€ por el.
Así se habla, cojones.

Edhellion110202Hace 12 años59

No se que le ocurre a 3djuegos ultimamente con los analisis, es todo tan irónico... en vez de analizar el juego analizan los nombres de los juegos, OH OH CALL OF DUTY... LE PONEMOS UN 9... mmmmm Alice Madnes Returns...un 7 . Este naruto se merece la nota, pero porfavor, que analicen analistas que almenos hayan jugado al juego, y que utilicen los mismos criterios para todos los demas.

EmilioPRO651Hace 12 años60

Quien pagará 60-70 euros pudiendo comprarlo por 39 euros de importación y nuevo?
en fin.... a los que repiten 'yo no me gasto 60 euros' decirles q ni ellos ni casi nadie, existen otras vías!

AhreKeNoMori946Hace 12 años61

@Makinadj 
Mostrar cita
@Skmar 
Mostrar cita
@Anibus 
Mostrar cita
Esto me parece un insulto al usuario. Yo soy fan de los juegos de Naruto, pero a mi no me la van a colar, pues no voy a pagar 60€ por [b]una expansión dedicada exclusivamente al online.[/b]
¿Te has leido bien como sera el juego? 

Yo por mi parte ya lo tengo resevado, tengo el 1 y el 2 y este cae fijo si o si, tambien entiendo que la gente se cabree cuando esto podria ser un DLC perfectamente, pero bueno... Por mi parte el juego es mas de lo mismo pero mejor, es lo que esperaba de el asi que, con mucho gusto, pagare 60/70€ por el.
Así se habla, cojones.
[i]Exacto, la persona que respondio al primer comentario [b]se merece un aplauso.[/b]

[b]¡Qué acto tan heroico![/b], me refiero al darles esos 60/70€ a estas personas. Ya que lo más ironico de este ambiente es que dentro de 3 o 4 meses saldra otro proyecto dedicado al siguiente título de Naruto, llamese como sea, es de [b]SEGURO[/b] que incluira un monton de cambios y accesorios que en este no estuvieron. Así que... si compraste el Storm 1 y 2, no te recomiendo este título. Te recomiendo que esperes al próximo, que obviamente sera mejor que este.[/i]

TomiLobito14027Hace 12 años62

La verdad, estaba muy ilusionado con este juego...lo tenia reservado de hace meses, la edicion card edition, pero visto lo visto, lo de que no tiene innovacion y encima le quitan la aventura!!          a mi el juego de naruto me gustaba por eso, me metia en la historia, pero ahora...de un combate a otro combate? no gracias, ya tengo el tekken o el naruto 2, ademas, no pienso pagar 75 euros por un juego que solo tiene personajes nuevos, es una estupidez, una cosa es ser fan de naruto, otra cosas es ser [u]ciego[/u]

Melfice11779Hace 12 años63

@Análisis 
Mostrar cita
En este apartado, es necesario mencionar una de las novedades que incluye el título: el [b]modo Despertar[/b].
En realidad no es una novedad, el modo despertar ya se encontraba implementado en la entrega anterior, lo que pasa es que este modo estaba deshabilitado en la mayor parte de los combates de la historia. No es extraño que lo hayáis pasado por alto. Aunque ahora que lo pienso desconozco si todos los personajes tenían la posibilidad de activar el modo despertar, Naruto desde luego, Kakashi también, cuando sacaba a la luz su Sharingan... el resto no estoy seguro.

Respecto a la eliminación de los espacios de libertad entre los combates, yo creo que es un acierto que no debería repercutir en la nota del juego. A mi me resulta muy aburrido tener que ir de un lado a otro para seguir la historia, la exploración en un juego de lucha carece de sentido alguno. A no ser que se inserte algún tipo de bonificación en la exploración que la haga interesante.
EDITADO EL 15-03-2012 / 19:00 (EDITADO 1 VEZ)