Mass Effect 3, el final que cabreò a la galaxia

ASHLER659Hace 12 años32

El final es desconcertante y esa es la gracia. Estoy harto de la basura de Hollywood y de sus happy ends. Aspiraba a un cierre con cierto misterio y así fue.

[spoiler]Es cierto que la muerte de Shepard es demasiado predecible, pero que sea tan sangrienta y dolorosa es impactante. Nadie se esperaba un final así y eso es lo que lo hace bueno. Yo opté por la destrucción de la tecnología, porque las civilizaciones inteligentes deberían hallar su propia ciencia en lugar de usar la dejada (a modo de trampa) por los segadores. Así y todo la Normandía sobrevive con la tripulación y se estrella en un planeta paradisíaco. Lo que sucede es que no estamos acostumbrados a finales que no sean felices. Así que aplaudo la desición de Bioware. Con respecto al niño, el catalizador leyó de algún modo la conciencia de Shepard, adoctrinada o no (mi Shepard es mujer), Es un final que nos deja pensando y con un sabor amarguísimo en la boca. No entiendo tantas quejas. Hay una histeria colectiva que no comparto. Estamos ante una historia grandísima y fascinante, que le barrió el traste a Star Wars (comparen este final con el del Regreso del Jedi, que si no fuera por la formidable muerte de Darth Vader sería complaciente hasta lo infantil). Basta de quejas, señores. Mass Effect 3 es sensacional y sería patético que tengan que hacer nuevos finales en DLC, todos redondos y felices, así ya nadie tiene que usar la cabeza. ¿Se imaginan cambiándole el final a 2001, Odisea del espacio, por ser tan críptico? Claro que hay ciertas irregularidades. Sentí que luchar tanto para construir tan enorme flota fue un poco en vano, tendría que probar una partida con una flota incompleta para saber que pasaría. Esto lo podemos discutir, pero llorar como niños, ser tan melodrámaticos con los comentarios, y decir que van a bombardear Bioware me parece absurdo. El final es sorprendente y ese es el logro. [/spoiler]

DeadClarke740Hace 12 años33

El final es un insulto a la inteligencia:

-Las decisiones que has tomado a lo largo de la trilogía no importan nada.
-Las tres variantes son lo mismo pero cambiando el color del rayo con Photoshop.
-La narración es pésima y está llena de incongruencias.

En resumen, no es un mal final, simplemente es patético.

SobameLaChota1318Hace 12 años34

A mi creo que me tocó el peor final de todos jajaja

Solo me dieron una opción, la de destruir y en la parte que están en el planeta ese, cuando la puerta de la Normandia se esta abriendo se corta y no muestra quien salio   

Voy a tener que jugarlo otra vez con mayor tiempo, quizá fue porque no junté demasiados recursos bélicos.

Some1114Hace 12 años35

@Roxnemesis 
Mostrar cita
@Jemin 
Mostrar cita
A ver si pensando en frío parece mejor final, porque la primera sensación es de montar un Chernóbil en la sede de Bioware...

En caliente no hay por donde cojerlo. Después de las más de 100 horas que he invertido en los tres juegos, esto me parece un insulto. [spoiler]Y no hablo de que muera o no muera Shepard, que realmente queda muy épico que muera, sino de los cientos de incongruencias que se reparten al final. 
-¿Como puede Sephard respirar milagrosamente en la atmósfera en la ciudadela?
-¿Qué coño pasa con las tropas?
-¿Qué coño pasa con los compañeros de equipo? Más aún, cuando les tienes a tu lado cuando te alcanza el superrayo segador (y supuestamente mueren)... ¿Qué coño hacen luego en la Normandía?
-¿Cómo llega Anderson intacto a la ciudadela?
-¿Como demonios vuelven las tropas a sus hogares si se han destruido SÍ o SÍ los relés de masa?[/spoiler]

Sea sintético, de control o de destrucción. Tres finales resumidos en uno: rallito verde, rojo, o azul, es el mismo. Bazofia pura.
A tus preguntas:

1- Puede respirar porque quizá la ciudadela a caído a la tierra entrando así en la atmósfera de la tierra.
2- No se sabe nada de ellos, pero es de suponer que sacaran DLC, asi que toca esperar 
3- Mueren los que estan contigo, si te pasas bien el juego se ve que luego de la normandia salen, Joker, Garrus y Liara.
4- Pues de la misma forma que llega shepard. En una parte de la conversacion dice que anderson le estaba siguendo.
5- Pues no vuelven, tanto cuesta entenderlo?

6- Es un final malo y bueno, en todos los sentidos. Porque destruyes o controlas a los segadores, pero tus aliados pierden los relés de masa lo que les retrocede en unos 200 años en tecnologia.
Pues no estoy muy de acuerdo la verdad, te comento:

1- Si Shepard cayera desde el espacio a la Tierra ardería al traspasar la atmósfera terrestre y también hay que tener en cuenta que cuando llegue a tierra firme la ostia que se lleva es de campeonato (si es que queda algún resto después de pasar por la atmósfera). Teniendo esto en cuenta, dudo que a Shepard le quede mucha vitalidad como para respirar 

2- Cierto, no se sabe nada de los compañeros, ni de qué ocurre con los segadores en el resto de la galaxia, ni de qué ocurre con el resto de razas. Básicamente esto es lo que genera el mayor número de quejas en la comunidad: la falta absoluta de información.

3- No tengo ni idea de cual es el criterio que se ha usado para decidir quién sale de la Normandia al final. Solo puedo decir que hay gente a la que le han salido personajes que se supone que estaban en el momento de la carrera hacia la ciudadela.

4- Es cierto lo que dices sobre la conversación, pero resulta cuando menos extraño ver que Shepard es puro carbón andante y Anderson sólo tiene la cara algo manchada  No tiene mucho sentido. Y no, no me vale pensar que se buscó un camino a escondidas porque Anderson sale a la carga igual que todos.

5- Para mí, lo que cuesta entender es que, elijas la opción que elijas, los relés de masa sean destruidos. En el DLC "The arrival" se decía que la explosión de los relés de masa causaría una supernova que lo destruiría todo y luego no se ve que pase nada de eso. También hay que pensar que en la Tierra se quedan sin poder volver todas las flotas de todas las razas de la galaxía, yo diría que así no sobrevive ni el tato 

6- El final puede gustar o no con respecto a la muerte de Shepard, las elecciones que se pueden tomar o cosas así, pero es un final en el que apenas se explica nada de las consecuencias finales, no se ve nada sobre cómo queda todo después de la explosión de la ciudadela. En definitiva, es un final al que no se le puede llamar final.

Saludos!

Avepalta1758Hace 12 años36

@ASHLER 
Mostrar cita
El final es desconcertante y esa es la gracia. Estoy harto de la basura de Hollywood y de sus happy ends. Aspiraba a un cierre con cierto misterio y así fue.

[spoiler]Es cierto que la muerte de Shepard es demasiado predecible, pero que sea tan sangrienta y dolorosa es impactante. Nadie se esperaba un final así y eso es lo que lo hace bueno. Yo opté por la destrucción de la tecnología, porque las civilizaciones inteligentes deberían hallar su propia ciencia en lugar de usar la dejada (a modo de trampa) por los segadores. Así y todo la Normandía sobrevive con la tripulación y se estrella en un planeta paradisíaco. Lo que sucede es que no estamos acostumbrados a finales que no sean felices. Así que aplaudo la desición de Bioware. Con respecto al niño, el catalizador leyó de algún modo la conciencia de Shepard, adoctrinada o no (mi Shepard es mujer), Es un final que nos deja pensando y con un sabor amarguísimo en la boca. No entiendo tantas quejas. Hay una histeria colectiva que no comparto. Estamos ante una historia grandísima y fascinante, que le barrió el traste a Star Wars (comparen este final con el del Regreso del Jedi, que si no fuera por la formidable muerte de Darth Vader sería complaciente hasta lo infantil). Basta de quejas, señores. Mass Effect 3 es sensacional y sería patético que tengan que hacer nuevos finales en DLC, todos redondos y felices, así ya nadie tiene que usar la cabeza. ¿Se imaginan cambiándole el final a 2001, Odisea del espacio, por ser tan críptico? Claro que hay ciertas irregularidades. Sentí que luchar tanto para construir tan enorme flota fue un poco en vano, tendría que probar una partida con una flota incompleta para saber que pasaría. Esto lo podemos discutir, pero llorar como niños, ser tan melodrámaticos con los comentarios, y decir que van a bombardear Bioware me parece absurdo. El final es sorprendente y ese es el logro. [/spoiler]
Por fin alguien que al parecer ENTIENDE que no todos los finales pueden ser "colorín colorado".

Reviman3Hace 12 años37

Hola. Me he registrado porque tengo un problema que me corroe.... soy el único (dentro de el final poco explicativo y escueto que nos han vendido, (no digo malo) que escogió, o que piensa que el mejor final es controlar a los segadores??? yo lo veo así:
Aparte de que tu objetivo en toda la historia es matarlos, aparte de las ganas que te da de aplastarlos cada vez que los ves, yo creo que esa conversación con el catalizador revela la verdad (insisto poco desarrollada, simplona....) y es que basicaménte sin segadores la galaxia se va al carajo, y que elegir la destrucción de los segadores (aunque sea lo que queremos)  no arregla mucho la verdad como bien dice el crio, se volveran a construir sintéticos y habrá guerra por aquí guerra por allá y volaremos todos.
yo creo que la moraleja final (de la opción que he elegido) se reduce a que aunque veamos a shepard morir, convertirse en un cascaron, desintegrarse, como querais, en realidad no muere, que todo lo que hace a este personaje tan grande, su conciencia, valor, coraje, amistad (que reparte como el que mas) pasa a formar parte de los segadores, que ya no tenemos una maquina controlando maquinas cuyo lema es, lo mas rápido y aprovechando lo que se pueda (para asegurar la continuidad de la galaxia me cargo y cosecho a las civilizaciones que pueden representar un peligro y dejo a las que aun viven en cuevas..), sino que tenemos algo con conciencia, algo que puede usar a las maquinas para hacer el bien y mantener la paz, y que todo sea muy bonito (en plan filosófico tenemos a shepard protegiéndonos desde.... algún sitio). Así que, puedes cargártelos y a largo plazo no arreglar nada, puedes fusionarte para caerle bien a todo el mundo o puedes tener dos bolas y elegir controlar a los que tanto odias porque sabes que en el fondo es lo correcto. (así lo pensé yo)  
También creo que al elegir esta opción no eres para nada como el hombre ilusorio ya que el quería a los segadores para poner a la humanidad por encima de todos.
Y por ultimo también creo, que el único final que se podría comparar, en mi opinión, sería el de destruir a los segadores sin que shepard muera ya que por lo menos estaría ahí para intentar mantener en orden la galaxia. (pero es menos épico a mi parecer).

PD: ¿estoy adoctrinado?
EDITADO EL 16-03-2012 / 15:28 (EDITADO 3 VECES)

Dogerty5575Hace 12 años38

@Reviman 
Mostrar cita
Hola. Me he registrado porque tengo un problema que me corroe.... soy el único (dentro de el final poco explicativo y escueto que nos han vendido, (no digo malo) que escogió, o que piensa que el mejor final es controlar a los segadores??? yo lo veo así:
Aparte de que tu objetivo en toda la historia es matarlos, aparte de las ganas que te da de aplastarlos cada vez que los ves, yo creo que esa conversación con el catalizador revela la verdad (insisto poco desarrollada, simplona....) y es que basicaménte sin segadores la galaxia se va al carajo, y que elegir la destrucción de los segadores (aunque sea lo que queremos)  no arregla mucho la verdad como bien dice el crio, se volveran a construir sintéticos y habrá guerra por aquí guerra por allá y volaremos todos.
yo creo que la moraleja final (de la opción que he elegido) se reduce a que aunque veamos a shepard morir, convertirse en un cascaron, desintegrarse, como querais, en realidad no muere, que todo lo que hace a este personaje tan grande, su conciencia, valor, coraje, amistad (que reparte como el que mas) pasa a formar parte de los segadores, que ya no tenemos una maquina controlando maquinas cuyo lema es, lo mas rápido y aprovechando lo que se pueda (para asegurar la continuidad de la galaxia me cargo y cosecho a las civilizaciones que pueden representar un peligro y dejo a las que aun viven en cuevas..), sino que tenemos algo con conciencia, algo que puede usar a las maquinas para hacer el bien y mantener la paz, y que todo sea muy bonito (en plan filosófico tenemos a shepard protegiéndonos desde.... algún sitio). Así que, puedes cargártelos y a largo plazo no arreglar nada, puedes fusionarte para caerle bien a todo el mundo o puedes tener dos bolas y elegir controlar a los que tanto odias porque sabes que en el fondo es lo correcto. (así lo pensé yo)  
También creo que al elegir esta opción no eres para nada como el hombre ilusorio ya que el quería a los segadores para poner a la humanidad por encima de todos.
Y por ultimo también creo, que el único final que se podría comparar, en mi opinión, sería el de destruir a los segadores sin que shepard muera ya que por lo menos estaría ahí para intentar mantener en orden la galaxia. (pero es menos épico a mi parecer).

PD: ¿estoy adoctrinado?
creo que lo estamos todos    ya que bioware desde el principio nos ha adoctrinado cuando salio a la venta el primer mass effect y aun asi seguimos adoctrinados por las preguntas que nos hacemos con respecto al final  

Some1114Hace 12 años39

@Reviman 
Mostrar cita
Hola. Me he registrado porque tengo un problema que me corroe.... soy el único (dentro de el final poco explicativo y escueto que nos han vendido, (no digo malo) que escogió, o que piensa que el mejor final es controlar a los segadores??? yo lo veo así:
Aparte de que tu objetivo en toda la historia es matarlos, aparte de las ganas que te da de aplastarlos cada vez que los ves, yo creo que[b] esa conversación con el catalizador revela la verdad[/b] (insisto poco desarrollada, simplona....) y es que basicaménte sin segadores la galaxia se va al carajo, y que elegir la destrucción de los segadores (aunque sea lo que queremos)  no arregla mucho la verdad como bien dice el crio, se volveran a construir sintéticos y habrá guerra por aquí guerra por allá y volaremos todos.
Yo diría que eso es un fallo, si crees en la teoría del adoctrinamiento o no, lo que está claro es que el niño es un segador o el dueño de ellos (que a efectos prácticos es lo mismo). El es el enemigo que decide matar a toda civilización avanzada así que ¿porqué iba a creer nada de lo que dice? Ni siquiera es coherente con lo que dice: los segadores (que son sintéticos) matan a orgánicos para que no los maten los sintéticos   . Está claro que ese niño no ha recibido una educación adecuada   

@Reviman 
Mostrar cita
yo creo que la moraleja final (de la opción que he elegido) se reduce a que aunque veamos a shepard morir, convertirse en un cascaron, desintegrarse, como querais, en realidad no muere, que todo lo que hace a este personaje tan grande, su conciencia, valor, coraje, amistad (que reparte como el que mas) pasa a formar parte de los segadores, que ya no tenemos una maquina controlando maquinas cuyo lema es, lo mas rápido y aprovechando lo que se pueda (para asegurar la continuidad de la galaxia me cargo y cosecho a las civilizaciones que pueden representar un peligro y dejo a las que aun viven en cuevas..), sino que tenemos algo con conciencia, algo que puede usar a las maquinas para hacer el bien y mantener la paz, y que todo sea muy bonito (en plan filosófico).
Según se dice, al usar el dispositivo de control Shepard muere, no se dice que lo transformen en un segador, o se convierta en el nuevo fantasma que va a ir pululando por el fondo de la ciudadela. Nada de eso, lo que se dice es que Shepard muere, eso implica que su conciencia deja de existir y por tanto quien controla a los segadores es... un muerto  Esto fue lo que yo pensé cuando se me planteó la posibilidad del control, igual es algo rebuscada pero para mí tiene su lógica   

@Reviman 
Mostrar cita
 Así que, puedes cargártelos y a largo plazo no arreglar nada, puedes fusionarte para caerle bien a todo el mundo o puedes tener dos bolas y elegir controlar a los que tanto odias porque sabes que en el fondo es lo correcto. (así lo pensé yo)  
También creo que al elegir esta opción no eres para nada como el hombre ilusorio ya que el quería a los segadores para poner a la humanidad por encima de todos.
Y por ultimo también creo, que el único final que se podría comparar, en mi opinión, sería el de destruir a los segadores sin que shepard muera ya que por lo menos estaría ahí para intentar mantener en orden la galaxia. (pero es menos épico a mi parecer).

PD: ¿estoy adoctrinado?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Tbghjn7_Byc[/url]

Sí, estás adoctrinado 

Saludos!

Reviman3Hace 12 años40

@Some1 
Mostrar cita
@Reviman 
Mostrar cita
Hola. Me he registrado porque tengo un problema que me corroe.... soy el único (dentro de el final poco explicativo y escueto que nos han vendido, (no digo malo) que escogió, o que piensa que el mejor final es controlar a los segadores??? yo lo veo así:
Aparte de que tu objetivo en toda la historia es matarlos, aparte de las ganas que te da de aplastarlos cada vez que los ves, yo creo que[b] esa conversación con el catalizador revela la verdad[/b] (insisto poco desarrollada, simplona....) y es que basicaménte sin segadores la galaxia se va al carajo, y que elegir la destrucción de los segadores (aunque sea lo que queremos)  no arregla mucho la verdad como bien dice el crio, se volveran a construir sintéticos y habrá guerra por aquí guerra por allá y volaremos todos.
Yo diría que eso es un fallo, si crees en la teoría del adoctrinamiento o no, lo que está claro es que el niño es un segador o el dueño de ellos (que a efectos prácticos es lo mismo). El es el enemigo que decide matar a toda civilización avanzada así que ¿porqué iba a creer nada de lo que dice? Ni siquiera es coherente con lo que dice: los segadores (que son sintéticos) matan a orgánicos para que no los maten los sintéticos   . Está claro que ese niño no ha recibido una educación adecuada   

@Reviman 
Mostrar cita
yo creo que la moraleja final (de la opción que he elegido) se reduce a que aunque veamos a shepard morir, convertirse en un cascaron, desintegrarse, como querais, en realidad no muere, que todo lo que hace a este personaje tan grande, su conciencia, valor, coraje, amistad (que reparte como el que mas) pasa a formar parte de los segadores, que ya no tenemos una maquina controlando maquinas cuyo lema es, lo mas rápido y aprovechando lo que se pueda (para asegurar la continuidad de la galaxia me cargo y cosecho a las civilizaciones que pueden representar un peligro y dejo a las que aun viven en cuevas..), sino que tenemos algo con conciencia, algo que puede usar a las maquinas para hacer el bien y mantener la paz, y que todo sea muy bonito (en plan filosófico).
Según se dice, al usar el dispositivo de control Shepard muere, no se dice que lo transformen en un segador, o se convierta en el nuevo fantasma que va a ir pululando por el fondo de la ciudadela. Nada de eso, lo que se dice es que Shepard muere, eso implica que su conciencia deja de existir y por tanto quien controla a los segadores es... un muerto  Esto fue lo que yo pensé cuando se me planteó la posibilidad del control, igual es algo rebuscada pero para mí tiene su lógica   

@Reviman 
Mostrar cita
 Así que, puedes cargártelos y a largo plazo no arreglar nada, puedes fusionarte para caerle bien a todo el mundo o puedes tener dos bolas y elegir controlar a los que tanto odias porque sabes que en el fondo es lo correcto. (así lo pensé yo)  
También creo que al elegir esta opción no eres para nada como el hombre ilusorio ya que el quería a los segadores para poner a la humanidad por encima de todos.
Y por ultimo también creo, que el único final que se podría comparar, en mi opinión, sería el de destruir a los segadores sin que shepard muera ya que por lo menos estaría ahí para intentar mantener en orden la galaxia. (pero es menos épico a mi parecer).

PD: ¿estoy adoctrinado?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Tbghjn7_Byc[/url]

Sí, estás adoctrinado 

Saludos!
Bueno con respecto a lo primero que has dicho, si hay que ser técnicos con respecto a la coherencia, a lo que yo creo que se refiere, es que sin que se controle a los segadores, los sintéticos (en general) hubieran acabado con toda forma orgánica, que se diferencia de lo que pretende, que es  que las civilizaciones más avanzadas sean destruidas para que no se carguen la galaxia y dar paso a las nuevas. Seria; los sintéticos matan civilizaciones avanzadas para que no revienten la galaxia y evitan que los sintéticos acaben con toda vida orgánica (por eso los segadores no atacan a todo los organicos).
Con respecto a lo de creerme o no lo que dice, si es verdad, que no existen finales que aun no han salido a la luz o lo de la teoría del adoctrinamiento cuando se come el rayo del segador, es decir, si esto es el final, mi pensamiento fue que porque no iba a creerme lo que decía? la respuesta podría ser: pues para que no le destruyas, pero es que  también te deja destruirle, no sé, si ese es el verdadero final no cabe a pensar que te este mintiendo si luego no hay nada mas.. (insisto si el final que hemos visto es el final sin teorías de adoctrinamiento previo).
y con respecto a lo último, es  lo que yo pensé, es cierto que el canijo le dice que morirá pero también le dice "nos controlaras" y algo que está muerto..... pues está muerto, no controla nada. Así que a mi entender la parte de shepard que podríamos decir que no muere, que no se destruye (lo que serian todas estas cosas, se le puede llamar mente, conciencia, parte no carnosa, para los espirituales "alma") es lo que pasa a controlar a los segadores (porque algo los tiene que controlar)... no ze zi me explico bien.... es difícil escribirlo...  si...  no lo veo como el fantasma de la ciudadela  Esto es lo que yo pensé y lo que no me hizo dudar..... mucho tiempo. 


PD: a cosechar!!  


Saludos!
EDITADO EL 16-03-2012 / 22:15 (EDITADO 2 VECES)

Angelquetzal1Hace 12 años41

Saludos a todos
Después de haberme sumergido  casi más de  7200 minutos, 120 horas, y noches enteras sin poder dormir (incluyendo la última semana entera) solo puedo recordar el final de esta grandiosa saga, tal vez  es malísimo y nos deja con más preguntas que respuestas pero cumplió su cometido “nos dejo con un nudo en la garganta” con la sensación de pérdida, de tristeza e incertidumbre.
Nunca un videojuego ha llegado hasta donde Mass Effect lo logro, la prueba están en nosotros y todos nuestros comentarios. Sin duda Mass Effect 3 es el mejor juego de la trilogía y en conjunto son una obra sublime, cada uno tienes sus debilidades y fortalezas, tal vez ninguno sea perfecto pero juntos son excelsos.
Nunca olvidare aquel 2008 cuando en un supermercado compre mi copia de Mass Effect y di paso a uno de los caminos más vertiginosos de un héroe, una historia tan bien contada donde el protagonista era yo; después en 2010 Mass Effect 2 hizo su parte al mejorar en todos los aspectos a su predecesor.   Y apenas hace poco más de una semana tenemos en nuestras manos Mass Effect 3 : a lo mejor faltaron mas misiones secundarias, mas interacción con los personajes y un multiplayer que nadie pidió; pero la historia a cada minuto que pasa crece, mejora, te envuelve al punto de no querer soltar el control  y vez el fruto de todas tus decisiones a lo largo de 3 juegos.
En lo personal seguí el camino del bien al extremo, perdone a los Rachni, salve a Wrex, elegí a Ashley, salve al Consejo, me gane la lealtad de toda mi tripulación, nadie murió en la misión suicida, me deshice de la base Recoletor, ayude a Palaven, cure la Genofagia aunque me costó la vida de Mordin, termine la guerra entre Geth y Quarianos uniéndolos pero perdiendo a Legión. Todo un enorme esfuerzo para que al final ninguna de estas decisiones contara, todo el trabajo realizado por toda la galaxia para que no sirviera de nada y solo me quedo elegir el camino de la Síntesis y mi motivo fue el siguiente:
Después de luchar contra terroristas, científicos locos, IV renegadas, corporaciones maquiavélicas etcétera, ver morir amigos, de perder mundos enteros, me di cuenta que Shepard había cruzado un camino muy doloroso y lo único que le quedaba era sacrificarse para un bien mayor:   la unión de todas las especies con la vida sintética… porque no darle la oportunidad era la mejor opción, el siguiente paso evolutivo y la mejor forma de acabar con el ciclo (para siempre) de los Reapers, la recompensa de Shepard fue la gloria de ser recordado para siempre por su valor y sacrifico. 
Solo espero que en un futuro próximo Bioware nos despeje de todas la incógnitas que son demasiadas con DLCs (recordemos Fallout 3). Pero seamos sinceros Mas Effect en su totalidad ha sido y será uno de los mejores videojuegos de toda la historia. A cuantos de ustedes no se le salió la lagrima cuando en Mass Effect, Shepard se levantaba de los escombros de la Cuidadela destrozada; o cuando regresaron victoriosos de la misión suicidad con toda tu tripulación entera en Mass Effect 2 y ahora con este final en Mass Effect 3 (el que hayan elegido) no se quedaron con ese sentimiento de dolo sin poder reconciliar el sueño después de largas horas de juego . Sin duda dará de que hablar por generaciones para bien o para mal.

Elpepox180Hace 12 años42

Yo ayer termine por tercera vez el juego y hubo algo distinto [spoiler] con la virtud a tope relacion amorosa con Ash y siendo la segunda vez ke me paso con ese personaje la tercera entrega llego al final destruyo a los segadores (ultima opcion ke me kedava por ver siendo la que se ve rojiza) disparando y tal y despues del video ke es muy parecido en las 3 posibilidades de la Normandy huyendo y despues en el planeta cuando se estrella y ver el mapa de la galaxia como va repartiendose toda  la movida destruyendo los reles de masa hay una escena inquietante se ve parte de la armadura de Shepard y mas concretamente las chapas N7 que lleva tras unos segundos de silencio SE LE OLLE RESPIRAR!! [/spoiler] el resto es todo igual en los varios finales que hay tengo Screens que estoy colgando en el FB pero puedo colocar la imagen en cuestion en el foro......creo ke podre si os interesa =D

Seven73786Hace 12 años43

@ASHLER 
Mostrar cita
El final es desconcertante y esa es la gracia. Estoy harto de la basura de Hollywood y de sus happy ends. Aspiraba a un cierre con cierto misterio y así fue.

[spoiler]Es cierto que la muerte de Shepard es demasiado predecible, pero que sea tan sangrienta y dolorosa es impactante. Nadie se esperaba un final así y eso es lo que lo hace bueno. Yo opté por la destrucción de la tecnología, porque las civilizaciones inteligentes deberían hallar su propia ciencia en lugar de usar la dejada (a modo de trampa) por los segadores. Así y todo la Normandía sobrevive con la tripulación y se estrella en un planeta paradisíaco. Lo que sucede es que no estamos acostumbrados a finales que no sean felices. Así que aplaudo la desición de Bioware. Con respecto al niño, el catalizador leyó de algún modo la conciencia de Shepard, adoctrinada o no (mi Shepard es mujer), Es un final que nos deja pensando y con un sabor amarguísimo en la boca. No entiendo tantas quejas. Hay una histeria colectiva que no comparto. Estamos ante una historia grandísima y fascinante, que le barrió el traste a Star Wars (comparen este final con el del Regreso del Jedi, que si no fuera por la formidable muerte de Darth Vader sería complaciente hasta lo infantil). Basta de quejas, señores. Mass Effect 3 es sensacional y sería patético que tengan que hacer nuevos finales en DLC, todos redondos y felices, así ya nadie tiene que usar la cabeza. ¿Se imaginan cambiándole el final a 2001, Odisea del espacio, por ser tan críptico? Claro que hay ciertas irregularidades. Sentí que luchar tanto para construir tan enorme flota fue un poco en vano, tendría que probar una partida con una flota incompleta para saber que pasaría. Esto lo podemos discutir, pero llorar como niños, ser tan melodrámaticos con los comentarios, y decir que van a bombardear Bioware me parece absurdo. El final es sorprendente y ese es el logro. [/spoiler]
   


el problema tio es que se esta poniendo de moda el final en el que no se aclara nada, en pelis, libros, juegos... y yo la verda que no lo entiendo, por que parece que no les apetecepensar y van a lo facil mi prima de 6 años pensaria ese final. macho no se yo no digo que shepard muera o viva pero algo tio, el niño ese que coño pinta si solo lo ve el, luego cuando a mi me da el rayo veo james muerto en el suelo y luego sale alfinal de la nave... es que no me cuadra, o que esten diciendo que estan todos muertos cuando te da el rayo, que pasa que no ven a shepard la leyenda viva de la galaxia no cuedara, es basura tio con todos los respetos, este juego quitando el final es un juegazo nadie discuete eso.

Tsui-Chong72Hace 12 años44

No es por nada, pero despues de ver este video:

http://www.youtube.com/watch?v=ythY_GkEBck

mas lo que ya habia visto/leido/escuchado/jugado antes, igual, y solo igual, nos estamos encontrando a la mejor obra de ciencia ficcion de todos los tiempos, desde el mundo "videojueguil", claramente.

Yo tambien me quede con el culo torcido al ver el final (vi los 3 aunque al principio pillara el final "verde"), pero cuando vi del "rojo" y ese extra al final final del todo empece a pensar y a rebuscar.

Estamos tan acostumbrados a juegos de finales facilones, masticaditos y felices que cuando nos dan algo que no sabemos por donde cogerlo, nos cagamos hasta en los muertos de los creadores. Nos estan haciendo pensar, simplemente. Estan haciendote pasarte los 3 juegos de nuevo para que notes los pequeños detalles y entender ese final tan "abstracto".

El final no es malo, ni bueno, es el que debe ser...pero no es precisamente un final.

Eso si, no estamos hablando de algo gratuito. Solo si Bioware nos ofrece mas contenido jugable a un precio razonable, y con razonable tambien entra el precio gratuito, explciandonos ese final y desarrollandolo posteriormente para completarlo con algunas horas mas de juego y heroismo, se convertiran en paradigma de fabricacion de guiones por siempre jamas...ahora bien, si ofrecen eso mismo pero a precio de oro, seguiran siendo grandes guionistas, pero una panda de ladrones de marca mayor.

Aun asi, han coseguido movilizar a toda la tropa de Mass effect via intenet sobre sus "finales", haciendo que se hable de ellos, auqnue sea mal, y que todo el mundo este pendiente del tema, incluso convenciendo a nuevos compradores.

Veremos.

Tsui-Chong72Hace 12 años45

Y si no recordad el Kotor. Estuvimso 25 horas persiguendo a Darth Revan, cabrados con el, sientiendole cerca como para acabar con nuestro archienemigo...asi porque si, porque bastila nos lo dijo...y ¿quien era al final Revan y como se nos quedo la cara al enterarnos?.

Talket78Hace 12 años46

@Tsui-Chong 
Mostrar cita
Y si no recordad el Kotor. Estuvimso 25 horas persiguendo a Darth Revan, cabrados con el, sientiendole cerca como para acabar con nuestro archienemigo...asi porque si, porque bastila nos lo dijo...y ¿quien era al final Revan y como se nos quedo la cara al enterarnos?.
Pero por lo menos dieron bastante explicaciones y no dijeron nada de que el juego resolveria todas las preguntas y cerraria por la saga (como SI hicieron en mass effect 3)

Tsui-Chong72Hace 12 años47

@Talket 
Mostrar cita
@Tsui-Chong 
Mostrar cita
Y si no recordad el Kotor. Estuvimso 25 horas persiguendo a Darth Revan, cabrados con el, sientiendole cerca como para acabar con nuestro archienemigo...asi porque si, porque bastila nos lo dijo...y ¿quien era al final Revan y como se nos quedo la cara al enterarnos?.
Pero por lo menos dieron bastante explicaciones y no dijeron nada de que el juego resolveria todas las preguntas y cerraria por la saga (como SI hicieron en mass effect 3)
Y tienes toda la razon. Es indudable que se han pasado por el forro algunas de las promesas pre-Mass effect 3 que habian dicho, pero tambien estamos hablando de una epoca en la que habia expansiones, no dlc´s, asi que era normal resolverlo todo en un unico juego. Aun asi, a pesar de los pesares, te comprendo totalmente pero intenta comprender mi confianza casi ciega con Bioware (jajaja), ya que me niego a creer que gente que ha hehco el Kotor, el NWN, el DAO y demas maravillas no tengan previsto alguna sorpresita. Eso si, reitero, que si esa sorpresa que finaliza el juego esta a precio de solar recalificado, se me caera un mito, me quitare la benda y te dire "Talket, lo has bordado, que razon llevabas".