Electronic Arts anuncia tres nuevos DLCs para Battlefield 3

Reiniat738Hace 12 años128

Tener que recorrer un kilometro, matar tipos, morir y tener que recorrer el mismo kilometro otra vez es algo comun en este juego, porque entonces todos despreciaron Farcry 2?

Adryax1217Hace 12 años129

@Reiniat 
Mostrar cita
Tener que recorrer un kilometro, matar tipos, morir y tener que recorrer el mismo kilometro otra vez es algo comun en este juego, porque entonces todos despreciaron Farcry 2?
Existen patrullas y regeneraciones en los miembros de la misma. Léete las instrucciones compañero.

Yazloz6571

Expulsado

Hace 12 años130

@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Bueno, visto lo visto se acabo lo que se daba.

Hasta luego EA, cuando querais volver a respetar al usuario, poner herramientas mod, y vender todo el juego en un disco sin trocear me llamais.

Me falta un pelo para desengancharme de esta saga y llevo jugándola desde sus inicios, pero ya ha empezado la fase beneficos máximos a costa de destrucción de juego y robo continuo a los usuarios, más conocida como Fase 1 Actvi$$$ion Destroy.
.

EA tiene la culpa de que no tengas dinero? si fueran Mapas que ya venian en el juego.. y te cobraran para desbloquearlo, en ese caso si me quejaria..

pero vamos tio, son DLC Creados despues de poner el juego a la venta.. si lo ubieran sacado a penas un dia despues de que saliera BF3 tambien me enojaria... pero fijate los meses que han pasado para que saquen estas cosas....

tomando e cuenta que los mapas de Battlefield siempre son tan grandes.. ademas de neuvos vehiculos etc.. se lo curran bastante, me parece que son DLC por los que vale la pena pagar...

yo creo que Caspian Border es mas grande que todos los mapas de MW3 juntos.. al igual que cada pack de DLC nuevo de ese juego unidos, no forman un mapa de Battlefield 3...

por lo menos dieron B2K Gratis.. y tambien el DLC de unas armas..
@Alex1106 este mensaje también va dirigido a ti.

Es un timo y me da igual el juego y la compañía que los saque, seguirá siendo igualmente un timo, que te cobren 15 € por 4 mapas (como COD) o en este caso lo que cobre EA que volverá a ser una pasta, me parece un atraco a mano armada. Te cobran por cantidades de contenido irrisorias. (antes que digas fanboy de nadie, soy seguidor de Battlefield desde los 90).

Yo acepto lo que antiguamente se conocía como expansión de un juego, con su caja sus extras, sus cosas, etc, pero es que una expansión de antes es como 10 DLCs de ahora, lo de ahora es un puto timo.

Y lo que más me repatea, es que no se porque narices defendeis este tipo de ideas sacacuartos, que no es cuestión de tener o no dinero, es tener dos dedos de frente y pensar "Tío me estan cobrando una pasta por dos chorradas de contenido que hasta un modder puede hacer mil veces mejor".

A ver si os enterais de una maldita vez que las empresas no son un equipo de fútbol al que hay que defender a capa y espada, sino todo lo contrario, si te venden algo bueno se le aplaude, pero si te timan, te sablan o te venden una basura de juego infumable entonces se les critica y me da lo mismo la compañía que sea, me de igual EA que Activision, que DICE, que Infinity Ward, me de la mismo, todas las compañías son criticables, y el que tu como usuario les digas que sí a todo y las pongas como diosas en el olimpo, lo único que vas a obtener con esto, es que te vendan peores juegos a precios más caros, ya que tragas y aceptas todo lo que te dan, aunque realmente no lo merezca, por eso soy PCero, porque el pecero en su gran mayoría busca información de lo que va a comprar, medita sus compras y no pasa por el aro fácilmente y a la mínima de cambio. 

Por todo ello en PC no sacan tantos DLCs (estafa) como en consola, porque el pecero usa la cabeza antes comprar y no es tan impulsivo como el usuario de consola, y por eso en consola os timan con contenidos basura, lo malo es que esta basura a veces salpica y este caso está llegando también al PC.

Como te digo, no es cuestión de tener dinero o no tenerlo, es cuestión de tener criterio propio para judgar la calidad de lo que te ofrecen, porque yo aunque tenga dinero, seguiré usando la cabeza al comprar, de hecho no he comprado un solo DLC desde que aparecieron, los únicos DLCs que tengo, son los que me venían gratis en el disco (ej: Alien Vs Predator Survivor Edition = 35 € + DLC de mapas de regalo, Battlefield 3 Limited Edition = 49.95 € + DLC Back To Karkand de Regalo).

@--VICTOR-- 
Mostrar cita
Si tienes la Limited Edition cuesta dinero los DLCs ?
Da igual que tengas la Limited Edition, tendrás que pagar lo que cueste si quieres tenerlos.

@CristianTheDeat 
Mostrar cita
Espera,en vez de juntar todo el contenido como una gran expansión,lo ponen de 3 en 3??? como dice @Prisoner es que es la leche vamos.

Si ya espesamos a anunciar de 3 en 3,mañana COD (Activision no va a ser menos que EA) nos mostrara los 10 DLC previstos para MW3 a lo largo del los siguientes meses.Me haría gracia si ocurriera de verdad.........
Pues no lo digas muy alto, no vaya a ser que doble el número a 40 DLCs.  
.

yo jamas he comprado un DLC}

pero fijate que las expansiones de antes se hacian con mucho menos gastos.. y las cosaas han cambiado, las cosas cuestan mas, el contenido se ve mas reducido, y cuesta igual de caro, pero claro estos contenidos son costosos de hacer.. es logico...

yo no compro DLC... pero si sale un juego a la venta, y te quieren luego vender un contenido que ya estaba en el momento de desarrollo, que luego quitaron para vendertelo como DLC despues... eso claro que es injusto... o que tengas que pagar por contenidos que ya estan metidos en tu disco...

pero si el juego ya salio a la venta, y empeisan a trabajar en nuevos contenidos de calidad, me parece que esta bien, como las expansiones de GTA 4...

si el juego te gusta mucho y quieres ver un poco mas de el, pues lo compras, y si no pues no lo compres...

con lo grande que son los Mapas de Battlefield 3, y el empeño que pone  DICE para hacerlos, me parece que vale la pena por pagar por esos mapas..

pagar por armas si me parece tonto, pero el que se lo quiera comprar estabien...

no estoy defendiendo compañias o DLC... pero hay contenidos por los que si vale la pena pagar, y esa es la verdad... un mapa de DICE son como 4 o 5 mapas del call of duty... y encima con vehiculos nuevos... lo que te cobra CoD por 4 chorradas DICE te lo multiplica
Ahora me estas diciendo que porque DICE te vende los mapas más grandes te parece justo pagar por ellos.

Venga hombre, pagar por mapas es un timo enorme. Los DLCs de GTA IV se venden como un disco de Expansión a parte, en su propia caja y por el cual no tienes que tener GTA IV para jugarlo, eso si es un buen contenido. Pero GTA te vende una historia, unas armas, un ciudad entera y los diferentes entresijos que ocurren en ella. Te vende un juego algo más pequeño que el propio GTA IV en cuestión de contenido, pero te vende el juego completo. 

4 miseros mapas es un robo los venda quien los venda, ni que vengan con 3 armas nuevas ni que no, seguirá siendo un timo y un robo. Este tipo de contenidos te los crea un modder en menos tiempo, mucho mejor y encima gratis, así que no vengan con historias, que hacer 4 mapas no es nada costoso y menos para una compañía que tiene decenas de empleados dedicados a ello. Los 3 packs de mapas que te quieren encasquetar y que según tu son justos, te los pueden meter como se ha hecho toda la vida, en un disco con las armas que esos packs tienen y venderlo como antes en una expansión y a un precio más reducido. Para empezar si lo haces así no se divide a la comunidad y la propia gente no piensa que le estén timando, ya que es una buena cantidad de contenido la que le venden y todo en un solo disco.

Y como te dije en el mensaje anterior, en PC esto no pasaba hasta que llego esta Generación Casual y las dichosas consolas nuevas.

PD: date cuenta que para crear los mapas lo que necesitan ya lo tienen creado, cogen los objetos que ya tienen hechos para el propio juego y los colocan en distintos lugares y de diferente forma, es tan sencillo como copiar, pegar y colocar el objeto donde se quiere. En realidad es algo más costoso que esto, pero muy poco más.

Yelmx7249Hace 12 años131

@Jramos 
Mostrar cita
@Yelmx7 
Mostrar cita
[b]"el mapa mas grande"[/b]. los de consola estamos jodidos pa encotrar enemigos  
No tiene porque, al final, seguro que toda la accion se concentrara en un unico lugar
 entonses para que un mapa tan grande?

Yelmx7249Hace 12 años132

@LionKnight 
Mostrar cita
@MABH 
Mostrar cita
[b]DICE
Escucharme
Todo eso de meter DLC , Partidas Privadas,..... esta muy bien
Pero para los de consolas
AUMENTAR EL Nº DE JUGADORES
O para los proximos SHOTTER Que hagais , no la cageis , e implementar en numero de jugadores , minimo 32 jugadores  [/b]
pensas que no estuvieron trabajando antes de sacar el juego en poner mas numero de jugarodes?ay que tener dos dedos de frente y darse cuenta que en consola este juego esta demasiado limitado  
 256 jugadores a lo mag 

AlejandroMp311232Hace 12 años133

@Yazloz 
Mostrar cita
@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Yazloz 
Mostrar cita
Bueno, visto lo visto se acabo lo que se daba.

Hasta luego EA, cuando querais volver a respetar al usuario, poner herramientas mod, y vender todo el juego en un disco sin trocear me llamais.

Me falta un pelo para desengancharme de esta saga y llevo jugándola desde sus inicios, pero ya ha empezado la fase beneficos máximos a costa de destrucción de juego y robo continuo a los usuarios, más conocida como Fase 1 Actvi$$$ion Destroy.
.

EA tiene la culpa de que no tengas dinero? si fueran Mapas que ya venian en el juego.. y te cobraran para desbloquearlo, en ese caso si me quejaria..

pero vamos tio, son DLC Creados despues de poner el juego a la venta.. si lo ubieran sacado a penas un dia despues de que saliera BF3 tambien me enojaria... pero fijate los meses que han pasado para que saquen estas cosas....

tomando e cuenta que los mapas de Battlefield siempre son tan grandes.. ademas de neuvos vehiculos etc.. se lo curran bastante, me parece que son DLC por los que vale la pena pagar...

yo creo que Caspian Border es mas grande que todos los mapas de MW3 juntos.. al igual que cada pack de DLC nuevo de ese juego unidos, no forman un mapa de Battlefield 3...

por lo menos dieron B2K Gratis.. y tambien el DLC de unas armas..
@Alex1106 este mensaje también va dirigido a ti.

Es un timo y me da igual el juego y la compañía que los saque, seguirá siendo igualmente un timo, que te cobren 15 € por 4 mapas (como COD) o en este caso lo que cobre EA que volverá a ser una pasta, me parece un atraco a mano armada. Te cobran por cantidades de contenido irrisorias. (antes que digas fanboy de nadie, soy seguidor de Battlefield desde los 90).

Yo acepto lo que antiguamente se conocía como expansión de un juego, con su caja sus extras, sus cosas, etc, pero es que una expansión de antes es como 10 DLCs de ahora, lo de ahora es un puto timo.

Y lo que más me repatea, es que no se porque narices defendeis este tipo de ideas sacacuartos, que no es cuestión de tener o no dinero, es tener dos dedos de frente y pensar "Tío me estan cobrando una pasta por dos chorradas de contenido que hasta un modder puede hacer mil veces mejor".

A ver si os enterais de una maldita vez que las empresas no son un equipo de fútbol al que hay que defender a capa y espada, sino todo lo contrario, si te venden algo bueno se le aplaude, pero si te timan, te sablan o te venden una basura de juego infumable entonces se les critica y me da lo mismo la compañía que sea, me de igual EA que Activision, que DICE, que Infinity Ward, me de la mismo, todas las compañías son criticables, y el que tu como usuario les digas que sí a todo y las pongas como diosas en el olimpo, lo único que vas a obtener con esto, es que te vendan peores juegos a precios más caros, ya que tragas y aceptas todo lo que te dan, aunque realmente no lo merezca, por eso soy PCero, porque el pecero en su gran mayoría busca información de lo que va a comprar, medita sus compras y no pasa por el aro fácilmente y a la mínima de cambio. 

Por todo ello en PC no sacan tantos DLCs (estafa) como en consola, porque el pecero usa la cabeza antes comprar y no es tan impulsivo como el usuario de consola, y por eso en consola os timan con contenidos basura, lo malo es que esta basura a veces salpica y este caso está llegando también al PC.

Como te digo, no es cuestión de tener dinero o no tenerlo, es cuestión de tener criterio propio para judgar la calidad de lo que te ofrecen, porque yo aunque tenga dinero, seguiré usando la cabeza al comprar, de hecho no he comprado un solo DLC desde que aparecieron, los únicos DLCs que tengo, son los que me venían gratis en el disco (ej: Alien Vs Predator Survivor Edition = 35 € + DLC de mapas de regalo, Battlefield 3 Limited Edition = 49.95 € + DLC Back To Karkand de Regalo).

@--VICTOR-- 
Mostrar cita
Si tienes la Limited Edition cuesta dinero los DLCs ?
Da igual que tengas la Limited Edition, tendrás que pagar lo que cueste si quieres tenerlos.

@CristianTheDeat 
Mostrar cita
Espera,en vez de juntar todo el contenido como una gran expansión,lo ponen de 3 en 3??? como dice @Prisoner es que es la leche vamos.

Si ya espesamos a anunciar de 3 en 3,mañana COD (Activision no va a ser menos que EA) nos mostrara los 10 DLC previstos para MW3 a lo largo del los siguientes meses.Me haría gracia si ocurriera de verdad.........
Pues no lo digas muy alto, no vaya a ser que doble el número a 40 DLCs.  
.

yo jamas he comprado un DLC}

pero fijate que las expansiones de antes se hacian con mucho menos gastos.. y las cosaas han cambiado, las cosas cuestan mas, el contenido se ve mas reducido, y cuesta igual de caro, pero claro estos contenidos son costosos de hacer.. es logico...

yo no compro DLC... pero si sale un juego a la venta, y te quieren luego vender un contenido que ya estaba en el momento de desarrollo, que luego quitaron para vendertelo como DLC despues... eso claro que es injusto... o que tengas que pagar por contenidos que ya estan metidos en tu disco...

pero si el juego ya salio a la venta, y empeisan a trabajar en nuevos contenidos de calidad, me parece que esta bien, como las expansiones de GTA 4...

si el juego te gusta mucho y quieres ver un poco mas de el, pues lo compras, y si no pues no lo compres...

con lo grande que son los Mapas de Battlefield 3, y el empeño que pone  DICE para hacerlos, me parece que vale la pena por pagar por esos mapas..

pagar por armas si me parece tonto, pero el que se lo quiera comprar estabien...

no estoy defendiendo compañias o DLC... pero hay contenidos por los que si vale la pena pagar, y esa es la verdad... un mapa de DICE son como 4 o 5 mapas del call of duty... y encima con vehiculos nuevos... lo que te cobra CoD por 4 chorradas DICE te lo multiplica
Ahora me estas diciendo que porque DICE te vende los mapas más grandes te parece justo pagar por ellos.

Venga hombre, pagar por mapas es un timo enorme. Los DLCs de GTA IV se venden como un disco de Expansión a parte, en su propia caja y por el cual no tienes que tener GTA IV para jugarlo, eso si es un buen contenido. Pero GTA te vende una historia, unas armas, un ciudad entera y los diferentes entresijos que ocurren en ella. Te vende un juego algo más pequeño que el propio GTA IV en cuestión de contenido, pero te vende el juego completo. 

4 miseros mapas es un robo los venda quien los venda, ni que vengan con 3 armas nuevas ni que no, seguirá siendo un timo y un robo. Este tipo de contenidos te los crea un modder en menos tiempo, mucho mejor y encima gratis, así que no vengan con historias, que hacer 4 mapas no es nada costoso y menos para una compañía que tiene decenas de empleados dedicados a ello. Los 3 packs de mapas que te quieren encasquetar y que según tu son justos, te los pueden meter como se ha hecho toda la vida, en un disco con las armas que esos packs tienen y venderlo como antes en una expansión y a un precio más reducido. Para empezar si lo haces así no se divide a la comunidad y la propia gente no piensa que le estén timando, ya que es una buena cantidad de contenido la que le venden y todo en un solo disco.

Y como te dije en el mensaje anterior, en PC esto no pasaba hasta que llego esta Generación Casual y las dichosas consolas nuevas.

PD: date cuenta que para crear los mapas lo que necesitan ya lo tienen creado, cogen los objetos que ya tienen hechos para el propio juego y los colocan en distintos lugares y de diferente forma, es tan sencillo como copiar, pegar y colocar el objeto donde se quiere. En realidad es algo más costoso que esto, pero muy poco más.
...

pues nadie dice que no tengas razon.. en mi opinion los DLC deberian darse gratis como recompensa a los que compran el juego original y de primera mano...

pero la industria esta como esta.. y viendo los altos precios que tienen muchos DLC de pobres contenidos..

los DLC de DICE comparado con los de la competencia, si me parece bien invertido.

saludos

JorgexRaptor986773Hace 12 años134

@Rammlie 
Mostrar cita
@JorgexRaptor98 
Mostrar cita
@Rammlie 
Mostrar cita
En vez de sacar dlcs, que se dediquen a arreglar el juego. Da asco jugar con tantos bugs.
Están preparando una actualización enorme para mejorar mucho el juego
El famoso parche del febrero no?   

Que sigan tardando más. Al final conseguirán que el juego competitivamente muera antes del verano.
Como he dicho la estan [b]preparando[/b],de aqi a q salga...

Fileserver1397141Hace 12 años135

¡Pues claro!
Al menos el B2K te ha salido gratis, que ya es algo, un saludo.
EDITADO EL 11-03-2012 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)

Fileserver1397141Hace 12 años136

Tengo muchas ganas de saber que tal es ese mapa tan grande del que hablan, un saludo.

Anchorhead131630Hace 12 años137

No entiendo a la gente que se queja, si no hos gusta no lo compréis y se acabó. Abrá que esperar a ver el precio.