El escándalo de Black Ops 2 se resuelve sin "listas negras"

Djcobra694522Hace 12 años32

@Guilledaora 
Mostrar cita
[b]Todo se resume a :

Mierda Ops 2.[/b]
  ya severa  

Demon-spa799Hace 12 años33

@Guilledaora 
Mostrar cita
[b]Todo se resume a :

Mierda Ops 2.[/b]
No, todo se resume a mierda ops 1.5.

XDiesel534Hace 12 años34

@Pats 
Mostrar cita
@Ferz319 
Mostrar cita
Bueno yo nunca he jugado un Call of duty (es verdad) pero si es tan malo como dicen no me pierdo de nada
[spoiler]Pues si te has perdido de un gran juego, que la gran mayoria que critica no lo ha jugado o solo lo ha probado un rato (y aqui vendran a criticar este comentario con el clasico "yo los he jugado todos y la saga murio en el MW1 o en MW2" depende cual hayan jugado o que tan pseudointelectuales se sientan).
El juego es sencillo, rapido y frenetico, asi de facil y sencillo, pero lo importante esta en su vertiente multijugador y la variedad que esta te da (ya que los haters solo juegan team deathmatch) pero hay para todo y para todos los gustos (tampoco decirte o engañarte al decir que es lo mas estrategico que existe, pero si tiene su buena dosis de comunicacion), puedes jugar capture the flag, search and destroy, kill confirm, domination, head  quarters, el clasico team deathmatch, algunos otros que ahorita no recuerdo y si los juegas en su version hardcore la cosa se pone mejor.
En cuanto a sonido no es la gran cosa, de hecho el sonido de las armas si es algo pobre, pero el escuchar los pasos cuando vienen acercandose de forma sigilosa no tiene precio (no es innovador ni nada por el estilo pero ayuda mucho en ciertos estilos de juego).
Graficamente (huyyyyyyyyyy lo que todos critican) es muy bueno (si, asi como lo leen es muy bueno) dejando a un lado los juegos exclusivos de cualquier consola (halo, gears of war, god of war, uncharted, kill zone, resistence, etc.) el juego es muy cumplidor, y mas sobre su misma linea (primera persona belico) probablemente unicamente superado por battlefield 3 y crysis 2 (hablando de consola y superado por muy pero muy poco, aqui si tienes oportunidad de rentarlos o pedirlos prestados y checar en tu casa y con tu pantalla o tele la calidad y no te dejes llevar con supervideos retocados de internet).
Tienes una ventaja grande al poseer un Call of Duty y es que gracias a la cantidad de gente que lo tiene, es muy facil encontrar una partida y de forma muy rapida. que si se caen los host? la verdad es que casi no, a menos yo en donde juego no se caen (mexico) y facilmente he podido jugar 25 partidas seguidas sin caidas, lo cual de verdad no es dificil.
en que diablos cambian? pues la verdad es que en muchas cosas y al mismo tiempo en casi nada, ahhhhh bastante raro de leer, son mas estables en muchos puntos las ultimas versiones, por ejemplo es muy probable que en el MW1 o MW2 solo entres a morir a las partidas, ya que esta muy truqueado y muy maleado, ya en el Black Ops y el MW3 esta mas nivelado y hacer rachas es mas complicado, por lo que es dificil encontrarte a alguien que jamas muera. Yo te recomiendo cualquiera de los ultimos dos, toma en cuenta que los mapas del MW3 son muy pequeños, el black ops tiene un nivel mayor de personalizacion ademas de que se siente mucho la diferencia de los perks.
Que estan llenos de camperos? pues si y no, ya depende de suerte, habra quien odie jugar a lo rambo y otros odian campear, asi que es suerte.
jugar con amigos es muy sencillo, asi que si tienes amigos que tengan el juego es muy recomendable, es muy divertido hacer guerras entre clanes.
Que si battlefield es mejor? Depende que te guste, si lo tuyo es un ritmo un poco mas lento y estrategico, sin lugar a dudas entrale al battlefield, ahi es lento y lleno de camperos (perdon perdon, gente cuidando estrategicamente un punto sin moverse para nada) los mapas son grandes, y hay vehiculos (muy peleados algunas veces) pero es muy divertido y si tienes PC con las caracteristicas de jugarlo a FULL pues no dudes y entrale al battlefield, pero si tienes consola las diferencias graficas entre el MW3 y el battlefield 3, no son tan grandes como muchos las pintan (si es mejor battlefield en ciertos puntos y mw en otros).
Por que la gente critica tanto a ACTIVISION y CALL OF DUTY? Creo que es una moda (bastante idiota por cierto) porque sacan DLC´s caros, si lo hacen pero no estas obligado a comprarlos, que cuesta 70 dolares el juego, todos cuestan lo mismo cuando salen a la venta, que sacan uno por año, claro que si, acaso la gente es idiota como para creer que lo que te deja mas dinero no lo sacaras seguido, habria que ser imbecil para no sacar un call of duty por año (mas cuando cada call of duty rompre el record del pasado) (recuerda nunca contratar a la gente que se queja del call of duty para cualquier empresa, ya que preferirian la bancarrota a vender), que pueden innovar mas,  pregunta dificil, tal vez si y tal vez no, yo solo leo quejas pero ninguna sugerencia, solo lees que lloran pero nunca dan solucion (algunos dan soluciones bastante estupidas como proponer vehiculos y mapas grandes,jajajaja pues ya esta el battlefield) es un genero muy dificil de innovar en donde solo haces mejoras de lo ya establecido, lo mismo pasa en la gran mayoria de los juegos, solo velo con ojos criticos y veras que es cierto. saludos y espero no haberme prolongado tanto (jajajajaja, ya que me prolongue demasiado)[/spoiler]
Coincido en tu opinión en algunos puntos, pero en otro no estoy de acuerdo. Para empezar Activision [b]SI[/b] que son unos estafadores y por su puesto que no miran en absoluto para el cliente y que solo buscan su beneficio propio, y eso al igual que la política, me parece absolutamente asqueroso.
Estoy de acuerdo que hay mucha gente que critica sin saber y que es una "moda" el hecho de criticar negativamente y eso me da bastante rabia.

De todas formas los señores de Activision (y hablo por Infinity Ward) fueron los que tubieron el valor de avanzar en el mundo del FPS a todos los demás abandonando la 2a guerra mundial (que harto me tiene) y buscando algo nuevo con COD4 que revolucionó a todo el mundo.

Vale que los demás juegos a partir del COD4 son plagios con 4 chorradas añadidas y sin ninguna dedicación en la campaña, pero estos señores tubieron la idea y fueron los que hicieron, en mi opinión, un cambio en el mundo del multijugador en linea. Ahora viven del cuento como lo haria Michael Jackson, que en paz descanse, después de haber sido un genio.
Lo que no me parece ético es que continuen sacando juegos anualmente en los que es imposible llegar al máximo rango si no te destrozas los pulgares jugando cada día sin parar.
Sin comentar el ambiente que hay en el multijugador de camperos asquerosos y gente sin principios que juega a putear a los demas jugadores, y pasando por alto la cantidad de cheats que existen en PC sobretodo.

Aunque personalmente sigue siendo el juego al que me gusta dedicar más tiempo, porque es el que te absorbe más y te divierte más. Cuando me saquen algún juego que le llegue a la suela de los zapatos en cuanto a jugabilidad, entonces voy a pasar completamente.

Si que me gustaría que se tomaran unas vacaciones de sacar juegos para que pueda alcanzar el rango máximo tranquilamente y se planteen el hecho de sacar un juego totalmente nuevo, con una historia totalmente nueva, ambientado en otras características, con un nuevo nombre, una campaña mejor y más larga, más mapas, [b]sin DLC[/b], armas [b]NUEVAS[/b]... Ese sería mi juego ideal... pero de momento tendré que conformarme y seguir esperando. Ya que los señores de Activision no van a leer la opinión de un humilde y fiel usuario porque les importa poco lo que puedan decir los que les alimentan.
Porque el dinero corrompe a la gente y les lleva a la más terrible de las locuras, dejando atrás los principios y las ideas que previamente se habían establecido. ¿No Activision?

OoOLuisiOoO782Hace 12 años35

Bueno tipico que ponienco Activision en la noticia aluvion de criticas jejejejeje lo que me gusta es q la mayoria son de gente q a comprado todos, y desde el MW2 se quejan de lo mismo pero siguen comprandose lo siguiente.....pero lo que mas gracia me hace aun es q Black Ops fue criticadisimo se a vomitado toneladas de mierda sobre este juego, y yo que me gusto bastante mas q los Moder Warfare(sobre todo mas que el 3....menuda patata) me decian que no tenia ni puta idea, y ahora no paro de leer alabanzas jajajaja esto es muy fuerte, bueno pues si Activision señores seguira vendiendo la misma mierda, pero todos iremos a probar a q sabe como todos los años  Salu2

Victor7773814Hace 12 años36

@Pats 
Mostrar cita
@Ferz319 
Mostrar cita
Bueno yo nunca he jugado un Call of duty (es verdad) pero si es tan malo como dicen no me pierdo de nada
[spoiler]Pues si te has perdido de un gran juego, que la gran mayoria que critica no lo ha jugado o solo lo ha probado un rato (y aqui vendran a criticar este comentario con el clasico "yo los he jugado todos y la saga murio en el MW1 o en MW2" depende cual hayan jugado o que tan pseudointelectuales se sientan).
El juego es sencillo, rapido y frenetico, asi de facil y sencillo, pero lo importante esta en su vertiente multijugador y la variedad que esta te da (ya que los haters solo juegan team deathmatch) pero hay para todo y para todos los gustos (tampoco decirte o engañarte al decir que es lo mas estrategico que existe, pero si tiene su buena dosis de comunicacion), puedes jugar capture the flag, search and destroy, kill confirm, domination, head  quarters, el clasico team deathmatch, algunos otros que ahorita no recuerdo y si los juegas en su version hardcore la cosa se pone mejor.
En cuanto a sonido no es la gran cosa, de hecho el sonido de las armas si es algo pobre, pero el escuchar los pasos cuando vienen acercandose de forma sigilosa no tiene precio (no es innovador ni nada por el estilo pero ayuda mucho en ciertos estilos de juego).
Graficamente (huyyyyyyyyyy lo que todos critican) es muy bueno (si, asi como lo leen es muy bueno) dejando a un lado los juegos exclusivos de cualquier consola (halo, gears of war, god of war, uncharted, kill zone, resistence, etc.) el juego es muy cumplidor, y mas sobre su misma linea (primera persona belico) probablemente unicamente superado por battlefield 3 y crysis 2 (hablando de consola y superado por muy pero muy poco, aqui si tienes oportunidad de rentarlos o pedirlos prestados y checar en tu casa y con tu pantalla o tele la calidad y no te dejes llevar con supervideos retocados de internet).
Tienes una ventaja grande al poseer un Call of Duty y es que gracias a la cantidad de gente que lo tiene, es muy facil encontrar una partida y de forma muy rapida. que si se caen los host? la verdad es que casi no, a menos yo en donde juego no se caen (mexico) y facilmente he podido jugar 25 partidas seguidas sin caidas, lo cual de verdad no es dificil.
en que diablos cambian? pues la verdad es que en muchas cosas y al mismo tiempo en casi nada, ahhhhh bastante raro de leer, son mas estables en muchos puntos las ultimas versiones, por ejemplo es muy probable que en el MW1 o MW2 solo entres a morir a las partidas, ya que esta muy truqueado y muy maleado, ya en el Black Ops y el MW3 esta mas nivelado y hacer rachas es mas complicado, por lo que es dificil encontrarte a alguien que jamas muera. Yo te recomiendo cualquiera de los ultimos dos, toma en cuenta que los mapas del MW3 son muy pequeños, el black ops tiene un nivel mayor de personalizacion ademas de que se siente mucho la diferencia de los perks.
Que estan llenos de camperos? pues si y no, ya depende de suerte, habra quien odie jugar a lo rambo y otros odian campear, asi que es suerte.
jugar con amigos es muy sencillo, asi que si tienes amigos que tengan el juego es muy recomendable, es muy divertido hacer guerras entre clanes.
Que si battlefield es mejor? Depende que te guste, si lo tuyo es un ritmo un poco mas lento y estrategico, sin lugar a dudas entrale al battlefield, ahi es lento y lleno de camperos (perdon perdon, gente cuidando estrategicamente un punto sin moverse para nada) los mapas son grandes, y hay vehiculos (muy peleados algunas veces) pero es muy divertido y si tienes PC con las caracteristicas de jugarlo a FULL pues no dudes y entrale al battlefield, pero si tienes consola las diferencias graficas entre el MW3 y el battlefield 3, no son tan grandes como muchos las pintan (si es mejor battlefield en ciertos puntos y mw en otros).
Por que la gente critica tanto a ACTIVISION y CALL OF DUTY? Creo que es una moda (bastante idiota por cierto) porque sacan DLC´s caros, si lo hacen pero no estas obligado a comprarlos, que cuesta 70 dolares el juego, todos cuestan lo mismo cuando salen a la venta, que sacan uno por año, claro que si, acaso la gente es idiota como para creer que lo que te deja mas dinero no lo sacaras seguido, habria que ser imbecil para no sacar un call of duty por año (mas cuando cada call of duty rompre el record del pasado) (recuerda nunca contratar a la gente que se queja del call of duty para cualquier empresa, ya que preferirian la bancarrota a vender), que pueden innovar mas,  pregunta dificil, tal vez si y tal vez no, yo solo leo quejas pero ninguna sugerencia, solo lees que lloran pero nunca dan solucion (algunos dan soluciones bastante estupidas como proponer vehiculos y mapas grandes,jajajaja pues ya esta el battlefield) es un genero muy dificil de innovar en donde solo haces mejoras de lo ya establecido, lo mismo pasa en la gran mayoria de los juegos, solo velo con ojos criticos y veras que es cierto. saludos y espero no haberme prolongado tanto (jajajajaja, ya que me prolongue demasiado)[/spoiler]
[b]Tienes toda la razón del mundo, te has atrevido a decir lo que todos pensábamos (todos los Fans del juego) sobretodo con lo de los gráficos. Tienes mi voto.  ¿Y los demás, a que esperáis a votarle?  [/b]

Habbiton3184Hace 12 años37

@Victor777 
Mostrar cita
@Pats 
Mostrar cita
@Ferz319 
Mostrar cita
Bueno yo nunca he jugado un Call of duty (es verdad) pero si es tan malo como dicen no me pierdo de nada
[spoiler]Pues si te has perdido de un gran juego, que la gran mayoria que critica no lo ha jugado o solo lo ha probado un rato (y aqui vendran a criticar este comentario con el clasico "yo los he jugado todos y la saga murio en el MW1 o en MW2" depende cual hayan jugado o que tan pseudointelectuales se sientan).
El juego es sencillo, rapido y frenetico, asi de facil y sencillo, pero lo importante esta en su vertiente multijugador y la variedad que esta te da (ya que los haters solo juegan team deathmatch) pero hay para todo y para todos los gustos (tampoco decirte o engañarte al decir que es lo mas estrategico que existe, pero si tiene su buena dosis de comunicacion), puedes jugar capture the flag, search and destroy, kill confirm, domination, head  quarters, el clasico team deathmatch, algunos otros que ahorita no recuerdo y si los juegas en su version hardcore la cosa se pone mejor.
En cuanto a sonido no es la gran cosa, de hecho el sonido de las armas si es algo pobre, pero el escuchar los pasos cuando vienen acercandose de forma sigilosa no tiene precio (no es innovador ni nada por el estilo pero ayuda mucho en ciertos estilos de juego).
Graficamente (huyyyyyyyyyy lo que todos critican) es muy bueno (si, asi como lo leen es muy bueno) dejando a un lado los juegos exclusivos de cualquier consola (halo, gears of war, god of war, uncharted, kill zone, resistence, etc.) el juego es muy cumplidor, y mas sobre su misma linea (primera persona belico) probablemente unicamente superado por battlefield 3 y crysis 2 (hablando de consola y superado por muy pero muy poco, aqui si tienes oportunidad de rentarlos o pedirlos prestados y checar en tu casa y con tu pantalla o tele la calidad y no te dejes llevar con supervideos retocados de internet).
Tienes una ventaja grande al poseer un Call of Duty y es que gracias a la cantidad de gente que lo tiene, es muy facil encontrar una partida y de forma muy rapida. que si se caen los host? la verdad es que casi no, a menos yo en donde juego no se caen (mexico) y facilmente he podido jugar 25 partidas seguidas sin caidas, lo cual de verdad no es dificil.
en que diablos cambian? pues la verdad es que en muchas cosas y al mismo tiempo en casi nada, ahhhhh bastante raro de leer, son mas estables en muchos puntos las ultimas versiones, por ejemplo es muy probable que en el MW1 o MW2 solo entres a morir a las partidas, ya que esta muy truqueado y muy maleado, ya en el Black Ops y el MW3 esta mas nivelado y hacer rachas es mas complicado, por lo que es dificil encontrarte a alguien que jamas muera. Yo te recomiendo cualquiera de los ultimos dos, toma en cuenta que los mapas del MW3 son muy pequeños, el black ops tiene un nivel mayor de personalizacion ademas de que se siente mucho la diferencia de los perks.
Que estan llenos de camperos? pues si y no, ya depende de suerte, habra quien odie jugar a lo rambo y otros odian campear, asi que es suerte.
jugar con amigos es muy sencillo, asi que si tienes amigos que tengan el juego es muy recomendable, es muy divertido hacer guerras entre clanes.
Que si battlefield es mejor? Depende que te guste, si lo tuyo es un ritmo un poco mas lento y estrategico, sin lugar a dudas entrale al battlefield, ahi es lento y lleno de camperos (perdon perdon, gente cuidando estrategicamente un punto sin moverse para nada) los mapas son grandes, y hay vehiculos (muy peleados algunas veces) pero es muy divertido y si tienes PC con las caracteristicas de jugarlo a FULL pues no dudes y entrale al battlefield, pero si tienes consola las diferencias graficas entre el MW3 y el battlefield 3, no son tan grandes como muchos las pintan (si es mejor battlefield en ciertos puntos y mw en otros).
Por que la gente critica tanto a ACTIVISION y CALL OF DUTY? Creo que es una moda (bastante idiota por cierto) porque sacan DLC´s caros, si lo hacen pero no estas obligado a comprarlos, que cuesta 70 dolares el juego, todos cuestan lo mismo cuando salen a la venta, que sacan uno por año, claro que si, acaso la gente es idiota como para creer que lo que te deja mas dinero no lo sacaras seguido, habria que ser imbecil para no sacar un call of duty por año (mas cuando cada call of duty rompre el record del pasado) (recuerda nunca contratar a la gente que se queja del call of duty para cualquier empresa, ya que preferirian la bancarrota a vender), que pueden innovar mas,  pregunta dificil, tal vez si y tal vez no, yo solo leo quejas pero ninguna sugerencia, solo lees que lloran pero nunca dan solucion (algunos dan soluciones bastante estupidas como proponer vehiculos y mapas grandes,jajajaja pues ya esta el battlefield) es un genero muy dificil de innovar en donde solo haces mejoras de lo ya establecido, lo mismo pasa en la gran mayoria de los juegos, solo velo con ojos criticos y veras que es cierto. saludos y espero no haberme prolongado tanto (jajajajaja, ya que me prolongue demasiado)[/spoiler]
[b]Tienes toda la razón del mundo, te has atrevido a decir lo que todos pensábamos (todos los Fans del juego) sobretodo con lo de los gráficos. Tienes mi voto.  ¿Y los demás, a que esperáis a votarle?  [/b]
No voy a votar a alguien que es incapaz de ver que COD nos ha jodido pero bien a todos. Ha sacado DLCs PESIMOS a precio de oro y que se venden como churros, y ahora muchas compañias les imitan. Así es, gracias a los que compran los DLC de COD, los que jugamos a muchos otros juegos, tenemos que tragarnos menos material porque luego nos lo van a cobrar en forma de DLC (verdad, Mass Efect 3?).
Y a nivel gráfico, lo siento macho pero estás equivocado. Tal vez en consolas no se ve tan bien porque no dan para más. pero en PC es sangrante ver la diferencia abismal de calidad de cualquier juego al COD.

Victor7773814Hace 12 años38

@Habbiton 
Mostrar cita
@Victor777 
Mostrar cita
@Pats 
Mostrar cita
@Ferz319 
Mostrar cita
Bueno yo nunca he jugado un Call of duty (es verdad) pero si es tan malo como dicen no me pierdo de nada
[spoiler]Pues si te has perdido de un gran juego, que la gran mayoria que critica no lo ha jugado o solo lo ha probado un rato (y aqui vendran a criticar este comentario con el clasico "yo los he jugado todos y la saga murio en el MW1 o en MW2" depende cual hayan jugado o que tan pseudointelectuales se sientan).
El juego es sencillo, rapido y frenetico, asi de facil y sencillo, pero lo importante esta en su vertiente multijugador y la variedad que esta te da (ya que los haters solo juegan team deathmatch) pero hay para todo y para todos los gustos (tampoco decirte o engañarte al decir que es lo mas estrategico que existe, pero si tiene su buena dosis de comunicacion), puedes jugar capture the flag, search and destroy, kill confirm, domination, head  quarters, el clasico team deathmatch, algunos otros que ahorita no recuerdo y si los juegas en su version hardcore la cosa se pone mejor.
En cuanto a sonido no es la gran cosa, de hecho el sonido de las armas si es algo pobre, pero el escuchar los pasos cuando vienen acercandose de forma sigilosa no tiene precio (no es innovador ni nada por el estilo pero ayuda mucho en ciertos estilos de juego).
Graficamente (huyyyyyyyyyy lo que todos critican) es muy bueno (si, asi como lo leen es muy bueno) dejando a un lado los juegos exclusivos de cualquier consola (halo, gears of war, god of war, uncharted, kill zone, resistence, etc.) el juego es muy cumplidor, y mas sobre su misma linea (primera persona belico) probablemente unicamente superado por battlefield 3 y crysis 2 (hablando de consola y superado por muy pero muy poco, aqui si tienes oportunidad de rentarlos o pedirlos prestados y checar en tu casa y con tu pantalla o tele la calidad y no te dejes llevar con supervideos retocados de internet).
Tienes una ventaja grande al poseer un Call of Duty y es que gracias a la cantidad de gente que lo tiene, es muy facil encontrar una partida y de forma muy rapida. que si se caen los host? la verdad es que casi no, a menos yo en donde juego no se caen (mexico) y facilmente he podido jugar 25 partidas seguidas sin caidas, lo cual de verdad no es dificil.
en que diablos cambian? pues la verdad es que en muchas cosas y al mismo tiempo en casi nada, ahhhhh bastante raro de leer, son mas estables en muchos puntos las ultimas versiones, por ejemplo es muy probable que en el MW1 o MW2 solo entres a morir a las partidas, ya que esta muy truqueado y muy maleado, ya en el Black Ops y el MW3 esta mas nivelado y hacer rachas es mas complicado, por lo que es dificil encontrarte a alguien que jamas muera. Yo te recomiendo cualquiera de los ultimos dos, toma en cuenta que los mapas del MW3 son muy pequeños, el black ops tiene un nivel mayor de personalizacion ademas de que se siente mucho la diferencia de los perks.
Que estan llenos de camperos? pues si y no, ya depende de suerte, habra quien odie jugar a lo rambo y otros odian campear, asi que es suerte.
jugar con amigos es muy sencillo, asi que si tienes amigos que tengan el juego es muy recomendable, es muy divertido hacer guerras entre clanes.
Que si battlefield es mejor? Depende que te guste, si lo tuyo es un ritmo un poco mas lento y estrategico, sin lugar a dudas entrale al battlefield, ahi es lento y lleno de camperos (perdon perdon, gente cuidando estrategicamente un punto sin moverse para nada) los mapas son grandes, y hay vehiculos (muy peleados algunas veces) pero es muy divertido y si tienes PC con las caracteristicas de jugarlo a FULL pues no dudes y entrale al battlefield, pero si tienes consola las diferencias graficas entre el MW3 y el battlefield 3, no son tan grandes como muchos las pintan (si es mejor battlefield en ciertos puntos y mw en otros).
Por que la gente critica tanto a ACTIVISION y CALL OF DUTY? Creo que es una moda (bastante idiota por cierto) porque sacan DLC´s caros, si lo hacen pero no estas obligado a comprarlos, que cuesta 70 dolares el juego, todos cuestan lo mismo cuando salen a la venta, que sacan uno por año, claro que si, acaso la gente es idiota como para creer que lo que te deja mas dinero no lo sacaras seguido, habria que ser imbecil para no sacar un call of duty por año (mas cuando cada call of duty rompre el record del pasado) (recuerda nunca contratar a la gente que se queja del call of duty para cualquier empresa, ya que preferirian la bancarrota a vender), que pueden innovar mas,  pregunta dificil, tal vez si y tal vez no, yo solo leo quejas pero ninguna sugerencia, solo lees que lloran pero nunca dan solucion (algunos dan soluciones bastante estupidas como proponer vehiculos y mapas grandes,jajajaja pues ya esta el battlefield) es un genero muy dificil de innovar en donde solo haces mejoras de lo ya establecido, lo mismo pasa en la gran mayoria de los juegos, solo velo con ojos criticos y veras que es cierto. saludos y espero no haberme prolongado tanto (jajajajaja, ya que me prolongue demasiado)[/spoiler]
[b]Tienes toda la razón del mundo, te has atrevido a decir lo que todos pensábamos (todos los Fans del juego) sobretodo con lo de los gráficos. Tienes mi voto.  ¿Y los demás, a que esperáis a votarle?  [/b]
No voy a votar a alguien que es incapaz de ver que COD nos ha jodido pero bien a todos. Ha sacado DLCs PESIMOS a precio de oro y que se venden como churros, y ahora muchas compañias les imitan. Así es, gracias a los que compran los DLC de COD, los que jugamos a muchos otros juegos, tenemos que tragarnos menos material porque luego nos lo van a cobrar en forma de DLC (verdad, Mass Efect 3?).
Y a nivel gráfico, lo siento macho pero estás equivocado. Tal vez en consolas no se ve tan bien porque no dan para más. pero en PC es sangrante ver la diferencia abismal de calidad de cualquier juego al COD.
[b]Nosotros ablamos de Consolas y sin contar exclusivos, y en consolas los únicos shooter que superan (graficamente, no tecnologicamente) a CoD Mw2 Mw3 o Black ops (Ablando solo del apartado Zombi ya que es lo que esta mas cuidado graficamente) y no son exclusivos son Battlefield 3 (en la mayoria cosas si y en otras pocas no) y los dos Crysis. Pero claro... Como esta de moda criticarlo pos lo criticamos y punto...  [/b]

MR-n-MRS-BEAR16Hace 12 años39

Dejen de llorar...es como dijo alguien por ahi, si hay que matar patos de hule, mientras se llame call of duty va a vender como ningun otro juego!! en cuanto a lo de la " lista negra" obviamente que es PUBLICIDAD Y DE LA BUENA por que nos tienen hablando de CALL OF DUTY por mucho tiempo!!! hay que ser ingenuo si piensan que ACTIVISION va a perder su mercado. ademas, esto es para la PS3 o XBOX 360..se olvidan que viene la siguiente generacion de consolas!!!  DE VERDAD PIENSAN QUE SE VA A TERMINAR EL MERCADO CON LA TECNOLOGIA QUE VIENE??? ya quisiera yo ser un diseñador de ACTIVISION  y currar con CALL OF DUTY!!!!! mientras seguire jjugando el BLACK OPS que es de lo mejor que hay ahora!!

Victor7773814Hace 12 años40

[b]La noticia menos comentada de CoD!! [/b]

MasterChief516789Hace 12 años41

Hey por fin sacan un juego mas o menos decente "Black Ops" no creo que lo arruinen 
[img]http://oi41.tinypic.com/3492jcg.jpg[/img]
[color=red][b]"Comfirman Black Ops 2"[/color][/b]
[img]http://oi44.tinypic.com/352n3fc.jpg[/img]

Victor7773814Hace 12 años42

@MasterChief5167 
Mostrar cita
Hey por fin sacan un juego mas o menos decente "Black Ops" no creo que lo arruinen 

[color=red][b]"Comfirman Black Ops 2"[/color][/b]


[b]Eso se supone que es un "So close"?? [/b]

Wiriermakoto3428Hace 12 años43

Sino les gusta como se llama no lo compren y ya no es para decir que el nombre es una mierda yo me lo comprare de todos modos

Victor7773814Hace 12 años44

[b][/b]

Jloureiro552041Hace 12 años45

@Thelasthorseman 
Mostrar cita
@CounterCoyote 
Mostrar cita
La gente que se compra un call of duty a estas alturas ya sabe lo que va a comprar, asi que a los que se quejan de que no innovan ni renuevan el motor... si no os gusta no lo compreis! hay gente que si le gusta y lo seguira comprando  es como los pros y los fifas seguiran vendiendo os guste o no pesados   @thelasthorseman world at war vendio mas que el 4 y el 4 tuvo secuela directa (mw2) con el world at war en vez de una secuela directa lo que hicieron fue aprovechar personajes carismaticos como Reznov para el black ops
cierto, pero creo que el 4 vendio 16, en cambio el 5 solo 14, (l menos es sus primeras semanas)
pero yo me referia que no hicieron World at war 2, pero te entiendo, te endiendo, si algo me gusta de CoD son sus personajes.
no hicieron "world at war 2" porque ya no hai mas guerra mundial para otro juego

Digais lo que digais me encanta CoD eso si el mw3 no me gusto tanto como black ops 

pensar un poco puede ser que innoven algo y no os guste y os estara bien por bocazas
EDITADO EL 08-03-2012 / 19:56 (EDITADO 1 VEZ)

Altairtoro13165Hace 12 años46

Black ops en su campaña individual es un juego demasiado sencillo,es cierto,me impactaron algunas escenas,pero el juego no da de si,para un jugador curtido es un insulto la dificultad de esta saga casual.

Vicho03916Hace 12 años47

De que hablas!? BO tiene una dificultad mayor comparada con toda la saga MW, en especial el MW3, 8 horas en veterano y listo, el MW2, 11:30 horas, los últimos 2 juegos de treyarch son los únicos que me dejaron pegado en una misión