Cada compañia con su plataforma de juegos online y cuando quiebre (por apostar por su "original" plataforma online propia) te quedas sin los juegos comprados. EDIT: Que miedo, si ya existe la Origin de EA, como mañana anuncien la de Activi$ion... las dos distribuidoras mas peseteras con plataforma propia...Ethan442Hace 12 años33EDITADO EL 03-02-2012 / 20:30 (EDITADO 2 VECES)
Oss-demura26Hace 12 años34Ese es el principal problema, a medida que van saliendo nuevas plataformas estas se hacen de uso obligado y no podemos pasar de ellas, tenemos que instalarlas y usarlas si o si.@-Snz-Mostrar citaSi como hay tanta desarrolladora/distribuidora con la capacidad de tener tiendas online de videojuegos . No lo lleveis a extremos imposibles, porque tener una plataforma SOLO para distribuir tus juegos no es rentable.... Quizás únicamente para distribuidoras gigantes que a todos se os vienen a la cabeza. ¿Tanto cuesta hacer dos clicks? [b]Si os resulta incómodo no lo useis,[/b] a mi me parece mas incómodo en consola que para jugar a cualquier juego que este en una consola tener una ps3 y una xbox y mira cuanta gente las tiene y no se queja de incomodidades . En cambio aqui es simplemente otro programa instalado o si funciona como battlelog será via navegador. La única objeción aceptable es en lo referente a tus datos personales que si es cierto que tenerlos en varios sistemas hace más facil que te hackeen, como han dicho por arriba.
Kyubix1308Hace 12 años35Exacto. El personal ha picado como consoleros detras de su DLC por un simple juego (BF3), pues ahora a ver como cada una saca sus juegos EXCLUSIVOS en sus plataformas... PD: que pasa danie?@Some1Mostrar citaEsto era totalmente de esperar. EA puso su cebo ( BF3 ) y allí fueron todos a picar, normal que ahora el resto de compañías quieran recoger su pedazo de tarta. Sigo pensando lo mismo que cuando salió Origin, me da igual si el sistema es bueno o malo, lo único que vamos a conseguir es tener los juegos esparcidos por múltiples plataformas, lo cual no tiene gracia.
YURI69181jajajajaja Es una mierdaaaaaaaaaaa , hace un juego bueno crytek, lo unico que admiro es el motor grafico muy sarpado y los graficos del crysis, nada mas hicieron bien.@JediexileMostrar citaPero CryFace seria algo como esto: Creo que no seria bueno@ThelasthorsemanMostrar citaESPERO QUE NO SEA COMO LA MIERDA DE ORIGIN que raro que algo de Crytek no tenga las letras "[b]cry[/b]": - [b]cry[/b]tek - [b]cry[/b]Engine - far [b]cry[/b] - [b]cry[/b]sis quedaria mas original [b]CRY[/b]face
Mjmerlindos1867Hace 12 años37la diversidad hace al mercado stea steam steam hace al monopolio@Falcon04Mostrar citaSteam, Steam, Steam. ¡Qué no quiero tener trocientos juegos en diferentes sitios cojones!
No conocen onlive o gaikai , gaikai propone videjuegos gratis con publicidad , es una tecnologia que esta en pañales pero que sera el futuro pues no hay que instalar los juegos.Fabiancitos8710Hace 12 años38
Aquí hay muchos que se quejan sin ninguna razón, de verdad que no entiendo....cómo es que ni siquiera Crytek tiene votos de confianza después de todo lo que han hecho hasta el momento? de verdad, algunas personas escriben cualquier cosa...EDITADO EL 06-02-2012 / 22:35 (EDITADO 1 VEZ)
Hay 38 respuestas en CryTek lanza en fase beta su plataforma de juegos on-line: GFACE, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 12 años.