Valve asegura que los rumores sobre Half Life 3 "son falsos" y malintencionados

DarkGod20660

Expulsado

Hace 12 años112

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
psdt: muchas pero muchas desarrolladoras dijeron en su dia que programar en ps3 era complicado y no habia problema en que lo dijeran,pero esas mismas desarrolladoras tambien dijeron que solo era cuestion de ponerse con ella y pensar diferente.bioware crytek y hasta ID software asi lo expusieron en un momento u otro..y hasta el mismisimo itagaki habia acabado cambiando el chip finalmente..pero valve no y newel no.el valve no se trataba de una desarrolladora diciendo que un sistema era dificil,se trataba directamente de una trolada que solo buscaba excusar la falta de experiencia del estudio en dicho sistema.Cada vez que se lanze un sistema nuevo sea de la marca que sea hay que aguantar esto? personalmente no lo creo correcto porque como desarrolladora de videojuegos lo primero que necesitas es experiencia y conocimiento de cuantos mas sistemas posibles mejor, y solo valve tenia la cara dura de decir tanta chorrada cuando sus compañeros afincados al pc como crytek bioware y ID,aun reconociendo que era dificil porque era distinto,no actuaron como niños lloriqueando.Asique si hijo mio si,newel un zenutrio que se bajó los pantalones cuando les dejaron meter steam.Ahora rajan tambien mucho de microsoft verdad? ay dios como steam llegue a xbox360 no te parece?
Yo de verdad que no puedo contigo....¿pero que [b]recontracojones[/b] importa que BioWare, Crytek, ID o el coño de la Bernarda vengan de políticamente correctos santurrones a masajear egos y susurrar dulces mentiras en vuestros oidos???, [b]¿tu qué esperas de un creador y programador, que te venda una mentira o que te cuente la verdad desnuda y descarnada?[/b]

- ¿Cómo resultó Mass Effect 2 en PS3, un juego que no está mal visualmente pero que tampoco es la bestia parda, con su unreal de andar por casa?: bastante chungo, tirones a mansalva...[b]doy fé![/b]
- ¿Cómo resultó Crysis 2 en PS3?: ese yo no lo tengo en consola (por supuesto) pero ciertos notorios miembros de vuestra secta afirman que en PS3 es la peste. No sé si mienten para despreciar al juego como venganza contra Crytek por ser una compañía querida para los jugadores de PC y también para que nadie pueda decir que sus exclusivos ya no son el techo gráfico, os dejo a vosotros decidir si son sinceros en este asunto.
- ¿Cómo resultó RAGE en PS3?, lo mismo que el anterior, yo no lo tengo, vuestras cheerleaders dicen que otra peste (misma hipótesis, hay que darle caña a esa p. ID de los PCeros). 

Y por cierto, Carmack siempre ha sido directo y sincero sobre el tema, la PS3 no le gusta y para un programador es una tortura, sudaron tinta china para conseguir lo mismo que en XBox con RAGE...y el sabe más de esto que todo el staff de ingenieros de Sony juntos. Así que no mientas tanto, ID tampoco ha repartido rosas por ahí en cuanto a este tema.

[b]Conclusión[/b]: los únicos que tienen los huevos de decir las verdades del barquero son, [b]como siempre[/b], los de Valve, porque son el número Uno, porque tecnológicamente saben latín, porque Gabe te puede aplastar si quiere...porque pueden.

Curiosamente Portal 2 en PS3 es una maravilla tecnológica, probablemente uno de los juegos más fluidos que tengo en dicha consola, 60 fps constantes sin screen tearing, pocos pueden decir lo mismo...[b]doy fé de nuevo![/b] (la generosa Valve regalaba el juego en Steam si te lo comprabas en PS3, así que me gasté un porquito más para tenerlo en mis dos plataformas favoritas, yo por mi Valve...MA-TO!)
Prefiero ambas,segun de quien venga.

no se en que momento dijo bioware que me2 en ps3 fuese una bestia parda ni mucho menos.aun asi ya dijeron que si te pones con ella y la trabajas de forma distinta es incluso mas comoda.

crysis2? en toidas sus versiones salio muy chapucero te guste o no(ni la sombra del original) y no es ningun secreto que la version de ps3 esta muy muy resentida igual que la de xbox.pero no se que arajo tendra que ver eso con que crytek tambien dijese que ps3 por dificil que sea simplemente es cuestion de trabajar con ella de forma diferente.

rage? otro caso crysis2,en todas sus versiones se queda corto. y si se perfectamente que hubo que sudar mucho en ps3,peo tambien sudaron en xbox y de hecho la version d ps3 les acabaria saliendo mejor finalmente,por ejemplo con el problema de las texturas y lo necesrario para el formato.diferente cosa es ya que sudasen gota gorda en ps3 al desarrollarlo aunque sea cierto. pero es que ni por esas cambia el hecho de que ID y carmack reconociesen que es solo cuestion de tomarse la cosola de forma distinta.

me encanta ver como defiendes a capa y espada a tu inmaculadisima valve..agora resulta que son los mejores en todo absolutamente y los regidores del cielo y la tierra,y como no su sabiduria y nobleza es..."inconmensurable",LOL. Tio, que necesitado estas de una mujer eh    

psdt: La Fé no existe,son los padres.

Isakillo5376Hace 12 años113

@DarkGod, de primeras me parece hasta de mal gusto que pidas una disculpa cuando eres tú quien se la debe a medio foro y toda la moderación por tener que aguantarte. Durante varias insufribles cuentas además. En otra ocasión quizá, hoy que has entrado a trollear y soltar bilis porque sí, y por tanto has recibido lo que merecías, va a ser que no.

Y no perderé mucho más tiempo con tu ridícula pataleta. El trabajo de una desarrolladora es hacer juegos, y el currículum de Valve es de ensueño, punto. De hecho, el trabajo de Valve no sólo no exije desarrollar para PS3, porque ellos y no tú serán quienes decidan cuál es su trabajo, sino que hasta ahora y en la actualidad (quién sabe qué pasará mañana) tienen suficiente éxito como para no necesitar desarrollar en ella. No es que me pareciera bien que no hicieran juegos para PS3 (aunque sí me parecía perfecto que, como ellos mismos decían, no lo hicieran hasta que estuvieran seguros de que realmente lo fueran a hacer bien... se llama no querer hacer ports de mierda, you know?), pero es que tu "su deber es, su trabajo exije, su obligación..." resulta hilarante.

Además, siguiendo tu criterio, ¿el trabajo de Sony no sería hacer una consola en la que no fuese un infierno trabajar? ¿En la que no hiciera falta ser una first-party para sacar verdadero provecho? ¿En la que no hiciera falta un improductivo esfuerzo extra para lograr unos resultados siquiera similares que con la otra consola? La dolorosa realidad, como dientes de sierra por falta de AA en el alma. Gabe rajó y aunque algunas no fueran las formas, llevaba razón. Era más que evidente. Sony lo reconoció. Fin de la cuestión.

Revisa el historial de noticias y verás que Valve llevaba tiempo queriendo hacer juegos para PS3 (cosa que no quita ni le quita razón a todo lo dicho por Newell, porque, de hecho, como es natural su opinión al respecto sigue siendo la misma), esperaban el momento, pues también verás que llevaban tiempo pidiendo que fueran sistemas más abiertos, por tanto, la inclusión de Steam en PS3 es un épico logro, y no una bajada de pantalones como a ti te gustaría. Lo siento. Curiosamente, o no, Portal 2 en PS3 es una maravilla.

Y tonto de mí he perdido hablando con una pared mucho más tiempo del que me gustaría. Si tienes cualquier mierda más que soltar, dísela a él directamente. [b]gaben@valvesoftware.com[/b] No te cortes, se lee los correos, y seguro que un poco de bilis diferente entre tanto "[i]danos el Ep.3 ya, gordo cabrón[/i]" le alegra la tarde. Además, estás de suerte, en inglés no hay tildes. 

DarkGod20660

Expulsado

Hace 12 años114

@Isakillo 
Mostrar cita
@DarkGod, de primeras me parece hasta de mal gusto que pidas una disculpa cuando eres tú quien se la debe a medio foro y toda la moderación por tener que aguantarte. Durante varias insufribles cuentas además. En otra ocasión quizá, hoy que has entrado a trollear y soltar bilis porque sí, y por tanto has recibido lo que merecías, va a ser que no.

Y no perderé mucho más tiempo con tu ridícula pataleta. El trabajo de una desarrolladora es hacer juegos, y el currículum de Valve es de ensueño, punto. De hecho, el trabajo de Valve no sólo no exije desarrollar para PS3, porque ellos y no tú serán quienes decidan cuál es su trabajo, sino que hasta ahora y en la actualidad (quién sabe qué pasará mañana) tienen suficiente éxito como para no necesitar desarrollar en ella. No es que me pareciera bien que no hicieran juegos para PS3 (aunque sí me parecía perfecto que, como ellos mismos decían, no lo hicieran hasta que estuvieran seguros de que realmente lo fueran a hacer bien... se llama no querer hacer ports de mierda, you know?), pero es que tu "su deber es, su trabajo exije, su obligación..." resulta hilarante.

Además, siguiendo tu criterio, ¿el trabajo de Sony no sería hacer una consola en la que no fuese un infierno trabajar? ¿En la que no hiciera falta ser una first-party para sacar verdadero provecho? ¿En la que no hiciera falta un improductivo esfuerzo extra para lograr unos resultados siquiera similares que con la otra consola? La dolorosa realidad, como dientes de sierra por falta de AA en el alma. Gabe rajó y aunque algunas no fueran las formas, llevaba razón. Era más que evidente. Sony lo reconoció. Fin de la cuestión.

Revisa el historial de noticias y verás que Valve llevaba tiempo queriendo hacer juegos para PS3 (cosa que no quita ni le quita razón a todo lo dicho por Newell, porque, de hecho, como es natural su opinión al respecto sigue siendo la misma), esperaban el momento, pues también verás que llevaban tiempo pidiendo que fueran sistemas más abiertos, por tanto, la inclusión de Steam en PS3 es un épico logro, y no una bajada de pantalones como a ti te gustaría. Lo siento. Curiosamente, o no, Portal 2 en PS3 es una maravilla.

Y tonto de mí he perdido hablando con una pared mucho más tiempo del que me gustaría. Si tienes cualquier mierda más que soltar, dísela a él directamente. [b]gaben@valvesoftware.com[/b] No te cortes, se lee los correos, y seguro que un poco de bilis diferente entre tanto "[i]danos el Ep.3 ya, gordo cabrón[/i]" le alegra la tarde. Además, estás de suerte, en inglés no hay tildes. 
yo no debo disculpas a nadie aqui sabes porque? porque me limito a decir lo que nadie quiere oir,es decir que no importa si lo dicho es verdad o no,solo importa no querer oirlo,como tu ahora que no quieres.Eso me da derecho a no disculparme ya que basicamente,a nadie le interesa ni le deja de interesar si lo hago o no.Os es a todos un poco bastante indiferente,que me se el cuento.

Te resulta hilirante que? que diga que se creen dioses engrandecidos solo por su propio sequito y que ello da derecho a creerse lo bastante guays como para decidir donde trabajan y donde no? Estan en todo su derecho a trabajar o no donde quieran,sin duda.Pero resulta que se dedican a hacer videojuegos.Itagaki tambien rajaba a gusto de ps3 antaño y ahi lo tienes haciend su nuevo proyecto para ella tambien no? y lo hace porque basicamente de eso va hacer videojuegos,de hacerlos donde y como sea.Valve,tendra el bastante nombre y fama como para hacer un juego o no donde le de la gana y nunca e negado eso(que es a lo unico que algunos os agarrais,por no leerme) pero es que aun estando en todo su derecho a eso no deja de ser cierto que trabajar en videojuegos implica tener conocimiento sobre varios sistemas no? llama como quiueras a lo de steam y si se que en algun momento dijeron que quisieran sacar un juego...pero se te ocurre a ti pensar que igual ese momento esta relacionado con el momento en que les permiten steam en ps3?No hay demasiado tiempo desde que dijeron eso hasta el anuncio de portal2 en ps3.a saber cuanto tiempo llevaba sony hablando con valve no te parece?

Da igual lo grande que uno se crea ser o sea realmente,da igual la fama que tengas y menos aun importan todos tus derechos,porque cuando te dedicas a una profesion te dedicas a una prfesion y cada una tiene unas reglas.Nadie obliga a valve a trabajar en donde no quiera,por supuesto.y todo su derecho tienen a hacerlo o no.Pero meterse en una industria tan cambiante y compleja como esta implica estar preparado para adaptarse a todos los mercados posibles,un sistema un mercado.Valve o quizas newel se creia demasiado importante y grande como para verse necesitada de trabajar en ps3 alguna vez y ya esta.Estan en todo su derecho sin duda,pero es un error y actitud infantil hacer eso porque basicamente "no es profesional".

concuerdo que conste en que diseñar ps3 para que solo puedan exprimirla estudios internos no es quizas lo mejor y ya dije antes que aunque newel llevase razon en lo que queria decir..sencillamente las formas de decirlo fueron de crio de teta.Pero que yo sepa las firts partys no hacen juegos para el resto,solo estan obligados a hacer consolas y juegos propios.mas faltaria que una firts preguntase a las partys "como quereis que hagamos la consola"?ellos no tienen ninguna obligacion en eso,pero las partys si la tienen en aprender sobre varios sistemas para lanzar los juegos.

Tienes capacidad para responder a algo de esto con un minimo de interes o debo esperar otro comentario pasota y somnoliento por tu parte? porque francamente,prefiero que si me quieren decir algo este deacuerdo o no,sea bueno o mal,o comparito u owneado,se haga con propiedad  

feliz navidad,Y PAGAD LAS CUOTAS!!,ZORRAS   

UtsusuZero9920

Expulsado

Hace 12 años115

@DarkGod



Te esta mirando al alma.

Franciscoman221680Hace 12 años116

Creo que tiene razon, la comunidad es muy trollera, sobre todo algunos iluminados que empiezan con dark...   

 Por mi y creo que tambien hablo en nombre de todos los seguidores de la saga, que se tarden todo lo que quieran, solo pedimos que nos de lo que Half-Life 2 nos dio en su momento  .

Rolemodel8114Hace 12 años117

@Leojp 
Mostrar cita
Ademas es hora que VALVE empieze a utilizar un nuevo motor gráfico para sus juegos ya  usaron el motor del half life 2 para el portal 1 paral el portal 2  
Da igual Leojp, lo importante no son los gráficos, es la creatividad...  

Daniel7878983576Hace 12 años118

En otras palabras 

EMShotgun182Hace 12 años119

Yo creo que Valve tiene miedo de que Half Life 3 no se adapte  a la actual generacion de consolas, como le paso a Duke Nukem Forever (a mi me gusto, al resto no   ). 

Por otro lado, si quieren evitar este tipo de bromas, DIGAN SI ESTA O NO EN DESARROLLO, JODER, QUE NO LES CUESTA NADA  

Leojp12852

Expulsado

Hace 12 años120

@Rolemodel 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Ademas es hora que VALVE empieze a utilizar un nuevo motor gráfico para sus juegos ya  usaron el motor del half life 2 para el portal 1 paral el portal 2  
Da igual Leojp, lo importante no son los gráficos, es la creatividad...  
Eso ya lo se , no hace falta que me lo recuerdes con tu irónica contestación , pero me refiero a  que Valve utiliza el mismo motor gráfico para todos sus juegos desde  hace tiempo  y no hay nada nuevo y cuando hablo de motor gráficos me  refiero a las animaciones , las texturas, motor físico o de colisiones,scripting, inteligencia artificial, streaming mas la jugabilidad que aunque es excelente en el Half life 2 , Portal 1 y 2  ya es un poco anticuada.solo estoy diciendo que  tendrían que renovarse en este aspecto y espero que confirmen el Half life 3 para el año que viene ya sea para esta generación o la proxima  
EDITADO EL 30-12-2011 / 04:26 (EDITADO 5 VECES)

Yhisus2Hace 12 años121

No puede ser que hallan pasado muchos años y todavia no hay no pisca del Half Life 2 Episode 3, no entiendo porque tanto misterio y silencio.

Solo digan si van a sacar el Episodio 3 SI O NO!, uh quiero ver que pasa con eli vance si van a llegar a ese barco Gordon y Alyx.

Saludos.

CaptainNemo122Hace 12 años122

@Leojp 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Ademas es hora que VALVE empieze a utilizar un nuevo motor gráfico para sus juegos ya  usaron el motor del half life 2 para el portal 1 paral el portal 2  
Da igual Leojp, lo importante no son los gráficos, es la creatividad...  
Eso ya lo se , no hace falta que me lo recuerdes con tu irónica contestación , pero me refiero a  que Valve utiliza el mismo motor gráfico para todos sus juegos desde  hace tiempo  y no hay nada nuevo y cuando hablo de motor gráficos me  refiero a las animaciones , las texturas, motor físico o de colisiones,scripting, inteligencia artificial, streaming mas la jugabilidad que aunque es excelente en el Half life 2 , Portal 1 y 2  ya es un poco anticuada.solo estoy diciendo que  tendrían que renovarse en este aspecto y espero que confirmen el Half life 3 para el año que viene ya sea para esta generación o la proxima  
No es por joder la marrana, pero lo visto gráficamente en Portal 2 está muy por encima de muchísimos juegos de renombre lanzados este año. Y qué pesados sois con el apartado gráfico: Ya puede un juego tener el mejor apartado visual jamás visto, que si por narrativa y jugabilidad no deslumbra no lo juega ni el propio desarrollador.

PD: No entiendo por qué quieres ver un Half Life con nueva tecnología lo más pronto posible en esta generación, si al fin y al cabo en tu [tachado]juguete [/tachado]consola lo verás a 30 frames por segundo, 720p reescalados, dientes de sierra y screen tearing, entre otras cosas.
EDITADO EL 30-12-2011 / 06:20 (EDITADO 2 VECES)

Maxim89147Hace 12 años123

@Leojp 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Ademas es hora que VALVE empieze a utilizar un nuevo motor gráfico para sus juegos ya  usaron el motor del half life 2 para el portal 1 paral el portal 2  
Da igual Leojp, lo importante no son los gráficos, es la creatividad...  
Eso ya lo se , no hace falta que me lo recuerdes con tu irónica contestación , pero me refiero a  que Valve utiliza el mismo motor gráfico para todos sus juegos desde  hace tiempo  y no hay nada nuevo y cuando hablo de motor gráficos me  refiero a las animaciones , las texturas, motor físico o de colisiones,scripting, inteligencia artificial, streaming mas la jugabilidad que aunque es excelente en el Half life 2 , Portal 1 y 2  ya es un poco anticuada.solo estoy diciendo que  tendrían que renovarse en este aspecto y espero que confirmen el Half life 3 para el año que viene ya sea para esta generación o la proxima  
La verdad que tenes razon, yo siempre veo cada motor grafico nuevo que da pena, pero se que del motor grafico de valve se puede exprimir algo mas que lo que ya vimos en portal 2, pero vamos muchachos YA ESTAMOS CASI EN 2012 creo que los de valve se quedan callados por que justamente trabajan en algun nuevo motor grafico??? mmm puede ser todo puede ser, y para la gente que dice que no va a salir half life 3, tengan en cuenta que si no lo llegan a sacar, vamos entre todosss y los obligamos a sacarlos, y eso que somos muchos   muuuuuuuchos.... 

Mariobross883780Hace 12 años124

@Leojp 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Ademas es hora que VALVE empieze a utilizar un nuevo motor gráfico para sus juegos ya  usaron el motor del half life 2 para el portal 1 paral el portal 2  
Da igual Leojp, lo importante no son los gráficos, es la creatividad...  
Eso ya lo se , no hace falta que me lo recuerdes con tu irónica contestación , pero me refiero a  que Valve utiliza el mismo motor gráfico para todos sus juegos desde  hace tiempo  y no hay nada nuevo y cuando hablo de motor gráficos me  refiero a las animaciones , las texturas, motor físico o de colisiones,scripting, inteligencia artificial, streaming mas la jugabilidad que aunque es excelente en el Half life 2 , Portal 1 y 2  ya es un poco [b]anticuada[/b].solo estoy diciendo que  tendrían que renovarse en este aspecto y espero que confirmen el Half life 3 para el año que viene ya sea para esta generación o la proxima  
NO creo que la jugabilidad de los juegos de antaño se anticuada, solo porque ahora se aya comercializado la jugabilidad para hacerla mas simplona o mas amena, es mas los juegos de ahora piden un grito para regresar a la barra de vida, buscar municiones y botiquines, puzzle etc.

Sobre el motor no creo que haya que cambiar un motor de lo mas completo y de los mejores en cuanto optimizacion el Source le sigue pegando una patadas en algunos aspectos a otros motores nuevos, el Source y el xRay son 2 de los motores que valen la pena seguir actualizando.

LoboFHmod35146Hace 12 años125

@DarkGod 
Mostrar cita
Te resulta hilirante que? que diga que se creen dioses engrandecidos solo por su propio sequito y que ello da derecho a creerse lo bastante guays como para decidir donde trabajan y donde no?

[[i]etc, etc, etc[/i]]
Solo el perteneciente a una secta del entretenimiento puede soltar este tipo de afirmaciones así sin más, sin anestesia.

A ver si te entra ya en la mollera...Valve...o cualquier otro estudio de videojuegos profesional, ya que estamos...se dedica a esto para ganarse la vida, [b]por la pasta, vamos[/b].

¿Pero tu te crees realmente que adultos hechos y derechos como ellos se mueven con las mismas motivaciones por las que los de tu secta están en guerra permanente desde que sale el Sol hasta que se pone?, ¿tu te crees que han tardado en desarrollar para PS3 por capricho, arrogancia o endiosamiento?, si no lo habían hecho hasta ahora era porque calculando gastos, recursos, tiempo y sudores que suponía desarrollar en una consola escasamente [i]user-friendly[/i] para un programador no les merecía la pena...ahora han cambiado las circunstancias, vieron una interesante oportunidad comercial y la han aprovechado, así de simple.

CyborgFrank9Hace 12 años126

Sea cómo sean los gráficos, por mi aunque lo hicieran con una NES, estoy seguro que sería un impacto tal y como los otros 2. Es más, si repitieran el motor del Half-Life 1 para hacer el Episodio 3, sería impresionante de todas formas.

Leojp12852

Expulsado

Hace 12 años127

@CaptainNemo 
Mostrar cita
PD: No entiendo por qué quieres ver un Half Life con nueva tecnología lo más pronto posible en esta generación, si al fin y al cabo en tu [tachado]juguete [/tachado]consola lo verás a 30 frames por segundo, 720p reescalados, dientes de sierra y screen tearing, entre otras cosas.
Si llega a salir el [b]HALF LIFE 3[/b] que es lo que estoy esperando hace años y para esta generación ( que lo dudo ) por lo menos va a estar acorde a la tecnología de esta no a la de la pasada generación como ocurrió con el pack orange box ( que lo sigo disfrutando igualmente como en el primer día ) .
EDITADO EL 30-12-2011 / 09:08 (EDITADO 1 VEZ)