Sony y el abuso al consumidor

Michukratos16566Hace 2 años1

Si yo te pago la publicidad de una cosa, no te dejo que la regales en otro establecimiento. Es de cajón.

Pareciéndome fatal lo de pagar por exclusividades temporales, cosa que también ha hecho y sigue haciendo Xbox, la distorsión de la realidad que se está haciendo para dejar a Sony como el demonio y a Ms como la pobrecita, es brutal.  

Eso de que cuando una compra exclusivas lo que hace es robar a los demás y cuando lo hace la otra es por el bien común… Ja, ja y ja.

O todos chóped o todos ibérico.
EDITADO EL 19-10-2022 / 21:56 (EDITADO 1 VEZ)

Zieg-Feld1674Hace 2 años2

@Michukratos 
Mostrar cita
Si yo te pago la publicidad de una cosa, no te dejo que la regales en otro establecimiento. Es de cajón.

Pareciéndome fatal lo de pagar por exclusividades temporales, cosa que también ha hecho y sigue haciendo Xbox, la distorsión de la realidad que se está haciendo para dejar a Sony como el demonio y a Ms como la pobrecita, es brutal.  

Eso de que cuando una compra exclusivas lo que hace es robar a los demás y cuando lo hace la otra es por el bien común… Ja, ja y ja.

O todos chóped o todos ibérico.
Entiendo lo que dices, sea pagar para que algo no salga ya sea en la consola de la competencia o en un servicio es una mierda en general para los consumidores y solo vale para hacernos daño a nosotros sin beneficiarnos. 
En ese punto estoy de acuerdo contigo.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo del choped y el iberico, existen diferencias en lo que hace una y otra compañía.
Tristemente para nosotros como consumidores es así.
No soy fanboy ni de Sony ni de Microsoft (Y me dan mucha pena quienes lo son), solo soy fanboy de mi cartera y de los que para mi son buenos videojuegos.
Yo compro las consolas de ambas compañías ¿En que me beneficia una exclusividad como tal de una de ellas? En nada.
¿En que me beneficia una exclusividad si eso significa que un juego de 70/80€ va a estar de lanzamiento en PSPlus o en Game Pass? Económicamente me beneficia mucho, y este tipo de cosas por ahora solo las hace Microsoft, y me encantaría que Sony las hiciera también.

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años3

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Ayer pude encontrarme con este video, que explica perfectamente como Sony esta abusando y se esta aprovechando de nosotros sus consumidores.

La verdad es que merece la pena.



Tristemente es otra de las prácticas lamentables que Sony últimamente no para de marcarse.

Como la notable noticia que ha salido hoy de que entre otros juegos, CoD no puede salir en Game Pass durante un tiempo.
Creo que en vez de invertir dinero en este tipo de cosas, debería hacerlo en mejorar el trato a sus clientes. En no cobrar mas caros los juegos de PS5, y mucho menos en algo que jamas ha pasado antes en la historia como es subir el precio de una consola.
Y mucho menos en dar mejor atención al cliente a los consumidores que mas gastan.

Seguiré consumiendo productos de Sony, por que hay varias de sus sagas que me encantan y a las que quiero seguir jugando, pero espero que se lleve un buen golpe cuanto antes y empiece a dejar de maltratarnos a nosotros, sus clientes.
En el mismo vídeo te explica que la culpa no es de Sony, si no del distribuidor. Lo único que hace mal Sony es no prohibir que se hagan estos packs, pero ni lo fomentan ni lo obligan.

Pero es un vídeo muy interesante, es muy meriotorio que Baity esté haciendo un mejor trabajo periodistico que la mayoría de periodistas del país.

El vídeo que hizo sobre PS Talents también es muy interesante, a mí me cambio completamente la perspectiva sobre ese programa.

Masterfenix12148Hace 2 años4

Sony esta generación está montado en la burra que es la apple de los videojuegos, los juegos 10 dolares más caros, la subida de precio de ps5 y el precio del nuevo mando lo dejan claro no me extrañaría ver la ps vr2 al mismo precio de la consola. En parte yo quiero que la compra de activision se complete para verlos ponerse a las pilas porque se ven demasiado cómodos.

Michukratos16566Hace 2 años5

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Si yo te pago la publicidad de una cosa, no te dejo que la regales en otro establecimiento. Es de cajón.

Pareciéndome fatal lo de pagar por exclusividades temporales, cosa que también ha hecho y sigue haciendo Xbox, la distorsión de la realidad que se está haciendo para dejar a Sony como el demonio y a Ms como la pobrecita, es brutal.  

Eso de que cuando una compra exclusivas lo que hace es robar a los demás y cuando lo hace la otra es por el bien común… Ja, ja y ja.

O todos chóped o todos ibérico.
Entiendo lo que dices, sea pagar para que algo no salga ya sea en la consola de la competencia o en un servicio es una mierda en general para los consumidores y solo vale para hacernos daño a nosotros sin beneficiarnos. 
En ese punto estoy de acuerdo contigo.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo del choped y el iberico, existen diferencias en lo que hace una y otra compañía.
Tristemente para nosotros como consumidores es así.
No soy fanboy ni de Sony ni de Microsoft (Y me dan mucha pena quienes lo son), solo soy fanboy de mi cartera y de los que para mi son buenos videojuegos.
Yo compro las consolas de ambas compañías ¿En que me beneficia una exclusividad como tal de una de ellas? En nada.
¿En que me beneficia una exclusividad si eso significa que un juego de 70/80€ va a estar de lanzamiento en PSPlus o en Game Pass? Económicamente me beneficia mucho, y este tipo de cosas por ahora solo las hace Microsoft, y me encantaría que Sony las hiciera también.
Claro que hay diferencias entre lo que hace una y hace la otra. Sony paga porque un juego no salga en la suscripción y Ms paga porque jamás salgan en Playstation. La diferencia es clara, aunque el relato que intentan colar es otro.

Por otro lado estás comparando el precio de alquilar un juego frente a comprarlo, tampoco es una comparación justa. A partir de ahí que a ti te beneficie más o menos entiendo que ahora pienses que si, pero en el futuro habrá que verlo.

Mira te pongo de ejemplo Netflix. Ha subido y subido y subido, y ya va hasta con planes con publicidad incorporada que sabes quien gestiona? La propia Ms. Pensar que por 13 euros vas a tener todo eso es excesivamente optimista. De hecho este año cuantos triple A han salido en gamepass? Ahora el caramelo cuando tengan todo, ya vendrá la hostia. Cuanto más editoras multiplataforma hayan, mejor para todos.

@Masterfenix 
Mostrar cita
Sony esta generación está montado en la burra que es la apple de los videojuegos, los juegos 10 dolares más caros, la subida de precio de ps5 y el precio del nuevo mando lo dejan claro no me extrañaría ver la ps vr2 al mismo precio de la consola. En parte yo quiero que la compra de activision se complete para verlos ponerse a las pilas porque se ven demasiado cómodos.
Ese es otro asunto. Ya lo he dicho en más de una ocasión, Sony esta dando mucho pero mucho asco, muchas políticas actuales son inaceptables. Se merece le vaya mal esta generación, pero mal de verdad.
EDITADO EL 19-10-2022 / 23:44 (EDITADO 3 VECES)

Rost9611430Hace 2 años6

Horizon FW, God of War Ragnarok, Sifu, GT7, etc. Oh, sí, Sony, por favor, deja de maltratarme.

Insisto, que no cale el relato de los verdes. ¿Que es una empresa y lo que buscan es ante todo ganar dinero, a toda costa? Totalmente cierto. Pero esto va de juegos, y en ese sentido los únicos que abusan de alguien son Microsoft con sus acólitos.

Zieg-Feld1674Hace 2 años7

@Macija 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Ayer pude encontrarme con este video, que explica perfectamente como Sony esta abusando y se esta aprovechando de nosotros sus consumidores.

La verdad es que merece la pena.



Tristemente es otra de las prácticas lamentables que Sony últimamente no para de marcarse.

Como la notable noticia que ha salido hoy de que entre otros juegos, CoD no puede salir en Game Pass durante un tiempo.
Creo que en vez de invertir dinero en este tipo de cosas, debería hacerlo en mejorar el trato a sus clientes. En no cobrar mas caros los juegos de PS5, y mucho menos en algo que jamas ha pasado antes en la historia como es subir el precio de una consola.
Y mucho menos en dar mejor atención al cliente a los consumidores que mas gastan.

Seguiré consumiendo productos de Sony, por que hay varias de sus sagas que me encantan y a las que quiero seguir jugando, pero espero que se lleve un buen golpe cuanto antes y empiece a dejar de maltratarnos a nosotros, sus clientes.
En el mismo vídeo te explica que la culpa no es de Sony, si no del distribuidor. Lo único que hace mal Sony es no prohibir que se hagan estos packs, pero ni lo fomentan ni lo obligan.

Pero es un vídeo muy interesante, es muy meriotorio que Baity esté haciendo un mejor trabajo periodistico que la mayoría de periodistas del país.

El vídeo que hizo sobre PS Talents también es muy interesante, a mí me cambio completamente la perspectiva sobre ese programa.
Hombre, yo no he entendido exactamente eso. La culpa por encima del distribuidor es de Sony. 
Como bien explica Baity, Sony elige a que distribuidor dar mas consolas en función de la cantidad de "porquerias" que les compren. Luego el distribuidor da salida a estas "porquerias" con los packs. En el fondo ya no es que no los prohíban es que los provocan.
@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Si yo te pago la publicidad de una cosa, no te dejo que la regales en otro establecimiento. Es de cajón.

Pareciéndome fatal lo de pagar por exclusividades temporales, cosa que también ha hecho y sigue haciendo Xbox, la distorsión de la realidad que se está haciendo para dejar a Sony como el demonio y a Ms como la pobrecita, es brutal.  

Eso de que cuando una compra exclusivas lo que hace es robar a los demás y cuando lo hace la otra es por el bien común… Ja, ja y ja.

O todos chóped o todos ibérico.
Entiendo lo que dices, sea pagar para que algo no salga ya sea en la consola de la competencia o en un servicio es una mierda en general para los consumidores y solo vale para hacernos daño a nosotros sin beneficiarnos. 
En ese punto estoy de acuerdo contigo.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo del choped y el iberico, existen diferencias en lo que hace una y otra compañía.
Tristemente para nosotros como consumidores es así.
No soy fanboy ni de Sony ni de Microsoft (Y me dan mucha pena quienes lo son), solo soy fanboy de mi cartera y de los que para mi son buenos videojuegos.
Yo compro las consolas de ambas compañías ¿En que me beneficia una exclusividad como tal de una de ellas? En nada.
¿En que me beneficia una exclusividad si eso significa que un juego de 70/80€ va a estar de lanzamiento en PSPlus o en Game Pass? Económicamente me beneficia mucho, y este tipo de cosas por ahora solo las hace Microsoft, y me encantaría que Sony las hiciera también.
Claro que hay diferencias entre lo que hace una y hace la otras sony paga porque un juego no salga en la suscripción y Ms paga porque jamás salgan en Playstation. La diferencia es clara…

Por otro lado estás comprando el precio de alquilar un juego frente a comprarlo, tampoco es una comparación justa. A partir de ahí que a ti te beneficie más o menos entiendo que ahora pienses que si, pero en el futuro habrá que verlo.

Mira te pongo de ejemplo Netflix. Ha subido y subido y subido, y ya va hasta con planes con publicidad incorporada que sabes quien gestiona? La propia Ms. Pensar que por 13 euros vas a tener todo eso es excesivamente optimista. De hecho este año cuantos triple A han salido en gamepass? Ahora el caramelo cuando tengan todo, ya vendrá la hostia. Cuanto más editoras multiplataforma hayan, mejor para todos.

@Masterfenix 
Mostrar cita
Sony esta generación está montado en la burra que es la apple de los videojuegos, los juegos 10 dolares más caros, la subida de precio de ps5 y el precio del nuevo mando lo dejan claro no me extrañaría ver la ps vr2 al mismo precio de la consola. En parte yo quiero que la compra de activision se complete para verlos ponerse a las pilas porque se ven demasiado cómodos.
Ese es otro asunto. Ya lo he dicho en más de una ocasión, Sony esta dando mucho pero mucho asco, muchas políticas actuales son inaceptables. Se merece le vaya mal esta generación, pero mal de verdad.
Esta claro que de esta manera no tienes la propiedad del juego, pero puedes jugarlo de lanzamiento durante un mes por 13€ o menos.
Y la cuestión no es si esto es bueno o no, la cuestión es que unos lo ofrecen y los otros no. 
A quien no le interese le dara igual, a los que nos interesa nos importa mucho.

Y aquí hablo de mi caso personal, yo tardo menos de un mes en completar un juego y es muy raro que vuelva a jugarlo hasta como minimo uno o dos años. En este caso pago 13€ por jugarlo de lanzamiento, y en el lapso de 1/2 años si me interesa mucho lo puedo comprar en oferta y a precio reducido. 
Eso sin contar con que durante ese tiempo puedo jugar a otros juegos de la suscripción y online.

Sobre lo otro que comentas, ya entra dentro de la especulación y la videncia, si Microsoft sube los precios y se aprovecha de lo que ahora claramente es muy beneficioso para el consumidor habra tiempo para criticarla. Hoy por hoy, es algo opcional y muy beneficioso económicamente para muchos consumidores.
Y como fan de los juegos y sagas de Sony me encantaría que estos hicieran algo realmente similar. 
Pero por ahora toca pasar por los 80€ si algo me interesa mucho y esperar a los 20/30€ de oferta para lo que no me interesa tanto. (Realmente Sony me sacaría mas dinero de esta forma, en toda la gen de PS4 solo he comprado 3 juegos de Sony de lanzamiento).

@Rost96 
Mostrar cita
Horizon FW, God of War Ragnarok, Sifu, GT7, etc. Oh, sí, Sony, por favor, deja de maltratarme.

Insisto, que no cale el relato de los verdes. ¿Que es una empresa y lo que buscan es ante todo ganar dinero, a toda costa? Totalmente cierto. Pero esto va de juegos, y en ese sentido los únicos que abusan de alguien son Microsoft con sus acólitos.
Me parece que estas mezclando contextos. Una cosa es hacer buenos juegos (puedan gustar mas o menos), que nadie lo discute.
Y otra cosa es tener una política y unos abusos hacia el consumidor muy discutibles.

Mañana Sony puede subir el precio de su consola a 700€ (aunque con los packs básicamente ya lo hace), el precio de los juegos a 90€, venderte la retrocompatibilidad con PS3 a 150€ y cobrarte 5€ cada vez que llamas a atención al cliente.
Que no por eso GoW, TLOU2, Spiderman, etc.. seran malos juegos.

Y seguramente aunque hagan lo que comento seguiran vendiendo, precisamente por que los juegos de su marca, ademas de otros exclusivos como Final Fantasy, son grandisimos juegos que solo puedes jugar en su máquina. (O rezar mucho para que pasados unos años salgan en PC)

Pero esa no me parece una excusa para tratar mal económicamente a tus clientes.
EDITADO EL 20-10-2022 / 00:09 (EDITADO 1 VEZ)

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años8

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
Ayer pude encontrarme con este video, que explica perfectamente como Sony esta abusando y se esta aprovechando de nosotros sus consumidores.

La verdad es que merece la pena.



Tristemente es otra de las prácticas lamentables que Sony últimamente no para de marcarse.

Como la notable noticia que ha salido hoy de que entre otros juegos, CoD no puede salir en Game Pass durante un tiempo.
Creo que en vez de invertir dinero en este tipo de cosas, debería hacerlo en mejorar el trato a sus clientes. En no cobrar mas caros los juegos de PS5, y mucho menos en algo que jamas ha pasado antes en la historia como es subir el precio de una consola.
Y mucho menos en dar mejor atención al cliente a los consumidores que mas gastan.

Seguiré consumiendo productos de Sony, por que hay varias de sus sagas que me encantan y a las que quiero seguir jugando, pero espero que se lleve un buen golpe cuanto antes y empiece a dejar de maltratarnos a nosotros, sus clientes.
En el mismo vídeo te explica que la culpa no es de Sony, si no del distribuidor. Lo único que hace mal Sony es no prohibir que se hagan estos packs, pero ni lo fomentan ni lo obligan.

Pero es un vídeo muy interesante, es muy meriotorio que Baity esté haciendo un mejor trabajo periodistico que la mayoría de periodistas del país.

El vídeo que hizo sobre PS Talents también es muy interesante, a mí me cambio completamente la perspectiva sobre ese programa.
Hombre, yo no he entendido exactamente eso. La culpa por encima del distribuidor es de Sony. 
Como bien explica Baity, Sony elige a que distribuidor dar mas consolas en función de la cantidad de "porquerias" que les compren. Luego el distribuidor da salida a estas "porquerias" con los packs. En el fondo ya no es que no los prohíban es que los provocan.
@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Si yo te pago la publicidad de una cosa, no te dejo que la regales en otro establecimiento. Es de cajón.

Pareciéndome fatal lo de pagar por exclusividades temporales, cosa que también ha hecho y sigue haciendo Xbox, la distorsión de la realidad que se está haciendo para dejar a Sony como el demonio y a Ms como la pobrecita, es brutal.  

Eso de que cuando una compra exclusivas lo que hace es robar a los demás y cuando lo hace la otra es por el bien común… Ja, ja y ja.

O todos chóped o todos ibérico.
Entiendo lo que dices, sea pagar para que algo no salga ya sea en la consola de la competencia o en un servicio es una mierda en general para los consumidores y solo vale para hacernos daño a nosotros sin beneficiarnos. 
En ese punto estoy de acuerdo contigo.

En lo que no estoy de acuerdo contigo es en lo del choped y el iberico, existen diferencias en lo que hace una y otra compañía.
Tristemente para nosotros como consumidores es así.
No soy fanboy ni de Sony ni de Microsoft (Y me dan mucha pena quienes lo son), solo soy fanboy de mi cartera y de los que para mi son buenos videojuegos.
Yo compro las consolas de ambas compañías ¿En que me beneficia una exclusividad como tal de una de ellas? En nada.
¿En que me beneficia una exclusividad si eso significa que un juego de 70/80€ va a estar de lanzamiento en PSPlus o en Game Pass? Económicamente me beneficia mucho, y este tipo de cosas por ahora solo las hace Microsoft, y me encantaría que Sony las hiciera también.
Claro que hay diferencias entre lo que hace una y hace la otras sony paga porque un juego no salga en la suscripción y Ms paga porque jamás salgan en Playstation. La diferencia es clara…

Por otro lado estás comprando el precio de alquilar un juego frente a comprarlo, tampoco es una comparación justa. A partir de ahí que a ti te beneficie más o menos entiendo que ahora pienses que si, pero en el futuro habrá que verlo.

Mira te pongo de ejemplo Netflix. Ha subido y subido y subido, y ya va hasta con planes con publicidad incorporada que sabes quien gestiona? La propia Ms. Pensar que por 13 euros vas a tener todo eso es excesivamente optimista. De hecho este año cuantos triple A han salido en gamepass? Ahora el caramelo cuando tengan todo, ya vendrá la hostia. Cuanto más editoras multiplataforma hayan, mejor para todos.

@Masterfenix 
Mostrar cita
Sony esta generación está montado en la burra que es la apple de los videojuegos, los juegos 10 dolares más caros, la subida de precio de ps5 y el precio del nuevo mando lo dejan claro no me extrañaría ver la ps vr2 al mismo precio de la consola. En parte yo quiero que la compra de activision se complete para verlos ponerse a las pilas porque se ven demasiado cómodos.
Ese es otro asunto. Ya lo he dicho en más de una ocasión, Sony esta dando mucho pero mucho asco, muchas políticas actuales son inaceptables. Se merece le vaya mal esta generación, pero mal de verdad.
Esta claro que de esta manera no tienes la propiedad del juego, pero puedes jugarlo de lanzamiento durante un mes por 13€ o menos.
Y la cuestión no es si esto es bueno o no, la cuestión es que unos lo ofrecen y los otros no. 
A quien no le interese le dara igual, a los que nos interesa nos importa mucho.

Y aquí hablo de mi caso personal, yo tardo menos de un mes en completar un juego y es muy raro que vuelva a jugarlo hasta como minimo uno o dos años. En este caso pago 13€ por jugarlo de lanzamiento, y en el lapso de 1/2 años si me interesa mucho lo puedo comprar en oferta y a precio reducido. 
Eso sin contar con que durante ese tiempo puedo jugar a otros juegos de la suscripción y online.

Sobre lo otro que comentas, ya entra dentro de la especulación y la videncia, si Microsoft sube los precios y se aprovecha de lo que ahora claramente es muy beneficioso para el consumidor habra tiempo para criticarla. Hoy por hoy, es algo opcional y muy beneficioso económicamente para muchos consumidores.
Y como fan de los juegos y sagas de Sony me encantaría que estos hicieran algo realmente similar. 
Pero por ahora toca pasar por los 80€ si algo me interesa mucho y esperar a los 20/30€ de oferta para lo que no me interesa tanto. (Realmente Sony me sacaría mas dinero de esta forma, en toda la gen de PS4 solo he comprado 3 juegos de Sony de lanzamiento).

@Rost96 
Mostrar cita
Horizon FW, God of War Ragnarok, Sifu, GT7, etc. Oh, sí, Sony, por favor, deja de maltratarme.

Insisto, que no cale el relato de los verdes. ¿Que es una empresa y lo que buscan es ante todo ganar dinero, a toda costa? Totalmente cierto. Pero esto va de juegos, y en ese sentido los únicos que abusan de alguien son Microsoft con sus acólitos.
Me parece que estas mezclando contextos. Una cosa es hacer buenos juegos (puedan gustar mas o menos), que nadie lo discute.
Y otra cosa es tener una política y unos abusos hacia el consumidor muy discutibles.

Mañana Sony puede subir el precio de su consola a 700€ (aunque con los packs básicamente ya lo hace), el precio de los juegos a 90€, venderte la retrocompatibilidad con PS3 a 150€ y cobrarte 5€ cada vez que llamas a atención al cliente.
Que no por eso GoW, TLOU2, Spiderman, etc.. seran malos juegos.

Y seguramente aunque hagan lo que comento seguiran vendiendo, precisamente por que los juegos de su marca, ademas de otros exclusivos como Final Fantasy, son grandisimos juegos que solo puedes jugar en su máquina. (O rezar mucho para que pasados unos años salgan en PC)

Pero esa no me parece una excusa para tratar mal económicamente a tus clientes.
Tiene lógica que Sony priorice sus mejores clientes, es algo que sucede en cualquier negocio. Que obviamente ellos se benefician de que los clientes hagan estos packs (igual que las tiendas), pero los responsables son los distribuidores.

LetoIII1019Hace 2 años9

@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.

Zieg-Feld1674Hace 2 años10

@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.

LetoIII1019Hace 2 años11

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Dónde se dice que a día de hoy gamepass es rentable para Microsoft? Porque las últimas informaciones son que han ingresado 3mil kilos, pero eso no son beneficios, son ingresos. Hasta que no sepamos la cantidad de dinero que Micro se gasta en gamepass no se puede hablar de rentabilidad. 

Yo no estoy nada seguro de ello, y la prueba es que, en niveles de producción, a día de hoy no hay ningún juego first de micro que le pueda mirar de tú a tú a Forbbiden west. En niveles de producción, insisto. Que gusten más unos u otros es harina de otro costal y entramos en subjetividades. Y no, Starfield no cuenta, porque no ha sido publicado todavía y puede salir rana perfectamente (no creo, pero a saber). Y con lo visto, dudo mucho que supere al juego de Guerrilla en los términos de los que hablo. 

Por poner otro ejemplo. Un juego con los niveles de RDR2 no sería posible por 13 pavos al mes.

Michukratos16566Hace 2 años12

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Si tu economía está por encima de cualquier cosa no consumas videojuegos. Te saldrá más barato  

Te lo digo de coña pero esto si te lo digo en serio. Queremos lo mejor cuanto antes y lo más barato posible y en esta vida toca elegir. Vuelvo a insistir en que en una parte son tuyos para siempre, puedes venderlos, etc y en la otra solo alquilas. 


Si, ese punto está muy claro pero ahora vamos con la calidad. Si tú estás dispuesto a perder calidad en los juegos por tenerlos en la suscripción, no te sale mejor que sigan saliendo con esta calidad y comprarlos pasado un año o dos? O por ahorrarte dinero te da igual como salgan? Es que parece eso.

Vivimos en la inmediatez y todo no puede ser. Un juego cuesta ahora lo mismo que costaba en SuperNintendo, duran más, cuestan mucho más de hacer y se consigue  mucho más baratos al poco tiempo. Pero como los quiero ya que se vaya todo a la mierda! No hombre, hay que tener más miras. Cada uno con su dinero lo que pueda o quiera… Pero yo, por barato que sea, no le meto gasoil al coche que se que me puede joder el motor.

Netflix, HBO, Disney… Ejemplos en los que mirarse. Algunos confunden que Ms pueda invertir e invertir en esto con que acepte sea deficitario por siempre y no. El caramelo en la puerta del colegia, a la primera invito yo,  la primera entrega de toda colección, los 2 paquetes de cromos gratis si compras el álbum… Tengo 40 tacos y esto es más viejo que yo.

Si, por supuesto, mientras dure hay que aprovecharse pero ojo con mandar la industria hacia eso. Cuando solo puedas jugar CoD en Xbox y te pidan suscripción si o si al precio que les dé la gana (25 euros al mes la suscripción premium sin anuncios y dlc premiums por ejemplo) que pasará? Porque igual que en Netflix te sacaran suscripciones con publicidad, con más contenido o menos, con privilegios. Entonces te parecerá todo igual de bien?

La única forma de que esto se mantenga es que siga todo más o menos equilibrado, las 3 con su parte del pastel. Me da igual quien vaya primera o tercera pero que siga equilibrado. Pero de repente tratar de hacer creer que una es el demonio mientras la otra, la que se está quedando todo, viene a salvarnos… No, es que no cuela.

Zieg-Feld1674Hace 2 años13

@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Dónde se dice que a día de hoy gamepass es rentable para Microsoft? Porque las últimas informaciones son que han ingresado 3mil kilos, pero eso no son beneficios, son ingresos. Hasta que no sepamos la cantidad de dinero que Micro se gasta en gamepass no se puede hablar de rentabilidad. 

Yo no estoy nada seguro de ello, y la prueba es que, en niveles de producción, a día de hoy no hay ningún juego first de micro que le pueda mirar de tú a tú a Forbbiden west. En niveles de producción, insisto. Que gusten más unos u otros es harina de otro costal y entramos en subjetividades. Y no, Starfield no cuenta, porque no ha sido publicado todavía y puede salir rana perfectamente (no creo, pero a saber). Y con lo visto, dudo mucho que supere al juego de Guerrilla en los términos de los que hablo. 

Por poner otro ejemplo. Un juego con los niveles de RDR2 no sería posible por 13 pavos al mes.
Sea verdad o no, dicen que si es rentable. 
Entiendo que no dará una rentabilidad impresionante pero al menos si que parece que los numeros son positivos.
[url]https://www.levelup.com/noticias/653191/Xbox-Game-Pass-es-rentable-Phil-Spencer-tiene-un-mensaje-para-quienes-dicen-que-no[/url]
@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Si tu economía está por encima de cualquier cosa no consumas videojuegos. Te saldrá más barato  

Te lo digo de coña pero esto si te lo digo en serio. Queremos lo mejor cuanto antes y lo más barato posible y en esta vida toca elegir. Vuelvo a insistir en que en una parte son tuyos para siempre, puedes venderlos, etc y en la otra solo alquilas. 


Si, ese punto está muy claro pero ahora vamos con la calidad. Si tú estás dispuesto a perder calidad en los juegos por tenerlos en la suscripción, no te sale mejor que sigan saliendo con esta calidad y comprarlos pasado un año o dos? O por ahorrarte dinero te da igual como salgan? Es que parece eso.

Vivimos en la inmediatez y todo no puede ser. Un juego cuesta ahora lo mismo que costaba en SuperNintendo, duran más, cuestan mucho más de hacer y se consigue  mucho más baratos al poco tiempo. Pero como los quiero ya que se vaya todo a la mierda! No hombre, hay que tener más miras. Cada uno con su dinero lo que pueda o quiera… Pero yo, por barato que sea, no le meto gasoil al coche que se que me puede joder el motor.

Netflix, HBO, Disney… Ejemplos en los que mirarse. Algunos confunden que Ms pueda invertir e invertir en esto con que acepte sea deficitario por siempre y no. El caramelo en la puerta del colegia, a la primera invito yo,  la primera entrega de toda colección, los 2 paquetes de cromos gratis si compras el álbum… Tengo 40 tacos y esto es más viejo que yo.

Si, por supuesto, mientras dure hay que aprovecharse pero ojo con mandar la industria hacia eso. Cuando solo puedas jugar CoD en Xbox y te pidan suscripción si o si al precio que les dé la gana (25 euros al mes la suscripción premium sin anuncios y dlc premiums por ejemplo) que pasará? Porque igual que en Netflix te sacaran suscripciones con publicidad, con más contenido o menos, con privilegios. Entonces te parecerá todo igual de bien?

La única forma de que esto se mantenga es que siga todo más o menos equilibrado, las 3 con su parte del pastel. Me da igual quien vaya primera o tercera pero que siga equilibrado. Pero de repente tratar de hacer creer que una es el demonio mientras la otra, la que se está quedando todo, viene a salvarnos… No, es que no cuela.
Por supuesto que no estoy dispuesto a perder calidad, solo estoy dispuesto a que los altos cargos de Sony se rasquen un poco su bolsillo de millonarios y tengan menos beneficios.

Pero este es el eterno dilema de siempre, ¿Que es mejor vender mas y mas barato o menos y mas caro? Bueno, pues Sony ahora mismo esta optando por la segunda opción. 
Para el consumidor obviamente es mejor la primera opción, para la empresa puede llegar a ser mejor la primera también, pero cuando alcanzan cierto "nivel" suelen optar por la segunda para ser algo del estilo Apple, y yo personalmente no soporto ese tipo de empresas.
EDITADO EL 20-10-2022 / 19:13 (EDITADO 1 VEZ)

Michukratos16566Hace 2 años14

@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Dónde se dice que a día de hoy gamepass es rentable para Microsoft? Porque las últimas informaciones son que han ingresado 3mil kilos, pero eso no son beneficios, son ingresos. Hasta que no sepamos la cantidad de dinero que Micro se gasta en gamepass no se puede hablar de rentabilidad. 

Yo no estoy nada seguro de ello, y la prueba es que, en niveles de producción, a día de hoy no hay ningún juego first de micro que le pueda mirar de tú a tú a Forbbiden west. En niveles de producción, insisto. Que gusten más unos u otros es harina de otro costal y entramos en subjetividades. Y no, Starfield no cuenta, porque no ha sido publicado todavía y puede salir rana perfectamente (no creo, pero a saber). Y con lo visto, dudo mucho que supere al juego de Guerrilla en los términos de los que hablo. 

Por poner otro ejemplo. Un juego con los niveles de RDR2 no sería posible por 13 pavos al mes.
Sea verdad o no, dicen que si es rentable. 
Entiendo que no dará una rentabilidad impresionante pero al menos si que parece que los numeros son positivos.
[url]https://www.levelup.com/noticias/653191/Xbox-Game-Pass-es-rentable-Phil-Spencer-tiene-un-mensaje-para-quienes-dicen-que-no[/url]
@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Si tu economía está por encima de cualquier cosa no consumas videojuegos. Te saldrá más barato  

Te lo digo de coña pero esto si te lo digo en serio. Queremos lo mejor cuanto antes y lo más barato posible y en esta vida toca elegir. Vuelvo a insistir en que en una parte son tuyos para siempre, puedes venderlos, etc y en la otra solo alquilas. 


Si, ese punto está muy claro pero ahora vamos con la calidad. Si tú estás dispuesto a perder calidad en los juegos por tenerlos en la suscripción, no te sale mejor que sigan saliendo con esta calidad y comprarlos pasado un año o dos? O por ahorrarte dinero te da igual como salgan? Es que parece eso.

Vivimos en la inmediatez y todo no puede ser. Un juego cuesta ahora lo mismo que costaba en SuperNintendo, duran más, cuestan mucho más de hacer y se consigue  mucho más baratos al poco tiempo. Pero como los quiero ya que se vaya todo a la mierda! No hombre, hay que tener más miras. Cada uno con su dinero lo que pueda o quiera… Pero yo, por barato que sea, no le meto gasoil al coche que se que me puede joder el motor.

Netflix, HBO, Disney… Ejemplos en los que mirarse. Algunos confunden que Ms pueda invertir e invertir en esto con que acepte sea deficitario por siempre y no. El caramelo en la puerta del colegia, a la primera invito yo,  la primera entrega de toda colección, los 2 paquetes de cromos gratis si compras el álbum… Tengo 40 tacos y esto es más viejo que yo.

Si, por supuesto, mientras dure hay que aprovecharse pero ojo con mandar la industria hacia eso. Cuando solo puedas jugar CoD en Xbox y te pidan suscripción si o si al precio que les dé la gana (25 euros al mes la suscripción premium sin anuncios y dlc premiums por ejemplo) que pasará? Porque igual que en Netflix te sacaran suscripciones con publicidad, con más contenido o menos, con privilegios. Entonces te parecerá todo igual de bien?

La única forma de que esto se mantenga es que siga todo más o menos equilibrado, las 3 con su parte del pastel. Me da igual quien vaya primera o tercera pero que siga equilibrado. Pero de repente tratar de hacer creer que una es el demonio mientras la otra, la que se está quedando todo, viene a salvarnos… No, es que no cuela.
Por supuesto que no estoy dispuesto a perder calidad, solo estoy dispuesto a que los altos cargos de Sony se rasquen un poco su bolsillo de millonarios y tengan menos beneficios.

Pero este es el eterno dilema de siempre, ¿Que es mejor vender mas y mas barato o menos y mas caro? Bueno, pues Sony ahora mismo esta optando por la segunda opción. 
Para el consumidor obviamente es mejor la primera opción, para la empresa puede llegar a ser mejor la primera también, pero cuando alcanzan cierto "nivel" suelen optar por la segunda para ser algo del estilo Apple, y yo personalmente no soporto ese tipo de empresas.
Aquí ya estamos mezclando cosas. De Sony y sus políticas hacia el usuario esta gen no tengo nada bueno que decir, pero nada. Creo que Ryan es lo peor que le ha pasado a la marca con difrencia y que es algo que  ahora no, pero a medio largo plazo van a pagar.


Pero el modelo de comprar los juegos es algo que se ha hechos siempre, y que se ha demostrado es beneficios para la calidad de los juegos y el ser sostenible este hobby. Hacer creer que eso es malo porque ahora existe una suscripción, no.

Zieg-Feld1674Hace 2 años15

@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Dónde se dice que a día de hoy gamepass es rentable para Microsoft? Porque las últimas informaciones son que han ingresado 3mil kilos, pero eso no son beneficios, son ingresos. Hasta que no sepamos la cantidad de dinero que Micro se gasta en gamepass no se puede hablar de rentabilidad. 

Yo no estoy nada seguro de ello, y la prueba es que, en niveles de producción, a día de hoy no hay ningún juego first de micro que le pueda mirar de tú a tú a Forbbiden west. En niveles de producción, insisto. Que gusten más unos u otros es harina de otro costal y entramos en subjetividades. Y no, Starfield no cuenta, porque no ha sido publicado todavía y puede salir rana perfectamente (no creo, pero a saber). Y con lo visto, dudo mucho que supere al juego de Guerrilla en los términos de los que hablo. 

Por poner otro ejemplo. Un juego con los niveles de RDR2 no sería posible por 13 pavos al mes.
Sea verdad o no, dicen que si es rentable. 
Entiendo que no dará una rentabilidad impresionante pero al menos si que parece que los numeros son positivos.
[url]https://www.levelup.com/noticias/653191/Xbox-Game-Pass-es-rentable-Phil-Spencer-tiene-un-mensaje-para-quienes-dicen-que-no[/url]
@Michukratos 
Mostrar cita
@Zieg-Feld 
Mostrar cita
@LetoIII 
Mostrar cita
@Zieg-Feld

Si tanto te gustan los juegos y sagas de Sony no entiendo que los quieras día 1 en un servicio de suscripción. No me quiero ni imaginar la cantidad de pasta que ha costado un producto como Forbbiden West, y es obvio que un juego así no se amortiza con un servicio de suscripción. Ahora bien, si no te importa que la calidad de los títulos firts party de Sony baje para así meterlos en el servicio de suscripción, entonces way. Porque sí, estás ante alguien que sí se cree que el estándar de calidad de los juegos de Sony se vería afectado si los metiesen día 1 en el plus. 

Por otra parte, me flipa la cantidad de peña que queréis que el modelo de la industria se dirija a las suscripciones, es de un cortoplacismo que asusta. Investigad las deudas monstruosas que tienen Netflix o HBO (hasta la puta Disney se está endeudando), y la burbuja colosal que se está alimentando en el streaming. Que queráis algo así en los juegos es algo que me tiene loquísimo. 

PD: te contesto en referencia a que te gusta el modelo de suscripción (o eso infiero) y a que te gustan los juegos first de Sony, pero los quieres día 1 por 13 pavos. El resto estoy de acuerdo. Salvo eso de que si una compra exclusivas hace el bien, y si lo hace la otra es el mal. Eso es una subnormalidad como un campano de grande, y es una narrativa que está colando en los borregos como un cuchillo al rojo en la mantequilla.
Ya he dado la explicación anteriormente de porque me gusta ese modelo de suscripción, sería repetirme.
Pero básicamente todo se resume a que mi economía esta por encima de la de cualquier empresa.

Y sí, me gustan los juegos de Sony, pero eso no cambia de que la mayoría los compro a 20/30€.
Estoy seguro de que para Sony sería rentable un modelo similar al Game Pass, de la misma forma que para Microsoft lo es y no por eso dejan de salir buenos juegos de lanzamiento como A Plague Tale, Forza Horizon 5, Halo, Starfield, etc..
La cuestión es que no sería tan rentable para Sony como su modelo actual, de la misma manera que vender las PS5 50€ mas caras y los juegos 10€ mas caros es aún mas rentable que hacerlo al precio anterior.
Es lo que se llama avaricia y que los ricos sean mas ricos. No tiene nada que ver con la calidad de un producto.
Si tu economía está por encima de cualquier cosa no consumas videojuegos. Te saldrá más barato  

Te lo digo de coña pero esto si te lo digo en serio. Queremos lo mejor cuanto antes y lo más barato posible y en esta vida toca elegir. Vuelvo a insistir en que en una parte son tuyos para siempre, puedes venderlos, etc y en la otra solo alquilas. 


Si, ese punto está muy claro pero ahora vamos con la calidad. Si tú estás dispuesto a perder calidad en los juegos por tenerlos en la suscripción, no te sale mejor que sigan saliendo con esta calidad y comprarlos pasado un año o dos? O por ahorrarte dinero te da igual como salgan? Es que parece eso.

Vivimos en la inmediatez y todo no puede ser. Un juego cuesta ahora lo mismo que costaba en SuperNintendo, duran más, cuestan mucho más de hacer y se consigue  mucho más baratos al poco tiempo. Pero como los quiero ya que se vaya todo a la mierda! No hombre, hay que tener más miras. Cada uno con su dinero lo que pueda o quiera… Pero yo, por barato que sea, no le meto gasoil al coche que se que me puede joder el motor.

Netflix, HBO, Disney… Ejemplos en los que mirarse. Algunos confunden que Ms pueda invertir e invertir en esto con que acepte sea deficitario por siempre y no. El caramelo en la puerta del colegia, a la primera invito yo,  la primera entrega de toda colección, los 2 paquetes de cromos gratis si compras el álbum… Tengo 40 tacos y esto es más viejo que yo.

Si, por supuesto, mientras dure hay que aprovecharse pero ojo con mandar la industria hacia eso. Cuando solo puedas jugar CoD en Xbox y te pidan suscripción si o si al precio que les dé la gana (25 euros al mes la suscripción premium sin anuncios y dlc premiums por ejemplo) que pasará? Porque igual que en Netflix te sacaran suscripciones con publicidad, con más contenido o menos, con privilegios. Entonces te parecerá todo igual de bien?

La única forma de que esto se mantenga es que siga todo más o menos equilibrado, las 3 con su parte del pastel. Me da igual quien vaya primera o tercera pero que siga equilibrado. Pero de repente tratar de hacer creer que una es el demonio mientras la otra, la que se está quedando todo, viene a salvarnos… No, es que no cuela.
Por supuesto que no estoy dispuesto a perder calidad, solo estoy dispuesto a que los altos cargos de Sony se rasquen un poco su bolsillo de millonarios y tengan menos beneficios.

Pero este es el eterno dilema de siempre, ¿Que es mejor vender mas y mas barato o menos y mas caro? Bueno, pues Sony ahora mismo esta optando por la segunda opción. 
Para el consumidor obviamente es mejor la primera opción, para la empresa puede llegar a ser mejor la primera también, pero cuando alcanzan cierto "nivel" suelen optar por la segunda para ser algo del estilo Apple, y yo personalmente no soporto ese tipo de empresas.
Aquí ya estamos mezclando cosas. De Sony y sus políticas hacia el usuario esta gen no tengo nada bueno que decir, pero nada. Creo que Ryan es lo peor que le ha pasado a la marca con difrencia y que es algo que  ahora no, pero a medio largo plazo van a pagar.


Pero el modelo de comprar los juegos es algo que se ha hechos siempre, y que se ha demostrado es beneficios para la calidad de los juegos y el ser sostenible este hobby. Hacer creer que eso es malo porque ahora existe una suscripción, no.
Estamos de acuerdo en que Sony debería mejorar sus políticas hacia el consumidor y es suficiente con eso.

¿Que sería un detalle hacia el consumidor el dar mas opciones a la hora de jugar a los juegos? Pues no dejan de ser eso opciones, y soñar es gratis porque se que Sony no lo va a hacer.

Pero eso no cambia que algunos veamos con mejores ojos una compra de exclusividades cuando eso supone algo mas que solo puedes jugar a cierto juego en una máquina concreta. Esa es la diferencia para algunos de nosotros de la misma manera que no significa ninguna diferencia para los que no quieren jugar a los juegos mediante un sistema de suscripción.

Pero si, estamos mezclando cosas, pero creo que esta conversación viene del asunto del choped y el iberico  De todas formas me alegro de que todos, aún teniendo puntos de vista distintos podamos tener una conversación sana al respecto.
Es difícil ver una conversación sin insultos cuando en esta entran los conceptos Sony, Microsoft y suscripciones