Por qué existen los antivacunas/conspiranoicos?

No es por tratar de ofender pero, por qué tanta tirria a la vacuna? Hay algún antecedente referente a esto?

Porque hay poca información o esta es cambiante, es verdad que hay gente que es conspiranoica por naturaleza y su negativa a las vacunas es simplemente rebeldía absurda y ganas de que le hagan caso, pero cuando constantemente se pone en duda la efectividad de la vacuna a las nuevas variantes, o hay noticias de gente joven con la pauta completa que muere, o salen médicos en la tv diciendo que hay que ponerle la vacuna a los niños pero que él va a esperar a ponerle la vacuna a su hija pues... no se, no terminas de fiarte. Con esto no quiero decir que no haya que ponerse las vacunas, yo tengo puestas dos dosis de moderna, pero que razones para dudar hay, y no hay que ser ni un provacunas radical ni un antivacunas loco.

Porqué hay personas inteligentes, personas mediocres y personas que no dan mas de si, pues por esa misma razón hay de todo en la viña del señor. Pero de eso a que haya gente que falta el respeto a los demás porque se creen que están con la verdad absoluta, me parece a mi que ese tipo de personas dejan mucho que desear. Primero infórmense bien y luego den una opinión. Hablar por hablar sin decir nada no es una opción.

@Avatar753-20

Mostrar cita

Por qué usas mal el imperativo?................................................................................

Yo voy a dar un motivo. Nadie se hace responsable de los efectos de la vacunación, cuando está explícitamente escrito en el CIMA que tiene que ir bajo prescripción médica y con receta. ¿A cuántos de vosotros os la han recetado? Es una pregunta retórica, me sé la respuesta. No se hace distinción en gente sensible, con contraindicaciones, niños, embarazadas, alérgicos y un largo etcétera. Esto, con el añadido de que estas vacuna aún están fase experimental III y aprobadas por vía de emergencia (lo cual plantea preguntas sobre cómo se está vacunando indiscriminadamente, y los grupos de control? Y los grupos de placebo? Y los grupos de no vacunados necesarios para llevar a cabo la investigación?) y como tal no está aportando un documento de consentimiento informado a los pacientes para que sean conscientes de que esta vacuna no está suficientemente testada y que consienten su uso. Esto quiere decir que aún estamos en el corto plazo en cuanto a efectos adversos. ¿Cómo es esto posible? Eso por no decir que ya se ha informado sobre la cantidad de anomalías con los datos de las investigaciones, los contratos opacos y un largo etcétera (La FDA propuso no revelar los datos hasta dentro de 55años ). Las vacunas, y aún más, las políticas detrás de ellas, plantean más dudas que respuestas y nadie las está respondiendo. En este contexto lo más lógico es dudar y es absolutamente normal que un número cada vez más creciente de personas se plante ante la falta de información o el exceso de información inservible, a golpe de titular o de twit. Me estoy dejando mucha info porque no quiero marear y porque hay enlaces que no encuentro, pero quién piense que leyendo su diario de cabecera está informado, tengo que decir que la cantidad ingente de información y contra información es abrumadora y lo suficientemente heterogénea para no vender un falso consenso. Pues muchos expertos están señalando la opacidad con la que se está actuando. Dejo por aquí algunos enlaces de interés. [url]https://childrenshealthdefense.org/defender/jessica-rose-mrna-covid-vaccines-innate-immunity/[/url] [url]https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635[/url] [url]https://www.aemps.gob.es/la-aemps/ultima-informacion-de-la-aemps-acerca-del-covid%E2%80%9119/vacunas-contra-la-covid%E2%80%9119/desarrollo-de-vacunas/[/url] [url]https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/[/url] [url]https://cima.aemps.es/cima/publico/lista.html[/url] Me dejé un enlace: [url]https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html[/url]

EDITADO EL 24-12-2021 / 00:27 (EDITADO 1 VEZ)

He de aclarar además, que la gente no es “antivscunas”, “conspiranoicos” o cualquiera de las etiquetas que fabrican los medios con el único fin de armar un muñeco de paja. Lo que hay es gente que duda de esta vacuna, que ni siquiera es una vacuna. Es un medicamento nuevo del cual aún no se conocen efectos a medio y largo plazo. Conocemos sólo el corto plazo y por ahora no está siendo muy alentador, tanto por eficacia como por contraindicaciones. Solo quería aclararlo.

Es raro que una persona hoy en día sea antivacunas, siempre que esté suficientemente testada, sea eficaz y no presente inconvenientes, la vacuna está totalmente justificada. Aunque creó que la pregunta que has formulado se dirige a la vacuna covid, en este caso las personas no deciden vacunarse(o ponerse más dosis) por varios motivos, ya sea la falta de estudio, complicaciones en personas cercanas, falta de asunción de resposabiladedes, pertenecer a un grupo de edad en la que pueda considerar que no es necesario, ect. En este caso las personas están lejos de ser llamada antivacunas, simplemente no quieren participar en un ensayo clínico, opinión totalmente lógica y respetable.

Gente, aprovechando la pregunta, voy a subir algún artículo más, por si alguien se quedó con ganas. Son tres enlaces, que como señala el compañero de arriba, veréis que son absolutamente conspiranoicos y de perfiles que encajan perfectamente con Peter Griffin. De las inefables British Medical Journal, The Lancet y del Gobierno de UK. Ahí es nada, vamos, unos cuantos colgados con gorrito de aluminio. - COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified (The Lancet) [url]https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext[/url] - COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42 (UK gob) [url]https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf[/url] - The end of the pandemic will not be televised (bmj) [url]https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-068094[/url] Creo que el más importante de los tres, puestos a elegir, es el del gobierno de UK, que habla de por qué parece que la inmunidad en vacunados corre riesgos, y no es la primera vez que esto se dice, pero dicho por un documento oficial del gobierno de un país, digamos que gana peso. Esto va dedicado a aquellos que dicen que antes de hablar, hay que informarse. Muy bien. Informémonos. Feliz Navidad