Battlefield 3 y Xbox 360 conquistan las listas de ventas americanas en octubre

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años128

@Ericzone99 
Mostrar cita
Ni gana de explicar todo lo destacable de COD para que digan cada año que es sobresaliente, leete unos análisis en Metacritic. Hay te ayudaran mejor. Que de MW 2 al 3 apenas hay diferencias? Cierto por eso fue criticado en Innovación, pero digamos que otros juegos como BF 3 también no se noto nada de diferencia, solo tecnológicas, a nivel jugable se puede decir que hasta imitaron a MW. Acá estamos otra vez, criticas una campaña de 6 horas, es como criticar que a Fallout New vegas me dura 2 horas. El juego dura esa cierta cantidad de hora segun el nivel de dificultad y la habilidad del jugador, a mi me tomo unas 9 horas en Veterano la primera vez, ademas de que trae el Spec Ops muy bueno por cierto, que se le puede tirar unas 10 horas mas solo si lo queremos jugar una vez misión a misión, y ni te digo de Supervivencia.
Es de Calidad porque cada entrega se encuentran evolucionando al shooter en un lado, el lado Cinematico que muchísimos lo esta imitando ahora, también de Calidad por ejemplo en esta entrega, Super detallados en cada escenario que veamos, Una historia emocionante con una banda sonora y unos efectos de sonido geniales, Misiones super variadas, Un multijugador Balanceado y también se cuenta como uno de los juegos mas completos del mercado. 
Esto viene reflejado a los talentos que hay dentro de la compania.
Que análisis de Metacritic me leo? Los de los usuarios que lo ponen a parir? Ah no, que esos no valdrán porque si lo ponen a parir sera porque son fanboys de BF. A mi me da igual BF ahora mismo, sigue sin ser santo de mi devoción como lo es MW3. Sobre la duración de la campaña, un jugador medio en normal se pasa el juego en un tiempo de entre 5 y 7 horas, y no me creo que dure 9 por muy en veterano que este. A no ser que se sea un paquete, que no estoy diciendo que lo seas, simplemente que no me trago que dure 9 horas. Como el juego creo que no tiene medidor de tiempo es muy posible que hayas calculado las horas a ojo, método poco preciso. De todas formas se suele medir el tiempo de campaña por lo que dura en dificultad estandar, osea en normal y en esa dificultad es como ya he dicho, un juego de entre 5 y 7 horas.

Dices que evoluciona el shooter? Donde? Juegos que han evolucionado este genero han sido Half Life, o Halo por ejemplo, pero MW3? Si es lo mismo que MW2 pero en diferentes escenarios, el resto apenas cambia nada. El lado cinemático si que lo tiene, sería tonto negar eso porque salta a la vista en cualquier escena, y hay escenas que son bastante chulas, pero a mi personalmente no me agrada demasiado porque las encuentro totalmente absurdas y tanta flipada no me va. Y las campañas de MW2 y 3 son eso, flipadas tras flipadas. Si es que ni siquiera en el cine se emocionan tanto! La historia emocionante? Bueno, creo que más que la historia lo emocionante son las escenas que se crean a causa de la mini trama que tiene, que pienso que precisamente es la excusa para las explosiones. Sobre la banda sonora no tengo nada que objetar, y menos a la de MW2 que la lleva mi dios en el mundo de las bandas sonoras (en el 3 no se si es así también, aunque me sigue gustando) Pero no puedo discrepar más en lo del sonido....Las armas no pueden sonar más falsas, así que los efectos de sonido geniales los escucharas en otra parte porque desde luego en lo que es las armas no. Y bueno, creo que no tengo mucho más que decir 

Neosquad578Hace 12 años129

@Ericzone99 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
@Ericzone99 Pero juegos sobresalientes en que sentido? De MW2 a 3 apenas hay diferencia, mucho no se lo han currado. Y una campaña de seis horas con una historia subrrealista que arrastra desde la segunda parte tampoco se puede decir que sea la gran cosa. Porque es de calidad? Porque tiene muchas explosiones? Porque por otra cosa no se me ocurre...Puede que sean juegos divertidos, no diré que no, pero eso no es sinónimo de calidad.
Ni gana de explicar todo lo destacable de COD para que digan cada año que es sobresaliente, leete unos análisis en Metacritic. Hay te ayudaran mejor. Que de MW 2 al 3 apenas hay diferencias? Cierto por eso fue criticado en Innovación, pero digamos que otros juegos como BF 3 también no se noto nada de diferencia, solo tecnológicas, a nivel jugable se puede decir que hasta imitaron a MW. Acá estamos otra vez, criticas una campaña de 6 horas, es como criticar que a Fallout New vegas me dura 2 horas. El juego dura esa cierta cantidad de hora segun el nivel de dificultad y la habilidad del jugador, a mi me tomo unas 9 horas en Veterano la primera vez, ademas de que trae el Spec Ops muy bueno por cierto, que se le puede tirar unas 10 horas mas solo si lo queremos jugar una vez misión a misión, y ni te digo de Supervivencia.
Es de Calidad porque cada entrega se encuentran evolucionando al shooter en un lado, el lado Cinematico que muchísimos lo esta imitando ahora, también de Calidad por ejemplo en esta entrega, Super detallados en cada escenario que veamos, Una historia emocionante con una banda sonora y unos efectos de sonido geniales, Misiones super variadas, Un multijugador Balanceado y también se cuenta como uno de los juegos mas completos del mercado. 
Esto viene reflejado a los talentos que hay dentro de la compania.
exacto, pero por lo visto yo es que no me entero bien de lo que realmente le molesta a la gente, que saquen uno por año?? y los need for speed? no se, mejor para nosotros no? imaginaros un q4 de año, sin assasins creed, ni fifas, ni COD, ni BF, entonces que?? criticaremos a las compañias por ser dejadas y sacar juegos de una misma IP cada 3 años?
 es como si vas a la panaderia de tu barrio y le dices " Carmen deja ya de vender barras de pan y vende otra cosa, que es todos los dias lo mismo"esto es un negocio, las compañias comprar desarrolladoras, treyard,infinty wars.. y cada una se reparten el trabajo, seguramente IW este trabajando en COD MW3 desde que terminaron el MW2, o sea..en 2009 !!! pero creo que esto va mas alla.. esto se trata de " adora mi juego por que tu ESTAS EQUIVOCADO"... a mi personalmente me atrae mas Resistance 3, que es una maravilla y nada que ver con el 2 y el 1, y me pongo a convenceros de que es mejor que BF3 y CODMW3 ?  pero en fin, creo que tampoco yo ahora convencere a nadie...perdon por la interrupcion,seguid...

DeaDshadow2210Hace 12 años130

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
Si, sobretodo cuando se ponen a reciclar edificios de viejos COD.
Como hace todo creador de una franquicia con un mínimo de sentido común, nadie remodela todo para cada nuevo capítulo de su ip y los ejemplos son incontables: Assassin's Creed, Halo, Gears y sin ninguna duda Battlefield 5 que lo podremos comprobar dentro de 4 años exactos.

No seais demagogos, soltad ya el hueso del edificio, no cuela.
Más que un hueso es un esqueleto completo de un brachiosaurus ,esta fue una parte del mensaje donde finalicé en el post del análisis ,será por huesos , BF5 ... si claro .....(DR Maligno mode ) .

@DeaDshadow 
Mostrar cita
De acuerdo ... ,voy a exponer mis argumentos una vez más, aunque ya huela a podrido tanta atención hacia el post de este juego , [b]para concluir con el tema .[/b]

[b]-[/b]Primer aspecto a criticar ,utilizo un monitor de 23" benq de 120 HZ,3D y el hardware  de mi pc ,digamos que es de nivel entusiasta  (no voy a exponer el modelo de procesador ,gráfica ,tarjeta de sonido ,etz porque no terminamos),por ello ,todo lo veo ,a nivel visual ,ya sea negativo o positivo,mi primera impresión de MW durante la misión de apertura fue : 

* Santo dios de la guerra líbrame de este FOV consolero porque estoy empezando a notar un fuerte mareo ,texturas planas ,decorados prácticamente 2D o muy similar en la lejanía ,tonos grisáceos que disimulan la pobreza de las texturas  , iluminación casi estática en esta primera misión ,en otras es algo más dinámica y no parece que estés jugando  a nivel mínimo de detalles ,se abusa de los brillos en los personajes ,como tecnológicamente está a años luz de los títulos actuales ,se utilizan estas técnicas para intentar veracidad en los modelados de por ejemplo los personajes ,el efecto conseguido es el contrario .

* A nivel de jugabilidad ya no supone un reto  , la propuesta de variedad jugable roza lo nulo ,en Black Ops te permitían manejar un Black Bird y se daban otras situaciones que aportaban frescor ,en MW3 ,prácticamente todas las situaciones son reconocibles y familiares para un conocedor de la saga , juro que creía que me iban a poner a manejar una moto de nieve en una de las pantallas con dicho entorno ,exceptuando dos misiones todas las demás carecen de originalidad en su planteamiento,nivel de jugabilidad y entretenimiento en descenso .

*El argumento o la ausencia de el , es aberrante ,no se han molestado  ni en enlazar las acciones con un vídeo en el que puedas visualizar a los personajes y como han llegado ahí,te lo exponen con esquemas o con simples voces de fondo que acompañan a las fotos de los objetivos ,colgadas del típico corcho de departamento policial . [b]Spoil de nivel bajo [/b] Cuando destruyes la antena de la primera misión sale un vídeo esquematizado ,de como los cazas bombardean la zona enemiga ,pero joder ,hacer un vídeo con el motor del juego panda de vagos !!,se iba de presupuesto esa escena parece ser ,demasiado artificio ,demasiada destrucción.

*Momento reciclaje : se ha abusado impunemente ,negarlo o justificarlo no es lógico para la mente humana ,voy a enumerar una parte del contenido reciclado ,algunos casos muy graves .

. Se han reciclado los personajes del 75 regimento de ranger ,del MW2 ,sin cambios ,impolutos ,raro es porque se supone que el 75 regimiento no participa O_o, si ,yo no veo un soldado y digo ,[i]es igual que todos[/i] ,yo me fijo en la indumentaria ,en sus características y formulo mi hipótesis sobre la unidad real en la que se basa .

. Se han reciclado las favelas de MW2 ,para la misión de Sierra Leona ,incluso la forma en como comienza recuerda al mítico COD4 en una misión de sigilo guiada por price  ,veréis en ciertas pantallas a los enemigos tirando cadáveres al agua ,muy bien ,momento Prypiat COD4 ,clavado oiga ,misma animación,tanto como los modelados y camuflajes de los soldados rusos . Se han reciclado hangares ,edificios de una planta de gran envergadura ,directos de COD4 y MW2 ,castillos de la misión mítica de MW2 ,emulando La Roca !!, gran film por cierto .

. Los Gign franceses no son más que el reciclaje de la fuerza policial de la misión : No ruso , MW2 rules ,esto es un Gign;


.Hay tantos contenidos reciclados que podría estar todo el día numerándolos , uno de los graves es el reciclado de los sonidos de armas ,hay que tener huevos para reciclar los de Mw2 ,pero en esta ocasión tenemos menos variedad ,todas las armas comparten el sonido de grapadora neumática incidiendo en diferentes superficies ,esto en un juego bélico es similar a cagarse encima de la constitución o violar el cadáver de un héroe de guerra    .

La banda sonora parece propia de una película de acción de Steven Seagal ,se hecha en falta a Hans Zimmer una burrada ,tan burrada como decir que su participación en MW2 es banal y sin importancia .

Ahora decirme que no aporto argumentos ,solo soy un fanboy verdad ....,concluyo aquí ,a ti te he contestado porque eres un usuario razonable , en otros casos pasaría .
Las pruebas están en youtube para el que quiera corroborar lo que digo ,en BF3 se ha reciclado algún sonido y alguna estructura ,pero no se le puede llamar reciclaje puro como el de un COD ,ya que es una adaptación al nuevo motor gráfico ,además de tener texturas con mayor calidad ,que a nivel estructural reciclen es lógico ,lo que es ilógico es que te planten en Sierra Leona el mismo edificio ruso de COD4 .

El argumento de MW3 no existe ,son escenas caóticas pegadas con celofán ,BF3 a vuestro ver es aburrido ,pero tiene una trama ,simple ,pero la tiene . Defiendo MW2 frente al aborto que es su continuación,tiene más duración y no recicla tanto de su predecesor ,además de poseer una banda sonora épica y tener algo más de variedad en los sonidos .

Hablar del reciclaje todo lo que queráis,pero COD ya no es reciclar ,reciclar es someter los residuos a ciertos procedimientos y así permitir su cambio o reutilización ,IW no recicla ,lo coge de la basura y lo vuelve a meter otra vez en el juego ,copy&paste ,otra saga que he abandonado momentáneamente por lo mismo es AC ( esta no recicla tanto como MW3 ) ,absurdo sería decir que todos reciclan para justificarlo ,aquí lo que estamos tratando es el nivel de reciclaje ,que ya ha sobrepasado las fronteras de la estafa ,siendo un DLC completo pero de 70 euros ,esto si que ya no cuela señores ,ni con vaselina extra duración.


@Ericzone99 ,con todo el respeto ,deja de tocar las narices con los análisis de la ´´prensa especializada´´,el único análisis realista ha sido el de esta página ,al menos en España ,y aun así se han inflado notas como el sonido y los gráficos ,este análisis suspendió lo único que hace que merezca la pena la compra de un juego anual ,la innovación ,con un cuatro . Las demás páginas sueltan un tufo a interés económico que es imposible diferenciar la verdad de la mentira .
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:13 (EDITADO 7 VECES)

Pelofashion4857Hace 12 años131

@Alejandro98 
Mostrar cita
@TrcukeroGamer 
Mostrar cita
¿Xbox 360 más vendida en USA? Que sorpresa!
Eso se save desde que un estadounidense creo microsoft, son muy de lo suyo , una autentica pena , porque juegos exclusivos como U3 o Metal gear son casi imprescindibles en tu colección de juegos.
Pues exactamente lo mismo que hacen los japoneses  

Ericzone991142Hace 12 años132

@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Ericzone99 
Mostrar cita
@AlejandroMp3 
Mostrar cita
si Juegas Bad Company 2, y derrepente te vas al Battlefield 3, creo que notarias una diferencia amplia, incluso podrias decir que nisiquiera son la misma saga...

encambio juegas MW2 y derrepente MW3, y creerias que este ultimo es una expansion del MW2..

es una lastima como va la industria, casuals dominando el sector de los video juegos, dentro de un par de años mas tal vez, solo veamos Juegos Facilones y quemados como Call of Duty o City Ville.. y Wii U dominando de nuevo el mercado de las consolas con sus chorri juegos..

y los verdaderos Juegos buenos, hechos con dedicasion vendiendo una mierd* o simplemente jamas soñaran con llegar a la cantidad de ventas de juegos casuals como Call of Duty
Mira si me vas a citar acelo con mejor fundamento, pero como me vas a decir, Si jugas un Bad company 2 y después un BF 3 vas a notar diferencias,

[b]OBVIO QUE VA A PASAR ESO[/b], y el ejemplo que tiraste de MW, es lo mismo que te dijiera que comparemos Bad company con Bad company 2 hermano, Hay muchas similitudes de BF 3 con Bad company, pero obviamente que no tienen que ser iguales.

COD vende por algo, por ser divertido y adictivo. Yo no me compro los juegos para no divertirme sabias?
.

entonces para que dices que son iguales..

y del bad Company 1 al 2 si hay bastantes similitudes Online, pero el Bad Company 2 tiene muchisimas mas cosas que el 1..

y en campaña son juegos completamente distintos
Bueno no te entendi la primera parte, de porque digo que son iguales, no digo que sean iguales!!! pero si son bastantes parecidos, Otra vez con cosas raras, obviamente que Bad company 2 va a tener mas que el 1, seria el colmo o el fracaso de la saga, y en campañas no son juegos distintos, son mas de lo mismo con la misma comedia bastarda, con la misma y jodida manera de DICE de hacer que siempre vallamos acompañados por 3 compañeros mas que ya me esta tocando los huevos que agan eso en todos sus juegos, lo unico que cambio la campaña es que envez de buscar su propio beneficio, esta ves hicieron un viaje por Sudamérica  tratando de evitar que los rusos consigan un arma de destruccion masiva que se creo en la segunda guerra mundial.

CHEAT2253Hace 12 años133

@Wa-alga 
Mostrar cita
Y quereis una fiesta?
[b]os hacemos una fiesta![/b]
Yo estas noticias...esta pagina crei que informava sobre juegos pero casi siempre son noticias de quien vendio mas o que juego es el que vende mas o que consola o empresa.
¿Vosotros creeis que me importa si vendio mas Battlefield 3 en America,Europa o en Japon?
¿O en que plataforma? El juego es casi el mismo! (por lo del PC lo digo).
Datnos noticias sobre juegos no sobre ventas!.
[b]Creo que no te a quedado clara la noticia y vas un poco perdido...la noticia nos informa de las ventas de [u]VIDEOJUEGOS[/u] y [u]CONSOLAS[/u],y que yo sepa esta web es a lo que se dedica primordialmente,entre otras secciones que puedes ver por los foros...3DJuegos creo que no lleva nada de CHARCUTERIA,PERFUMES,MINERIA,etc..[/b].  

Ericzone991142Hace 12 años134

@Nomakc 
Mostrar cita
@Ericzone99 
Mostrar cita
Ni gana de explicar todo lo destacable de COD para que digan cada año que es sobresaliente, leete unos análisis en Metacritic. Hay te ayudaran mejor. Que de MW 2 al 3 apenas hay diferencias? Cierto por eso fue criticado en Innovación, pero digamos que otros juegos como BF 3 también no se noto nada de diferencia, solo tecnológicas, a nivel jugable se puede decir que hasta imitaron a MW. Acá estamos otra vez, criticas una campaña de 6 horas, es como criticar que a Fallout New vegas me dura 2 horas. El juego dura esa cierta cantidad de hora segun el nivel de dificultad y la habilidad del jugador, a mi me tomo unas 9 horas en Veterano la primera vez, ademas de que trae el Spec Ops muy bueno por cierto, que se le puede tirar unas 10 horas mas solo si lo queremos jugar una vez misión a misión, y ni te digo de Supervivencia.
Es de Calidad porque cada entrega se encuentran evolucionando al shooter en un lado, el lado Cinematico que muchísimos lo esta imitando ahora, también de Calidad por ejemplo en esta entrega, Super detallados en cada escenario que veamos, Una historia emocionante con una banda sonora y unos efectos de sonido geniales, Misiones super variadas, Un multijugador Balanceado y también se cuenta como uno de los juegos mas completos del mercado. 
Esto viene reflejado a los talentos que hay dentro de la compania.
Que análisis de Metacritic me leo? Los de los usuarios que lo ponen a parir? Ah no, que esos no valdrán porque si lo ponen a parir sera porque son fanboys de BF. A mi me da igual BF ahora mismo, sigue sin ser santo de mi devoción como lo es MW3. Sobre la duración de la campaña, un jugador medio en normal se pasa el juego en un tiempo de entre 5 y 7 horas, y no me creo que dure 9 por muy en veterano que este. A no ser que se sea un paquete, que no estoy diciendo que lo seas, simplemente que no me trago que dure 9 horas. Como el juego creo que no tiene medidor de tiempo es muy posible que hayas calculado las horas a ojo, método poco preciso. De todas formas se suele medir el tiempo de campaña por lo que dura en dificultad estandar, osea en normal y en esa dificultad es como ya he dicho, un juego de entre 5 y 7 horas.

Dices que evoluciona el shooter? Donde? Juegos que han evolucionado este genero han sido Half Life, o Halo por ejemplo, pero MW3? Si es lo mismo que MW2 pero en diferentes escenarios, el resto apenas cambia nada. El lado cinemático si que lo tiene, sería tonto negar eso porque salta a la vista en cualquier escena, y hay escenas que son bastante chulas, pero a mi personalmente no me agrada demasiado porque las encuentro totalmente absurdas y tanta flipada no me va. Y las campañas de MW2 y 3 son eso, flipadas tras flipadas. Si es que ni siquiera en el cine se emocionan tanto! La historia emocionante? Bueno, creo que más que la historia lo emocionante son las escenas que se crean a causa de la mini trama que tiene, que pienso que precisamente es la excusa para las explosiones. Sobre la banda sonora no tengo nada que objetar, y menos a la de MW2 que la lleva mi dios en el mundo de las bandas sonoras (en el 3 no se si es así también, aunque me sigue gustando) Pero no puedo discrepar más en lo del sonido....Las armas no pueden sonar más falsas, así que los efectos de sonido geniales los escucharas en otra parte porque desde luego en lo que es las armas no. Y bueno, creo que no tengo mucho más que decir 
Los análisis que deberías leer de Metacritic es la de la prensa especializada, que ni de lejos la ah puesto a parir a exepcion de unos dos creo, Y si, no te puedo confirmar que la mayoría de los análisis de los Lectores sean de Fanboy de BF pero si Anti-COD, osino leete esos análisis con menos coherencia que decir que una ballena vuela, un jugador Medio o Normal depende devuelta a la dificultad del juego es en que tiempo se lo va acabar, otro grave error tuyo es el que el juego de echo si trae un medidor de tiempo, solo al entrar en el juego tenes la opción Spec ops, Campaña y multijugador, con solo arrimar el Mouse a cual quieramos entrar, abajo nos dirá el tiempo que llevamos jugando y que tan completo lo emos echo.


Eh si COD de echo ah sido el que mas ah evolucionado al shooter actual y también el mercado de los videojuegos, No creo que aga falta dar ejemplos, eso lo sabe todo el mundo. Eh que vez escenas absurdas? Cual me gustaría saber? esta bien si no te gustan los juegos cinemáticos estas en un gran problema en esta generación, ya que hasta tu querido BF 3 es super cinematicos, bastantes parecidas a las de COD por cierto. Cuando digo de la historia hablo de esa narrativa que lleva el juego completandoce en esta trilogia, obviamente no creo que la lleges a entender, porque ya se que tu eres uno de [b]ME GUSTA ESTO Y ESO NO, LO QUE NO ME GUSTA ES MALO EN TODO LOS SENTIDOS.[/b]

Bue otra ignorancia tuya es la de que las armas suenen falsas, yo eh Disparado una UMP-45 y una FAL en lo que va de mi vida, y El sonido de la UMP-45 es super real, al igual que la de la ametralladora cuyo nombre no me acuerdo que es la que se lleva equipada en los helicopteros con una potencia tremenda, también el sonido es igual. Y hasta eh escuchado ECO, no tanto como en BF 3 pero esta. en fin ya conozco a ''tu clase'' así que si vamos a estar así todo el día avísame, aun quesea habla con un poco mas de Coherencia, podrías a verme dicho algo como el ESPÍRITU AMERICANO en el juego o la mala justificación de una Rusia que hace algo imposible como Sincronizar un ataque químico en todo Europa sin ningún fallo.

AnubisRE631Hace 12 años135

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:14 (EDITADO 1 VEZ)

Deldor-Ramses4037Hace 12 años136

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:16 (EDITADO 2 VECES)

DeaDshadow2210Hace 12 años137

@Ericzone99 
Mostrar cita
[
[b]Bue otra ignorancia tuya es la de que las armas suenen falsas, yo eh Disparado una UMP-45 y una FAL en lo que va de mi vida, y El sonido de la UMP-45 es super real[/b],[b] al igual que la de la ametralladora cuyo nombre no me acuerdo que es la que se lleva equipada en los helicopteros con una potencia tremenda, también el sonido es igual[/b]. Y hasta eh escuchado ECO, no tanto como en BF 3 pero esta[b]. en fin ya conozco a ''tu clase''[/b] así que si vamos a estar así todo el día avísame, aun quesea habla con un poco mas de Coherencia, podrías a verme dicho algo como el ESPÍRITU AMERICANO en el juego o la mala justificación de una Rusia que hace algo imposible como Sincronizar un ataque químico en todo Europa sin ningún fallo.
Yo si que conozco a los de tu clase y estoy harto de ver troleadas como esta ,todas las armas de MW3 tienen el mismo sonido de grapadora neumática ,[b]basta de descalificar al compañero refiriéndote a el despectivamente con : ´´los de tu clase´´,no lo voy a consentir  .[/b]

Habla de ignorancia el chico .... ,madre mía ,[i]´´ la ametralladora esa de la potencia tremenda ´´ [/i] se llama gatling y en MW3 suena como una remachadora 


Eres de los usuarios que peor defienden a MW3 ,si quieres debatir razona lo que escribes .

Esta comparación ya la posteó un compañero de foro y calló la boca al ignorante de sonidos de armas típico .

[b]MW3 UMP[/b]


[b]BF3 UMP[/b]


[b]Real[/b]
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:37 (EDITADO 1 VEZ)

BlackBeret25998Hace 12 años138

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Deldor-Ramses4037Hace 12 años139

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:33 (EDITADO 2 VECES)

BlackBeret25998Hace 12 años140

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

LoboFHmod35146Hace 12 años141

@DeaDshadow 
Mostrar cita
[Reciclado, Round Two]
Si, lo gracioso es que la campaña de Battlefield 3 es toda ella un reciclado de cosas que hemos visto en las de los últimos Call of Duty...tío, desiste, si quereis buscar algo realmente novedoso estais mirando en parajes equivocados, tantos los que defendeis Battlefield con uñas y dientes como los que hagan lo mismo con la saga "enemiga".

Yazloz6571

Expulsado

Hace 12 años142

@Ericzone99 
Mostrar cita
@AlejandroMp3 
Mostrar cita
@Ericzone99 
Mostrar cita
@Gamer19 
Mostrar cita
@JonSasuke 
Mostrar cita
Mientras tanto en Noviembre....
Claro!!!! Los de dice se ezfuerzan y crean nuevo motor grafico,hacen un juego durante 3 años,nos traen tremendo juego bien hecho ,y los de activision son los que venden siendo ultraflojos y trayendo un juego ultraquemado .....
la ley de el fanboysmo y el nombre si señor .
me parece que no hay sorpresa ,que u3 es imprescindible??? Lo dudo mucho ,uncharted no es imprescindible pues los anteriores no lo fueron ,claro ,al tener un juegazo asi cualquiera lo compra,pero uncharted aun tiene que hacer mucho mas ,la calidad actual por mas buena que sea me parece que puede ser mejor.....no os preocupeis mucho si uncharted no vende en USA que en japon vende muchisimo 
y respecto a xbox pues creo que sus ventas van por buen camino ,ya quiero una next gen pedazos de tacaños!!! (Sony y ms) pero por ahorita me tienen muy contento 
Me pueden decir que caraj.. les pasa con MW3, Noce cuanto tiempo estuvieron haciendo los de DICE BF3, pero se que han sacado muchos juegos en años posteriores como 2010 (BF: Bad company 2, Medal of Honor), un juego no se puede decir que es el mejor o algo así como se hizo en todo el año porque trajo un nuevo motor gráfico, por dios, lo que mas importa es la jugablidad. BF 3 no esta muy bien echo, (no digo que sea un desastre) pero tiene muchos problemas de optimizacion y bastantes BUGS en su campaña como unos cuantos en el multi, Lo que pasa es que FROSTIBE 2.0 es nuevo, entonces no le tienen agarrado la mano, veremos que pasa en el futuro.En cambio con el IW. 4 de COD si le han podido agarrar la mano, tanto para hacer que casi ni tenga bugs, digo casi porque siempre hay uno aunque no lo eh visto, con una historia impecable trayendo cosas muy mejoradas, y para los que critican la IA es mucho mejor que la de BF3, y es muy buena, eh visto a tipos arrastrando a sus compañeros, o abrir las puertas de los autos para cubrirse. Lo que saca Activision no es flojo ni de lejos, no se que decis, ultra quemados?? se tenes razón, al igual que BF3, lo único que trajo de innovación BF 3 fue el fucking Battlelog. 

COD no es flojo ni de lejos, es uno de los estandartes de Calidad, cualquiera que sepa un poco puede darse cuenta, un trabajo impecable de estos chicos con tan poco tiempo de desarrollo,

Tratemos de crear un nuevo año sin fanboy y trolls, aunque lo veo poco posible, dejemos su ANTI- y empecemos a compartir los beneficios.
.

si Juegas Bad Company 2, y derrepente te vas al Battlefield 3, creo que notarias una diferencia amplia, incluso podrias decir que nisiquiera son la misma saga...

encambio juegas MW2 y derrepente MW3, y creerias que este ultimo es una expansion del MW2..

es una lastima como va la industria, casuals dominando el sector de los video juegos, dentro de un par de años mas tal vez, solo veamos Juegos Facilones y quemados como Call of Duty o City Ville.. y Wii U dominando de nuevo el mercado de las consolas con sus chorri juegos..

y los verdaderos Juegos buenos, hechos con dedicasion vendiendo una mierd* o simplemente jamas soñaran con llegar a la cantidad de ventas de juegos casuals como Call of Duty
Mira si me vas a citar acelo con mejor fundamento, pero como me vas a decir, Si jugas un Bad company 2 y después un BF 3 vas a notar diferencias,

OBVIO QUE VA A PASAR ESO, y el ejemplo que tiraste de MW, es lo mismo que te dijiera que comparemos Bad company con Bad company 2 hermano, Hay muchas similitudes de BF 3 con Bad company, pero obviamente que no tienen que ser iguales.

COD vende por algo, por ser divertido y adictivo. Yo no me compro los juegos para no divertirme sabias?
Te equivocas, CoD vende por ser fácil, muy fácil, de nivel de monos, CoD era en sus inicios Hardcore, pero ahora es más casual que el Mario Galaxy.

CoD vende porque puedes enfrentar a un Veterano de CoD muy experimentado y a un novato un poco avispadillo y el novato puede vencer fácilmente al veterano, por eso vende más CoD, porque hace pasillo estrechos para que sea más difícil fallar que acertar a tu blanco, porque hace que el manco, el novato, el que no es astuto, el que en definitiva no tiene ni puta idea de jugar y menos aun de saber lo que es un shooter pueda llegar a ganar a un tío que es todo lo contrario.

Por eso vende CoD y por eso no vende tanto Battlefield. CoD es un superventas y eso inegable, pero Battlefield 3 es pura calidad y en el multijugador está mucho más equilibrado y es mucho más justo que Call of Duty. En Battlefield no existen esas cosas de pretar un botón y de repente te aparece un cartel diciedo +300 has matado a 3 tios pulsando un botón, enorabuena eres más listo que un mono, bienvenido a nuestro shooter. En Battlefield o le metes horas o el novato se comerá los mocos siempre y hay si que no hay vuelta de hoja y es por eso por lo que CoD vende más porque hasta un niño de 7 años puede llegar a ganar a un jugón sabio y agil de la vieja escuela.

PD: personalmente no me arrepiento de esta situación, de hecho prefiero que venda más CoD, de esta forma los campers, chetos, malos jugadores, los que no conocen la coopetación y el equipo acaban jugando ahí y no los veré en Battlefield, lo cual es un alivio. El solo hecho de poder jugar sin que ningún crío te destroce los timpanos gritando por el micro cada vez que le matas, es toda una satisfación. Lo único que me pena es que otros jugazos "obras maestra" (no necesariamente Battlefield) vendan menos por que la gente quiera comprarse "el matacampers" del CoD.

DeaDshadow2210Hace 12 años143

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@DeaDshadow 
Mostrar cita
[Reciclado, Round Two]
Si, lo gracioso es que la campaña de Battlefield 3 es toda ella un reciclado de cosas que hemos visto en las de los últimos Call of Duty...tío, desiste, si quereis buscar algo realmente novedoso estais mirando en parajes equivocados, tantos los que defendeis Battlefield con uñas y dientes como los que hagan lo mismo con la saga "enemiga".
[b]
Un reciclado de ideas lobo[/b] ,no de contenido ,no confundamos términos en pos de la defensa fácil ( mal intento de desvió ). Se debate sobre reciclaje de contenidos ,no hay defensa posible de MW3 en ese aspecto ,es aceptarlo o no ,si no numera todo lo que he mencionado y dime si es mentira que no se ha reciclado  .
EDITADO EL 14-11-2011 / 00:49 (EDITADO 2 VECES)