Comentarios del análisis de Battlefield 3

Cogoyfabian1791Hace 12 años256

NO lo he jugado pero creo que es este el mejor  simulador de guerra real y autentico que existe, como he leido en otros comentarios parece que tiene muchos scripts pero con solo la inmersion que provoca de estar en una guerra real y autentica eso se deja de lado, en los demas creo que es sobervio en todo, demas esta decir que para ser de consolas se ve alucinante, y el multi que es el punto fuerte no creo que se quede atras simplemente queda a esperar a que me llegue para jugarlo.
EDITADO EL 28-10-2011 / 00:58 (EDITADO 1 VEZ)

HombreMenguante56Hace 12 años257

@Cogoyfabian1 
Mostrar cita
NO lo he jugado pero creo que es este el mejor  simulador de guerra real y autentico que existe, como he leido en otros comentarios parece que tiene muchos scripts pero con solo la inmersion que provoca de estar en una guerra real y autentica eso se deja de lado, en los demas creo que es sobervio en todo, demas esta decir que para ser de consolas se ve alucinante, y el multi que es el punto fuerte no creo que se quede atras simplemente queda a esperar a que me llegue para jugarlo.
El mejor simulador bélico que existe para consolas, ¿no?.

Bravodoszero508Hace 12 años258

@HombreMenguante 
Mostrar cita
@Cogoyfabian1 
Mostrar cita
NO lo he jugado pero creo que es este el mejor  simulador de guerra real y autentico que existe, como he leido en otros comentarios parece que tiene muchos scripts pero con solo la inmersion que provoca de estar en una guerra real y autentica eso se deja de lado, en los demas creo que es sobervio en todo, demas esta decir que para ser de consolas se ve alucinante, y el multi que es el punto fuerte no creo que se quede atras simplemente queda a esperar a que me llegue para jugarlo.
El mejor simulador bélico que existe para consolas, ¿no?.
lo es,sin ninguna duda.mas alla los operation,de cualquier simulador belico de combate en consola.es una maravilla en cuanto a contenido,profundidad,complejidad..quien quiera hacerse una idea de lo que es el combate(en lo que se refiere a simuladores) esta es compra.obligatoria.

HombreMenguante56Hace 12 años259

@Bravodoszero 
Mostrar cita
@HombreMenguante 
Mostrar cita
@Cogoyfabian1 
Mostrar cita
NO lo he jugado pero creo que es este el mejor  simulador de guerra real y autentico que existe, como he leido en otros comentarios parece que tiene muchos scripts pero con solo la inmersion que provoca de estar en una guerra real y autentica eso se deja de lado, en los demas creo que es sobervio en todo, demas esta decir que para ser de consolas se ve alucinante, y el multi que es el punto fuerte no creo que se quede atras simplemente queda a esperar a que me llegue para jugarlo.
El mejor simulador bélico que existe para consolas, ¿no?.
lo es,sin ninguna duda.mas alla los operation,de cualquier simulador belico de combate en consola.es una maravilla en cuanto a contenido,profundidad,complejidad..quien quiera hacerse una idea de lo que es el combate(en lo que se refiere a simuladores) esta es compra.obligatoria.
Para consolas puede ser. Pero vamos el Battlefield al Arma es lo que las croquetas de Frudesa a las croquetas de mi abuela.

P.D. Abuela, te quiero.

Gumersindo19380Hace 12 años260

Sinceramente, yo me esperaba una puntuacion menor, sobre todo en gráficos, porque lo que son personajes y armas bien pero el resto, bueno, resta mucho de alcanzar a su hermano de PC y aun asi, sólo se diferencian en 1 punto...no sé 3djuegos, pero tienes el analisómetro un poco flipao a mi modo de entender, si sigues a este ritmo, el GTA V o Mass Effect 3 que son los grandes, por decir unos, que van a venir, les veo con notas por encima del 12

Chayo16108Hace 12 años261

Para cuando el analisis de la version de xbox 360? o es la misma que la de ps3?

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años262

Que manía más mala de tachar a Battlefield de simulador.

KebatorZ349Hace 12 años263

Es un buen juego. Algunos dicen que para la ps3 no se ve tan bien como en PC. Obviamente... nunca se verá un juego igual de bien en una consola que en un PC.

Por otra parte.. no se que teneis con los graficos si al final de todo lo que importa es la diversión y lo entretenido que sea. 

Es un juego muy bueno y entretenido y te lo vas a pasar muy bien con tus amigos jugando.

ALLFORESTHER2387Hace 12 años264

Corrijo en lo referente al modo conquista, no en todos los mapas hay solo 3 banderas a tomar, en algunos hay 4, informaros un poquito mejor k no cuesta tanto probar el multijugador un pokito más para darse cuenta de eso, no os gustará tanto como decís en vuestro analisis cuando os habeis equivocado en ese pequeño pero obvio detalle, no os engañeis 3d juegos, está clarisimo de k lado estais... 

NinjaHanzo2924Hace 12 años265

@Manolinmx 
Mostrar cita
Se limpia el culo en battlefield 3 killzone 3 con escenarios pasilleros, con niebla a lo lejos exagerada en escenarios dizque abiertos, y siempre una estructura convenientemente puesta ahi, para limitar el horizonte como un barco encallado, una fabrica etc. No digas tonterias, battlefield 3 se caga y se mea tenicamente en killzone 3 y te lo dice alguien que tiene ps3. Tambien tengo xbox 360, y en muchos aspectos Halo reach se caga y se mea en killzone 3 tecnicamente que no graficamente.
Nada, no os vale que en sendos analisis, el Killzone 3 aun teniendo una nota final mas baja que el Battlefield 3, alcance mas nota en el apartado de graficos?

Sin problema, cuando salga el Analisis en Digital Foundry, os lo pasare via privado (Con traduccion si es necesaria) para que veais quien tiene razon.

Tranquilos, si es cuestion de tiempo. 

Y ya os digo, no quiero que la gente me malinterprete, Battlefield 3 es una bestia tecnica y graficamente hablando, pero no alcanza a los exclusivos punteros de Ps3.

Battlefield 3 ha sido concebido para ser los mejores graficos que hayamos podido ver corriendo en un sistema (El de PC), pero el de consolas no ofrece nada que no hayamos visto antes, incluso por debajo de otros juegos. (Excepto los efectos de luces, y algunos efectos sonoros)

Edito:

Mira chaval, para que veas que no tienes que hablar sin haber probado un juego antes, he ido buscando analisis de Battlefield 3 de Ps3, porque por lo visto parece que algunos mendrugos no hacen caso a lo que leen de otros compañeros, tienen que leerlo de un redactor para darle credibilidad:

[b][u]Hay un abuso de scripts, es decir, de sucesos programados para que ocurran en el momento que pasemos por un sitio, y también de escenas de vídeo interactivas en las que ir pulsando los botones que nos muestren en la pantalla[/u] (QTE). Eso sí, no se puede negar la espectacularidad que se consigue en todos estos momentos, dignos de una producción de Hollywood, pero que a su vez nos dará la sensación constante de haberlo visto ya antes.

[u]A pesar de tener la sensación de estar jugando sobre raíles, ya que su desarrollo está excesivamente guiado y los escenarios no dejan demasiado margen a una libertad de acciones real, [/u]la campaña resulta muy entretenida, intensa y sobre todo muy variada.

[u]Respecto a la tasa de imágenes por segundo, Battlefield 3 en consolas funciona a 30, algo que se nota y nos hace echar en falta la fluidez que garantiza una tasa de 60 imágenes por segundo. Además, adolece de problemas con la sincronización vertical de la imagen y de ralentizaciones que en ocasiones llegan a ser bastante serias donde todo el juego se queda congelado durante unos segundos [/u](aunque esto último lo hemos experimentado más en la campaña que en el multijugador). [u]También en los escenarios más abiertos, notaremos muchísimo popping, y veremos cómo los objetos distante irán apareciendo abruptamente a medida que nos acercamos a ellos.[/u][/b]

Ahora vienes y vuelves a decirme que Killzone 3 tiene escenarios pasilleros estrategicamente formados, que el Battlefield 3 de consolas se mea en algo, o tonterias de ese estilo, que parece que alguno no os cansais de hacer el ridiculo.
EDITADO EL 28-10-2011 / 03:03 (EDITADO 2 VECES)

Borismaker1001150Hace 12 años266

K lio...      

Algunos una obra maestra, otros k es igual k battelfield 2..            otros k MWF3 lo hara pedazos y otros k nada lo supera en consolas.     

toka decidir...    

         

Raziel5212445Hace 12 años267

Nada que decir...el juego cumple mucho y es muy muy bueno,lo unico decepcionante,los graficos,ademas hay bastantes errores tanto en campaña como online,esperando el primer parche ;/
saludos

Cogoyfabian1791Hace 12 años268

[b]BF3 RULES[/b]
EDITADO EL 28-10-2011 / 04:15 (EDITADO 2 VECES)

Chromepad9395Hace 12 años269

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
@Manolinmx 
Mostrar cita
Se limpia el culo en battlefield 3 killzone 3 con escenarios pasilleros, con niebla a lo lejos exagerada en escenarios dizque abiertos, y siempre una estructura convenientemente puesta ahi, para limitar el horizonte como un barco encallado, una fabrica etc. No digas tonterias, battlefield 3 se caga y se mea tenicamente en killzone 3 y te lo dice alguien que tiene ps3. Tambien tengo xbox 360, y en muchos aspectos Halo reach se caga y se mea en killzone 3 tecnicamente que no graficamente.
Nada, no os vale que en sendos analisis, el Killzone 3 aun teniendo una nota final mas baja que el Battlefield 3, alcance mas nota en el apartado de graficos?

Sin problema, cuando salga el Analisis en Digital Foundry, os lo pasare via privado (Con traduccion si es necesaria) para que veais quien tiene razon.

Tranquilos, si es cuestion de tiempo. 

[b]Y ya os digo, no quiero que la gente me malinterprete, Battlefield 3 es una bestia tecnica y graficamente hablando, pero no alcanza a los exclusivos punteros de Ps3.
[/b]
En consolas, Ninja, en consolas.
No compares BF3 de consolas que segun DICE llega con settings de PC en Low a un juego a 1080p con settings en ultra + filtros, etc etc.

Te recuerdo que los juegos se analizan dependiendo de la consola en la que esten. De ser de otra manera,  juegos como Mario Galaxy no tendrían 10 en gráficos.

No me vas a decir que Crysis 2 de PC, Xbox y PS3 tienen 10 en gráficos porque ambos tienen la misma calidad, o si?
EDITADO EL 28-10-2011 / 05:14 (EDITADO 1 VEZ)

NinjaHanzo2924Hace 12 años270

@Chromepad 
Mostrar cita
En consolas, Ninja, en consolas.
No compares BF3 de consolas que segun DICE llega con settings de PC en Low a un juego a 1080p con settings en ultra + filtros, etc etc.

Te recuerdo que los juegos se analizan dependiendo de la consola en la que esten. De ser de otra manera,  juegos como Mario Galaxy no tendrían 10 en gráficos.

No me vas a decir que Crysis 2 de PC, Xbox y PS3 tienen 10 en gráficos porque ambos tienen la misma calidad, o si?
A ver... de verdad te da la impresion de que soy tan estupido como para no referirme a su version de consolas? (Que ya lo he marcado 300 veces, pero en alguna frase se me olvida)

No he podido jugar demasiado a Battlefield 3 en compatibles (Solo he podido verlo por 10 minutillos) pero ya te digo que en ese rato que lo he visto, me ha tocado mandar la ropa interior a la lavanderia.

En compatibles. no hay nada similar que le iguale, es una experiencia audiovisual a otro nivel. (Comparado con el de consolas, le saca una generacion por delante)

[b]"No compares BF3 de consolas que segun DICE llega con settings de PC en Low a un juego a 1080p con settings en ultra + filtros, etc etc."[/b]

No creo que haya nadie en este foro que pueda comparar y equiparar el Battlefield 3 de consolas con el de compatibles a ningun nivel visual, probablemente si a alguien se le ocurriese tal afirmacion, no dispondria de los medios intelectuales suficientes como para poder registrarse en la pagina.

Un saludo a todos!
EDITADO EL 28-10-2011 / 05:31 (EDITADO 1 VEZ)

Chromepad9395Hace 12 años271

Pero verás NinjaHanzo. Me refiero a esto:

@NinjaHanzo 
Mostrar cita
Nada, no os vale que en sendos analisis, el Killzone 3 aun teniendo una nota final mas baja que el Battlefield 3, alcance mas nota en el apartado de graficos?
Me vas a decir que Killzone 3 tiene la misma calidad grafica que FarCry 2 y Assassins Creed, pero que estos tienen mejor tecnología que Killzone 3, además me dirás que Battlefield 3 tiene menos calidad grafica que FarCry 2, Assassin Creed y Little Big Planet y por eso tiene 9 y los otros 10 en el apartado grafico?   

Permiteme dudarlo  
EDITADO EL 28-10-2011 / 05:58 (EDITADO 2 VECES)