[Hilo único] Crysis

Melfice11779Hace 16 años224

@VooDoo 
Mostrar cita
Con una [color=#FF0000]sapphire hd 2900xt[/color] también va muy fluido, al maximo todos los filtros y alta definicon con directx10. muy buena tarjeta y bastante mas barata que la 8800. muy buena
Errr... la 2900 XT no es mas barata que la 8800 GTS. Esta a 420 € y la GTS a 325 €, bueno la 8800 GTS de ASUS vale 330 €. 
EDITADO EL 07-11-2007 / 00:29 (EDITADO 1 VEZ)

EB-Absoluto1596Hace 16 años225

QUE CRISIS CON CRYSIS.

Aqui pego una comparativa entre las versiones de vista y xp, y se sacan varias cibclusiones:

1- no hay practicamente diferencia visual entre la version de high quality en xp o vista.

2- en xp va sensiblemente mas rapido.

3- los que decian que les iba de maravilla en alta calidad con ordenadores de especificaciones solamente muy impresionantes se conformaban con velocidades de entre 5 y 10 frames por segundo, porque estas especificaciones no son muy impresionantes, son a dia de hoy lo mejor posible:

Intel Core 2 X6800, eVGA 680i, 2GB Corsair XMS Memory (1GBx2), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive, Windows XP Professional SP2, Windows Vista Ultimate 32-bit. Graphics Card: GeForce 8800 GTX 768MB. Graphics Driver: Nvidia ForceWare 169.04.

Si con estas especificaciones, has de jugar el juego a 12 frames por segundo en superalta resolucion, es que se han pasado.

En definitiva, la unica razon para pasarse a vista, no es tal, porque en XP va mejor.

[url]http://uk.gamespot.com/features/6182140/p-2.html[/url]

Melfice11779Hace 16 años226

Jugar a 1600x1200 es una barbaridad, un autentico derroche de rendimiento... No entiendo porque hacen tests con semejantes resoluciones. Lo unico bueno de todo esto es que no hace falta comprar el Vista para disfrutar de lo que ofrece el juego, esos archivos hackeados se acercan muchisimo a la calidad del Vista.

Alienstorexxx2Hace 16 años227

Hola soy nuevo y es mi primer comentrio, soy de argentina...
Una pregunta Melfice. Con que PC complementas esa 8800GTS?

Porque no entiendo porque jugas a esa resolucion y a esos graficos... Tendrias que poder llegar a un poco mas. 

Salu2

Melfice11779Hace 16 años228

@Alienstorexxx 
Mostrar cita
Hola soy nuevo y es mi primer comentrio, soy de argentina...
Una pregunta Melfice. Con que PC complementas esa 8800GTS?

Porque no entiendo porque jugas a esa resolucion y a esos graficos... Tendrias que poder llegar a un poco mas. 

Salu2
Tengo un Pentium D a 3Ghz cada nucleo, 2 Gb Ram y la 8800 GTS de ASUS. Con los famosos archivos modificados puedo moverlo todo en alto e inluso con una resolucion mayor, a 1200x1024.

VooDoo2205Hace 16 años229

@Melfice 
Mostrar cita
@VooDoo 
Mostrar cita
Con una [color=#FF0000]sapphire hd 2900xt[/color] también va muy fluido, al maximo todos los filtros y alta definicon con directx10. muy buena tarjeta y bastante mas barata que la 8800. muy buena
Errr... la 2900 XT no es mas barata que la 8800 GTS. Esta a 420 € y la GTS a 325 €, bueno la 8800 GTS de ASUS vale 330 €. 
pues me la compre en MEDIA MARKT y eran 280...
de todas formas no son muy caras para lo cacho de tarjetas que son.  

VooDoo2205Hace 16 años230

@EB-Absoluto 
Mostrar cita
QUE CRISIS CON CRYSIS.

Aqui pego una comparativa entre las versiones de vista y xp, y se sacan varias cibclusiones:

1- no hay practicamente diferencia visual entre la version de high quality en xp o vista.

2- en xp va sensiblemente mas rapido.

3- los que decian que les iba de maravilla en alta calidad con ordenadores de especificaciones solamente muy impresionantes se conformaban con velocidades de entre 5 y 10 frames por segundo, porque estas especificaciones no son muy impresionantes, son a dia de hoy lo mejor posible:

Intel Core 2 X6800, eVGA 680i, 2GB Corsair XMS Memory (1GBx2), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive, Windows XP Professional SP2, Windows Vista Ultimate 32-bit. Graphics Card: GeForce 8800 GTX 768MB. Graphics Driver: Nvidia ForceWare 169.04.

Si con estas especificaciones, has de jugar el juego a 12 frames por segundo en superalta resolucion, es que se han pasado.

En definitiva, la unica razon para pasarse a vista, no es tal, porque en XP va mejor.

[url]http://uk.gamespot.com/features/6182140/p-2.html[/url]
tienes razón, si te ponen el crysis al maximo con XP y te dicen que está a DIRETCX10 cuela.
No merece cambiarse a vista por nada.

Hellcore3Hace 16 años231

Buenas a todos.

Me gustaría preguntar sobre algo que he leido en este post. Comentais algo sobre unos archivos modificados por el usuario Reckon que consiguen mejorar sensiblemente los graficos de DX9, asemejandose más a los graficos de DX10.

Bien, he buscado, pero no he logrado encontrarlos. Si alguna alma caritativa pudiera indicarme en que post se encuentra, se lo agradeceria mucho.

Y otra duda que tengo, es que esos archivos modificados trabajaran tambien en el juego en sí, o sólo sirven para la demo?

Gracias a todos. Un saludo.

Naitsirc89Hace 16 años232

Pero la mejora que tiene el Crysis en DX9 al DX10 es la fisica.... aqui la diferencia se nota y mucho... compara las explociones, mira el humo y la pequeñas particuales que salen con el impacto, en XP no esta mal pero en Vista se ve Brutal... ahora no se si por eso valdrá la pena pasarse al Vista, ya que como digieron el FPS baja en comparación con XP

Un saludo!  

Melfice11779Hace 16 años233

@Hellcore 
Mostrar cita
Buenas a todos.

Me gustaría preguntar sobre algo que he leido en este post. Comentais algo sobre unos archivos modificados por el usuario Reckon que consiguen mejorar sensiblemente los graficos de DX9, asemejandose más a los graficos de DX10.

Bien, he buscado, pero no he logrado encontrarlos. Si alguna alma caritativa pudiera indicarme en que post se encuentra, se lo agradeceria mucho.

Y otra duda que tengo, es que esos archivos modificados trabajaran tambien en el juego en sí, o sólo sirven para la demo?

Gracias a todos. Un saludo.
Hellcore, dime tu correo electrónico por privado y te mando los archivos vía email. No te preocupes ocupan muy poco, simplemente sustitúyelos por los archivos originales que se encuentran en la carpeta Game/Config/CVarGroups 
[color=#FF0000]Asegúrate de tener un buen ordenador, si haces esto y tienes un PC muy lento puedes llegar a tener problemas. No me hago responsable de los daños que puedas tener si no cumples esto.[/color]

Adeel199178Hace 16 años234

Yo lo estoy esperando tmb y con mi pc nuevo me tirara en alto =) e jugao la demo y es ke es una PASADAAAA!! xDDD

Melfice11779Hace 16 años235

Bueno esto puede ser confuso para mas de uno pero me veo obligado a decirlo. Ahora que he podido ver los FPS a los que me corre el juego tengo que decir francamente que estoy decepcionado, la demo esta muy mal optimizada. El juego a la máxima calidad que he jugado (1024x768 detalles altos con archivos modificados) me da entre 40 - 12 FPS. Los 12 FPS se registran cuando hay un combate algo intenso y los 40 cuando no hay disparos, en mitad de la jungla o en la playa sin edificios. Ahora bien... choca bastante que poniendo los detalles todos a bajos la demo sigue sin ir bien, 20 - 30 FPS. He instalado la versión beta 169 de los controladores de mi gráfica, dicen que aumenta el rendimiento... no se nota ninguna mejoría. Solo espero que el juego vaya mucho mejor, se que es difícil...  la optimización es horrible cuando tienes delante los datos. No hay FPS estables... y no tiene gracia jugar a 12 FPS cuando estas luchando... 

Ahora te entiendo Rbnpm, aunque sigo pensando que podrías jugar con una resolucion menor y bajando detalles.

Rbnpm1592Hace 16 años236

@Melfice 
Mostrar cita
Bueno esto puede ser confuso para mas de uno pero me veo obligado a decirlo. Ahora que he podido ver los FPS a los que me corre el juego tengo que decir francamente que estoy decepcionado, la demo esta muy mal optimizada. El juego a la máxima calidad que he jugado (1024x768 detalles altos con archivos modificados) me da entre 40 - 12 FPS. Los 12 FPS se registran cuando hay un combate algo intenso y los 40 cuando no hay disparos, en mitad de la jungla o en la playa sin edificios. Ahora bien... choca bastante que poniendo los detalles todos a bajos la demo sigue sin ir bien, 20 - 30 FPS. He instalado la versión beta 169 de los controladores de mi gráfica, dicen que aumenta el rendimiento... no se nota ninguna mejoría. Solo espero que el juego vaya mucho mejor, se que es difícil...  la optimización es horrible cuando tienes delante los datos. No hay FPS estables... y no tiene gracia jugar a 12 FPS cuando estas luchando... 

Ahora te entiendo Rbnpm, aunque sigo pensando que podrías jugar con una resolucion menor y bajando detalles.
Me alegro de que reconozcas que mi decepción era cierta.
Como bien has indicado, aunque se baje la calidad visual los fps no aumentan!!   Totalmente inaceptable  
Con mi 8800 Ultra cambiar la resolución no tiene ningún impacto en el rendimiento (la gráfica demuestra su potencia  ). Resulta ridículo que con las opciones 'bajo' y 'medio' obtenga 30-40 y en 'alto' y 'muy alto' 20-30, PERO CON CAIDAS ESCANDALOSAS que no recuerdo haber visto igual en otro juego.
Sinceramente estaba bastante ilusionado con Crysis ...   

Melfice11779Hace 16 años237

Yo de veras espero que sea cosa de la demo, no es para nada normal que suceda esto. Ya se pueden esmerar bastante en la optimización,  no hay ninguna diferencia de rendimiento en mi equipo cuando juego con los archivos modificados emulando el nivel muy alto y cuando los quito y juego en niveles altos. Joer es que es de risa, lo he puesto a 800x600 con detalles bajos y no me iva a mas de 30 FPS en combates...

 

Rbnpm1592Hace 16 años238

Habéis leido el análisis de Crysis?  
Ni el mismísimo Cevat Yerli (por cierto que nombre tan feo  ) lo habría hecho mejor!              

Neckom285Hace 16 años239

Xavales que el Crysis sale mañana ¡ DIOS joder nada mas salir del tuto me voy a ir al GAME con un colega y me lovoy a pillar ¡¡¡ DIOSSSS                     
Joder que ilusion , hasta luego xavales , dudo que me veaias por aqui en vaarias semanas          
Xaooo