Comentarios del análisis de Forza Motorsport 4

VestingJoker1650Hace 12 años112

Bueno me parece un poco dopada la nota final pero bueno. A ver si me hago con el prontito    y le hecho unas viciadas para ver si merece de verdad está nota.Por lo menos se que está a la altura del genial FM3 y de GT5.
Salu2

Kynetyk2848Hace 12 años113

Me hace gracia cuando la peña empieza a soltar burradas como "Forza 4 no es simulador", "es más arcade que simulador", "Forza esto", "GT5 lo otro"....

Primero que tengan la decencia de probarlo o por lo menos la demo, porque solamente la presencia de la palabra [i]arcade[/i] en cualquier tema relacionado con Forza Motorsport es un chiste o una broma pesada, según como se mire. Cuando salió GT5 no vi a nadie decir que no era un simulador (vi opiniones de todo tipo, pero ninguna conteniendo la palabra [i]arcade[/i] en referencia al juego), pues con Forza pasa exactamente lo mismo, no sé si les corroe por dentro que a Gran Turismo le haya salido un rival digno o algo por el estilo pero desde luego es lo que parece.

Una última cosa, la colaboración de [b]Top Gear[/b] o [b]Pirelli[/b] significa algo.... y ese algo, de arcade nada.

Forerrunner2040Hace 12 años114

@Michukratos 
Mostrar cita
@Forerrunner sabes bastante mas que yo en el aspecto técnico así que nada que discutir y gracias por la info.

No obstante insisto en que pruebes la demo porque no tiene nada que ver. Y no es una critica a su apartado técnico, ya que el de forza3 era muy alto y este es aun mejor, es simplemente que no es como dicen tus fotos, hay dientes de sierra y no es así de fotorrealista  entre otras cosas y por lo que dice el análisis no es solo una impresión mía de la demo.
Es que precisamente las imágenes son del modo foto, repetición o AutoVista son del modo foto, además, hay que tener en cuenta que son bastante pequeñas y no se pueden ver los jaggies, nunca he dicho que el juego "se ve así mientras juegas". Eso si, el gif si es in-game.

No hay juego en esta gen que se vea tan bien respecto al alisado, quizá GOW 3, y tú sabes muy bien que es increíble su nitidez, tampoco hay juegos con una paleta tan arreglada, pero el propio Forza 4 ya es precioso, y tampoco hay juegos con semejante calidad gráfico en cuanto a coches, pero al menos esta entrega a mejorado bastante respecto a Forza 3.

Otra cosa es lo que diga DarkGod, eso no son fotos de la realidad (que es lo que quería decir), son del juego, modo foto, in-game, in-engine, gameplay o lo que sea.
EDITADO EL 06-10-2011 / 16:43 (EDITADO 1 VEZ)

NemesisPrime7427Hace 12 años115

@Primerodemayo 
Mostrar cita
En definitiva, un juego con menos coches en carrera que Gran Turismo, con menos coches que Gran turismo, sin ciclo día dia noche, sin asfalto mojado o nevado, sin rallies... Un 9,3, mientras el otro, que ofrece mucho más apenas le dan un ocho...

[b]La única explicación que saco es que o microsoft paga muy bien a las "revistas" para desprestigiar a la gran saga japonesa, que hay un complot anti-japones o que soys unos fansboy de xbox.[/b]

Ojo, no digo que Gran Turismo sea mejor, ni mucho menos, tan solo comparo unos datos de uno y otro juego y luego miro la diferencia en puntuación.
[b]Una cosa sería darle por ejemplo, un 8,8 a GT5 o un 9,0 y a forza un 9,3, una diferencia normal, y otra es darle un 8 raspao a un juego con muchisimo más contenido, que vende muchisimo más, tiene muchisimos seguidores que lo preferien y una historia detrás, que a este otro que no evoluciona nada respecto al anerior y por tener, no tiene ni lluvia.[/b]

[b]Cada vez me da más asco las revistas de videojuegos con estos metedoso de puntuar, el que más me paga, más le voto.[/b]
Señoras y señores,el prototipo de forero encantado de repetir los mismos topicos de siempre o nuevos(conspiracion anti-japonesa,muy bueno ese).

Chaval,si seguimos con esas podemos volver a lo mismo que se formo con el analisis de GT5,y yo creo que no le falta razon,tendra mas coches,perfecto(sobretodo los cientos de modelos de un mismo coches que siempre ha aportado esta saga),pero en fisicas dejas mucho que desear como el apartado grafico con coches que rosan el lo masoquistas en sus detalles y otros sacados de la pasada generacion y de un juego cuando en fase de pruebas o desarrollo. Y fijate que no paaortan nada los Forzas que si no fuera por ellos creo que GT5 seguiria con sus coches "blindados de diamante" que se pegan a trecientos por hora y ni un rasguño,o eso era hasta el 4 auqnue igualmente no muchos se dañaban en el 5.Cosas que parecen ridiculos o absurdo por parte de un juego que se metio como seis años,toneladas de hype y como dijiste teniendo ya un largo historial por detras para acabar en "ese" resultado final,a estas alturas siguen soltando parches y actualizaciones y como olvidar engaños como que hiba a contar con motos y al final nada.

Si tienes problemas con la pagina mandales pribados a los moderadores o habre un tema para que vean o atiendan tus opiniones o ver que se puede hacer al respecto,siempre es lo mismo con lo mismo.Cuando 3DJUEGOS no da tal nota y dios no quiera que sea un juego exclusivo se lia lo mismo,"maletines,pro-xboxers",BAH,ya madurad por el amor de dios o superad los traumas.
EDITADO EL 06-10-2011 / 16:43 (EDITADO 1 VEZ)

VestingJoker1650Hace 12 años116

@Ovejaelectrica 
Mostrar cita
Comentar en el análisis de [b]Forza 4[/b], después de mi defensa [i]Numantina[/i] (Con más de 70 mensajes) en el [i]épico-mítico[/i] análisis de [b]GT5[/b], es algo así como, [i]esgarrarle en la cara y al borde de un pozo, al mismísimo Leónidas[/i].

Imaginaros la estampa: 
Yo ahí, plantado delante del [b]Rey de Esparta[/b], con sonrrisa bobalicona y cargando el moco ¡[i]GGGGhhGGhh[/i]!..., con un abismo de 70 metros a mi espalda. Pero voy a echarle valor...¡Como buén Español, hijo de los tercios de Cartagena!.
Si salgo trasquilado de aquí, otros, pueden quedar retratados.

*******************************
*******************************

Cuando en aquel fatídico día, se publicaron los análisis de las distintas páginas online, con el veredicto final del título de [b]Poliphony Digital[/b], evidentemente la nota y las valoraciones, se vieron lastradas por un montón de problemas técnicos que arrastraba el juego y que sin duda, afectaron al rendimiento y por ende, a las sensaciones o el feedback que sintieron los diferentes analistas, a la hora de afrontar la revisión. 
Mucho ha cambiado todo eso, después de las megas actualizaciones que [b]Yamauchi[/b], ha ido publicando, desde el mismo día que salió a la venta.
Sin duda, ahora mismo y después de todos los parches, ese análisis y la nota media, sería mucho más alta pero..., [b]nunca tienes una segunda oportunidad de causar una buena primera impresión[/b] y esto, no fué culpa de 3DJuegos ni de ninguna otra página.
Es más, al menos aquí, no tuvieron los santos cojones de hablar de carazterísticas que ni traía el juego, activadas en un principio, como la de los daños mecánicos y que si hicieron otros, como [b]Mentiristation[/b] por ejemplo.
Una verdadera verguenza.
En su momento, para mi y lo digo sinceramente, la mayoría de las páginas especializadas (A excepción de [b]Digital Foundry[/b] y alguna otra) no supieron valorar GT5, en su justa medida, centrándose demasiado en si el juego representaba o recreaba con gracia y fidelidad, el efecto de las colisiones en la carrocería de los coches (Ciertamente no es lo mejor del juego), o el espectáculo ambiental que suponen las distintas competiciones (El griterío del público o la épica de un buén montaje de video que acompañara por ejemplo, el final de las carreras) algo que no poseía el título de Sony, entre otras muchas cosas y que le restaba espectacularidad y que lo hacía más frío, a la hora de coger el simulador y disfrutarlo como otros títulos, más arcade.
En general, venían a decir que no es un juego divertido, que no tenía alma y cosas por el estilo que no me queda más remedio que aceptar y respetar. Todos olvidaron por un momento que lo que estaban analizando, no era lo nuevo de [b]Criterion Games[/b], por ejemplo. GT5 es un simulador, debiéndose haber centrado (para mi), en las excelsas virtudes que esta vez sí ( superando en todo a la competencia), poseía el juego de [b]PS3[/b]. Es importante lo poco o mucho que pueda resultar de divertido, cualquier videojuego pero mucho más valiosos, son otros detalles como la física de conducción y la recreación de las distintas carazterísitcas que componen los juegos de velocidad y simuladores de carreras en general. Muy por encima de cualquier otra carazterística, incluida la gráfica, si somos honestos.
Hablo de las posibilidades mecánicas, de la fidelidad a la hora de representar la sensación de velocidad, el balanceo del coche y la compensación de fuerzas, la física en las trazadas, el impacto de las distintas superficies en el manejo del vehículo, cómo responde a la hora de afrontar el título, a los mandos de un buén volante, las frenadas, las distintas tracciones, el cambio de una pieza del motor, el sonido del mismo. Las distintas condiciones ambientales y climatológicas que te puedas encontrar en un circuito, la luz, la visibilidad y la sensación de velocidad. Los Rallyes, la fórmula uno, Los Karts, la Nascar, la nieve, el asfalto, la tierra, la lluvia, el viento, el rebufo de los coches, siguiendo la estela de los rivales, los circuitos nocturnos, los distintos modelos de vehículos disponibles, el nivel de personalización de los mismos, el fiel reflejo de la realidad a la hora de plasmar un entorno, con los distintos desniveles en las carreteras, los peraltes, las suspensiónes, los accidentes en el terreno, el comportamiento de los neumáticos y para no alargarme más y en resumen..., los incontables aspectos que convierten a este GT5 y con infinita diferencia, en ¡¡EL MEJOR SIMULADOR DEL MUNDO!!, lo compares con el que lo compares, sea la plataforma que sea.

Siendo francos y a tenor de los múltiples defectos gráficos (pese a otros detalles absolutamente sublimes), he de decir que las notas, en general, fueron las que merecía el juego de Sony. Los dientes de sierra en algunas sombras del interior de la cabina de los coches, del tamaño del Escorial. La baja resolución en los primeros planos de las partículas de humo y niebla y la diferencia de calidad entre los títulos [b]Standard[/b] y los insuperables [b]Premium[/b], hicieron que en ese apartado y pese a los 1080p y 60 frames por segundo [b]( bastante estables, incluso en modo 3d)[/b] y junto a la floja representación de los daños en la carrocería, hicieron como decía que la nota se resintiera "demasiado", pese a la increible representación del título, cuando nos referimos a los aspectos más importantes de simulación, propiamente dichos. Algo a lo que [b]Yamauchi[/b], le dió total prioridad pero creo que no se supo valorar, por parte de los medios, pese al [i]faraónico[/i] trabajo que hay detrás del juego de [b]Polyphony[/b].

Por todo esto y para ir acabando, he de decir que no estoy disconforme, ni con la nota que se le puso en su día a [b]Gran Turismo 5[/b], ni tampoco con el sobresaliente del [b]Forza 4[/b] (pese a que no lo comparto, por las clamorosas carencias del simulador). Y es que no ha evolucionado en nada.

Lo único que quiero dejar claro y destacar de este análisis,  y con lo que no estoy en absoluto de acuerdo, es que nunca puedes hablar o sentenciar con tanta contundencia, cuando te refieres a un juego como este y teniendo en cuenta, la cantidad de factores que determinan las carreras y la conducción que incomprensiblemente, se han dejado en el garaje los desarrolladores del Forza, como para como decía, sentenciar que estamos ante el mejor simulador del momento.
[b]Porque sencillamente y con todos mis respetos..., no es cierto.[/b][b]
[b]
Nada más, un saludo a todos y espero sinceramente, no haber herido sensibilidades.[/b]
Muy buen análisis Oveja al igual que tu pienso que hoy en día el mejor simulador es GT5 y lo dice alguién que tiene ambas consolas y juegos. Comparto al igual lo que tu dices la nota de FM4 a mi parecer me ha parecido inflada pero bueno lo importante es lo que piense uno mismo.
Salu2

ADNx1174Hace 12 años117

@Connorx 
Mostrar cita
Me causa mucha gracia como un juego inferior en todo a GT5, sobre todo en la jugabilidad pueda tener mas nota que el titulo de Polyphony, y mejor ni nombro a Deus Ex: Humna Revolution y un largo etc. En fin..
[color=green]¿Y qué tiene que ver [b]Deus Ex: Human Revolution[/b] con [b]Forza Motorsport 4[/b]? 

¿Acaso [b]Adam Jensen[/b] es un piloto frustrado o algo parecido?[/color]

GustavoJose118185Hace 12 años118

@Connorx 
Mostrar cita
Me causa mucha gracia como un juego inferior en todo a GT5, sobre todo en la jugabilidad pueda tener mas nota que el titulo de Polyphony, y mejor ni nombro a Deus Ex: Humna Revolution y un largo etc. Y ni hablar de que solo en esta genracion nos han vendido el mismo juego 3 veces. En fin..
Y a mi me causa gracia tu comentario...No tienes idea de cuanta gracia me hace 

Rafil562051Hace 12 años119

Sinceramente o Forza se merece un 8 o gran turismo un 9. Me parece poco creible que dos juegos que presentan una calidad semejante tengan tanta diferencia en la nota final pero en fin, no cabe duda de que ambos son fantasticos juegos.

SARGE12AS323Hace 12 años120

@Kynetyk 
Mostrar cita
Me hace gracia cuando la peña empieza a soltar burradas como "Forza 4 no es simulador", "es más arcade que simulador", "Forza esto", "GT5 lo otro"....

Primero que tengan la decencia de probarlo o por lo menos la demo, porque solamente la presencia de la palabra [i]arcade[/i] en cualquier tema relacionado con Forza Motorsport es un chiste o una broma pesada, según como se mire. Cuando salió GT5 no vi a nadie decir que no era un simulador (vi opiniones de todo tipo, pero ninguna conteniendo la palabra [i]arcade[/i] en referencia al juego), pues con Forza pasa exactamente lo mismo, no sé si les corroe por dentro que a Gran Turismo le haya salido un rival digno o algo por el estilo pero desde luego es lo que parece.

Una última cosa, la colaboración de [b]Top Gear[/b] o [b]Pirelli[/b] significa algo.... y ese algo, de arcade nada.
 Yo prefiero jugar Forza sobre Gran turismo precisamente por sus tintes mas arcade, así que tampoco puedes dar como equivocadas aquellas afirmaciones.

Coloso9090930073Hace 12 años121

Pues meri le ha cascado un 9 medio puntos de GT5 podemos llamar de todo a meri menos sonyer hay queda eso.

NemesisPrime7427Hace 12 años122

@Connorx 
Mostrar cita
Me causa mucha gracia como un juego inferior en todo a GT5, sobre todo en la jugabilidad pueda tener mas nota que el titulo de Polyphony, [b]y mejor ni nombro a Deus Ex: Humna Revolution y un largo etc[/b]. Y ni hablar de que solo en esta genracion nos han vendido el mismo juego 3 veces. En fin..
Amigo creo que eso ya tubo su particular discucion en el propio analisis de GT 5 y en muchos juegos mas,se valora un juego segun su genero o tipo.
Por comparar comparamos juegos "indies" con superproducciones de grandes estudios,o con generos diferentes en este caso un juego de rol/accion contra de uno de conduccion,vamos gente,pensad un poco.

-Game-Killer-10480Hace 12 años123

Bueno señores pues ante ustedes como bien dice en el anilisis, el mejor simulador de conduccion hasta la fecha (superando a GT5) troll mode on

ya era joder este juego va a callar muchas bocas

S-spiegel15220Hace 12 años124

@Ovejaelectrica for president!!! (of Sony Computer Entertainment) 

Forerrunner2040Hace 12 años125

Está bien, sobre el Forza 4 VS GT5 nos quedamos con una de dos:

Errores técnicos, gráficos, coches mejorables, caídas de framerate VS ausencia de lluvia, ciclo día/noche, variedad de circuitos, modos de juego.

¿No será que el resto de apartados de Forza 4 tienen la suficiente calidad como para merecer más nota final? si no tenéis el juego para comprobarlo lo tenéis difícil para opinar, pero las revistas si que tienen ambos juegos...

LoboFHmod35146Hace 12 años126

@S-spiegel 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica for president!!! (of Sony Computer Entertainment) 
Que la esquilen...

NemesisPrime7427Hace 12 años127

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@S-spiegel 
Mostrar cita
@Ovejaelectrica for president!!! (of Sony Computer Entertainment) 
Que la esquilen...
Blasfemia.