Lo de los jueces en España es absurdo - Política, historia y ciencia

Primero con lo de llamar terrorista a los catalanes mientras que si ocurre en Madrid se califican como "ultras". En Suiza ya dijeron que terrorismo era ETA o Hamás, no lo de Catalunya, que la palabra se ha prostituído, pero el Juez Castellón seguía y seguía con lo del terrorismo por intereses no por justicia. una clara prevaricación. Ahora el Peinado, el del caso Begoña Gómez, que Milei y Ayuso defienden tanto que se investigue y ya hacen acusaciones propias sin sentencia. 10 inmuebles a su nombre con dos (2) DNI diferentes.

?t=vIAWQEi4W6WLRJsK4VIgaw Llevo años oyendo a un sector de España diciendo que los jueces son seres de luz que no se pueden criticar. Y no son políticos, son personas como tú y como yo. Viven en otro mundo.

Me parece muy bien, qué pena que no sean 4 DNIs en vez de 2. A mí qué me importa, me importan los juezuchos que cometen errores apropósito o que dejan caducar casos de corruptos que robaron a manos llenas como con los ERE de Andalucía.

@LeonardoRoman

Mostrar cita

Te da igual que un juez corrupto acuse a otra persona de corrupción, solo porque tiene otra ideología a la tuya. Este es el nivel.

@LeonardoRoman

Mostrar cita

Https://x.com/vitoquiles/status/1807852036504908040

El Peinado este lleva adquiriendo propiedades desde años 90 hasta la actualidad con dos DNI. supuestamente. Ahora hablemos de probabilidad. ¿Sabes calcular la probabilidad de que alguien que se llame como él, igual nombre igual apellidos, lleve adquiriendo inmuebles de alto valor desde los años 90 hasta la actualidad? Dime por favor que probabilidad es esa y debatimos amistosamente. Soy partidario de creer que es más fake la defensa del supuesto bulo, que el supuesto bulo. Por puros números. Sin embargo, con letras, cualquiera puede juntar letras y ser un juntaletras, como el del tuit que has puesto.

@Peasant

Mostrar cita

https://www.eldebate.com/espana/20240702/psoe-suma-informacion-erronea-medio-izquierdas-sobre-juez-peinado_209860.html Te has comido un bulo del periódico de Angelica Rubio...

@Peasant

Mostrar cita

Lo que estamos viendo es la culminación que empezaron los dos grandes partidos, PSOE y PP de socavar la justicia para ponerlos bajo su control y que la casta politica, o gente con poder sea inmunes a sus fechorias. Y esto, lo va ha acabar de apuntalar Pedro, ha conseguido que si tu robas acabes en la carcel, pero si eres determinada persona y perteneces a determinado grupo, no te preocupes que con una firma sales. Ya solo hace falta destrozar la justicia, el único elemento que puede pararles los pies, son el lawfare, son la ultraderecha, e incluso son parte del patriarcado . Solamente, tengo que poner en marcha la maquina de mierda, como dice el gobierno progresista, que tambien ponen ellos en marcha cuando interesa. El interes renovado de este gobierno, de querer imponer tertulianos que les interese en televisión, no es nada nuevo el control de medios. Siguen el modus operandi de las agencias de inteligencia, no me hace falta mentirte, no te dire que no lo ha hecho Begoña, sino que te sacaré si tiene multas el juez, si esta mañana desayunó niños o se saltó el semáforo en rojo, se ha fumado un porro..... Lo interesante es hacerte dudar para que puedas darle el beneficio de la duda. El caso Begoña Gomez es algo mas serio, ya no es solo la justicia española, sino tambien la europea que ha pedido a los jueces españoles que lo que tengan se lo remitan, porque hay fondos europeos en el ajo. Tiene pinta, que se ha beneficiado del cargo del marido para conseguir contratos, pero esto hay que demostrarlo y puede que sea algo dificil, porque ella ya tenía contratos importantes con empresas antes de que llegara Pedro al cargo, que no es algo que salga de la nada al llegar su marido al poder. Todo el que se dedique a justicia no debería de poder acceder a política, nunca. Sea fiscal, juez o lo que toque. Debería de ser algo incompatible de por vida, no solo temporal

@Bull-Falaris Perdona, pero creo que tienes que replantearte algunas cosas. "En los datos del Registro de la Propiedad a los que ha accedido este medio, el juez Juan Carlos Peinado García aparece con dos DNI como propietario de catorce inmuebles y fincas. En ocho ocasiones con un número de DNI acabado en P. En otras seis ocasiones con un DNI acabado en W. Mismo nombre, diferente DNI, pero la misma persona. Y es que según el Registro de la Propiedad, nueve de estas catorce adquisiciones las realizó junto a M.D.G.M., su mujer según se afirma en la documentación del Registro de la Propiedad. M.D.G.M. siempre figura en el Registro de la Propiedad con el mismo número de DNI (acabado en G). De las nueve en las que aparece como copropietario con su actual mujer, en cinco figura el DNI de Juan Carlos Peinado García acabado en W y en cuatro el DNI del juez acabado en P." ¿Me explicas la probabilidad que dos (2) personas distintas, adquieran inmuebles de alto valor entre años 90 y actualidad, compartan coopropiedad con la misma mujer en algunos de esos inmuebles, se llamen igual en nombre y apellidos, y no sean la misma persona como defienden los de ultra derecha? Por favor. PD: Si el del otro DNI con coopropiedades con el juez, resulta ser su hijo (con las mismas iniciales que el padre), que es una posibilidad, y bajo mi humilde opinión, sería lo más factible, otra persona sería muy difícil de creer, entonces si, me habré tragado un fake como un piano y lo reconoceré. Se reconoce si alguien se equivoca y ningún problema.

EDITADO EL 03-07-2024 / 09:46 (EDITADO 1 VEZ)

@Moltbe En este país, se ha hecho una amnistía y hay jueces que han decidido no querer aplicar la ley, sin embargo, para los policías del 1O que supuestamente se sobrepasaron (saltando encima la cabeza de alguien en el suelo y cosas del estilo que están grabadas), los han amnistiado. O que el juez Peinado acepte iniciar una investigación de una persona con recortes de periódicos, propuesto por Manos Limpias, donde ellos mismos reconocieron que podían ser fake. ¿O acaso ahora vamos a retorcer, delirar y sopesar que Manos Limpias es una asociación limpia y transparente? Este es el nivel. PD: Teniendo en cuenta que el juez Castellón reconoció haber mentido para poder lograr su objetivo....Es un despropósito la justicia y jueces en España. Un circo. https://elmon.cat/es/politica-es/tribunales/juez-tsunami-admite-mentido-francia-convenio-antiterrorista-804600/

EDITADO EL 03-07-2024 / 10:43 (EDITADO 4 VECES)

@Peasant

Mostrar cita

@LeonardoRoman

Mostrar cita

Https://x.com/vitoquiles/status/1807852036504908040

Pues ya se confirmará una cosa u otra, posibilidades no hay muchas pero ya se verá.

@Peasant

Mostrar cita

"El Parlamento Europeo aprueba prohibir las amnistías e indultos por delitos de corrupción con el voto en contra del PSOE El Parlamento Europeo introdujo este miércoles una enmienda del Partido Popular Europeo en el proyecto de directiva de lucha contra la corrupción que prohíbe indultos y amnistías en relación a este tipo de delitos." https://www.larazon.es/espana/parlamento-europeo-aprueba-prohibir-amnistias-indultos-delitos-corrupcion-voto-psoe_2024013165ba5b7b327cdd00019b9143.html Se ha empezado a indultar policias, al igual que otros politicos independentistas que no tienen causas abiertas por malversación y corrupción. Que deberian de estar todos metidos en la carcel tanto independentistas, como aquellos agentes que actuaron mal. Manos limpias sabemos lo que son, eso no quitan que un juez pueda abrir investigacion en caso de sospecha, es lo que tiene que hacer la justicia y si no hay ningun delito de nada archivarlo, como ha hecho veces los jueces.

@Peasant

Mostrar cita

. https://www.elplural.com/politica/espana/registro-propiedad-afirma-adjudico-error-grave-4-propiedades-juez-peinado_333050102 Ahora echan balones fuera diciendo que la culpa es del registro de la propiedad y no que ellos han cometido un error.... Es lo que tiene cuando un supuesto "medio de comunicación" corre a investigar a un juez que ha imputado a la mujer del presidente, siendo este afín al gobierno...

La judicatura de este país es un nido de conservadores que viven de prevaricar. Solo así se entiende que hayan condenado a 6 sindicalistas a prisión por un solo día de protesta dentro del marco sindical. Y sin embargo, absuelvan a los fascista que acosaron a Pablo e Irene durante 7 MESES en su domicilio privado (y grabaron, e intentaron entrar en el domicilio). Por supuesto en armonía con el otro gran poder corrupto por definición, el mediático privado. https://www.publico.es/tremending/2024/07/03/pablo-iglesias-le-para-los-pies-a-nacho-abad-sobre-los-siete-meses-de-hostigamiento-en-su-casa-usted-esta-justificando-el-acoso/

@Moltbe

Mostrar cita

@Peasant

Mostrar cita

Los jueces están ahí para aplicar la ley. Les guste más o menos. La ley solo es interpretable a FAVOR DEL REO. Las interpretaciones torticeras de la ley para sacar a violadores a la calle (¿Cuándo se corto el contador de violadores de A3Media?) o no amnistiar a quien tienes que amnistiar son INCONSTITUCIONALES. Y punto. Quien quiera taparse los ojos y no ver el tremendo problema que existe con la judicatura en España.. Que se lo haga mirar, macho. Es que es una cuestión estudiada, empezando por quienes tienen la posibilidad de acceder a esas carreras y oposiciones. Y quien crea que el PSOE está mínimamente interesado en arreglar esto, que también se lo haga mirar.

EDITADO EL 03-07-2024 / 17:09 (EDITADO 1 VEZ)