En España un partido no puede poner lazos amarillos pero si cantar Cara al sol

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 10 meses16

@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe

Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. 

Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación.

Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.
Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite.

[b]  La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b]

Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno.

Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto.

Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía.

Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.
Yo te estaba diciendo que un lazo amarillo no es ningún símbolo partidista, porque es en relación a unos hechos y en esos hechos hay personas de diferentes partidos politicos (por la independencia, sí, pero diferentes partidos), y te he dicho que ahí se complica el debate porque no hace referencia explícita a ningún partido político concreto, solo a que había políticos y no políticos en prisión y se pedía su libertad.
Que a mi me da igual este tema, se pongan lazos o no se los pongan, pero haciendo referencia a lo que tú has dicho, un lazo amarillo no hace simbología de ningún partido político en concreto.
Es partidista porque les apetece. 

No así la rojigualda, porque hay firmas de burócratas y transiciones-chantaje más importantes que otras, por lo visto.
EDITADO EL 12-07-2023 / 12:56 (EDITADO 1 VEZ)

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 10 meses17

@Moltbe 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe

Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. 

Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación.

Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.
Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite.

[b]  La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b]

Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno.

Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto.

Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía.

Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.
Primera vez que oigo que no puedas votar por ir vestido como te de la gana. Pues no habré llevado yo camisetas políticas...

Hasta donde yo sé no puedes hacer propaganda explicita si eres miembro de una mesa, nada que ver con llevar una camiseta con el símbolo comunista y poder votar o no. ¿En que parte de la ley electoral se regula la vestimenta de los ciudadanos?

Esekeso2803Hace 10 meses18

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe

Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. 

Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación.

Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.
Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite.

[b]  La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b]

Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno.

Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto.

Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía.

Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.
Yo te estaba diciendo que un lazo amarillo no es ningún símbolo partidista, porque es en relación a unos hechos y en esos hechos hay personas de diferentes partidos politicos (por la independencia, sí, pero diferentes partidos), y te he dicho que ahí se complica el debate porque no hace referencia explícita a ningún partido político concreto, solo a que había políticos y no políticos en prisión y se pedía su libertad.
Que a mi me da igual este tema, se pongan lazos o no se los pongan, pero haciendo referencia a lo que tú has dicho, un lazo amarillo no hace simbología de ningún partido político en concreto.
Es partidista porque les apetece. 

No así la rojigualda, porque hay firmas de burócratas y transiciones-chantaje más importantes que otras, por lo visto.
¿La Rojigualda es de derechas?  Venga

AdrielOG1410

Expulsado

Hace 10 meses19

@Esekeso 
Mostrar cita
@AdrielOG 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe

Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. 

Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación.

Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.
Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite.

[b]  La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b]

Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno.

Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto.

Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía.

Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.
Yo te estaba diciendo que un lazo amarillo no es ningún símbolo partidista, porque es en relación a unos hechos y en esos hechos hay personas de diferentes partidos politicos (por la independencia, sí, pero diferentes partidos), y te he dicho que ahí se complica el debate porque no hace referencia explícita a ningún partido político concreto, solo a que había políticos y no políticos en prisión y se pedía su libertad.
Que a mi me da igual este tema, se pongan lazos o no se los pongan, pero haciendo referencia a lo que tú has dicho, un lazo amarillo no hace simbología de ningún partido político en concreto.
Es partidista porque les apetece. 

No así la rojigualda, porque hay firmas de burócratas y transiciones-chantaje más importantes que otras, por lo visto.
¿La Rojigualda es de derechas?  Venga
Lo que digo es que la rojigualda está tan instrumentalizada por partidos de derechas como los lazos amarillos por partidos independentistas. Una cosa es propaganda explicita de un partido, y otra un símbolo ideológico.
EDITADO EL 12-07-2023 / 23:28 (EDITADO 1 VEZ)

Moltbe1870Hace 10 meses20

@AdrielOG 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
@Peasant 
Mostrar cita
@Moltbe

Quieres negar que se prohibieron los lazos y ver normal que no se prohiba cara al sol, porque, como tú dices, LITERALMENTE, no existe muestra de odio en la letra de la canción. 

Lo que dices es verdad en lineas generales, pero te olvidas de algo importante. La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. En este caso, sin embargo, el debate se complica porque el lazo amarillo no se puede identificar con un partido en concreto, y fueron prohibidos o "prohibidos" si prefieres ponerlo así, a los miembros de las mesas electorales y funcionarios de los colegios de votación.

Sobre Falange y su propaganda con la canción de Cara al sol, bueno, viviendo tantos años en España y viendo manifestaciones fascistas permitidas con la gente con el brazo en alto y cánticos fascistas creados por dictadores, supongo que ya nada sorprende.
Si que te lo niego, no se ha perseguido los lazos por ser independentistas, te lo vuelvo a decir que lo que se prohibió fue el uso de elementos de estado de manera partidista. A Torra se le llevó a un juzgado por no retirarlo de un edificio público en elecciones, no por el símbolo en si. Es más Torra siguió apareciendo con el lazo amarillo en la solapa de su chaqueta y nadie le dijo nada, por televisión y debatiendo. Es más hoy en día siguen apareciendo Pere con elementos en su solapa de la chaqueta de color amarillo recordando su ideología política y nadie le ha dicho que se lo quite.

[b]  La ley electoral en España es clara y prohíbe la propaganda electoral en los locales de votación el día de las elecciones, lo que impide acudir con pancartas o símbolos de partidos. [/b]

Hasta cierto punto, y el que está en el local debe de decidir si permite a esa persona votar o no votar, te lo digo porque he estado en mesa como presidente de mesa. Y no solamente esto, sino que los interventores tienen derecho también a presentar queja si no se hace lo que dices, y los interventores pertenecen a un partido diferente cada uno.

Pero, yo te digo, lo que me explicaron hay líneas y líneas. En otras palabras nos pusieron este ejemplo, imagínate que entra una chica con una camiseta del Che Guevara, todo el mundo sabemos que hay miles de camisetas con el símbolo y la imagen de este comandante de ideología comunista y tiene muertos también en sus espaldas. Si esta chica entra, tranquilamente coge su papeleta y se dirige a la urna, sencillamente dejarla votar. Si, la imagen es comunismo, pero es también un símbolo apropiado y aceptado por la sociedad de consumo, ¿usted le va a quitar el derecho a voto porque lleva simplemente esa camiseta? Puedes, pero lo mejor es no, porque la ley lo que quiere impedir es que haya un redirigimiento del voto o propaganda política explícita cuando no se puede, luego tendrás que explicar en caso de denuncia o queja de algún interventor porque se le ha impedido su derecho a voto.

Ahora, si esta misma chica entra con la camiseta del Che, se pone a gritar consignas y a hablar con la gente que está llegando diciendo lo malos que son, vota al Che, eso es lo que se busca impedir. Es más te voy a decir que estas cosas cuando ocurren, suele ocurrir en la puerta o alrededores y a veces se pide que intervenga la policía.

Lo del Carasol, puede ser motivo de delito? No le han dicho que no, ni que si. Simplemente, que no son los competentes para decidir si el Carasol lo es, que tiene que ser otro tribunal que es el que debe aplicar la censura y la responsabilidad penal, no la Junta Electoral. Y que para que haya delito tiene que haber denuncia y lo más probable que se emita para que el delito se cometa, porque en teoría no hay delito.
Primera vez que oigo que no puedas votar por ir vestido como te de la gana. Pues no habré llevado yo camisetas políticas...

Hasta donde yo sé no puedes hacer propaganda explicita si eres miembro de una mesa, nada que ver con llevar una camiseta con el símbolo comunista y poder votar o no. ¿En que parte de la ley electoral se regula la vestimenta de los ciudadanos?
No es que se regule la vestimenta de los ciudadanos, pero si el uso de propaganda política dentro de los locales de votación, donde la vestimenta de una persona si puede entrar en conflicto con la ley electoral.

Wangtung17371Hace 10 meses21

Que todavía se dude que aún no hemos salido del postfranquismo con la basura de transición que hubo y con todo lo que ha llovido para corroborarlo dice hasta que punto tienen zombificada a la peña, ni un bokor haitiano lo haría tan currado.

Y el domingo a votar lo que diga la tele, que ya viene masticado por los tertulianos mamporreros de las multinacionales.
EDITADO EL 20-07-2023 / 01:57 (EDITADO 2 VECES)