Brasil aprueba la compra de Activision por parte de Microsoft y le deja una indirecta a Sony

Juanhobby39127Hace 1 año48

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
 Y he aqui un ejemplo- Dicen que no tiene por qué entorpecer o dificultar el acceso a juegos de la compañía mientras los usuarios claman por que así sea. 
Luego lloramos por que queremos jugar a los exclusivos de Sony y que dejen de ser exclusivos. 
La doble moral...
A diferencia de Sony, Xbox no entorpece el acceso a sus juegos a nadie, consolas, PC o móviles puedes jugarlo donde sea exceptuando Play o Nintendo y no será porque Xbox no ha querido meter ahí game pass, no lo olvidemos que también dio la posibilidad pero fueron las otras quienes dijeron no. Además de eso, juegos como Minecraft siguen siendo multiplataforma y aunque haya firmado por exclusividades temporales, quien se lleva la Palma en dichas políticas es Sony. 

Dicho lo cual, yo solo quiero ver a Jim llorar muy fuerte por perder COD, no me cae bien el tío, me parece que está tras las peores políticas de Sony como cuando en su momento estaba Don Matrick en Xbox, y lo siento por los usuarios de CoD de play los que supuestamente tienen todos un PC de la Nasa acorde con este foro así que tampoco pasará nada porque podrán seguir jugándolo, ¿no es así?

Edito para mencionar a @MaiarSauron por tratar el mismo tema.
[I]"y lo siento por los usuarios de CoD de play los que supuestamente tienen todos un PC de la Nasa acorde con este foro así que tampoco pasará nada porque podrán seguir jugándolo, ¿no es así?"[/i]

Tu eres de los que le intentan pegar pellizco a los cristales ¿no?

Me encanta como dices que [b]solo[/b] quieres ver a Ryan llorar muy fuerte porque no te gusta y por eso quieres ver el acuerdo cerrado pero a la vez saltas con la gilipollez de [i]"lo siento por patata"[/i] con el argumento siguiente del típico fanboy rancio.

¿En qué quedamos? ¿Te alegras por ver a Ryan llorar o por todos?

Después intentamos demostrar que vamos de imparcial a cada comentario nuevo que escribimos.

Z0oler205Hace 1 año49

¿Indirecta para Sony? sony espabila

Valiant3d2458Hace 1 año50

@-VHDL- 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
@-VHDL- 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
¿No ve riesgo hacer una saga que no tiene competencia de manera exclusiva de x sistemas? Coñe, que me pase lo que fuma para sudarmela a mi también.
Lo argumentan perfectamente:
[i]
"It is also necessary to consider that, as Call of Duty is an "essential" game, as defended by Sony, then the Nintendo Switch would probably not be able to compete effectively in the market, since no title in the franchise was released for the platform ( until the moment). What can be observed, however, is that the Nintendo console has been showing a good sales performance since its launch in 2017, having even surpassed the numbers of the recently launched PlayStation 5 and Xbox Series X|S in 2021, according to estimates.

Furthermore, it is important to bear in mind that the game development and publishing market is quite dispersed and open to innovation, and that consumer tastes and preferences can vary significantly over time. That said, a video game does not necessarily need to have a multi-million budget to obtain recognition and commercial success. As an emblematic example of such a statement, it should be noted that the initial version of the Minecraft game – today [RESTRICTED ACCESS TO CADE AND CLAIMANTS] , usually referred to as the best-selling game of all time – was created and published in a independently by a single developer."[/i]
La diferencia entre Nintendo y Sony es que una lleva bastante tiempo viviendo de todo lo que crea habiendo creado ella misma su propia "vía" sin una cantidad de juegos multiplataforma y Sony no, por no hablar de que Nintendo parece que juega en otra liga moviéndose a su ritmo sin importarle el resto, y le va bien.

Pero bueno, aquí parece (no lo digo por ti) que quitarle juegos a la competencia y en efecto dominó a los usuarios de x plataforma sin tener culpa pues está bien visto. Supongo que después esos mismos que aclaman ver cerrado el trato no se pondrán a llorar cuando les pase lo mismo ya sea por una desarrolladora o juego, que vamos, no es la primera vez ni la última que sacan a pasear el no ver x juego en su plataforma por culpa del famoso don dinero.
Si estoy de acuerdo, pero creo que este organismo de Brasil lo quiere intentar decir es que la industria de videojuegos tiene un factor de innovación, el cual puede permitir a cualquiera reventar el mercado, como hizo Notch, una sola persona haciendo el juego más vendido de la historia o añado por ejemplo el Fortnite, que nadie pensaba que pudiera desbancar a COD y otros juegos multijugadores como si nada y ahora todos haciendo Battle Royale.

No se si me explico. Hay otras industrias donde realmente un movimiento como el que estamos viendo puede realmente dañar seriamente todos los implicados como fue el caso del intento de compra de ARM por parte de NVIDIA. 

Y yo como PCero, espero que Micro deje de comprar tanto (algún estudio pequeño lo puedo llegar a entender), ya que con tantos años que llevo en la plataforma no olvido que Microsoft es enemigo del PC, pero esto es otro tema.
Básicamente es eso. Es absurdo centrarlo todo en un título cuando hasta la propia forma de acceder a los juegos está en constante cambio (antes era mayoritariamente en físico, luego en digital, después llegaron los freetoplay a reventarlo todo, los móviles, etc, y a saber cómo vá la cosa de aquí a cinco años, qué nuevos títulos salen o qué tipo de formato jugable se torna mayoritario)

LilPenny1743Hace 1 año51

Madre mía, la pulla que les sueltan a Sony es durilla

Raul-PlayerX1501Hace 1 año52

@Eorlinga 
Mostrar cita
@Raul-PlayerX 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
Si de verdad crees que Microsoft va a acabar quitando COD de PlayStation es que o eres muy hater o un iluso.
El propio Jim dijo que Xbox solo le aseguraba CoD por tres año mas y que luego se veria. Asi que ni hater ni iluso refiero una noticia que parece tu mismo te has saltado
Quitar la saga de la plataforma donde más se vende de largo y de dónde más ingresos van a obtener para que la gente tenga como alternativa jugarlo en su Xiaomi, es sin duda una jugada maestra.

A no ser que lo único que le interese sea ahogar a la competencia con su dinero infinito; pero ahí entrarían otras cuestiones.
Ah bueno, que ahora vamos más allá. ¿No es eso lo que estuvo haciendo Sony con Sega y Nintendo durante los 90? A una se la cargó, a la otra por suerte no. Mala suerte para ellos
Otro repitiendo la eterna mentira de lo de Sega. Joder pues no hay articulos que explican la caida de Sega como fabricante. 
Los propios errores de Sega en cuanto a su hardware la hicieron caer, dejad la mentira.
Yo es que no he dicho que Sega no cometiera errores ni fueran un ángel caído del cielo. He hablado de las prácticas de Sony, porque parece que la historia se olvida.

¿Que hay artículos hablando de ello? Claro que sí. Igual que los hay contando como Sony pagaba a muchas desarrolladoras para que llevaran sus juegos a PS y no los sacaran en el resto de plataformas. Pero es que es más, a veces incluso había juegos que ya estaban empezados y siendo desarrollados, y Sony pagó para que cancelaran esas versiones y lo portearan a la suya.

La historia a medias no, que aquí hay mierda para dar y tomar de absolutamente todas

Devorador954012Hace 1 año53

Nose porque tantas noticias y revuelto por esto. Si se anunció que se iba a comprar por Enero es que se va hacer al 99% oficial la compra. Esto está más estudiado por muchísima gente ya con antelación, y nosotros no tenemos ni idea de esas cosas, así que haceros a la idea que va ocurrir. 

Noticia sería que no se hiciera la compra al final o que ya se cerró la compra, pero estas noticias nose porque salen, ya me cansan que si tal país si tal país segunda fase , que si Sony tal..

Xxsuekilloxx15122Hace 1 año54

@S-15HD 
Mostrar cita
Me extraña no ver en el informe un "joga bonito" o "dejen jugar".
En la firma de la documentación pondra Phillipe Spencinho si te vale 

Griffter92st21547Hace 1 año55

@-VHDL- 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
Si de verdad crees que Microsoft va a acabar quitando COD de PlayStation es que o eres muy hater o un iluso.
Nadia sabe a ciencia cierta lo que puede pasar pero a mi me parece bastante pero bastante más iluso el que se piensa que va a seguir saliendo como si nada. De momento Ms solo ha ofrecido 3 años, eso es lo único oficial a lo que agarrarse. Pero bueno, siempre puedes llamar hater al propio CEO de Playstation.

[url]https://www.mdtech.news/juegos/2022/9/9/sony-vs-microsoft-cuantos-anos-le-quedan-call-of-duty-en-playstation-4062.html[/url]
En el escrito de Brasil también mencionan lo que comentas:
[i]
In this regard, it is important to note that Phil Spencer, the executive who heads the games division at Microsoft, has already publicly stated that he intends to honor the commitments made by Activision Blizzard with Sony, and even keep the launches of Call of Duty and other titles on the market. PlayStation for "several years" beyond current commitments [SUP][ 187 ][/SUP] . Indeed, ___________________________________ . There is, however, no ____________________ to date.[/i]

Lo que sale oculto es porque es información que no puede salir públicamente, pero es básicamente lo de los 3 años. 

Microsoft ni ninguna empresa puede poner por escrito que cierto juego va a salir para siempre en los sistemas de PlayStation ya que no sabemos lo que pasará en el futuro. Dejará PlayStation de hacer consolas de sobremesa para sacar solo portátiles? Se que estoy siendo absurdo pero es para ver como las cosas por escrito se tienen que formular muy bien. 

No se si me explico correctamente, y todo esto lo digo con la poca información y conocimiento que tengo, puedo estar equivocado completamente. 

Saludos.
No hay que ser un genio para saber que ese "gesto de buena voluntad" de Microsoft hacia Sony , extendiendo los años que CoD llegue a PlayStation es simplemente una "fachada" para dar buena imagen ante las agencias reguladoras, lo mismo que el panfleto que publicaban en la noticia de ayer.

Microsoft una vez aprueben la compra , el tiempo que CoD permanezca en PlayStation se estara llevando una parte de las ventas en esa plataforma (por ser entonces, los dueños de la IP) sumado a la publicidad que hagan hacia el Game Pass sobre "CoD DIA 1 en el servicio" y no le afectara en nada que Sony mantenga el juego unos años mas en su plataforma.




Si fuera al reves , Sony cortaria de raiz y unicamente cumpliria los acuerdos ya firmados (o vete a saber si se los acaba saltando) para poner cuanto antes CoD exclusivo de PlayStation , pero claro tendria muchos mas problemas con las agencias reguladoras. Que la actual Sony no deja de sorprender con cosas que van saliendo y no la dejan en buen lugar.

Elsouldlosnicks1612Hace 1 año56

[i]"A pesar de su relevancia y popularidad, los juegos de Activision Blizzard -y en particular la saga Call of Duty- no serían activos esenciales en el rendimiento de actuales y potenciales competidores en los mercados de consolas y juegos digitales".[/i]

He flipado un poco con esta parte.

Si Call of Duty no es un activo relevante en ese sentido, no se que lo será si es de las franquicias que mas dinero mueven.
O sea le quitas a la competencia una de las franquicias que mas dinero le genera pero oye, no es relevante.

No se que entienden por relevante. Claro que Sony no va a quebrar por ello pero daño le hace, está clarísimo.

Mientras Sony tiene exclusivas temporales de juegos indies o japoneses que no venden mucho en Xbox en su mayor parte, Microsoft agenciándose sagas multiplataformas de las mas importantes de la competencia. Y lo peor no es eso, lo peor es leer la gente que lo compara.

En fin, está claro que si tienen dinero para hacer semejante operación, tienen dinero para mas cosas. Pues ya solo queda sentarse a ver como va cambiando la industria con los años y disfrutar de los años buenos que queden.

Wawasillo187Hace 1 año57

Yo era de la opinión de seguir sacando juegos en playstation con la diferenciacion de que en gamepass 0€ y en PS 80 pavos. Pero con las tonterías que ha dicho Jim en estos meses, las tonterías que han dicho la fanaticada de playstation y las tonterías que están haciendo con sagas como Final Fantasy, pues he cambiado de opinión y ojala que el COD se venga exclusivo a XBOX y luego compren Capcom y Resident evil se venga exclusivo a Xbox y luego otra, así hasta que esa gentuza se quede solo con los exclusivos que tanto les gustan y que parece que es lo unico que merece la pena en la industria según ellos.

Juanhobby39127Hace 1 año58

@-VHDL- 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
@-VHDL- 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
¿No ve riesgo hacer una saga que no tiene competencia de manera exclusiva de x sistemas? Coñe, que me pase lo que fuma para sudarmela a mi también.
Lo argumentan perfectamente:
[i]
"It is also necessary to consider that, as Call of Duty is an "essential" game, as defended by Sony, then the Nintendo Switch would probably not be able to compete effectively in the market, since no title in the franchise was released for the platform ( until the moment). What can be observed, however, is that the Nintendo console has been showing a good sales performance since its launch in 2017, having even surpassed the numbers of the recently launched PlayStation 5 and Xbox Series X|S in 2021, according to estimates.

Furthermore, it is important to bear in mind that the game development and publishing market is quite dispersed and open to innovation, and that consumer tastes and preferences can vary significantly over time. That said, a video game does not necessarily need to have a multi-million budget to obtain recognition and commercial success. As an emblematic example of such a statement, it should be noted that the initial version of the Minecraft game – today [RESTRICTED ACCESS TO CADE AND CLAIMANTS] , usually referred to as the best-selling game of all time – was created and published in a independently by a single developer."[/i]
La diferencia entre Nintendo y Sony es que una lleva bastante tiempo viviendo de todo lo que crea habiendo creado ella misma su propia "vía" sin una cantidad de juegos multiplataforma y Sony no, por no hablar de que Nintendo parece que juega en otra liga moviéndose a su ritmo sin importarle el resto, y le va bien.

Pero bueno, aquí parece (no lo digo por ti) que quitarle juegos a la competencia y en efecto dominó a los usuarios de x plataforma sin tener culpa pues está bien visto. Supongo que después esos mismos que aclaman ver cerrado el trato no se pondrán a llorar cuando les pase lo mismo ya sea por una desarrolladora o juego, que vamos, no es la primera vez ni la última que sacan a pasear el no ver x juego en su plataforma por culpa del famoso don dinero.
Si estoy de acuerdo, pero creo que este organismo de Brasil lo quiere intentar decir es que la industria de videojuegos tiene un factor de innovación, el cual puede permitir a cualquiera reventar el mercado, como hizo Notch, una sola persona haciendo el juego más vendido de la historia o añado por ejemplo el Fortnite, que nadie pensaba que pudiera desbancar a COD y otros juegos multijugadores como si nada y ahora todos haciendo Battle Royale.

No se si me explico. Hay otras industrias donde realmente un movimiento como el que estamos viendo puede realmente dañar seriamente todos los implicados como fue el caso del intento de compra de ARM por parte de NVIDIA. 

Y yo como PCero, espero que Micro deje de comprar tanto (algún estudio pequeño lo puedo llegar a entender), ya que con tantos años que llevo en la plataforma no olvido que Microsoft es enemigo del PC, pero esto es otro tema.
Yo creo que a Activision no le hacía falta ninguna ser comprada por nadie, aquí muchos dicen que gracias a ello ahora verán sus juegos en el Game Pass, etc pero sinceramente, si a Activision le hubiera interesado llevar sus juegos a un servicio de suscripción lo hubieran hecho sin problema aceptando el dinero que Microsoft les hubiera ofrecido, el tema está que sabiendo que vas a vender millones día uno ¿para qué meter nada en ningún sitio? 

Por dinero ha metido algún mes un CoD en el Plus, digo yo que podrían hacer lo mismo con el Game Pass, la cuestión es querer.

Supongo que la compra tiene un visto bueno para el lavado de cara que tiene que hacerse en Activision después de la de escándalos en 2020 o 2021, no lo recuerdo ya, pero necesidad yo no le veo.

A mi sinceramente que Microsoft porque es la más abierta compre estudios pequeños para así hacerlos crecer no me importa, ahora, estudios o editoras tan grandes... Que sí, que otras también lo hacen pero yo que sé, el pastel que mercado que se ha llevado con Bethesda no es pequeño y la de IPs que se ha llevado con ella menos.

Supremebubbah14286Hace 1 año59

@Juanhobby 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
 Y he aqui un ejemplo- Dicen que no tiene por qué entorpecer o dificultar el acceso a juegos de la compañía mientras los usuarios claman por que así sea. 
Luego lloramos por que queremos jugar a los exclusivos de Sony y que dejen de ser exclusivos. 
La doble moral...
A diferencia de Sony, Xbox no entorpece el acceso a sus juegos a nadie, consolas, PC o móviles puedes jugarlo donde sea exceptuando Play o Nintendo y no será porque Xbox no ha querido meter ahí game pass, no lo olvidemos que también dio la posibilidad pero fueron las otras quienes dijeron no. Además de eso, juegos como Minecraft siguen siendo multiplataforma y aunque haya firmado por exclusividades temporales, quien se lleva la Palma en dichas políticas es Sony. 

Dicho lo cual, yo solo quiero ver a Jim llorar muy fuerte por perder COD, no me cae bien el tío, me parece que está tras las peores políticas de Sony como cuando en su momento estaba Don Matrick en Xbox, y lo siento por los usuarios de CoD de play los que supuestamente tienen todos un PC de la Nasa acorde con este foro así que tampoco pasará nada porque podrán seguir jugándolo, ¿no es así?

Edito para mencionar a @MaiarSauron por tratar el mismo tema.
[I]"y lo siento por los usuarios de CoD de play los que supuestamente tienen todos un PC de la Nasa acorde con este foro así que tampoco pasará nada porque podrán seguir jugándolo, ¿no es así?"[/i]

Tu eres de los que le intentan pegar pellizco a los cristales ¿no?

Me encanta como dices que [b]solo[/b] quieres ver a Ryan llorar muy fuerte porque no te gusta y por eso quieres ver el acuerdo cerrado pero a la vez saltas con la gilipollez de [i]"lo siento por patata"[/i] con el argumento siguiente del típico fanboy rancio.

¿En qué quedamos? ¿Te alegras por ver a Ryan llorar o por todos?

Después intentamos demostrar que vamos de imparcial a cada comentario nuevo que escribimos.
Xbox no tiene exclusivos porque salen en PC ------------------------- Sony saca juegos en Pc pero sigue teniendo exclusios porque salen años despues
La retrocompatibilidad no la usa nadie ---------------------------------- Sony mete retrocompatibilidad 
Sony jamas sacarar sus juegos en PC porque no lo necesita a diferencia de xbox ------------------ Sony saca sus juegos en PC
No pasa nada, los usuarios de Sony tienen PC de la NASA ------------------------ Los usuarios de Sony se pierden contenido porque Microsoft es mala
Sony no vive de CoD ----------------------- Micro compra CoD y ahora resulta que es un buque insignia de Sony

Te pongo alguno de los innumerables comentarios que se han tenido que sufrir por estos lares de fanboys de Sony y ahora es mas de lo mismo. Me alegro por ver llorar a un CEO inutil y me alegro por ver llorar a todos los fanboys de Sony y haters de Micro porque ahora resulta que todo lo que han ido diciendo estos años se esta volviendo en su contra. 

Me entristece por el triste usuario que solo tiene para comprarse una Play, no esta metido en foros y temas de videojuegos y por lo tanto, no se entera de que va la baina sino que del dia a la noche ya no podra jugar CoD con sus colegas en Play porque solo sale en Xbox. Pero sabes que haran dichas personas, comprarse una xbox o, jugar a otros shooters que Sony saque. 

No es el fin del mundo que Micro compre A/B como algunos parecen querer hacernos ver, hay muchas opciones, como comprarte una xbox en vez de una play, pedir a Sony que meta game pass en play o xcloud, jugar un sustitutivo de CoD como puede ser Battlefield o los juegos que Play desarrolle con Bungie, etc etc etc. No olvidemos que hablamos de videojuegos, no acceso a agua potable.

Valiant3d2458Hace 1 año60

@Elsouldlosnicks 
Mostrar cita
[i]"A pesar de su relevancia y popularidad, los juegos de Activision Blizzard -y en particular la saga Call of Duty- no serían activos esenciales en el rendimiento de actuales y potenciales competidores en los mercados de consolas y juegos digitales".[/i]

He flipado un poco con esta parte.

Si Call of Duty no es un activo relevante en ese sentido, no se que lo será si es de las franquicias que mas dinero mueven.
O sea le quitas a la competencia una de las franquicias que mas dinero le genera pero oye, no es relevante.

No se que entienden por relevante. Claro que Sony no va a quebrar por ello pero daño le hace, está clarísimo.

Mientras Sony tiene exclusivas temporales de juegos indies o japoneses que no venden mucho en Xbox en su mayor parte, Microsoft agenciándose sagas multiplataformas de las mas importantes de la competencia. Y lo peor no es eso, lo peor es leer la gente que lo compara.

En fin, está claro que si tienen dinero para hacer semejante operación, tienen dinero para mas cosas. Pues ya solo queda sentarse a ver como va cambiando la industria con los años y disfrutar de los años buenos que queden.
Ya tienen a Bungie para hacer shooters y juegos como servicio tutti pleni. Y siguen teniendo el poder de sus exclusivos que es lo mas importante en playstation

Michukratos16565Hace 1 año61

@-VHDL- 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
Si de verdad crees que Microsoft va a acabar quitando COD de PlayStation es que o eres muy hater o un iluso.
Nadia sabe a ciencia cierta lo que puede pasar pero a mi me parece bastante pero bastante más iluso el que se piensa que va a seguir saliendo como si nada. De momento Ms solo ha ofrecido 3 años, eso es lo único oficial a lo que agarrarse. Pero bueno, siempre puedes llamar hater al propio CEO de Playstation.

[url]https://www.mdtech.news/juegos/2022/9/9/sony-vs-microsoft-cuantos-anos-le-quedan-call-of-duty-en-playstation-4062.html[/url]
En el escrito de Brasil también mencionan lo que comentas:
[i]
In this regard, it is important to note that Phil Spencer, the executive who heads the games division at Microsoft, has already publicly stated that he intends to honor the commitments made by Activision Blizzard with Sony, and even keep the launches of Call of Duty and other titles on the market. PlayStation for "several years" beyond current commitments [SUP][ 187 ][/SUP] . Indeed, ___________________________________ . There is, however, no ____________________ to date.[/i]

Lo que sale oculto es porque es información que no puede salir públicamente, pero es básicamente lo de los 3 años. 

Microsoft ni ninguna empresa puede poner por escrito que cierto juego va a salir para siempre en los sistemas de PlayStation ya que no sabemos lo que pasará en el futuro. Dejará PlayStation de hacer consolas de sobremesa para sacar solo portátiles? Se que estoy siendo absurdo pero es para ver como las cosas por escrito se tienen que formular muy bien. 

No se si me explico correctamente, y todo esto lo digo con la poca información y conocimiento que tengo, puedo estar equivocado completamente. 

Saludos.
Te explicas perfectamente, pero creo que yo también lo he hecho. Mi mensaje empieza diciendo:

“Nadie sabe a ciencia cierta lo puede pasar”

Y bueno igual que nadie puede poner “de por vida” también pueden poner “x entregas” y no 3 años, donde perfectamente podrían no sacar ni una  (impensable ya, pero como poder).

S-15HD33417Hace 1 año62

@Xxsuekilloxx 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
Me extraña no ver en el informe un "joga bonito" o "dejen jugar".
En la firma de la documentación pondra Phillipe Spencinho si te vale 
Messirve si viene compañada de la imagen de una carta FUT de Spencinho con un ritmo de 99, y otra de Ryaninho con una defensa de 15.

Eorlinga2578Hace 1 año63

@Raul-PlayerX 
Mostrar cita
@Eorlinga 
Mostrar cita
@Raul-PlayerX 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Midnights 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Ojala alguien haga una web en la que haya un contador de cuanto queda para que CoD sea exclusivo de ecosistema xbox, solo por ver los lloros de Jim que van a ser intensos cuando se vaya aprobando la compra
Si de verdad crees que Microsoft va a acabar quitando COD de PlayStation es que o eres muy hater o un iluso.
El propio Jim dijo que Xbox solo le aseguraba CoD por tres año mas y que luego se veria. Asi que ni hater ni iluso refiero una noticia que parece tu mismo te has saltado
Quitar la saga de la plataforma donde más se vende de largo y de dónde más ingresos van a obtener para que la gente tenga como alternativa jugarlo en su Xiaomi, es sin duda una jugada maestra.

A no ser que lo único que le interese sea ahogar a la competencia con su dinero infinito; pero ahí entrarían otras cuestiones.
Ah bueno, que ahora vamos más allá. ¿No es eso lo que estuvo haciendo Sony con Sega y Nintendo durante los 90? A una se la cargó, a la otra por suerte no. Mala suerte para ellos
Otro repitiendo la eterna mentira de lo de Sega. Joder pues no hay articulos que explican la caida de Sega como fabricante. 
Los propios errores de Sega en cuanto a su hardware la hicieron caer, dejad la mentira.
Yo es que no he dicho que Sega no cometiera errores ni fueran un ángel caído del cielo. He hablado de las prácticas de Sony, porque parece que la historia se olvida.

¿Que hay artículos hablando de ello? Claro que sí. Igual que los hay contando como Sony pagaba a muchas desarrolladoras para que llevaran sus juegos a PS y no los sacaran en el resto de plataformas. Pero es que es más, a veces incluso había juegos que ya estaban empezados y siendo desarrollados, y Sony pagó para que cancelaran esas versiones y lo portearan a la suya.

La historia a medias no, que aquí hay mierda para dar y tomar de absolutamente todas
Tambien habian muchas desarrolladoras que preferian Playstation pq en Saturn los juegos en 3d se veian como el culo pq Sega preferio orientar su consola a juegos 2d en plena epoca de auge de juegos 3d(fallo de Sega garrafal). Yo me acuerdo que muchos amigos pasaban de comprarse la Saturn pq se veia peor y aparte encima era mas cara, yo mismo me compre una ps1por eso habiendo sido siempre de nintendo y sega, asi que me queda con N64 y Ps1.
Que Sony hizo alguna? seguro, pero que Sega se jodio solo por algun juego que se fue para Sony ya te digo que no, la mayor parte de culpa fue de malas ideas propias de Sega