En 2024, todos los teléfonos tendrán que usar USB-C: es ley en Europa

Josek400175Hace 1 año16

@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Josek400 
Mostrar cita
Ciertamente es una medida que llega tarde. El estándar USB ha sido un problema desde sus inicios y con las sucesivas revisiones se ha ido mejorando, pero que llegue ahora esta normativa no debería hacernos descuidados. Ya tenemos el nuevo USB 4.0 y es en esa dirección en la que se debería seguir trabajando.
Cuál problema ha dado el standard de USB? Lo mejor que puede haber es la existencia de un standard.

Si hablamos de velocidad de transferencia siempre había formatos privativos con una tasa mayor, pero mucho más caro y un standard tiene que ser accesible para que todos los implementen.
El problema del estándar USB fue no tener en cuenta la posición del conector y eso ha provocado muchos problemas durante años. ¿Cuánta gente lo ha forzado, cuánta gente se ha peleado para conectarlo por su terrible diseño entre otras cosas?. Sí, años después se solucionó con el USB tipo C, pero hasta ese momento...el estándar USB fue una solución temporal que por fin parece estar adaptándose a las necesidades de los usuarios.

Patacones435Hace 1 año17

@Doruhaxorusmon

El problema es que cuando en un futuro llegue un estandar mejor todos los telefonos que no sean de fabricacion europea seran superiores mientras que sus versiones fabricadas en europa y comercializada en europa seran inferiores

A modo de ejemplo, si esta ley salia cuando el estandar de carga era el cable V8 de 2 amp... que iba a pasar cuando iPhone llegara con el Lightning y las demas con el USB-C? Las versiones de comercializacion oficial en europa serian inferiores a las es estados unidos

Cuando en un futuro veas moviles europes inferiores a los americanos ya tendras que pasar por caja a pagar por algo importado porque en europa el estandar es de la edad media

  Cita:
Mostrar cita
y un standard tiene que ser accesible para que todos los implementen.
Entonces la Pc que usas por ejemplo no tendria que haber tenido una un USB 3.0 porque en un tiempo el 2.0 era mas economico, si ahora tienes 3.0 entonces tampoco tiene que pensarse en desarrollar el 4.0 porque sera caro para que todos lo implementen

De igual manera, deberia prohibirse la DDR5 porque ahora es mas estandar la DDR4, y las RTX 3080, 3090, 3090ti no deberian tener memoria GDDR6X porque es cara y la GGDR6 es el estandar

Que todos vuelvan a la carreta porque tener un automovil es mas caro
EDITADO EL 08-10-2022 / 22:29 (EDITADO 1 VEZ)

Patacones435Hace 1 año18

@Shametal 
Mostrar cita
A ver que inventa apple para poder venderte a 69€ un cable tipo C 
Te limita la capacidad de carga por USB C a 1 amp. y luego te dice que con su cargador inalambrico puedes cargar a 45 amp

Ni hablar si saca moviles con dos puertos de carga, uno tipo C con velocidad de transferencia de datos capada por software y otro aparte propietario de ellos a velocidad ultra.

Doruhaxorusmon11926Hace 1 año19

@Josek400 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Josek400 
Mostrar cita
Ciertamente es una medida que llega tarde. El estándar USB ha sido un problema desde sus inicios y con las sucesivas revisiones se ha ido mejorando, pero que llegue ahora esta normativa no debería hacernos descuidados. Ya tenemos el nuevo USB 4.0 y es en esa dirección en la que se debería seguir trabajando.
Cuál problema ha dado el standard de USB? Lo mejor que puede haber es la existencia de un standard.

Si hablamos de velocidad de transferencia siempre había formatos privativos con una tasa mayor, pero mucho más caro y un standard tiene que ser accesible para que todos los implementen.
El problema del estándar USB fue no tener en cuenta la posición del conector y eso ha provocado muchos problemas durante años. ¿Cuánta gente lo ha forzado, cuánta gente se ha peleado para conectarlo por su terrible diseño entre otras cosas?. Sí, años después se solucionó con el USB tipo C, pero hasta ese momento...el estándar USB fue una solución temporal que por fin parece estar adaptándose a las necesidades de los usuarios.
El usb tipo A tiene indicación para ponerlo en forma correcta en forma de 2 agujeros, lo normal es que en posición horizontal, se tenga que poner con los cuadrados en hacia arriba.

Doruhaxorusmon11926Hace 1 año20

@Patacones 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon

El problema es que cuando en un futuro llegue un estandar mejor todos los telefonos que no sean de fabricacion europea seran superiores mientras que sus versiones fabricadas en europa y comercializada en europa seran inferiores

A modo de ejemplo, si esta ley salia cuando el estandar de carga era el cable V8 de 2 amp... que iba a pasar cuando iPhone llegara con el Lightning y las demas con el USB-C? Las versiones de comercializacion oficial en europa serian inferiores a las es estados unidos

Cuando en un futuro veas moviles europes inferiores a los americanos ya tendras que pasar por caja a pagar por algo importado porque en europa el estandar es de la edad media

  Cita:
Mostrar cita
y un standard tiene que ser accesible para que todos los implementen.
Entonces la Pc que usas por ejemplo no tendria que haber tenido una un USB 3.0 porque en un tiempo el 2.0 era mas economico, si ahora tienes 3.0 entonces tampoco tiene que pensarse en desarrollar el 4.0 porque sera caro para que todos lo implementen

De igual manera, deberia prohibirse la DDR5 porque ahora es mas estandar la DDR4, y las RTX 3080, 3090, 3090ti no deberian tener memoria GDDR6X porque es cara y la GGDR6 es el estandar

Que todos vuelvan a la carreta porque tener un automovil es mas caro
DDR5 es un formato standard y los precios están como estaban en su momento cuando se introdujo ddr4.

Un ejemplo tienes Thunderbolt, el formato propietario de Intel  que los cables te podían costar 50€, in hablar cuanto costaban discos duros externos con Thunderbolt.

Josek400175Hace 1 año21

@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Josek400 
Mostrar cita
@Doruhaxorusmon 
Mostrar cita
@Josek400 
Mostrar cita
Ciertamente es una medida que llega tarde. El estándar USB ha sido un problema desde sus inicios y con las sucesivas revisiones se ha ido mejorando, pero que llegue ahora esta normativa no debería hacernos descuidados. Ya tenemos el nuevo USB 4.0 y es en esa dirección en la que se debería seguir trabajando.
Cuál problema ha dado el standard de USB? Lo mejor que puede haber es la existencia de un standard.

Si hablamos de velocidad de transferencia siempre había formatos privativos con una tasa mayor, pero mucho más caro y un standard tiene que ser accesible para que todos los implementen.
El problema del estándar USB fue no tener en cuenta la posición del conector y eso ha provocado muchos problemas durante años. ¿Cuánta gente lo ha forzado, cuánta gente se ha peleado para conectarlo por su terrible diseño entre otras cosas?. Sí, años después se solucionó con el USB tipo C, pero hasta ese momento...el estándar USB fue una solución temporal que por fin parece estar adaptándose a las necesidades de los usuarios.
El usb tipo A tiene indicación para ponerlo en forma correcta en forma de 2 agujeros, lo normal es que en posición horizontal, se tenga que poner con los cuadrados en hacia arriba.
Dile eso a los usuarios que se pelean desde hace muchos años con el estándar. Si hasta hay memes por la red...



El USB ha sido un pésimo estándar o no habrían lanzado el USB tipo C para terminar con el problema de la posición al conectarlo a los puertos. Yo mismo he tenido que frenar a algún colega intentando conectar un lápiz USB  al PC para que no lo jodiera.

Patacones435Hace 1 año22

@Doruhaxorusmon

  Cita:
Mostrar cita
DDR5 es un formato standard y los precios están como estaban en su momento cuando se introdujo ddr4.
Entonces pondrias una ley que diga que el estandar es la DDR5 y obligarias a las fabricantes a hacer placas madre con DDR5 soportado aun cuando ya exista la DDR6 y DDR7 haciendo que las placas sean mas caras de fabricar y mas grandes por tener obligatorio un estandar añejo y desfasado?

Ese es el dilema...

Piensa en este mismo ejemplo pero hace varios años atras, cuando la DDR2 era lo comun y apenas salia la DDR3. Si sacaban una ley haciendo a la DDR3 el estandar... hoy tendrias placas mother mas caras y grandes por tener soporte de DDR4 y DDR5 en simultaneo con un puerto añejo para DDR3 que nadie quiere ni usa

Que hoy sea el USB-C un estandar bueno, al hacerlo obligatorio por ley haces que a futuro todos tengan que ponerlo aun cuando ya en ese futuro no sea tan bueno. Pero ahi estara la ley obigando a todo mundo hasta que sea derogada (sabemos que la aprobacion y derogacion de las leyes van mas lento que el avance tecnologico)

Y a eso se le suma el problema de la fabricacion en otros paises donde la "ley corset" no exista...

Yo quiero ver que va a pasar cuando en EEUU se fabriquen IPhones de misma gama que los Europeos, pero resulta que el que vino de EEUU, tiene un puerto de conexion mejor, mas rapido, es mas slim y encima cuesta menos...

Mientras que la misma version europea de ese IPhone es mas cara y mas grande (porque tiene que tener los dos puertos de conexion), o es de igual precio y tamaño pero solo tiene el puerto C y no el otro mas moderno que carga mas rapido y transfiere datos a mas velocidad

Ya veremos al niño pijo que sus padres le trajeron el movil de importado presumiendo que tiene la version mejor que de venta nacional.

Shametal1880Hace 1 año23

@Patacones 
Mostrar cita
@Shametal 
Mostrar cita
A ver que inventa apple para poder venderte a 69€ un cable tipo C 
Te limita la capacidad de carga por USB C a 1 amp. y luego te dice que con su cargador inalambrico puedes cargar a 45 amp

Ni hablar si saca moviles con dos puertos de carga, uno tipo C con velocidad de transferencia de datos capada por software y otro aparte propietario de ellos a velocidad ultra.
Yo hasta me los imagino creando un C con un pequeño sensor para que si no usas el suyo no funcione, pero oye es C no? 

Patacones435Hace 1 año24

@Shametal

Es probable, y que hasta se te queme porque detecta que no es el amperaje exacto milimetrico y ultra-preciso que el de su cable y cargador C

Samsung hace algo parecido, al usar un cargador que no es el original puede (dependiendo de lo bueno que sea el cargador alternativo) que no te lo detecte como carga rapida y te habilite "carga lenta" o "carga por cable" aun cuando el cargador si sea de carga rapida.
EDITADO EL 11-10-2022 / 06:41 (EDITADO 1 VEZ)

Shametal1880Hace 1 año25

@Patacones 
Mostrar cita
@Shametal

Es probable, y que hasta se te queme porque detecta que no es el amperaje exacto milimetrico y ultra-preciso que el de su cable y cargador C

Samsung hace algo parecido, al usar un cargador que no es el original puede (dependiendo de lo bueno que sea el cargador alternativo) que no te lo detecte como carga rapida y te habilite "carga lenta" o "carga por cable" aun cuando el cargador si sea de carga rapida.
Lo de samsung no lo sabía, me parece una putada, pero bueno, al menos puedes cargar

Patacones435Hace 1 año26

@Shametal

Y con los auriculares Samsung también hace lo mismo, según que tan buenos sean los alternativos puede que no se activen los efectos extra del ecualizador que trae por defecto (sonido 3D, etc)

Aunque eso igual se puede esquivar bajando un reproductor cualquiera de terceros que tenga esos efectos y listo.