Que bonito que la gente te conozca por ser buena persona y un jugón.2 VOTOSJk115516Hace 1 año17
1 VOTONamsel13580Hace 1 año18Si, si, claro. Sony es mucho de rpg occidental.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
15 VOTOSDarkponton69Hace 1 año19Sí, obligándoles a hacer el enésimo juego de acción-aventura en 3a persona. No gracias, están mejor así tocando todos los palos que quieren.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
Solo este estudio lanza 2 juegos en este 2022..Grounded y Pentiment... y decian que XBOX no tiene nada para este año...y talvez en 2023 Avowed y en 2024 lancen The Other Word 2...que son 2 triple AAA... gran futuro para XBOX....de eso no hay duda..ojo y un solo estudio hace todo esto de sus 35 estudios que tiene... madre mia cuantos juegos se vienen a XBOX...Carlosdeb2816Hace 1 año20
Urisaenz6308Hace 1 año21Ojalá, tengo más hype por este o por el Outher Worlds 2 que por Starfield, la verdad@Fulgor27Mostrar cita@Carlosdeb Si, lo sé, pero siendo obsidian me la pone palote. Mi apuesta personal es que saldrá en la segunda mitad de 2023 junto a hellblade 2, o al menos eso espero.
1 VOTOWukongSaurus1216Hace 1 año22Eres todo un comediante, nos sacaste las risas@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
Musashy183628Hace 1 año23Para que luego no venda juegos, sony cerrase la empresa y los fans dijesen: es normal si no es rentable@NamselMostrar citaSí, obligándoles a hacer el enésimo juego de acción-aventura en 3a persona. No gracias, están mejor así tocando todos los palos que quieren.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
Me encantaría que cuando Obisidan termine con Avowed fueran ellos que hagan el Fallout 5 porque saldria un gran RPG, en cambio si lo hace Bethesda y será mucho mas tarde ya que antes tendrían que hacer The elder scrolls 6, si luego ellos se encargan del Fallout 5 de RPG apenas tendrá lo básico y se centraran en el apartado FPS como pasó con Fallout 4.IWant-to-PlayNOW40Hace 1 año24
El dinero no tuvo nada que ver? Es una compra y venta, hay dinero de por medio. Me están diciendo que de alguna forma, o es lo que percibo de la noticia, que fue la reputación de Phil Spencer, la que hizo que se concretara la venta? PD: Esto de dejar que los estudios hagan lo que quieran no creo que sea algo bueno. Pienso que los estudios deben ser dirigidos, llevados hacia el camino donde puedan sacar su potencial. Esto de haz lo que quieras, y toma dinero no me parece que sea la forma de dirigir una empresa como esta, y es lo que percibo.Macrong404Hace 1 año25
1 VOTOIWant-to-PlayNOW40Hace 1 año26Todo lo contrario, darles libertad es lo que le da calidad a los productos. Precisamente el no dejar libertad creativa para que los estudios hagan lo que quieren hacer de verdad es lo que los acaba matando. Porque cuando se mete mano en proyectos que no entienden, se joden. Y para sacar todo su potencial... para eso ya esta el director del propio estudio que es quien mas conoce a su equipo y sabe de lo que son capaces.@IWant-to-PlayNOWMostrar citaEl dinero no tuvo nada que ver? Es una compra y venta, hay dinero de por medio. Me están diciendo que de alguna forma, o es lo que percibo de la noticia, que fue la reputación de Phil Spencer, la que hizo que se concretara la venta? PD: Esto de dejar que los estudios hagan lo que quieran no creo que sea algo bueno. Pienso que los estudios deben ser dirigidos, llevados hacia el camino donde puedan sacar su potencial. Esto de haz lo que quieras, y toma dinero no me parece que sea la forma de dirigir una empresa como esta, y es lo que percibo.
IWant-to-PlayNOW40Hace 1 año27Sony no compra por comprar. Si te das cuenta, todo aquello que Sony ha comprado en los últimos años, han sido estudios que han trabajado estrechamente con ellos, teniendo en cuenta que sus trabajos con Sony, en su totalidad, corresponderían a más de un 90% de sus vidas como estudios. Además de que a Sony le gusta desarrolllar nuevas IPs o potenciar las que ya tiene, no le gusta comprar cosas ya existen.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
IWant-to-PlayNOW40Hace 1 año28Mejor condenarlos a hacer solo Halos o solo Gears.@NamselMostrar citaSí, obligándoles a hacer el enésimo juego de acción-aventura en 3a persona. No gracias, están mejor así tocando todos los palos que quieren.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
LinkChikillo179Hace 1 año29(Sin negarles la libertad) (Debe haber dirección).@MacrongMostrar citaTodo lo contrario, darles libertad es lo que le da calidad a los productos. Precisamente el no dejar libertad creativa para que los estudios hagan lo que quieren hacer de verdad es lo que los acaba matando. Porque cuando se mete mano en proyectos que no entienden, se joden. Y para sacar todo su potencial... para eso ya esta el director del propio estudio que es quien mas conoce a su equipo y sabe de lo que son capaces.@IWant-to-PlayNOWMostrar citaEl dinero no tuvo nada que ver? Es una compra y venta, hay dinero de por medio. Me están diciendo que de alguna forma, o es lo que percibo de la noticia, que fue la reputación de Phil Spencer, la que hizo que se concretara la venta? PD: Esto de dejar que los estudios hagan lo que quieran no creo que sea algo bueno. Pienso que los estudios deben ser dirigidos, llevados hacia el camino donde puedan sacar su potencial. Esto de haz lo que quieras, y toma dinero no me parece que sea la forma de dirigir una empresa como esta, y es lo que percibo.
@Darkponto
Muy bien, fan boy. Tu vida sigue siendo misera*le pese a todos esos lanzamientos, así que relájate un poquito que no te van a pagar por ellos.
QZLQ1411Hace 1 año30IWant-to-PlayNOW40Hace 1 año31Las empresas hacen lo que creen que sea lo mejor para ellos. Por algo Sony también compro a Nixxes y a Bungie a pesar de que esos estudios tienen poca (o incluso nula) relación con Playstation.@IWant-to-PlayNOWMostrar citaSony no compra por comprar. Si te das cuenta, todo aquello que Sony ha comprado en los últimos años, han sido estudios que han trabajado estrechamente con ellos, teniendo en cuenta que sus trabajos con Sony, en su totalidad, corresponderían a más de un 90% de sus vidas como estudios. Además de que a Sony le gusta desarrolllar nuevas IPs o potenciar las que ya tiene, no le gusta comprar cosas ya existen.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
Pero Nixxes no desarrolla, el proposito de su compra es hacer ports para PC de juegos de Sony. Y la compra de Bungie no fue para hacerse con Destiny, sino que Sony quiere adentrase en el juego online y de servicio, y vieron en Bungie la forma más segura de llegar a esos destinos con éxito.@QZLQ1Mostrar citaLas empresas hacen lo que creen que sea lo mejor para ellos. Por algo Sony también compro a Nixxes y a Bungie a pesar de que esos estudios tienen poca (o incluso nula) relación con Playstation.@IWant-to-PlayNOWMostrar citaSony no compra por comprar. Si te das cuenta, todo aquello que Sony ha comprado en los últimos años, han sido estudios que han trabajado estrechamente con ellos, teniendo en cuenta que sus trabajos con Sony, en su totalidad, corresponderían a más de un 90% de sus vidas como estudios. Además de que a Sony le gusta desarrolllar nuevas IPs o potenciar las que ya tiene, no le gusta comprar cosas ya existen.@PanochasMostrar citaUna lástima que fuera Microsoft quien comprara obsidian.. obsidian en manos de Sony hubiera sacado oro puro...
Hay 34 respuestas en Microsoft y Obsidian se dieron la mano por un factor clave, y todo gira alrededor de Phil Spencer, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 1 año.