Marvel quiso trabajar con Xbox para sus IP, pero Microsoft en 2014 tenía otros planes

Macija31141

Expulsado

Hace 1 año1

"La compañía de Bobby Kotick, poco confiada en ese éxito, le deseo suerte "encontrando a su unicornio"."

Hay que ser bocazas. XDDD

Y la que se liaba en los comentarios diciendo que Sony había "secuestrado" a Spiderman... En fin, lo mismo de siempre. 

En el libro también mencionan que MGS4 nunca tuvo un acuerdo de exclusividad con Sony, simplemente que a Kojima no le dio la gana de hacer ports a otras plataformas.

CGO503253Hace 1 año2

Vaya cagada por parte de Microsoft, no digo Spiderman... Pero tener en tu consola en exclusiva un videojuego que se yo, de Ghost Rider, Punisher o Daredevil es una victoria garantizada.

Eldesu575Hace 1 año3

Que buena decisión por parte de Phil...en fin, para que luego tengas que escuchar los foros llorando de como PlayStation a ''robado'' Spiderman y que este debería ser multi haha...

Jk115516Hace 1 año4

Hulx el Imperialista estar triste. Ser engañado de nuevo.

Tombi14976Hace 1 año5

Bueno era la epoca de don matrick n?

Juanhola1701304

Expulsado

Hace 1 año6

Pues a ver, no se que estaban pensando porque marvel ya estaba triunfando en 2014

Pero vamos, la primera vez que jugué al spiderman de 2018 me pareció que si, si que encontraron al unicornio, pero igual a 1000 y no solo uno 

Suecodelsur1133Hace 1 año7

Pues mala decisión por ellos.... Y a la larga y ya sabiendo esto, pues menos mal, porque gracias a ello salió un gran Spiderman para Sony (y también salieron otros juegos de Marvel por realizados por otras compañías) 

Una pena lo de la exclusividad y que mucha gente no lo pudiera disfrutar... Pero la verdad un muy buen juego les quedó.

Si es que no se puede hechar ya la mirada atrás y a estas alturas de poco valdría preguntarse cómo habría quedado el juego si Microsoft hubiera creado un Spiderman. Lo que vale es lo que está en el mercado y ya sabemos cómo ha quedado. 

Ahora a esperar para ver el siguiente proyecto... Ese Wolverine!!!

Spartan1128428Hace 1 año8

@Macija 
Mostrar cita
"La compañía de Bobby Kotick, poco confiada en ese éxito, le deseo suerte "encontrando a su unicornio"."

Hay que ser bocazas. XDDD

Y la que se liaba en los comentarios diciendo que Sony había "secuestrado" a Spiderman... En fin, lo mismo de siempre. 

En el libro también mencionan que MGS4 nunca tuvo un acuerdo de exclusividad con Sony, simplemente que a Kojima no le dio la gana de hacer ports a otras plataformas.
Pues hacer que el personaje sea exclusivo en un juego multiplataforma es bastante cochinote, independientemente de quién tenga la culpa. Sí, aunque el juego sea "malo" y "no nos perdamos de nada". (Hablo del caso de Marvel Avengers.)

P.D. Para el que aún tenga dudas: No, Sony no tiene todos los derechos del personaje, solo en las películas.

Spartan1128428Hace 1 año9

Los juegos de Marvel no deberían de ser exclusivos en ninguna plataforma porque es absolutamente absurdo que la gente tenga que comprarse una consola especial para jugar con un personaje que le gusta de otros medios, así que, qué bueno que Microsoft lo rechazó. Esperemos que Marvel encuentre otros socios que no sean Square Enix para hacer juegos multiplataforma de sus personajes. Quizá Ubisoft sea una buena opción.

P4NCH04988Hace 1 año10

@Macija 
Mostrar cita
"La compañía de Bobby Kotick, poco confiada en ese éxito, le deseo suerte "encontrando a su unicornio"."

Hay que ser bocazas. XDDD

Y la que se liaba en los comentarios diciendo que Sony había "secuestrado" a Spiderman... En fin, lo mismo de siempre. 

En el libro también mencionan que MGS4 nunca tuvo un acuerdo de exclusividad con Sony, simplemente que a Kojima no le dio la gana de hacer ports a otras plataformas.
Kojima o konami? creo que la razón de que no hay ports, es la misma que con la del prmer rdr... es código era un obsoluto caos y para que corra en pcc requería rediseñar todo. Esto lo digo porque recuerdo a kojima quejandose de la arquitectura de ps3 y desarrolladores de rdr diciendo que tenian muchos problemas a ultimo momento del lanzamiento

Necrodiablo3549Hace 1 año11

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 23-05-2022 / 16:25 (EDITADO 1 VEZ)

Moxiarela2649Hace 1 año12

Otra gran decisión de Don Matrick... y también de los ejecutivos que Phil tenía por encima (no recuerdo el nombre); así fue la generación pasada hasta pasado el ecuador dónde Phil ya tenía el camino a medio construir

Macija31141

Expulsado

Hace 1 año13

@Spartan112 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
"La compañía de Bobby Kotick, poco confiada en ese éxito, le deseo suerte "encontrando a su unicornio"."

Hay que ser bocazas. XDDD

Y la que se liaba en los comentarios diciendo que Sony había "secuestrado" a Spiderman... En fin, lo mismo de siempre. 

En el libro también mencionan que MGS4 nunca tuvo un acuerdo de exclusividad con Sony, simplemente que a Kojima no le dio la gana de hacer ports a otras plataformas.
Pues hacer que el personaje sea exclusivo en un juego multiplataforma es bastante cochinote, independientemente de quién tenga la culpa. Sí, aunque el juego sea "malo" y "no nos perdamos de nada". (Hablo del caso de Marvel Avengers.)

P.D. Para el que aún tenga dudas: No, Sony no tiene todos los derechos del personaje, solo en las películas.
Pero, como han vuelto a decir en esta noticia, este juego no existiría sin Sony. No veo a nadie quejarse con que Bayoneta 3 sea exclusivo.

Igual que tampoco vi a nadie quejarse con MUA 3 exclusivo de Switch o con el anuncio del juego de Indiana Jones. No se muy bien por qué será. :/

Macija31141

Expulsado

Hace 1 año14

@P4NCH0 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
"La compañía de Bobby Kotick, poco confiada en ese éxito, le deseo suerte "encontrando a su unicornio"."

Hay que ser bocazas. XDDD

Y la que se liaba en los comentarios diciendo que Sony había "secuestrado" a Spiderman... En fin, lo mismo de siempre. 

En el libro también mencionan que MGS4 nunca tuvo un acuerdo de exclusividad con Sony, simplemente que a Kojima no le dio la gana de hacer ports a otras plataformas.
Kojima o konami? creo que la razón de que no hay ports, es la misma que con la del prmer rdr... es código era un obsoluto caos y para que corra en pcc requería rediseñar todo. Esto lo digo porque recuerdo a kojima quejandose de la arquitectura de ps3 y desarrolladores de rdr diciendo que tenian muchos problemas a ultimo momento del lanzamiento
El libro solo menciona a Kojima, no Konami.

Juanhola1701304

Expulsado

Hace 1 año15

@Spartan112 
Mostrar cita
Los juegos de Marvel no deberían de ser exclusivos en ninguna plataforma porque es absolutamente absurdo que la gente tenga que comprarse una consola especial para jugar con un personaje que le gusta de otros medios, así que, qué bueno que Microsoft lo rechazó. Esperemos que Marvel encuentre otros socios que no sean Square Enix para hacer juegos multiplataforma de sus personajes. Quizá Ubisoft sea una buena opción.
Spiderman a vendido más consolas de las que crees,  por mucho que os duela Microsoft la cago y bien gorda, y encima ahora tienen a wolverine.
Pregunta a cualquiera entre 16 y 40 años si se compraría una consola por un juego de estos y muchos te dirán que si 

En mi opinión no se que le pasa a Microsoft últimamente,  me gusta mucho el Pass, pero va camino de repetir la gen anterior,  yo veo que quitando Sniper o quizás a plague tale requiem, me podía haber esperado al año que viene a comprarme la series s,  2 años después de que salga la consola y aun no veo un juego que justifique su compra. 

Y so, he jugado a psyconauts, y a forzá y halo (ni 30 horas entre los 2, porque no son mi estilo) 

Sigo esperando ese Scorn, Stalker, Starfield,  que salían este año, y el pass le falta más fuegote,  porque por mucho que digan a mi el ps plus nuevo solo por tener returnal y demons ya me compensa más que este año de gamepass.