Square Enix habría perdido una cantidad millonaria con Marvel's Avengers y Guardianes de la Galaxia

Josebasm18358Hace 2 años16

Pues sinceramente estos 2 juegos son los que menos me llaman la atención y al final mereció la pena no comprarlos, y eso que en su momento los quería pillar, por suerte no lo hice

Faustobolso2105Hace 2 años17

Lo sabíamos todos los que alguna vez jugamos un videojuego menos los genios de la mercadotecnia y las finanzas. Cuándo anunciaron Guardianes de la galaxia todos nos dijimos "pero que hacen???, Con el precedente tan cercano del Marvel Avengers este juego no importa si es bueno o malo va a nacer muerto. Dicho y hecho salió un juego bueno al que nadie le hizo caso.

Arnwan13547Hace 2 años18

Guardianes de la galaxia fue sentenciado a muerte sin querer por el juego de los vengadores, por venir ambos de Square Enix. 
Una pena porque el juego vale mucho la pena

Rumier1622Hace 2 años19

Espero que la sobresaturacion que tenemos de cine de superheroes no llegue a los videojuegos. Siempre es una lastima que una ip no venda bien, pero a nivel personal no me llama nada ni una saga ni la otra.

PD: todo el mundo coincide que el de guardianes es un juegazo, pero que pereza me da probarlo por lo poco (o nada directamente) que me atrae su universo.

Hhkaal4167341Hace 2 años20

Por muy bueno que fuera GoTG (a mí me encantó) se vió empañado por el marvels avengers y lo mal juego que fue, es una pena, desde aqui recomiendo a todo aquel que le guste los personajes de GoTG que pruebe el juego, tiene toda la esencia de los cómics e incluso de las pelis de james gunn (tiene sentido obviamente porque james gunn ha clavado los personajes de los comics)

4GClaroARG310

Expulsado

Hace 2 años21

La cagadita de Marvels Avengers arruino en verdad Guardianes de la Galaxia.

Borjakiller981017

Expulsado

Hace 2 años22

El guardianes de la galaxia es un señor juego de 9,5. Una pena por culpa de la moda de los avengers y el juego como servicio

Reybahg9933Hace 2 años23

@Michukratos 
Mostrar cita
Por lo visto en Square están absolutamente convencidos de que el problema es de los estudios y no de los juegos con sistema sacacuartos que les obligaron a hacer.

Eso que se ha llevado Embracer, y los jugadores, y eso que se queda Square.

@Reybahg 
Mostrar cita
El avengers no lo he tocado, pero el Guardianes es un juego top y de los mejores de superheroes.
Avengers (el propio nombre ya te indica lo absurdo del juego cuando en los cómics y hasta en las películas se llaman Los Vengadores) es un mojón de tal calibre que no se puede salvar por ningún sitio. Es un juego que a todo lo malo, no se le ve mimo por ningún sitio. Genérico a más no poder, repetitivo y aburrido hasta el hartazgo.

Guardianes es todo lo contrario, rebosa mimo por todos lados, es divertido y está muy bien hecho, pero jugablemente es un mojón considerable. Ese apuntado automático con esos enemigos esponja es de lo peor que he visto. Con un apuntado decente el juego sería la hostia, pero cuando cada combate se te hace pesado… Mal.

Dicho eso el principal problema de Guardianes fue sacarlo después de “Avengers”. La gente los relacionó y ya no hubo marcha atrás.
A mi si me gustó tio.

X4nxus3741Hace 2 años24

@Michukratos 
Mostrar cita
Por lo visto en Square están absolutamente convencidos de que el problema es de los estudios y no de los juegos con sistema sacacuartos que les obligaron a hacer.

Eso que se ha llevado Embracer, y los jugadores, y eso que se queda Square.

@Reybahg 
Mostrar cita
El avengers no lo he tocado, pero el Guardianes es un juego top y de los mejores de superheroes.
Avengers (el propio nombre ya te indica lo absurdo del juego cuando en los cómics y hasta en las películas se llaman Los Vengadores) es un mojón de tal calibre que no se puede salvar por ningún sitio. Es un juego que a todo lo malo, no se le ve mimo por ningún sitio. Genérico a más no poder, repetitivo y aburrido hasta el hartazgo.

Guardianes es todo lo contrario, rebosa mimo por todos lados, es divertido y está muy bien hecho, pero jugablemente es un mojón considerable. Ese apuntado automático con esos enemigos esponja es de lo peor que he visto. Con un apuntado decente el juego sería la hostia, pero cuando cada combate se te hace pesado… Mal.

Dicho eso el principal problema de Guardianes fue sacarlo después de “Avengers”. La gente los relacionó y ya no hubo marcha atrás.
No entiendo tu razonamiento que pones en paréntesis "(el propio nombre ya te indica lo absurdo del juego cuando en los cómics y hasta en las películas se llaman Los Vengadores)"

Sobre Avengers... tendría que haber sido como el Marvel Ultimate Alliance 3. Ya empezaron mal poniendo a Spider-Man (uno de los personajes mas queridos) exclusivo de PlayStation. No se que reacción esperaban por parte de los fans y la comunidad.

Yoni-333854Hace 2 años25

Sabemos que 100 los habían perdido en el lanzamiento de avengers asi que supongo que ese pozo siguió creciendo por que guardianes es un gran juego y tuvo menos publicidad que avengers.. en fin SE pensó que tenia la gallina de los huevos de oro y arruinaron todo por no saber enfocar sus juegos

hoy en dia si no fuese por FFXIV estarían en la quiebra absoluta si no hacen una restructuración y sacan a los directores es mas probable que terminen como THQ a que alguien los quiera comprar

Dark-Schneider4965Hace 2 años26

@SpikeS25 
Mostrar cita
El avenger no es malo, estuve jugando el juego en el gamepass y esta entretenido, pero no es un juego para tener temporadas y seguir creciendo, el modelo del juego está mal teorizado. 

Espero que aprendan de estos 2 fails.
 personalmente me parece bastante malo . 

Ahora lo de entretenido poco tiene que ver con la calidad ,es como el cine te puedes entretener viendo fast and the furious que tiene un argumento que no hay por donde cogerlo y te puedes aburrir viendo Dune que tiene el argumento redondo.

Eso ya es más cuestión de gustos y de lo que te apetezca en cada momento.

Por ejemplo mis sobrinas están abducidas por roblox y te prometo que prácticamente todo lo que hacen es malo de cojones, algo así como la heroína malo pero adictivo 

DaniG9422307Hace 2 años27

Es lo que tiene pagar una fortuna a Marvel por una de las IPs mas potentes de mundo y luego hacer un bodrio como Avengers, que luego no te comes un rosco y es un fracaso.

El juego de los vengadores fue un desastre absoluto, mira que solo tenian que ver lo que habia hecho Insomniac con Spiderman o Rocksteady con Batman y hacer lo propio para los Vengadores. En cambio decidieron hacer una suerte de Destiny infumable en todos sus aspectos. Lo que podria haber sido si se hubieran focalizado en un par o tres de personajes haciendo historias paralelas o saltando entre ellos en un juego lineal sin multijugador. 

El de GOTG sin ser un juegazo esta bien pero lo mato la fama del Avengers.

Michukratos16565Hace 2 años28

@X4nxus 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Por lo visto en Square están absolutamente convencidos de que el problema es de los estudios y no de los juegos con sistema sacacuartos que les obligaron a hacer.

Eso que se ha llevado Embracer, y los jugadores, y eso que se queda Square.

@Reybahg 
Mostrar cita
El avengers no lo he tocado, pero el Guardianes es un juego top y de los mejores de superheroes.
Avengers (el propio nombre ya te indica lo absurdo del juego cuando en los cómics y hasta en las películas se llaman Los Vengadores) es un mojón de tal calibre que no se puede salvar por ningún sitio. Es un juego que a todo lo malo, no se le ve mimo por ningún sitio. Genérico a más no poder, repetitivo y aburrido hasta el hartazgo.

Guardianes es todo lo contrario, rebosa mimo por todos lados, es divertido y está muy bien hecho, pero jugablemente es un mojón considerable. Ese apuntado automático con esos enemigos esponja es de lo peor que he visto. Con un apuntado decente el juego sería la hostia, pero cuando cada combate se te hace pesado… Mal.

Dicho eso el principal problema de Guardianes fue sacarlo después de “Avengers”. La gente los relacionó y ya no hubo marcha atrás.
No entiendo tu razonamiento que pones en paréntesis "(el propio nombre ya te indica lo absurdo del juego cuando en los cómics y hasta en las películas se llaman Los Vengadores)"

Sobre Avengers... tendría que haber sido como el Marvel Ultimate Alliance 3. Ya empezaron mal poniendo a Spider-Man (uno de los personajes mas queridos) exclusivo de PlayStation. No se que reacción esperaban por parte de los fans y la comunidad.
Pues es muy fácil, si son tan abolutamente desastrosos y ridiculos con esa traducción al castellano de llamar  “Avengers” a un grupo de superhéroes que en ningún medio en los que han salido (cómic o películas) se les ha llamado así, pues ya te puedes hacer una idea del resto a qué nivel puede estar.

Racenberg1358Hace 2 años29

Que la chupen. Cuanto más fracasen los juegos por servicio y más pérdidas generen a las compañías, más se celebra.

Migovi11858Hace 2 años30

Bueno, pues ya sabemos que de momento Embracer group ha pagado 300 millones y ha absorvido 200 millones más de deuda, más lo que podrían traer de otros lanzamientos anteriores.

Damidog426Hace 2 años31

El de los Vengadores no lo jugué, pero el de Guardianes de la Galaxia me pareció un juegazo. El nivel de currazo que se pegaron de hasta crear una banda para el juego llena de temazos me pareció brutal