Especial: La técnica que haría que todos te bloqueen en Twitter es también la mejor arma de The Forgotten City

CRSnake700Hace 2 años16

De los mejores que jugué el año pasado. Es increíble lo mucho que te puedes meter en la historia y la forma en la que el mundo va mostrando sus opciones sin abrumar. Para mi gusto top3 del año pasado 

Pd: Lo probé gracias a un programa de El Nexo 

Elmojondejalisco752Hace 2 años17

Buenísimo el artículo

Borjakiller981017

Expulsado

Hace 2 años18

Muy buen articulo

Dethsider2473Hace 2 años19

@Volkoloko 
Mostrar cita
Un juego para convertirte en pedante, genial
Supongo que es broma lo que dices pero, ¿así no hay manera no?

 - Si llevas la contraria -> Se ponen a la defensiva y no te escuchan.
 - Si les sigues la corriente -> Se ponen a la defensiva y no te escuchan. [spoiler="Spoiler"]Aunque tienes más posibilidades de ésta manera supongo.[/spoiler]

El frágil orgullo y egoísmo de las personas hace que nos tomemos como un ataque personal a la tremenda cada cuestionamiento a nuestras creencias. Hacemos parte de nosotros cosas ridículas como empresas o productos y les defendemos sin atender a razones porque "están de nuestro lado".

Y cuando no podemos atacar al mensaje... atacamos al mensajero [i]"Bah, eres un pedante, no te escucho".[/i]

Ser fuerte es ser capaz de reconocer tus errores, ponerte del punto de vista ajenos al tuyo, y cambiar a mejor.

¡Buen artículo! Enhorabuena Alejandro Pascual y 3DJuegos por éste tipo de contenido (aunque no sea de mi agrado el título).

Comentario12342265Hace 2 años20

Por un momento pensé que podías ser homofóbico, transfobico, gritar insultos raciales o decirle a alguien que no tiene papá en el juego basado en el titulo del articulo 
EDITADO EL 19-04-2022 / 20:21 (EDITADO 1 VEZ)

Zentrum6735Hace 2 años21

Vale el juego creo tiene 4 finales. Yo conseguí llegar al tercer final, ni tan mal.

Gollem81076Hace 2 años22

Pero si la mayéutica era utilizada por Sócrates para hacer pensar que el conocimiento ya estaba en el interlocutor, de ahí su nombre, ayudar a sacar el conocimiento que está de manera innata en la persona; no se usaba para contradecir los argumentos del otro. 
Alejandro, el artículo está muy bien pero el concepto y el uso de la mayéutica está mal enfocado. 
Otra cosa es que Sócrates usara sus demostraciones del método mayéutico para contradecir el relativismo sofista, pero de ahí no se deriva que ese fuese su cometido.

Alexpasc196Hace 2 años23

@Gollem8 
Mostrar cita
Pero si la mayéutica era utilizada por Sócrates para hacer pensar que el conocimiento ya estaba en el interlocutor, de ahí su nombre, ayudar a sacar el conocimiento que está de manera innata en la persona; no se usaba para contradecir los argumentos del otro. 
Alejandro, el artículo está muy bien pero el concepto y el uso de la mayéutica está mal enfocado. 
Otra cosa es que Sócrates usara sus demostraciones del método mayéutico para contradecir el relativismo sofista, pero de ahí no se deriva que ese fuese su cometido.
Hombre, implícitamente, al sacar la verdad de tu interlocutor, se alcanza primero una contradicción! No caigamos nosotros mismos en la retórica, por favor!

Federeptilia2286Hace 2 años24

No entiendo lo de Twitter, que alguien me explique porque no quiero leer el artículo.

APastor2563Hace 2 años25

@Federeptilia2 
Mostrar cita
No entiendo lo de Twitter, que alguien me explique porque no quiero leer el artículo.
Es un esfuerzo enorme, ¿verdad?  No te prives de leer un buen artículo sobre un juego que fue toda una sorpresa en 2021.

Gollem81076Hace 2 años26

@Alexpasc 
Mostrar cita
@Gollem8 
Mostrar cita
Pero si la mayéutica era utilizada por Sócrates para hacer pensar que el conocimiento ya estaba en el interlocutor, de ahí su nombre, ayudar a sacar el conocimiento que está de manera innata en la persona; no se usaba para contradecir los argumentos del otro. 
Alejandro, el artículo está muy bien pero el concepto y el uso de la mayéutica está mal enfocado. 
Otra cosa es que Sócrates usara sus demostraciones del método mayéutico para contradecir el relativismo sofista, pero de ahí no se deriva que ese fuese su cometido.
Hombre, implícitamente, al sacar la verdad de tu interlocutor, se alcanza primero una contradicción! No caigamos nosotros mismos en la retórica, por favor!
No si el interlocutor lo único que hace es seguir la premisas del locutor sin dar ningún tipo de argumento en contra. La mayéutica no permite una estructura libre de discurso basada en la argumentación, la réplica y la contrarréplica, esa es la retórica sofista. El método mayéutico se usa para sacar conocimientos que el interlocutor no sabe que posee a través de un ejército de discurso guiado basado en afirmaciones irrefutables acabadas en una pregunta retórica que busca una respuesta concreta. Lo que Sócrates buscaba era demostrar que la Verdad, en mayúsculas, como conocimiento absoluta ya se encuentra en todos y cada uno de nosotros, solo que la hemos olvidado en nuestra vida terrenal y por tanto la ignoramos; muestra de ello es el diálogo del Menón recogido en La República de Platón en el que Sócrates demuestra como un niño esclavo es capaz de resolver un problema matemático sin tener formación de esta disciplina mediante el método mayéutico. El esclavo no da argumento alguno ni a favor ni en contra, solo va siguiendo las afirmaciones de Sócrates. 

Siento si sueno puntilloso pero soy profesor de Filosofía que lleva unos cuantos años ya dando Filosofía clásica y no es la primera vez que me encuentro con esta interpretación o simplificación de la mayéutica socrática, la cual considero errónea.

Federeptilia2286Hace 2 años27

@APastor 
Mostrar cita
@Federeptilia2 
Mostrar cita
No entiendo lo de Twitter, que alguien me explique porque no quiero leer el artículo.
Es un esfuerzo enorme, ¿verdad?  No te prives de leer un buen artículo sobre un juego que fue toda una sorpresa en 2021.
No es por esfuerzo, es porque no quiero, asi de simple. Me privo de leer todo lo que quiera porque ya veo que es tremenda pelotudez, lo que no me voy a privar, es de leer un buen libro. Solo pedí un pqueño resumen, no que aparezcan personas pasivas/agresivas como vos.

APastor2563Hace 2 años28

@Federeptilia2 
Mostrar cita
@APastor 
Mostrar cita
@Federeptilia2 
Mostrar cita
No entiendo lo de Twitter, que alguien me explique porque no quiero leer el artículo.
Es un esfuerzo enorme, ¿verdad?  No te prives de leer un buen artículo sobre un juego que fue toda una sorpresa en 2021.
No es por esfuerzo, es porque no quiero, asi de simple. Me privo de leer todo lo que quiera porque ya veo que es tremenda pelotudez, lo que no me voy a privar, es de leer un buen libro. Solo pedí un pqueño resumen, no que aparezcan personas pasivas/agresivas como vos.
Pues eso que te pierdes, ¿qué quieres que te diga?  

Alexpasc196Hace 2 años29

@Gollem8 
Mostrar cita
@Alexpasc 
Mostrar cita
@Gollem8 
Mostrar cita
Pero si la mayéutica era utilizada por Sócrates para hacer pensar que el conocimiento ya estaba en el interlocutor, de ahí su nombre, ayudar a sacar el conocimiento que está de manera innata en la persona; no se usaba para contradecir los argumentos del otro. 
Alejandro, el artículo está muy bien pero el concepto y el uso de la mayéutica está mal enfocado. 
Otra cosa es que Sócrates usara sus demostraciones del método mayéutico para contradecir el relativismo sofista, pero de ahí no se deriva que ese fuese su cometido.
Hombre, implícitamente, al sacar la verdad de tu interlocutor, se alcanza primero una contradicción! No caigamos nosotros mismos en la retórica, por favor!
No si el interlocutor lo único que hace es seguir la premisas del locutor sin dar ningún tipo de argumento en contra. La mayéutica no permite una estructura libre de discurso basada en la argumentación, la réplica y la contrarréplica, esa es la retórica sofista. El método mayéutico se usa para sacar conocimientos que el interlocutor no sabe que posee a través de un ejército de discurso guiado basado en afirmaciones irrefutables acabadas en una pregunta retórica que busca una respuesta concreta. Lo que Sócrates buscaba era demostrar que la Verdad, en mayúsculas, como conocimiento absoluta ya se encuentra en todos y cada uno de nosotros, solo que la hemos olvidado en nuestra vida terrenal y por tanto la ignoramos; muestra de ello es el diálogo del Menón recogido en La República de Platón en el que Sócrates demuestra como un niño esclavo es capaz de resolver un problema matemático sin tener formación de esta disciplina mediante el método mayéutico. El esclavo no da argumento alguno ni a favor ni en contra, solo va siguiendo las afirmaciones de Sócrates. 

Siento si sueno puntilloso pero soy profesor de Filosofía que lleva unos cuantos años ya dando Filosofía clásica y no es la primera vez que me encuentro con esta interpretación o simplificación de la mayéutica socrática, la cual considero errónea.
No te quito la razón, pero el texto no dice nunca que se contraargumente. ¿Lo he simplificado? ¡Claro! Esto es una página de videojuegos, en un artículo conciso que debe dar pie a otro bloque (que es realmente del que se está hablando). Repito: en ningún momento digo que se contraargumente, sino que se hace una serie de preguntas. 

Por mucho que adore la filosofía, esto no es una clase 

Geronimoao58Hace 2 años30

Filosofia en un videojuego? Me acabo de interesar muchisimo en este, The Forgotten City.

Gollem81076Hace 2 años31

@Alexpasc 
Mostrar cita
@Gollem8 
Mostrar cita
@Alexpasc 
Mostrar cita
@Gollem8 
Mostrar cita
Pero si la mayéutica era utilizada por Sócrates para hacer pensar que el conocimiento ya estaba en el interlocutor, de ahí su nombre, ayudar a sacar el conocimiento que está de manera innata en la persona; no se usaba para contradecir los argumentos del otro. 
Alejandro, el artículo está muy bien pero el concepto y el uso de la mayéutica está mal enfocado. 
Otra cosa es que Sócrates usara sus demostraciones del método mayéutico para contradecir el relativismo sofista, pero de ahí no se deriva que ese fuese su cometido.
Hombre, implícitamente, al sacar la verdad de tu interlocutor, se alcanza primero una contradicción! No caigamos nosotros mismos en la retórica, por favor!
No si el interlocutor lo único que hace es seguir la premisas del locutor sin dar ningún tipo de argumento en contra. La mayéutica no permite una estructura libre de discurso basada en la argumentación, la réplica y la contrarréplica, esa es la retórica sofista. El método mayéutico se usa para sacar conocimientos que el interlocutor no sabe que posee a través de un ejército de discurso guiado basado en afirmaciones irrefutables acabadas en una pregunta retórica que busca una respuesta concreta. Lo que Sócrates buscaba era demostrar que la Verdad, en mayúsculas, como conocimiento absoluta ya se encuentra en todos y cada uno de nosotros, solo que la hemos olvidado en nuestra vida terrenal y por tanto la ignoramos; muestra de ello es el diálogo del Menón recogido en La República de Platón en el que Sócrates demuestra como un niño esclavo es capaz de resolver un problema matemático sin tener formación de esta disciplina mediante el método mayéutico. El esclavo no da argumento alguno ni a favor ni en contra, solo va siguiendo las afirmaciones de Sócrates. 

Siento si sueno puntilloso pero soy profesor de Filosofía que lleva unos cuantos años ya dando Filosofía clásica y no es la primera vez que me encuentro con esta interpretación o simplificación de la mayéutica socrática, la cual considero errónea.
No te quito la razón, pero el texto no dice nunca que se contraargumente. ¿Lo he simplificado? ¡Claro! Esto es una página de videojuegos, en un artículo conciso que debe dar pie a otro bloque (que es realmente del que se está hablando). Repito: en ningún momento digo que se contraargumente, sino que se hace una serie de preguntas. 

Por mucho que adore la filosofía, esto no es una clase 
Tiene sentido lo que dices y es cierto que los filósofos pecamos muchas veces de nos saber adaptar nuestras enseñanzas o conocimientos al contexto en el que se expresan. Como bien dices, esto es una página de videojuegos y como tal debes quedarte con la parte que necesitas para hablar del juego en tu artículo.