Epic Games suspende las ventas en Rusia por la guerra, pero no bloqueará el acceso a los juegos

Trialciclo4285Hace 2 años16

@BurningWitch 
Mostrar cita
@Trialciclo Ya, ya, que solo os interesan víctimas con ojos azules. 

Y no te alteres, ¡que te va a dar algo!
Y a ti las que te interesan. ¿Estas protestando aqui por los genocidios en Africa? No. Luego también podemos decirte aque no te interesan las muertes de los negros.

Te repito de nuevo que el hecho de decir que los Rusos estén  haciendo algo mal, no significa que no os parezcan mal otras cosas.

En esta noticia se esta debatiendo sobre Rusia, no sobre todo lo demás  del mundo que esté mal.

Y eso de que me digas que solo me importan las victimas de ojos azules, es llamarme racista.  A parte de que soy moreno y de ojos marrones.

Pues eso, que el hecho de de algunos paises hagan cosas malas, no significa que no se pueda decir que Rusia hace mal las cosas.

Y te recomiendo que aprendas a comentar sin insultar y fundamentando lo que dices.

Por que has resumido todo mi mensaje en una linea cargada con tus prejuicios.

Donpeewee2393Hace 2 años17

Pues sí que han tardado los chinos en decidirse si tomar acciones o no contra Rusia con su plataforma del Fortnite en PC, y para colmo, las toman a medias...

Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeero noooooooooooooo, Epic no está dirigido por los chinos de Tencent, esclavos del gobierno chino que, qué casualidad, apoya a Rusia políticamente y en cosas como la guerra, lo máximo que ha hecho ha sido, apártese un poco y no dar su opinión al respecto....

Pero lo dicho, queda desde ya demostradísimo que Epic games NO lo dirigen en cubierto y tras las sombras la empresa marioneta del gobierno chino llamada Tencent.

Trialciclo4285Hace 2 años18

Editado por estar duplicado el mensaje
EDITADO EL 07-03-2022 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

Nasukke547Hace 2 años19

@Javibcn 
Mostrar cita
Me parece raro que pocos o nadie se haya percatado de esto: "[B]El mundo debería mantener abiertas todas las vías de diálogo[/B]".
Usar sus canales de comunicación (chats, audios, etc.) de forma alternativa? Ojo con esto! Parece baladí pero no lo es.
Tienes toda la razón, buen análisis de las palabras de Epic. Podrían usarlo para mantener comunicación con personas de fuera, por lo menos mientras puedan.

Seerauber1517Hace 2 años20

@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto

Guillem-MC7619Hace 2 años21

@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.

DeadXepter2156Hace 2 años22

@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Ahora mismo hay una guerra de información grandísima, hay medios que dicen una cosa y otros dicen otras cosas, ya sea a favor o en contra de Rusia ya no se a quién creerle. 

Pero esas cosas es lo de menos, lo mas preocupante es que de todo este embrollo lo están sufriendo personas reales que ahora mismo están en una lucha constante por sobrevivir.

RedKiteTrans0Am1384Hace 2 años23

@Guillem-MC como todos los vídeos de menos de 8min solo mira CNN hicieron algo similar pero con un enfoque contrario, el conflicto Rusia-Ucrania no se puede resumir así pero curiosamente hay canales de YouTube que se molesta en hacer el seguimiento a esto si desea ver el otro lado de la moneda te invito a ver el seguimiento que hizo ahí le va:



Saludos.

Lo siento sin querer te cité por error @DeadXepter
EDITADO EL 07-03-2022 / 16:20 (EDITADO 2 VECES)

DeadXepter2156Hace 2 años24

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Guillem-MC como todos los vídeos de menos de 8min solo mira CNN hicieron algo similar pero con un enfoque contrario, el conflicto Rusia-Ucrania no se puede resumir así pero curiosamente hay canales de YouTube que se molesta en hacer el seguimiento a esto si desea ver el otro lado de la moneda te invito a ver el seguimiento que hizo ahí le va:



Saludos.

Lo siento sin querer te cité por error @DeadXepter

Solidus5652427Hace 2 años25

@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.
Muy buen resumen... Sobre lo de que la posición de Ucrania respecto al Donbass tiene guisos de Nazi, no es tampoco una barbaridad... Digamos que el hoy presidente de Ucrania condecoró a un Neo Nazi por su labor a la patria en contra el Donbass y frases como " Nuestros hijos pueden ir tranquilos al colegio mientras los niños prorrusos tienen que esconderse en sotanos como ratas", son palabras que amse han dicho en Ucrania...

Guillem-MC7619Hace 2 años26

@Solidus565 
Mostrar cita
@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.
Muy buen resumen... Sobre lo de que la posición de Ucrania respecto al Donbass tiene guisos de Nazi, no es tampoco una barbaridad... Digamos que el hoy presidente de Ucrania condecoró a un Neo Nazi por su labor a la patria en contra el Donbass y frases como " Nuestros hijos pueden ir tranquilos al colegio mientras los niños prorrusos tienen que esconderse en sotanos como ratas", son palabras que amse han dicho en Ucrania...
Cosa que es cierto, o al menos es cierto que lo condecoró. La mayor parte de publicaciones acusándolos de ser neonazis provienen de Rusia. Dicho esto, Sector Derecho y otras organizaciones son claramente antieuropeos mientras que el gobierno en sí no lo es y a duras penas gozan de representación en la Rada, con un puñado de independientes sueltos. Pero participaron y siguen participando en la guerra del Donbás contra Rusia junto a fuerzas militares del gobierno.
Considero que es apropiado acusar a Zelensky de cínico y de tener una retórica cuestionable si lo que pretende es acabar con la guerra. No me parece acertado acusarlo de nazi. Y en cuanto a la condecoración, no sé, peores cosas se han visto aquí.

Solidus5652427Hace 2 años27

@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.
Muy buen resumen... Sobre lo de que la posición de Ucrania respecto al Donbass tiene guisos de Nazi, no es tampoco una barbaridad... Digamos que el hoy presidente de Ucrania condecoró a un Neo Nazi por su labor a la patria en contra el Donbass y frases como " Nuestros hijos pueden ir tranquilos al colegio mientras los niños prorrusos tienen que esconderse en sotanos como ratas", son palabras que amse han dicho en Ucrania...
Cosa que es cierto, o al menos es cierto que lo condecoró. La mayor parte de publicaciones acusándolos de ser neonazis provienen de Rusia. Dicho esto, Sector Derecho y otras organizaciones son claramente antieuropeos mientras que el gobierno en sí no lo es y a duras penas gozan de representación en la Rada, con un puñado de independientes sueltos. Pero participaron y siguen participando en la guerra del Donbás contra Rusia junto a fuerzas militares del gobierno.
Considero que es apropiado acusar a Zelensky de cínico y de tener una retórica cuestionable si lo que pretende es acabar con la guerra. No me parece acertado acusarlo de nazi. Y en cuanto a la condecoración, no sé, peores cosas se han visto aquí.
Totalmente de acuerdo...

RedKiteTrans0Am1384Hace 2 años28

@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.
Muy buen resumen... Sobre lo de que la posición de Ucrania respecto al Donbass tiene guisos de Nazi, no es tampoco una barbaridad... Digamos que el hoy presidente de Ucrania condecoró a un Neo Nazi por su labor a la patria en contra el Donbass y frases como " Nuestros hijos pueden ir tranquilos al colegio mientras los niños prorrusos tienen que esconderse en sotanos como ratas", son palabras que amse han dicho en Ucrania...
Cosa que es cierto, o al menos es cierto que lo condecoró. La mayor parte de publicaciones acusándolos de ser neonazis provienen de Rusia. Dicho esto, Sector Derecho y otras organizaciones son claramente antieuropeos mientras que el gobierno en sí no lo es y a duras penas gozan de representación en la Rada, con un puñado de independientes sueltos. Pero participaron y siguen participando en la guerra del Donbás contra Rusia junto a fuerzas militares del gobierno.
Considero que es apropiado acusar a Zelensky de cínico y de tener una retórica cuestionable si lo que pretende es acabar con la guerra. No me parece acertado acusarlo de nazi. Y en cuanto a la condecoración, no sé, peores cosas se han visto aquí.
 


Hombre si fueron ellos quienes lo pusieron en el poder... 

¿Sabías que es más fácil ser nazis o tener un grupo nazi en USA que en Alemania? Que te puedes esperar de Ucrania en su estado actual, poner un judío de "presidente" es igual como cuando los talibanes agarraron el control Afganistán existe el "presidente" que no es un talibán pero es más una mascota que un presidente en realidad, al fin al cabo son los talibanes quienes hace y deshace en el país

LinkChikillo179Hace 2 años29

@Trialciclo

Ya o vas a radicalizar todo? Quién ha dicho aquí que no sea una putada que bombardeen tu ciudad? Sabes que los Rusos se están jodiendo pero bien, y no solo con videojuegos?

No sé, quiero creer que no has pensado que solo hablaba de videojuegos.

Guillem-MC7619Hace 2 años30

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Guillem-MC 
Mostrar cita
@Seerauber 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@LinkChikillo 
Mostrar cita
Que justo tiene que estar siendo para todas esas personas Rusas que apoyan nada esto y se están jodiendo a base de bien. Espero que ningún gobernante español la líe nunca, porque no me gustaría que eso me afectase a mi en la otra parte del mundo.
Mas injusto es lo que hace su presidente con la nación  vecina.  Prefiero que no me dejen jugar a un juego, a que me estén  lanzando bombas.
siempre hay que ver las informaciones de ambos bandos, todo el mundo solo se esta comiendo las informaciones a favor de Ucrania
https://www.youtube.com/watch?v=HXPIyOb6WCk
pero hay que ver de ambos bandos, no apoyo a ningun bando, ni la guerra, pero veo noticias de ambos lados, y solo veo que estan queriendo tapar las noticias de Rusia, eso es injusto, aislar a Rusia y hacerla la mala de la pelicula, la verdad siempre sale a luz, esperemos que sea pronto
Pero es que no hay nada que esconder. Ucrania lleva años viviendo un conflicto etnolingüístico. Antes de la revolución de 2014, el líder de Ucrania era un títere de Rusia. Los rusos en Ucrania (algo más del 20 %) lo apoyaban porque prometía dar oficialidad al ruso en Ucrania. Pero una revolución proeuropea lo depuso en 2014.
Ante la amenaza de que Ucrania acabara formando parte de la UE y posteriormente de la OTAN, Rusia hizo dos cosas. Por un lado, invadió y, tras un "referéndum", anexionó Crimea para "proteger a los rusos étnicos" y tomar control de las reservas de combustibles fósiles alrededor de Crimea, en el mar Negro. Estas reservas eran importantes tanto para el desarrollo de Ucrania como posible petroestado y para la hegemonía de Rusia como exportador de gas natural a Europa. Por otro lado, apoyó militarmente un golpe organizado por grupos independentistas prorrusos en el este de Ucrania, que veían la revolución como una amenaza a su identidad (cosa que se entiende, aunque también se entiende que Ucrania vea a Rusia y los sentimientos prorrusos como una amenaza). Esto desencadenó en la Guerra del Donbás y, aunque Rusia ha intentado "poner fin a la guerra" con los acuerdos de Minsk, que ponían como condiciones el autogobierno de parte del Donbás, entre otras cosas, los bombardeos nunca cesaron del todo. Ahora Putin acusa al gobierno ucraniano de fascismo y justifica la guerra actual de esta manera.
El vídeo que muestras es deshonesto. Describir a Ucrania como un país con un gobierno nazi es una estupidez. Los rusos étnicos siempre han tenido plena libertad de usar su lengua y publicar en su lengua. Parte de la educación también se hace en dicha lengua. Además, el presidente actual no solo es judío, sino que es étnico ruso y con el ruso como lengua materna. Dicho esto, sí es cierto que el gobierno ucraniano endureció medidas contra la lengua rusa como resultado de la invasión de Crimea y la guerra del Donbás, cosa que es criticable.
Por último, es muy curioso que la serbita esta se ponga a llorar por los bombardeos de la OTAN en su país mientras olvida mencionar que Serbia (Yugoslavia) estaba cometiendo un genocidio contra los albaneses.
Muy buen resumen... Sobre lo de que la posición de Ucrania respecto al Donbass tiene guisos de Nazi, no es tampoco una barbaridad... Digamos que el hoy presidente de Ucrania condecoró a un Neo Nazi por su labor a la patria en contra el Donbass y frases como " Nuestros hijos pueden ir tranquilos al colegio mientras los niños prorrusos tienen que esconderse en sotanos como ratas", son palabras que amse han dicho en Ucrania...
Cosa que es cierto, o al menos es cierto que lo condecoró. La mayor parte de publicaciones acusándolos de ser neonazis provienen de Rusia. Dicho esto, Sector Derecho y otras organizaciones son claramente antieuropeos mientras que el gobierno en sí no lo es y a duras penas gozan de representación en la Rada, con un puñado de independientes sueltos. Pero participaron y siguen participando en la guerra del Donbás contra Rusia junto a fuerzas militares del gobierno.
Considero que es apropiado acusar a Zelensky de cínico y de tener una retórica cuestionable si lo que pretende es acabar con la guerra. No me parece acertado acusarlo de nazi. Y en cuanto a la condecoración, no sé, peores cosas se han visto aquí.
 


Hombre si fueron ellos quienes lo pusieron en el poder... 

¿Sabías que es más fácil ser nazis o tener un grupo nazi en USA que en Alemania? Que te puedes esperar de Ucrania en su estado actual, poner un judío de "presidente" es igual como cuando los talibanes agarraron el control Afganistán existe el "presidente" que no es un talibán pero es más una mascota que un presidente en realidad, al fin al cabo son los talibanes quienes hace y deshace en el país
1. No puedo ver el vídeo.
2. Tus especulaciones son solo eso, especulaciones. No hay razón lógica alguna para afirmar que Zelenski o su gobierno es de ultraderecha y mucho menos nazi. Ni sus políticas son nazis ni su narrativa es nazi, y en ningún momento justifican la actitud de Putin y de la Duma.
3. Afganistán está controlada por un régimen talibán. Eso es algo que ni los mismos talibanes esconden. No me parece una buena comparación.

Lo que es indiscutible, y me parece insultante que haya gente que lo niegue, es que Putin es un imperialista con aires de grandeza y aspiraciones de restaurar la influencia de la URSS tanto sobre sus antiguos peones (porque así como Rusia ve a sus vecinos, como peones) como sobre el mundo entero. ¿Que EE. UU. ha hecho cosas horribles? Sí. Tienes Cuba, tienes Vietnam, tienes Iraq. Pero el "y tú más" de Putin no es un argumento para ir a invadir al vecino basándote en acusaciones infundadas. "Oh, es que se supone que debía haber un alto al fuego en Donbás y siguen lanzando bombas". Y tú sigues apoyando un levantamiento golpista y sin quitar tus tropas de ahí. Los países que solían ser parte de la URSS y pasaron a ser miembros de la OTAN no lo hicieron por coacción estadounidense, sino por temor a Rusia, un temor y odio que se ha ganado a pulso, así como para tener acceso a una prosperidad económica de la que nunca lograron disponer bajo dominio ruso. Eso es algo que el gobierno ruso no es capaz de reconocer.

La diferencia principal entre Rusia y EE. UU. es que la gente estadounidense que protestó contra la invasión de Iraq ni fue censurada, ni fue encarcelada como represalia ni desapareció.
EDITADO EL 08-03-2022 / 01:50 (EDITADO 2 VECES)

Trialciclo4285Hace 2 años31

@LinkChikillo 
Mostrar cita
@Trialciclo

Ya o vas a radicalizar todo? Quién ha dicho aquí que no sea una putada que bombardeen tu ciudad? Sabes que los Rusos se están jodiendo pero bien, y no solo con videojuegos?

No sé, quiero creer que no has pensado que solo hablaba de videojuegos.
¿Que dices de radicalizar? Creo que tu no has leido mis mensajes en este hilo.

Se de sobra que los rusos se van a joder y me parece prefecto que se les ponga sanciones.  Lo que digo es que no se me puede pedir que a la vez proteste por que USA es muy mala.   
En este contexto se habla de lo que está  haciendo Rusia. 
He sido el primero en decir que Ucrania se podria merecer sancione por lo que hacen, pero no que te invada un pais vecino.

Tambien le he dicho a quien me ha acusado de no criticar al resto de paises, que a ellos tampoco les veo criticar el resto de conflictos armados que hay actualmente.  Solamente decia eso.   Me parece fatal lo que hacen otros paises y lo que ha hecho Ucrania; pero tambien me parece fatal que Putin decida invadir otro pais.

Asi  que no se de donde sacas que esté  radicalizando las cosas.  Anda.... lee un poco mejor mis comentarios del hilo y verás  que soy mas bien anti-radical (por decirlo de alguna manera).