1 VOTORaizer90002181Hace 2 años17Cuando xbox habla de hacer a los videojuegos más abiertos y que lleguen a todos lados, hay quienes lo interpretan que tienen que desarrollarlos también para plataformas cerradas si no están mintiendo (facepalm)@Bruce-GriffinMostrar cita@Kll34 Y dale con lo mismo, ¿Dónde han estado los últimos 3 años? Los juegos de Xbox literalmente los puedes jugar en todos lados: PC, consolas Xbox, el celular y seguro hasta en la TV en el futuro. Es completamente absurdo este argumento.
11 VOTOSUrisaenz6308Hace 2 años18Porque Sony no se acerca a la pasta que mueven Microsoft y Facebook.@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????
Asix98465Hace 2 años19Y vaya que cambio las formas que hacen las cosas con ellos... Todo un crack el Phil@Griffter92stMostrar citaNo , fue la propia Microsoft quien dio el paso al ver la indecisión de Activision-Blizzard sobre las otras compañías que contactaron: Así, Bloomberg profundiza hoy en los entresijos del acuerdo asegurando cómo [b]los editores de Call of Duty contactaron a Meta Platforms Inc. —grupo matriz de Facebook— y a otra gran empresa además de a los de Redmond con resultados poco satisfactorios[/b]. Siempre según las fuentes de la agencia de noticias, [b]Bobby Kotick y la junta directiva de Activision Blizzard no se plegaron de inmediato a Microsoft y buscaron el interés de más postores sin que llegará a materializarse nada más que unos primeros contactos[/b]. [b]Al darse cuenta de las dudas de Activision Blizzard sobre la operación, indica Bloomberg, Microsoft cambió su discurso con los editores de Call of Duty, Warcraft y Diablo y afirmó estar feliz por seguir haciendo negocios con la desarrolladora[/b]. De este modo, los también propietarios de King volvieron a sentarse con el gigante de Redmond y pusieron en marcha todo el proceso para dar luz verde a la operación. Y no hace ni 2 semanas:@Raul-PlayerXMostrar citaOh vaya, que fueron ellos los que buscaron a MS, pensaba según lo que dicen algunos que MS les había obligado a punta de cañón a que se vendieran
GLZA1129Por ahora el steaming no es una opción para la gran mayoría de jugadores. Y si la hubiese comprado una third, seguro que el día de mañana también se hubiera podido jugar por streaming sin tener que estar en el paraguas de Micro. Parece que la salvación es que Micro compre todas las third por como lo justificáis.@Bruce-GriffinMostrar cita@Kll34 Y dale con lo mismo, ¿Dónde han estado los últimos 3 años? Los juegos de Xbox literalmente los puedes jugar en todos lados: PC, consolas Xbox, el celular y seguro hasta en la TV en el futuro. Es completamente absurdo este argumento.
5 VOTOSNamsel13580Hace 2 años21Cuando despiertes del coma verás que los juegos mas accesibles son los de Xbox.. Playstation es una consola y Nintendo otra, Xbox es todo.@Kll34Mostrar citaMejor mal menor a mal mayor como dirían algunos, no? Igualmente una lástima que no los compró una empresa que siguiera haciendo juegos multi... Acá perdemos los usuarios como tal.. Cómo perdemos? por las dichosas exclusividades de siempre. Justo cuando esto se empezaba a eliminar, al parecer vamos a volver a fase 0 *facepalm* de seguir así con compras de estudios.
Está claro que para que te compren tienes que querer estar en venta. Por eso no importa lo mucho o poco que valga una empresa, sino su disposición a ello. Lo digo por lo que se lee en los foros de [i]"haber comprado Ubi + EA que son más baratos"[/i], [i]"o mejor comprad SEGA"[/i], etc.2 VOTOSAioria238310Hace 2 años22
1 VOTORoach001439Hace 2 años23Sony factura mas de 80 mil millones de dólares al año, entre 24 y 25 solo en su división de videojuegos. Dime una compra de algun estudio que haya echo sony que no haya trabajado previamente con ellos? ves, sony no va hacer lo que hace microsoft porque no lo necesita, lo mismo nintendo, con sus estudios internos les va muy bien. Da mas ganancias comprar una empresa como insomiac o Bluepoint Games que gastar miles de millones en activision. Sony entre efectivo y acciones podria comprar sin problema activision, la pregunta es ¿Para que?@Raizer9000Mostrar citaPorque Sony no se acerca a la pasta que mueven Microsoft y Facebook.@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????
Por qué condenados? tan mala es xbox?VenomSnake9900Hace 2 años24
2 VOTOSTexen9291Hace 2 años25Por que Sony no tiene el dinero que si tienen los gigantes como Microsoft, Faceboon, Apple etc... Son pocas las compañias que pueden desembilsar esa cantidad de dinero y quedarse campantes.@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????
@3DJuegos ¿podéis por favor dejar de publicar noticias en 3DJuegosPC y en Vidaextra? Si os debéis a vuestros lectores ya os adelanto que a ni uno siquiera le gusta que le redirijan a otra web para leer contenido. 3,2,1... mensaje ignorado imagino.31 VOTOSCebolletaranxera7395Hace 2 años26EDITADO EL 19-01-2022 / 18:16 (EDITADO 1 VEZ)
Conchatumai145Hace 2 años27Claro, Sony podría comprar Activision en sueños... xke mueve en un año lo q Microsoft (q no Xbox) mueve en cuanto? Un día? Dos? Sólo podemos dar gracias a que haya sodo Microsoft q al menos está en videojuegos y no la empresa de Facebook@Aioria23Mostrar citaSony factura mas de 80 mil millones de dólares al año, entre 24 y 25 solo en su división de videojuegos. Dime una compra de algun estudio que haya echo sony que no haya trabajado previamente con ellos? ves, sony no va hacer lo que hace microsoft porque no lo necesita, lo mismo nintendo, con sus estudios internos les va muy bien. Da mas ganancias comprar una empresa como insomiac o Bluepoint Games que gastar miles de millones en activision. Sony entre efectivo y acciones podria comprar sin problema activision, la pregunta es ¿Para que?@Raizer9000Mostrar citaPorque Sony no se acerca a la pasta que mueven Microsoft y Facebook.@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????
6 VOTOS-newbie-332Hace 2 años28De que exclusivos hablas flaco? Microsoft es de las empresas mas Multi que existen? Podes jugar sus juegos en pc, consola, celular. Deja de hablar pavadas que estas pasando vergüenza@Kll34Mostrar citaMejor mal menor a mal mayor como dirían algunos, no? Igualmente una lástima que no los compró una empresa que siguiera haciendo juegos multi... Acá perdemos los usuarios como tal.. Cómo perdemos? por las dichosas exclusividades de siempre. Justo cuando esto se empezaba a eliminar, al parecer vamos a volver a fase 0 *facepalm* de seguir así con compras de estudios.
Aioria238310Hace 2 años29A nivel videojuegos me parece mucho más usurera Sony por ejemplo. Hay poco que reprochar a Meta o Facebook en el ocio o entretenimiento interactivo.@SupremebubbahMostrar citaOs imagináis que acaban con la usurera y rastrera de Facebook? Habrían ido de mal en peor. Edito porque quiero apuntar algo. Lo más gracioso de estas declaraciones es que ayer en su email a la empresa, Bobby dijo que era por IA y demás estupideces. Esto demuestra que los accionistas estaban preocupados por el rumbo de la empresa y cómo bajaban las acciones dia a día por lo que buscaron al mejor postor: Microsoft que va a pagar 95€ por acción. Y el cabron de Bobby además de mentiroso tiene 4 millones de acciones de A/B… os dejo que hagáis los cálculos vosotros.
Robfero8916Hace 2 años306 Meses, recauda el doble que sony al año. Intel por ejemplo al año factura un poco menos que sony al año, esta por gastar 60 mil millones en abrir fabricas por todo el mundo e inversiones con socios comerciales. La pregunta ¿para que compraria sony activision? para ser el lidel del mercado de consolas?@CebolletaranxeraMostrar citaClaro, Sony podría comprar Activision en sueños... xke mueve en un año lo q Microsoft (q no Xbox) mueve en cuanto? Un día? Dos? Sólo podemos dar gracias a que haya sodo Microsoft q al menos está en videojuegos y no la empresa de Facebook@Aioria23Mostrar citaSony factura mas de 80 mil millones de dólares al año, entre 24 y 25 solo en su división de videojuegos. Dime una compra de algun estudio que haya echo sony que no haya trabajado previamente con ellos? ves, sony no va hacer lo que hace microsoft porque no lo necesita, lo mismo nintendo, con sus estudios internos les va muy bien. Da mas ganancias comprar una empresa como insomiac o Bluepoint Games que gastar miles de millones en activision. Sony entre efectivo y acciones podria comprar sin problema activision, la pregunta es ¿Para que?@Raizer9000Mostrar citaPorque Sony no se acerca a la pasta que mueven Microsoft y Facebook.@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????
1 VOTODuckMind1063Hace 2 años31Kotick se hubiera reído en la cara del CEO de Sony mostrandole la cifra de compra. Operaciones a esta escala están fuera del alcance de la cifra de inversión planificada por Sony para la compra de estudios@MackuayMostrar citaY no fueron a hablar con Sony ??????,, porque ???? ..tambien esta condenada ????EDITADO EL 19-01-2022 / 18:31 (EDITADO 1 VEZ)
Tenes toda la razón, es mas aquí arriba veo una pequeña pestaña que dice PC, pero necesitan generar mas ingresos por publicidad supongo, para mi, un movimiento totalmente innecesario.@TexenMostrar cita@3DJuegos ¿podéis por favor dejar de publicar noticias en 3DJuegosPC y en Vidaextra? Si os debéis a vuestros lectores ya os adelanto que a ni uno siquiera le gusta que le redirijan a otra web para leer contenido. 3,2,1... mensaje ignorado imagino.
Hay 79 respuestas en Activision Blizzard buscó a Facebook para su venta y a otra gran compañía aparte de Microsoft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.