Xbox Game Pass es la apuesta de Microsoft, ¿pero cuánto se han ahorrado los usuarios de Xbox Live Gold?

Bestia66612806Hace 2 años32

@Kevinista 
Mostrar cita
@Bestia666 
Mostrar cita
@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
Es que ha sido un descaro la mierda de año en el Live para mover peña al la suscripción Ultimate.
Hombre, vamos a ver, si pagas 7€ y lo único que tienes es el online y 3 juegos a su elección, o pagas 12 y tienes CIENTOS de juegos, tonto es el que pague sólo el Gold, sinceramente.

Yo porque no compro ya consolas desde que me monté el PC, pero si tuviese una XBOX, no pagaría el GOLD, pagaría el GP Ultimate que trae incluido el GOLD, más todos los juegos del GamePass, que son cientos.
Pues igual que en PS, habrá mucha gente que sólo quiere jugar al Fifa y cod y el resto del catálogo de juegos le da inmensamente igual.
¿Pero donde he hablado yo de PlayStation?  estoy diciendole que no es que quieran que la gente pague el Ultimate, es que si la gente paga el GOLD por los juegos es absurdo, que pague el Ultimate y en vez de 3 juegos random tienen cientos de juegos, entre ellos los nuevos lanzamientos, que la diferencia de precio bien merece la pena, ¿7€ por online y 3 juegos random al mes, o 12€ por online y cientos de juegos siempre?

A mi personalmente como en PC no pago cuotas de nada, pues no me merece mucho la pena, porque es pagar 12€ sobre 0 que pago, pero de 7 a 12 en la consola lo veo un muy buen precio por todo el contenido que trae.

IDandT1761Hace 2 años33

Lo mejor que le ha pasado [b]a los usuarios[/b] de videojuegos es este Game Pass.

Y el xcloud parece magia negra de lo bien que funciona.

AllanZero13600Hace 2 años34

@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.

Kevinista7020Hace 2 años35

@Bestia666 
Mostrar cita
@Kevinista 
Mostrar cita
@Bestia666 
Mostrar cita
@Notesuba-Mimoto 
Mostrar cita
Es que ha sido un descaro la mierda de año en el Live para mover peña al la suscripción Ultimate.
Hombre, vamos a ver, si pagas 7€ y lo único que tienes es el online y 3 juegos a su elección, o pagas 12 y tienes CIENTOS de juegos, tonto es el que pague sólo el Gold, sinceramente.

Yo porque no compro ya consolas desde que me monté el PC, pero si tuviese una XBOX, no pagaría el GOLD, pagaría el GP Ultimate que trae incluido el GOLD, más todos los juegos del GamePass, que son cientos.
Pues igual que en PS, habrá mucha gente que sólo quiere jugar al Fifa y cod y el resto del catálogo de juegos le da inmensamente igual.
¿Pero donde he hablado yo de PlayStation?  estoy diciendole que no es que quieran que la gente pague el Ultimate, es que si la gente paga el GOLD por los juegos es absurdo, que pague el Ultimate y en vez de 3 juegos random tienen cientos de juegos, entre ellos los nuevos lanzamientos, que la diferencia de precio bien merece la pena, ¿7€ por online y 3 juegos random al mes, o 12€ por online y cientos de juegos siempre?

A mi personalmente como en PC no pago cuotas de nada, pues no me merece mucho la pena, porque es pagar 12€ sobre 0 que pago, pero de 7 a 12 en la consola lo veo un muy buen precio por todo el contenido que trae.
Pero que hay gente que paga solo por jugar online y no le interesa el catálogo, lo Comparo con PS porque es la otra plataforma donde es obligatorio pagar por jugar online y donde mucha gente ni si quiera añade los juegos, mucha gente juega a su fifa, cod o el que sea online y tiene que pagar por ello y le da absolutamente igual los juegos que den, sean buenos o malos, tu encontraras absurdo que por 5€ más no paguen la ultimate pero conozco bastante gente que no le Dan ninguna utilidad

Ketchupconmermel183Hace 2 años36

Nintendo: "Aquí estos dos peleándose (Sony y Microsoft) y yo con servicio de mierda, online de mierda y juegos que no bajan de precio ni en 3 años) y yo que me alegro"

Shadow-of-ico7280Hace 2 años37

@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).

Drimer841721Hace 2 años38

A quién le importan los juegos del Gold (y más después de los últimos meses...que vaya tela) teniendo el Gamepass.
Tengo la series X y mi interés en estos a sido nulo

Mochorro3721Hace 2 años39

Hoy día cuando puedes transformar por 1 euro tu suscripción Gold a GamePass Ultimate, poca gente creo que habrá con solo Gold...

Urisaenz6308Hace 2 años40

@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).
De hecho es lo que muchos no entienden y es el hecho que es hacía donde se dirige a pasos gigantes la industria y no sólo de videojuegos, si quieres tener tu juego propio en la estantería pues bien por aquel que lo quiera, pero eso no significa que no vayas a tener la misma experiencia que el que lo tiene en digital, ahora resulta que se disfruta menos por ser así, si es que es de risa el pensamiento de algunos.

Shadow-of-ico7280Hace 2 años41

@Urisaenz 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).
De hecho es lo que muchos no entienden y es el hecho que es hacía donde se dirige a pasos gigantes la industria y no sólo de videojuegos, si quieres tener tu juego propio en la estantería pues bien por aquel que lo quiera, pero eso no significa que no vayas a tener la misma experiencia que el que lo tiene en digital, ahora resulta que se disfruta menos por ser así, si es que es de risa el pensamiento de algunos.
A mí me sorprende que no lo vean venir cuando ya lo tienen encima,pasará esta generación.Algunos dicen tonterías como que abandonarán los videojuegos si pasa eso  .

Y siempre es en pro del formato físico, un formato que está obsoleto y prácticamente muerto. A menos que se cambie el formato en si, le queda muy poco.Y mira que me gustaba el formato físico pero a día de hoy es muy difícil apoyar un formato tan malo.

AllanZero13600Hace 2 años42

@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).
Leamos bien porque yo no hablo de mi experiencia ni doy mi opinión, hablo de un hecho real y objetivo.

De nuevo para ésta comparación o la de que tu amigo te lo presta estas pasando por alto el hecho de que es de tu propiedad, con ambas opciones disfrutas de la experiencia pero las diferencias están allí te guste o no, da igual que no las consideres importantes (esa es tu opinión) siempre estarán allí (un hecho), aunque lo sigas repitiendo.

Ahora mi opinión de estos servicios es que son una buena opción, yo tengo gamepass y lo uso para juegos que normalmente no compraría o se ven interesantes.
Lo que no hago es decir que me ahorro X cantidad cuando la mayoría de juegos no los voy a tocar en la vida, porque sería simplemente mentira.

Shadow-of-ico7280Hace 2 años43

@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).
Leamos bien porque yo no hablo de mi experiencia ni doy mi opinión, hablo de un hecho real y objetivo.

De nuevo para ésta comparación o la de que tu amigo te lo presta estas pasando por alto el hecho de que es de tu propiedad, con ambas opciones disfrutas de la experiencia pero las diferencias están allí te guste o no, da igual que no las consideres importantes (esa es tu opinión) siempre estarán allí (un hecho), aunque lo sigas repitiendo.

Ahora mi opinión de estos servicios es que son una buena opción, yo tengo gamepass y lo uso para juegos que normalmente no compraría o se ven interesantes.
Lo que no hago es decir que me ahorro X cantidad cuando la mayoría de juegos no los voy a tocar en la vida, porque sería simplemente mentira.
Yo tampoco creo que gamepass me ahorrara $6000,ni el gold y plus más de $1000. Eso sí, si hubiera pagado por cada juego que he jugado durante el año en vez de ocupar estos servicios me hubiera salido por muchísimo más dinero. A eso se le llama ahorro.

Y te leo bien. Dices "es un sinsentido llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer", dejando en claro que vez más importante que un juego sea tuyo que la propia experiencia de juego.
Según tú no he ahorrado nada porque no son míos los juegos que jugué este año en esos servicios. Según yo he ahorrado muchísimo porque me hubiera salido mucho más caro comprar cada videojuego. Eso es un hecho real y objetivo.

ElNiKe60Hace 2 años44

Es un buen servicio, probablemente el mejor. Pero para mí no es viable por que de todos los Juegos que hay,muy pocos me gustan o he jugado ya sea por tiempo o por que me terminan aburriendo. Y al final me veo jugando al mismo (Forza horizon 5) juegazo por cierto. Prefiero comprar juegos que me los voy a quedar en formato físico y se que un día no me vendrá el aviso de que tal juego abandonará el servicio pronto.....

GLZA1129

Expulsado

Hace 2 años45

Yo me he comprado juegos en ps4 que luego han dado en el plus, por el contrario con Game pass ya me he comprado varios juegos que tenía en el serivicio, de cara al usuario no hay color y ni siquiera deberían estar en la misma conversación.

AllanZero13600Hace 2 años46

@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Shadow-of-ico 
Mostrar cita
@AllanZero 
Mostrar cita
@Amotucalva 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
Vaya, aquí no veo a nadie comentando lo de: Gratis? Ahorrado? Regalado? Aquí se denota la hipocresía de los usuarios... 
Lo dije en la otra noticia y lo digo ahora. Sony tiene infinitamente más haters que Microsoft. Y se nota demasiado. Pero lo mejor que se puede hacer ahora es dejar el ambiente calmado.
Te doy un voto por lo dejar el ambiente calmado, a diferencia del que citas que suele ser bastante llorón, pero ni de coña.
La diferencia es que microsoft lo está haciendo mejor y por eso no le cae tanta crítica pero cuando lo hacían mal el foro estaba plagado de haters.

Es cuestión de perspectiva. 

Lo dije en la noticia anterior y lo digo aquí también, es un sinsentido el llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer y menos contarlos como si fueses o quisieras jugar a todos.

Y me parece pésimo por parte de 3djuegos, a menos que fuese algo patrocinado no le veo sentido venir a hacer éstas comparaciones.

Comprar y alquilar NO son lo mismo, dejar de equipar ambas cosas!
Pues como dices, es cuestión de perspectiva.Muchos le dan demasiada importancia al hecho de poseer, cuando lo fundamental es la experiencia. Además está el hecho de que la mayoría no rejuega los videojuegos.

Sí en vez de pagar $60 por un juego, pagaste $10 en alquilarlo y te lo pasaste igual, te ahorraste $50.
No, cuando hablo de perspectiva me refería al comentario del otro usuario que habla de haters. 

No es cuestión de darle o no importa a poseer, es que hay una diferencia muy grande y objetiva que hace que sean diferentes.
Con los servicios de alquiler tienes los juegos por determinado tiempo y el día que dejes de pagar pierdes el acceso a estos.
Con tu propia copia no pasa esto e incluso lo puedes vender como segunda mano.

Tampoco te ahorras lo mismo que el valor del juego porque 60 cuesta el que sea tuyo para jugarlo cuando quieres sin necesidad de pagar más.
Y menos aún la tontería de sumar todos los juegos con su precio estándar.

Que tú valores la experiencia igual que el poseer el juego no significa que sean lo mismo por más que lo repitas porque hay diferencias objetivas que hacen que no sean iguales.
Lo único que repites es que para ti es más importante poseer un juego que jugar.
Si te vas a comprar un juego y en vez de eso te lo presta un amigo y te lo terminas ¿no te ahorraste ese gasto? . Según tú no, porque no es tuyo ni va a quedar en tu estantería.A lo mejor no podrás disfrutarlo "porque hay diferencias objetivas". 

Tampoco tienes que definir lo que es un alquiler. Dudo mucho que alguien pague gamepass u otro servicio pensando que se quedará con los juegos si deja de pagar. Nadie es así de idiota. 

Y sobre el alquiler de videojuegos en general, es algo que siempre ha existido. Muchos se pasaban juegos así y se ahorraron muchísimo (según tu no, porque no está el juego en su estantería). 
Es más, creo que es un mercado desaprovechado. He visto que tanto sony como microsoft alquilan películas en sus stores, deberían también hacerlo con juegos por unos pocos pesos. 
Antes en los videoclubes siempre había montones gente alquilando videojuegos los fines de semana (no ahorrando ni teniendo objetivamente la misma experiencia según tú  ).
Leamos bien porque yo no hablo de mi experiencia ni doy mi opinión, hablo de un hecho real y objetivo.

De nuevo para ésta comparación o la de que tu amigo te lo presta estas pasando por alto el hecho de que es de tu propiedad, con ambas opciones disfrutas de la experiencia pero las diferencias están allí te guste o no, da igual que no las consideres importantes (esa es tu opinión) siempre estarán allí (un hecho), aunque lo sigas repitiendo.

Ahora mi opinión de estos servicios es que son una buena opción, yo tengo gamepass y lo uso para juegos que normalmente no compraría o se ven interesantes.
Lo que no hago es decir que me ahorro X cantidad cuando la mayoría de juegos no los voy a tocar en la vida, porque sería simplemente mentira.
Yo tampoco creo que gamepass me ahorrara $6000,ni el gold y plus más de $1000. Eso sí, si hubiera pagado por cada juego que he jugado durante el año en vez de ocupar estos servicios me hubiera salido por muchísimo más dinero. A eso se le llama ahorro.

Y te leo bien. Dices "es un sinsentido llamar ahorro por juegos de alquiler que no vas a poseer", dejando en claro que vez más importante que un juego sea tuyo que la propia experiencia de juego.
Según tú no he ahorrado nada porque no son míos los juegos que jugué este año en esos servicios. Según yo he ahorrado muchísimo porque me hubiera salido mucho más caro comprar cada videojuego. Eso es un hecho real y objetivo.
Estás confundido, yo a lo que hago crítica es a la noticia y al hecho de decir que te ahorras una cantidad en función de:

1- El precio estándar (ya explique por qué no es así).
2- Sumar todos los juegos como si el servicio funcionará de una manera donde disfrutas todo (es físicamente imposible), sin mencionar que los juegos entran y salen del servicio.

Tú situación particular y lo que consideres es tú opinión, pero no es lo mismo que lo que insinúa la noticia.

Madafuka4495Hace 2 años47

Si tan rentable y maravilloso es que quiten la exigencia de pagar por jugar en línea multiplataforma que encima están usando los servidores de terceras compañias para es función, los mismos que en PC, como el Plus y la morralla del Nintendo online

Ya veríamos cuánta gente queda suscrita y se queda con ese "ahorro"
EDITADO EL 30-12-2021 / 21:05 (EDITADO 1 VEZ)