Battlefield 2042 recibe partidas de 64 jugadores en PC, PS5 y Xbox Series por tiempo limitado

Cerberuss25415Hace 2 años1

Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?

Lesziel16283Hace 2 años2

Los 124 sobre el papel era precioso, pero ni de coña ha sido acertado, demasiado caos en muchas situaciones.

lo mas divertido ahora mismo es el asalto, por que al menos te da tiempo de avanzar y planificar tus pasos. 

lo de los 120 jugadores debería de ser un modo secundario.
EDITADO EL 15-12-2021 / 12:32 (EDITADO 1 VEZ)

Lago1012123Hace 2 años3

@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Se paga a
0,00000001 que lo van a hacer fijo  así dan otra “alegria”

Las cosas se han hecho horribles en este juego tanto antes del lanzamiento como toda las ganas de intentar parecer una saga nueva. Eso siempre va a ser 200% criticable

Ahora bien, el servicio que están dando de información y haciendo caso a la comunidad…. Rara vez se ha visto. Y cuando estás en la mierda solo hay una cosa, y es ir a mejor. 

Pero siguiendo este camino, haciendo caso ala comunidad.

JGTo6479Hace 2 años4

@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...

Pelayorv8872021Hace 2 años5

Por tiempo limitado.....

Xineseman25741Hace 2 años6

@JGTo 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...
Al menos este se hizo en año y pico. 

Pero si, desastroso. El tema es que no creo que tenga solución. Muchos parches pero el núcleo de juego (mapas, operadoes, físicas, gunplay, etc) es lo que está roto.

JGTo6479Hace 2 años7

@Xineseman 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...
Al menos este se hizo en año y pico. 

Pero si, desastroso. El tema es que no creo que tenga solución. Muchos parches pero el núcleo de juego (mapas, operadoes, físicas, gunplay, etc) es lo que está roto.
Las físicas no las han mejorado??? Y sí, lo de los operadores me parece un paso atrás con respecto los otros Battlefield... toda la razón.

Jan58924104Hace 2 años8

@JGTo 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...
No puedo decir en consola, pero en PC mi situación es que de las 10 horas de prueba en EA Play, usé 6 y de esas  6, jugando serían 2 porque el resto era o en pantallas de carga o sufriendo bugs (que si el ratón no se mueve de manera lateral, que si no cargan los enemigos/aliados/ningún soldado, que si matchmaking infinito, que si no veo las armas ni el crosshair, que si crashes varios, por enumerar alguno). En cambio cosas que en Cyberpunk impidiesen jugar tuve uno en +50 horas, y se solucionó "simplemente" yendo por otro camino en la misión, además de que hablo de salida y Battlefield ya lleva varios parches.

Y en cuanto a rendimiento, es el juego que peor he visto nunca. Hace que el propio Cyberpunk pareciese bien optimizado (que no lo estaba). Vamos, que en PC al menos está a una distancia infinita de Cyberpunk o cualquier juego que saliese mal.

De hecho, yo imagino que esto de poner partidas de 64 en parte es porque no van a optimizarlo y va a seguir en la mierda, así que la forma rápida es quitar a la mitad de jugadores.
EDITADO EL 15-12-2021 / 13:19 (EDITADO 1 VEZ)

Foley3823Hace 2 años9

@Lesziel 
Mostrar cita
Los 124 sobre el papel era precioso, pero ni de coña ha sido acertado, demasiado caos en muchas situaciones.

lo mas divertido ahora mismo es el asalto, por que al menos te da tiempo de avanzar y planificar tus pasos. 

lo de los 120 jugadores debería de ser un modo secundario.
pero tu has jugado al juego? Porque ni son 124 jugadores, ni 120. Son 128

Foley3823Hace 2 años10

@Jan5892 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...
No puedo decir en consola, pero en PC mi situación es que de las 10 horas de prueba en EA Play, usé 6 y de esas  6, jugando serían 2 porque el resto era o en pantallas de carga o sufriendo bugs (que si el ratón no se mueve de manera lateral, que si no cargan los enemigos/aliados/ningún soldado, que si matchmaking infinito, que si no veo las armas ni el crosshair, que si crashes varios, por enumerar alguno). En cambio cosas que en Cyberpunk impidiesen jugar tuve uno en +50 horas, y se solucionó "simplemente" yendo por otro camino en la misión, además de que hablo de salida y Battlefield ya lleva varios parches.

Y en cuanto a rendimiento, es el juego que peor he visto nunca. Hace que el propio Cyberpunk pareciese bien optimizado (que no lo estaba). Vamos, que en PC al menos está a una distancia infinita de Cyberpunk o cualquier juego que saliese mal.

De hecho, yo imagino que esto de poner partidas de 64 en parte es porque no van a optimizarlo y va a seguir en la mierda, así que la forma rápida es quitar a la mitad de jugadores.
en lo del rendimiento no te lo crees ni tu que esta peor que el cyberpunk.

Lesziel16283Hace 2 años11

@Foley 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Los 124 sobre el papel era precioso, pero ni de coña ha sido acertado, demasiado caos en muchas situaciones.

lo mas divertido ahora mismo es el asalto, por que al menos te da tiempo de avanzar y planificar tus pasos. 

lo de los 120 jugadores debería de ser un modo secundario.
pero tu has jugado al juego? Porque ni son 124 jugadores, ni 120. Son 128
pero compañero que mas me me da,    son 120 y pico, no me hace falta saber exactamente los que son, para darme cuenta de que hay demasiada gente en la partida por lo tanto eso está jodiendo el uso de la cpu bajando el rendimiento del juego infernalmente, creando situaciones de caos, restando componente táctico al juego, que es lo que nos atañe aquí.

Oreades1270Hace 2 años12

Hace tiempo dijeron que hicieron pruebas para partidas de más de 64 jugadores y los resultados de esos experimentos eran claros. El caos se desmadraba y lo ideal (al menos el máximo idal) eran partidas de 32 vs 32.

En Battlefield 2042 se pasaron ese experimento por el forro y metieron batallas de 64 vs 64. ¿Por marketing o porque estaba pensado inicialmente para ser un juego Battle Royale de 100 personas? Da igual la respuesta, el resultado es el que es. En Steam ha pasado de un estreno de 100.000 personas concurrentes a apenas 30.000 ayer.

Luis90vlc811Hace 2 años13

Ahora son todas de 64 o puedes elegir entre 64 y 128???

Xineseman25741Hace 2 años14

@JGTo 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Cerberuss 
Mostrar cita
Tiempo limitado? 

Esta gente está de coña no?
Ha sido el peor lanzamiento de 2021 de lejos. De hecho, está más cerca de Cyberpunk de lo que nos podemos imaginar. No obstante, es lo que te ha dicho el otro usuario. Lo están corrigiendo a toda hostia...
Al menos este se hizo en año y pico. 

Pero si, desastroso. El tema es que no creo que tenga solución. Muchos parches pero el núcleo de juego (mapas, operadoes, físicas, gunplay, etc) es lo que está roto.
Las físicas no las han mejorado??? Y sí, lo de los operadores me parece un paso atrás con respecto los otros Battlefield... toda la razón.
Si te refieres con respecto al lanzamiento, no parece. Si te refieres con respecto a la beta, han empeorado cosas y si te refieres con respecto al V, las han downgradeado una barbaridad.

Luis90vlc811Hace 2 años15

@Oreades 
Mostrar cita
Hace tiempo dijeron que hicieron pruebas para partidas de más de 64 jugadores y los resultados de esos experimentos eran claros. El caos se desmadraba y lo ideal (al menos el máximo idal) eran partidas de 32 vs 32.

En Battlefield 2042 se pasaron ese experimento por el forro y metieron batallas de 64 vs 64. ¿Por marketing o porque estaba pensado inicialmente para ser un juego Battle Royale de 100 personas? Da igual la respuesta, el resultado es el que es. En Steam ha pasado de un estreno de 100.000 personas concurrentes a apenas 30.000 ayer.
Depende también del tipo de juego. En hell let loose creo que es 50vs50 y de lujo y si metiesen más tampoco se vería mal.