Battlefield 2042 añadirá un nuevo mapa, además de partidas de 64 jugadores en PC, PS5 y Xbox Series

Nachokyle50327Hace 2 años16

64 en asalto puede estar bien, te saldría una partida más relajadita, pero en conquista es absurdo.

Seco4639657Hace 2 años17

@Nachokyle 
Mostrar cita
64 en asalto puede estar bien, te saldría una partida más relajadita, pero en conquista es absurdo.
Básicamente va a ser lo mismo que los bots (en tamaño del mapa, objetivos y eso) pero cambiando los bots por gente.

Lago1012123Hace 2 años18

@Marcosensei 
Mostrar cita
@Fhiros 
Mostrar cita
Partidas de 64 jugadores en asalto... Y conquista??!!
Pues ya pueden rediseñar los mapas porque si con 128 están vacíos con la mitad...

Si hubieran retrasado el juego lo necesario tendría mejor aceptación, más contenido y todos contentos.

Aunque a lo mejor tenemos suerte y se acaban sacando un battlefront 2, que al final tuvo bastante contenido por cagarla tanto al principio
( O tenemos un V y lo chapan en un año)

Esta en sus manos, pero es muy triste, con lo que ha sido esta saga, el nivel de ineptitud que han alcanzado tanto EA como Dice (que quien crea que estos no han tenido culpa de nada estáis un poquito cegados, como cuando lo de BioWare)
El juego tiene muchos errores de diseño y concepto, a Battlefront 2 eso apenas le pasaba
No creo q se pueda solucionar, es como Anthem
Hay un abismo de diferencia entre Andem y Battlefield 2042z ya se ha visto, solo con la última actualización y añadir el Modo Rush 2042 que acaban de añadir. Eso y que están haciendo caso a la comunidad en cada actualización. La diferencia de salvar o no un juego.

Otra cosa es criticable el hecho de q saliera así, pero eso es otro debate en el que todos estaríamos de acuerdo.

Cerberuss25415Hace 2 años19

No se si alguien estará de acuerdo conmigo pero el modo portal de 2042 que es sólo asaltó aunque un poco reducido es más divertido que los modos principales

Masterfenix12148Hace 2 años20

A día de hoy battlefield 2042 va como un tiro y lo digo en serio, el problema de los datos persistentes a desaparecido al menos en mi caso, las bañan entran que da gusto, con rush ya tenemos un modo para los que gustan de la infantería, la gente ya está entendiendo como funcionan los especialistas y los médicos reviven hay munición por todos lados, los rifles de asalto ya pueden competir con los subfusiles, la gente que se queja de las caminatas en conquista de punto a punto no se a que han jugado todos estos años porque battlefield siempre ha sido así, respawneas un jeep o en un elicoptero y listo.
Yo en este momento solo pido que rush se quede como un modo definitivo e incluyan un tdm también oficial y que cambien los puntos de captura en azoteas en avance y con eso me parece el mejor battlefield desde battlefield 4 fácil después de esas cosas pueden dedicarse a meter mapas y armas porque el juego está en un estado muy bueno a día de hoy, al menos en consolas next gen que es donde yo juego. 
Bueno y por pedir pediría que los de xbox y ps podamos jugar juntos sin los de pc que sería un detallazo porque yo juego sin crossplay para evitar el chat tóxico, los chetos, la ventaja inherente del ratón... Pero me gustaría poder jugar con mis amigos de xbox sin tener que sufrir todas esas cosas que trae la comunidad de pc.

Solidganja1170Hace 2 años21

Coherencia 1 Sinrazón 0

Clein3601603Hace 2 años22

La gente se queja de los 128 jugadores y que los mapas son demasiado grandes pero ese no es el problema.

El problema es que los mapas están poco poblados de banderas. Si me pones mapas kilométricos y 5 o 6 banderas entre ellas y no hay nada, pon más objetivos y la gente se repartiría más por todo el mapa y no se juntarian 30 tios en una bandera, ni patearias tanto sin hacer nada.
EDITADO EL 06-12-2021 / 19:25 (EDITADO 1 VEZ)

JGTo6479Hace 2 años23

De momento las actualizaciones han hecho que el juego se empiece a disfrutar, que ya es un logro...

Seco4639657Hace 2 años24

@Clein360 
Mostrar cita
La gente se queja de los 128 jugadores y que los mapas son demasiado grandes pero ese no es el problema.

El problema es que los mapas están poco poblados de banderas, si me pones mapas kilométricos y 5 o 6 banderas entre ellas no hay nada si pones más objetivos la gente se repartiría más por todo el mapa y no se juntarian 30 rios en una bandera ni parearias tanto sin hacer nada.
This muy fuerte, meten algo más de coberturas y más objetivos en cada mapa y arreglan el mayor problema del juego básicamente.

Napalm19951195Hace 2 años25

Van a seguir tapando bocas. Es inevitable que los que lo llevan criticando durante semanas, se acabarán subiendo al barco.

Napalm19951195Hace 2 años26

@EmeTreees 
Mostrar cita
Lo de siempre, a parte de un juego roto, haciendo lo que les sale de la punta del n*bo, en vez de escuchar lo que pide la gente, asi les luce
Pero de que narices hablas?? Si había gente que estaba pidiendo partidas de 64 jugadores en Next-Gen.

Carlostota1251Hace 2 años27

@Skycre-Sycre juegas esto en ps4? Valientes como tú hay pocos

XxSAMURAIxX383Hace 2 años28

Pues bravo por DICE, se ve que están escuchando a la comunidad

NewGamerX2284Hace 2 años29

@Dirai-Gorth 
Mostrar cita
Pues con esto podrían poner crossplay entre todas las consolas porque habían dicho que esto no sería posible por el número de jugadores entre una generación y otra.

Yo con lo jugado me di cuenta que 128 sobra bastante, al menos para mi.
Es que se pasaron 2 pueblos con el diseño de los mapas, hay zonas que rara vez se visitan de lo grandes que son y el número de 128 jugadores termina sin impactar demasiado  lo bueno es que están escuchando a la comunidad como bien comentan.

Teranosaurus348Hace 2 años30

Aún tengo esperanzas de que dejen jugar con teclado y ratón en consolas, solo para el juego cruzado. Es que en las partidas que eché me noté un patito de feria.

Skycre-Sycre819Hace 2 años31

@Carlostota 
Mostrar cita
@Skycre-Sycre juegas esto en ps4? Valientes como tú hay pocos
 No pero me atrae un poco y aparte han mejorado un poco los gráficos y texturas por lo que vi en YT del juego final.